Решение по делу № 2-6241/2022 от 16.11.2022 - о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, взыскании расходов по оплате государственной пошлины.

№2-6241/22

50RS0035-01-2022-007517-50

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

16 ноября 2022 года.

Подольский городской суд Московской области

в составе председательствующего Невской Е.В.

при секретаре судебного заседания Колесовой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "ПИК-Комфорт" к ФИО3, ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, взыскании расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ООО "ПИК-Комфорт" обратились в суд с иском к ответчикам, просили взыскать с ФИО3 и ФИО1 задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, начисляемые по <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 116202рубля 10 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3886 рублей, по ? доле с каждого.

Свои требования истец мотивирует тем, что ООО "ПИК-Комфорт" как управляющая организация обеспечивает выполнение функций по управлению многоквартирным домом, расположенным по адресу: <адрес>, г.о. Подольск, Подольск, <адрес>, по содержанию, ремонту общего имущества, предоставлению коммунальных услуг через ресурсоснабжающие организации.Ответчики не производили своевременно оплату коммунальных услуг по принадлежащей им на праве собственности квартиры, в связи, с чем у них образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 116202рубля 10 копеек.

До настоящего времени сумма задолженности не погашена, в связи с чем, вынуждены обратиться в суд с настоящим иском.

Истец – представитель ООО "ПИК-Комфорт" в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, о причинах неявки в суд не сообщил.

ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате слушания дела извещена по месту жительства.

Ответчик - ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен по месту жительства.

Суд, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В связи с неявкой в судебное заседание ответчиков, извещенных надлежащим образом о дне слушания дела, суд определил рассматривать дело при данной явке, в порядке заочного судопроизводства в соответствии со статьями 165.1 ГК РФ, 233 ГПК РФ.

В судебном заседании установлено, ООО "ПИК-Комфорт" как управляющая организация обеспечивает выполнение функций по управлению многоквартирным домом, расположенным по адресу: <адрес>, по содержанию, ремонту общего имущества, предоставлению коммунальных услуг через ресурсоснабжающие организации.

ФИО1 и ФИО3 являются совладельцами квартиры

№, расположенной по адресу: <адрес>, по ? доле каждый, что подтверждается выпиской из ЕГРН(л.д.7-8).

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ответчики не производили оплату коммунальных услуг по <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, Подольск, <адрес>, в связи, с чем, у них образовалась задолженность в общей сумме 116202рубля 10 копеек, что подтверждается выпиской из финансового лицевого счета(л.д.10-12).

В соответствии со статьей 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Согласно абз. 1 статьи 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

Согласно статье 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Согласно статье 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 1 статьи 158 ЖК РФ, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Согласно ч. 1 статьи 169 ЖК РФ, собственники помещений в многоквартирном доме обязаны уплачивать ежемесячные взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, частью 8 статьи 170 и частью 4 статьи 181 настоящего Кодекса, в размере, установленном в соответствии с частью 8.1 статьи 156 настоящего Кодекса, или, если соответствующее решение принято общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, в большем размере.

В соответствии со статьей 61 Семейного кодекса РФ, «Родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права)».

По смыслу статей 244, 247 и 288 Гражданского кодекса Российской Федерации вытекает, что участники общей долевой собственности на квартиру несут солидарную обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, в случае, если между ними не определен порядок пользования квартирой путем выделения в пользование определенных комнат, так как в этом случае они имеют равное право пользования всеми помещениями квартиры, являющейся их общим имуществом, в связи с чем, их обязательство перед обслуживающей организацией по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, поставляемые в квартиру, является неделимым и, соответственно, солидарным (ч. 1 ст. 322 ГК Российской Федерации), если иной порядок оплаты не определен соглашением с обслуживающей организацией.

Вместе с тем, исходя из положений статьи 249 ГК Российской Федерации, согласно которой каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению, и положений ч. 2 ст. 325 ГК Российской Федерации, определяющей последствия исполнения солидарной обязанности одним из должников, участник общей долевой собственности на жилое помещение, исполнивший перед кредитором солидарную обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

Таким образом, по смыслу процитированных правовых норм, каждый участник общей собственности на жилое помещение обязан участвовать в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в соответствии с приходящейся на него долей, а в случае исполнения обязанности по внесению такой платы в полном объеме за всех солидарных должников вправе требовать взыскания с остальных участников понесенных расходов за вычетом своей доли.

Истец просил взыскать с каждого ответчика сумму задолженности в размере ? доли от общей суммы задолженности по квартире, и ? долю судебных расходов, пропорционально их долям в праве собственности.

Судом установлено, что ответчики, являясь собственниками жилого помещения, уклоняются от оплаты коммунальных услуг, начисляемых по квартире, в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у них образовалась задолженность в сумме 116202рубля 10 копеек. До настоящего времени сумма задолженности ими не погашена.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств своевременной и в полном объеме оплаты коммунальных услуг в юридически значимый период времени ответчиками суду не представлено.

При таких обстоятельствах, исходя из требований правовых норм, регулирующих спорные правоотношения, суд взыскивает с ответчиков в пользу истца задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 116202рубля 10 копеек, по 58101рубль 05 копеек с каждого.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано».

Факт понесенных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3886 рублей подтверждается платежными поручениями (л.д.3,4,37,38).

Таким образом, поскольку исковые требования удовлетворены, суд считает, что с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в полном объеме в сумме 3886 рублей, по 1943рубля с каждого (3886,00/2).

Принимая во внимание представленные доказательства, оценив их в совокупности, и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО "ПИК-Комфорт" к ФИО3, ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, взыскании судебных расходов,– удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 -13.11.1980года рождения, в пользу ООО "ПИК-Комфорт" задолженность по оплате коммунальных услуг в размере ? доли за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 58101 рублей 05 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 1943рублей, а всего взыскать 60044 рублей 05 копеек.

Взыскать с ФИО1 -17.06.1968года рождения, в пользу ООО "ПИК-Комфорт" задолженность по оплате коммунальных услуг в размере ? доли за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 58101 рублей 05 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 1943рублей, а всего взыскать 60044 рублей 05 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца. Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в Подольский городской суд в течение 07 дней.

Председательствующий судья подпись Е.В.Невская