Приговор по делу № 1-485/2023 от 08.11.2023

УИЛ № 23RS0047-01-2023-001317-81

к делу № 1-485/23

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Краснодар 08 ноября 2023 года

Советский районного суда города Краснодара в составе:

председательствующего: Грекова Ф.А.,

с участием:

государственного обвинителя –ст. помощника прокурора Карасунскоговнутригородского округа г. Краснодара Макаренко Е.В.,

подсудимого ФИО1,

его защитника -адвоката АнисимоваЕ.А., представившего удостоверение № 7642 и ордер №148900 от 08.06.2023г.,

подсудимого ФИО2,

его защитника -адвоката Кривенко О.В., представившего удостоверение № 613 и ордер №325171 от 27.10.2023г.,

при секретаре Спировой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>

26.02.2016г. Советским районным судом г.Краснодара по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев, условно с испытательным сроком 2 года;

14.11.2018 Советским районным судом г. Краснодара по ч.1 ст. 228 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года, 29.06.2020 г. освобожден по отбытию наказания;

04.10.2023 г. мировым судьей судебного участка №39 Карасунского округа г.Краснодара по ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1ст.158 УК РФ, на основании ч.2 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 2 месяца,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, ч.1 ст.228, ч.1 ст.228 УК РФ,

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

По настоящему уголовному делу ФИО1 обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору (по пяти эпизодам преступной деятельности).

Подсудимый ФИО2 по настоящему уголовному делу обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору (по пяти эпизодам преступной деятельности).

Он же, ФИО2 по настоящему уголовному делу обвиняется в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере (по двум эпизодам преступной деятельности).

Преступления по факту хищения чужого имущества подсудимыми ФИО1 и ФИО2 совершены при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1, 27.03.2023, в вечернее время, точное время предварительным следствием не установлено, ФИО2 совместно с ФИО1 находясь по адресу: <адрес>, действуя по внезапно возникшему преступному умыслу на тайное хищение чужого имущества, предложил ФИО1 совершить совместное хищение продовольственных товаров, находящихся на реализации в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, и получив его согласие вступил тем самым с ним в предварительный сговор на совершение кражи.

Реализуя совместный преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, 27.03.2023, примерно в 21 часов 04 минуты, ФИО1 совместно с ФИО2 прибыли в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, где ФИО1 действуя согласованно с ФИО2, согласно своей преступной роли, умышленно, из корыстных побуждений с целью обогащения, осознавая общественнуюопасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, убедившись, что его действия носят тайный характер и неочевидны для окружающих, подошел к холодильному оборудованию, с витрины которого тайно похитил, принадлежащие АО «<данные изъяты>» 2 пачки сливочного масла «Коровка из Кореновки 82,5 % 170 г», стоимостью 106 рублей каждая, общей стоимостью 212 рублей.

ФИО2, согласно своей преступной роли, действуя согласованно с ФИО1, умышленно, из корыстных побуждений с целью обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, убедившись, что его действия носят тайный характер и неочевидны для окружающих, подошел к холодильному оборудованию, с витрины которого тайно похитил принадлежащие АО «<данные изъяты>» 4 пачки сливочного масла «Коровка из Кореновки 82,5 % 170 г» стоимостью 106 рублей каждая, а всего на общую сумму 424 рубля.

Продолжая реализацию совместного преступного умысла, на тайное хищение чужого имущества, ФИО3 подошел к холодильному оборудованию, с витрины которого тайно похитил принадлежащие АО «<данные изъяты>» 8 упаковок сыра «Вкуснотеево Сыр ТильзитерПрем 45% 200 г» стоимостью 100 рублей 91 копейка каждая, общей стоимостью 807 рублей 28 копеек.

Удерживая похищенное, ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО2, с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями АО «<данные изъяты>» ущерб на общую сумму 1443 рубля 28 копеек.

Они же, 30.03.2023, в вечернее время, точное время предварительным следствием не установлено, совместно с ФИО2 находясь по адресу: <адрес>, на предложениепоследнего совершить совместное хищение продовольственных товаров, находящихся на реализации в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, согласился вступив тем самым с ним в предварительный сговор на совершение кражи.

Реализуя совместный преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, 30.03.2023, примерно в 21 часов 41 минуту, ФИО1 совместно с ФИО2 прибыли в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, где ФИО1 действуя согласованно с ФИО2, согласно своей преступной роли, умышленно, из корыстных побуждений с целью обогащения, осознавая общественнуюопасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, убедившись, что его действия носят тайный характер и неочевидны для окружающих, подошел к холодильному оборудованию, с витрины которого тайно похитил, принадлежащие АО «<данные изъяты>» 12 пачек сливочного масла «Коровка из Кореновки 82,5 % 170 г», стоимостью 106 рублей каждая, общей стоимостью 1 272 рублей.ФИО2, согласно своей преступной роли, действуя согласованно с ФИО1, умышленно, из корыстных побуждений с целью обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, убедившись, что его действия носят тайный характер и неочевидны для окружающих, подошел к холодильному оборудованию, с витрины которого тайно похитил принадлежащие АО «<данные изъяты>» 7 пачек сливочного масла «Коровка из Кореновки 82,5 % 170 г» стоимостью 106 рублей каждая, общей стоимостью 742 рубля. Продолжая реализацию совместного преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, ФИО3 подошел к холодильному оборудованию, с витрины которого тайно похитил, принадлежащие АО «<данные изъяты>» 7 упаковок сыра «Вкуснотеево Сыр ТильзитерПрем 45% 200 г» стоимостью 100 рублей 91 копейка каждая, общей стоимостью 706 рублей 37 копеек.

Они же, 01.04.2023, в вечернее время, точное время предварительным следствием не установлено, совместно с ФИО2 находясь по адресу: <адрес>, на предложение последнего совершить совместное хищение продовольственных товаров, находящихся на реализации в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, согласился, вступив тем самым с ним в предварительный сговор на совершение кражи.

Реализуя совместный преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, 01.04.2023, примерно в 22 часа 36 минут, ФИО1 совместно с ФИО2 прибыли в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, где ФИО1 действуя согласованно с ФИО2, согласно своей преступной роли, умышленно, из корыстных побуждений с целью обогащения, осознавая общественнуюопасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, убедившись, что его действия носят тайный характер и неочевидны для окружающих, подошел к холодильному оборудованию, с витрины которого тайно похитил принадлежащие АО «<данные изъяты>» 8 пачек сливочного масла «Коровка из Кореновки 82,5 % 170 г», стоимостью 106 рублей каждая, общей стоимостью 848 рублей.ФИО2, согласно своей преступной роли, действуя согласованно с ФИО1 умышленно, из корыстных побуждений с целью обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, убедившись, что его действия носят тайный характер и неочевидны для окружающих, подошел к холодильному оборудованию, с витрины которого тайно похитил, принадлежащие АО «<данные изъяты>» 3 упаковки сыра «Вкуснотеево ФИО4 45% 200 г», стоимостью 100 рублей 91 копейка каждая, общей стоимостью 302 рубля 73 копейки.

Они же, 07.04.2023, в вечернее время, точное время предварительным следствием не установлено, совместно с ФИО2 находясь по адресу: <адрес>, на предложение последнего совершить совместное хищение продовольственных товаров, находящихся на реализации в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, согласился вступив тем самым с ним в предварительный сговор на совершение кражи.

Реализуя совместный преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, 07.04.2023, примерно в 19 часов 25 минут, ФИО1 совместно с ФИО2 прибыли в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, где ФИО2 действуя согласованно с ФИО1, согласно своей преступной роли, умышленно, из корыстных побуждений с целью обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, убедившись, что его действия носят тайный характер и неочевидны для окружающих, подошел к холодильному оборудованию, с витрины которого тайно похитил принадлежащие АО «<данные изъяты>» 15 упаковок сыра «Вкуснотеево ФИО4 45% 200 г», стоимостью 111 рублей каждая, общей стоимостью 1665 рублей. При этом ФИО1 согласно своей преступной роли, действуя согласованно с ФИО2, умышленно, из корыстных побуждений с целью обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, находясь в непосредственной близости наблюдал за окружающей обстановкой в целях предупреждения о появлении лиц, которые могут пресечь их противоправные действия.

Удерживая похищенное, ФИО1 действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО2, с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями АО «<данные изъяты>» ущерб на общую сумму 1665 рублей.

Они же, 09.04.2023, в вечернее время, точное время предварительным следствием не установлено, совместно с ФИО2 находясь по адресу: <адрес>, на предложение последнего совершить совместное хищение продовольственных товаров, находящихся на реализации в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, согласился вступив тем самым с ним в предварительный сговор на совершение кражи.

Реализуя совместный преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, 09.04.2023, примерно в 18 часов 11 минут, ФИО1 совместно с ФИО2 прибыли в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, где ФИО1 действуя согласованно с ФИО2, согласно своей преступной роли, умышленно, из корыстных побуждений с целью обогащения, осознавая общественнуюопасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, убедившись, что его действия носят тайный характер и неочевидны для окружающих, подошел к холодильному оборудованию, с витрины которого тайно похитил, принадлежащие АО «<данные изъяты>» 10 пачек сливочного масла «Коровка из Кореновки 82,5 % 170 г», стоимостью 116 рублей 60 копеек за каждую, общей стоимостью 1166 рублей.При этом ФИО2, согласно своей преступной роли, действуя согласованно с ФИО1, умышленно, из корыстных побуждений с целью обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, находясь в непосредственной близости наблюдал за окружающей обстановкой в целях предупреждения о появлении лиц, которые могут пресечь их противоправные действия.

Преступления подсудимым ФИО2 в сфере незаконного оборота наркотиков совершены при следующих обстоятельствах.

Так, 14.10.2022 в неустановленное время, но, не позднее 16 часов 30 минут, ФИО2, находясь по месту своего жительства, расположенному по адресу: <адрес> корпус А, <адрес>, реализуя внезапно возникший умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, действуя умышленно, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, при помощи принадлежащего ему мобильного телефона марки «Алкатель» в корпусе черного цвета, в сети Интернет, сайте «www.kks24.biz», заказал вещество, содержащее наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой не менее 0,65 грамм, которое оплатил посредствам перевода денежных средств на номер банковской карты «ПАОСбербанк», номер которой дознанием не установлен, в результате чего получил посредством сотовой связи сообщение с указанием местонахождения наркотического средства в виде изображения места «тайниковой закладки», расположенной по адресу: <адрес>, в клумбе около столба.

Реализуя преступный умысел, направленный на незаконное приобретение вещества, содержащего наркотическое средство – производноеметилэфедрона, массой не менее 0,65 грамм, ФИО2 14.10.2022 в неустановленное дознанием время, но, не позднее 16 часов 30 минут прибыл на участок местности, расположенный по адресу: <адрес>, где, на земле, в клумбе около столба, обнаружил и подобрал, а тем самым незаконно приобрел, ранее оплаченное им вещество, содержащее наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой не менее 0,65 грамм, упакованное в полимерный пакет, который, в дальнейшем, действуя умышленно поместил впередний правый карман спортивных брюк, надетых на нем, где, незаконно, без цели сбыта стал хранить его до 17 часов 00 минут 14.10.2022.

14.10.2022 действия ФИО2, направленные на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, пресечены сотрудниками полиции, которыми в период времени с 17 часов 00 минут до 17на ФИО5 а ситоипопаружен и в последствии изъят полимерный пакет с находящимся внутри порошкообразным веществом белого цвета, которое, согласно заключения эксперта N? 17/4-4206э от 18.10.2022 г. и заключения эксперта N? 17/4-4636э от 28.11.2022 г., содержит наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 0,65 грамм, которое согласно Постановлению Правительства РФ от 30.10.2010 года N? 882 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам, связанным с оборотом наркотических средств и психотропных веществ», включено в Перечень наркотических средств, психотропных веществ их прекурсоров,утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года N? 681 и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня Наркотических средств). Масса вещества, содержащего наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 0,65 грамм отнесена в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года N? 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» к наркотическим средствам в значительном размере.

Он же, ФИО2 09.01.2023 в неустановленное время, но, не позднее 18 часов 00 минут, находясь по месту своего жительства, расположенному по адресу: <адрес> корпус А, <адрес>, реализуя внезапно возникший умысел на незаконные приобретение иумышленно, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, припомощи принадлежащего ему мобильного телефона марки «Redmi 4A»приложении WhatsApp, у неустановленного дознанием лица, использующего ник-нейм «Русик», заказал вещество, содержащее наркотические средства -6-моноацетилморфин, массой неменее 0,55 грамм, которое оплатил посредствам перевода денежных средств через «Киви-кошелек», номер которого не установлен, у неустановленного лица, использующего ник-нейм «Русик», заказал вещество, содержащее наркотические средства - диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, массой неменее 0,55 грамм, которое оплатил посредствам перевода денежных средств через «Киви-кошелек», номер которого дознанием не установлен, в результате чего получил посредством сотовой связи сообщение с указанием географических координат 45.034822, 39.095393, около столба ЛЭП и изображением местонахождения наркотического средства в виде изображенияместа «тайниковой закладки», расположенной по адресу: <адрес>, около столба ЛЭП.

Реализуя преступный умысел, направленный на незаконное приобретение смеси, содержащей наркотические средства - диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, массой не менее 0,55 грамм, ФИО2 09.01.2023 в неустановленное дознанием время, но, не позднее 18 часов 00 минут прибыл на участок местности с географическими координатами 45.034822, 39.095393, расположенный по адресу: <адрес>, где, на земле, около столба ЛЭП, обнаружил и подобрал, а тем самым незаконно приобрел, ранее оплаченное им вещество, наркотические средства - диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, массой неменее 0,55 грамм, упакованное в полимерный пакетик, который, в дальнейшем, действуя умышленно поместил в передний правый внешний карман куртки, надетой на нем, где, незаконно; без цели сбыта стал хранить его до 18 часов 30 минут 09.01.2023.

09.01.2023 действия ФИО2, направленные на незаконное хранениев значительном размере, пресечены. 09.01.2023 действия ФИО2; направленные на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, пресечены сотрудниками полиции, которыми в период времени с 18 часов 30 минут до 18 часов 55 минут в помещении кабинета N? 5 III (мкр.Комсомольский) ОП (Карасунский округ) УМВД России по г. Краснодару, расположенном по адресу: <адрес>, в переднем правом внешнем кармане куртки черного цвета, надетой на ФИО2, был обнаружен и впоследствии изъят прозрачный полимерный пакетик с находящимся внутри порошкообразным веществом светлого цвета, которое, согласно заключения эксперта N? 17/4-53э от 12.01.2023 г. и заключения экспертаN? 17/4-1293 от 18.01.2023 г., содержит наркотические средства - диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, массой 0,55 грамм, которое согласно Постановлению Правительства РФ от 30.10.2010 года N? 882 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам, связанным с оборотом наркотических средств и психотропных веществ», включено в Перечень наркотических средств, психотропных веществ их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года N? 681 и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня Наркотических средств). Масса вещества, содержащего наркотические средства - диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин,массой не менее 0,55 грамм отнесена в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1УК РФ» к наркотическим средствам в значительном размере.

В судебном заседании подсудимые ФИО1 и ФИО2 вину в совершении инкриминируемых им преступлений, каждый в отдельности, признали полностью, заявленные в ходе предварительного следствия по настоящему уголовному делу ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержали и показали, что ходатайство заявили добровольно после проведения консультаций со своими защитниками, характер и последствия заявленных ходатайств осознают.

Государственный обвинитель –ст. помощник прокурора КАО г. Краснодара выразил свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что предъявленное подсудимым обвинение обосновано, подтверждается имеющимися в уголовном деле доказательствами, условия для применения особого порядка судебного разбирательства соблюдены.

Представитель потерпевшей стороны АО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, в материалы дела представлено заявление в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, против рассмотрения уголовного дела в отношении подсудимых в особом порядке принятия судебного решения не возражает, в части вида и размера наказания, которое может быть назначено подсудимым полагался на усмотрение суда.

Выслушав участников уголовного судопроизводства, изучив материалы уголовного дела, суд считает возможным постановление приговора в отношении подсудимых без проведения судебного разбирательства в порядке, предусмотренном ст. ст. 314 - 317 УПК РФ, так как условия для применения особого порядка судебного разбирательства по настоящему уголовному делу соблюдены, предъявленное подсудимым обвинение, каждому в отдельности, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО1 по всем эпизодам преступной деятельности по факту хищения чужого имущества, суд квалифицирует по п. "а", ч. 2 ст. 158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору (по пяти эпизодам преступной деятельности), при обстоятельствах, изложенных в описательно – мотивировочной части настоящего приговора суда.

Действия подсудимого ФИО2 по всем эпизодам преступной деятельности по факту хищения чужого имущества, суд квалифицирует по п. "а", ч. 2 ст. 158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору (по пяти эпизодам преступной деятельности), при обстоятельствах, изложенных в описательно – мотивировочной части настоящего приговора суда.

Действия подсудимого ФИО2 по всем эпизодам преступной деятельности по факту незаконного оборота наркотических средств, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере (по двум эпизодам преступной деятельности), при обстоятельствах, изложенных в описательно – мотивировочной части настоящего приговора суда.

Решая вопрос о назначении наказания, суд руководствуется правилами ст. ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного каждым из подсудимых преступления, личности виновных, в том числе обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

Как установлено материалами уголовного дела, подсудимые совершили преступления, направленные против собственности, относящиеся уголовным законом к категории преступлений средней тяжести.

При этом, подсудимый ФИО2 совершил два преступления, отнесенных в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести, выразившиеся в посягательстве на здоровье население и общественную нравственность.

При изучении личности подсудимого ФИО2 судом установлено и при назначении наказания учитывается, что он ранее судим, к уголовной ответственности привлекался неоднократно, на профилактических учётах не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит,

В качестве обстоятельств, смягчающих подсудимому наказание, по всем эпизодам преступной деятельности в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признаёт чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном и признание им своей вины в совершённых преступлениях.

При этом, по эпизодам преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 62 УК РФ признаёт, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которые выразились в активных действиях подсудимого, направленных на сотрудничество с правоохранительными органами, добровольно рассказал о способе и месте приобретения наркотического средства

Обстоятельствами отягчающих наказание подсудимому ФИО2 судом признается рецидив преступлений.

При изучении личности подсудимого ФИО1 судом установлено и при назначении наказания учитывается, что он ранее судим, на профилактических учётах не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит,

В качестве обстоятельств, смягчающих подсудимому наказание, по всем эпизодам преступной деятельности в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 62 УК РФ суд признаёт, возмещение причинённого преступлениями материального ущерба; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признаёт чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном и признание им своей вины в совершённых преступлениях.

Обстоятельствамиотягчающих наказание подсудимому ФИО1 судом не установлено.

Так как ФИО2 совершены преступление по настоящему приговору до вынесения приговора 04.10.2023Мировым судьей с/у. № 39 КВО г. Краснодара окончательное наказание ему необходимо назначить на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ.

При этом, необходимо учитывать положения п. 52 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", согласно которым, при решении вопроса о назначении наказания в соответствии с частью 5 статьи 69 УК РФ лицу, совершившему другое преступление до вынесения приговора по первому делу, суд применяет общие правила назначения наказания по совокупности преступлений. При этом окончательное наказание, назначаемое путем частичного или полного сложения, должно быть строже наиболее строгого из наказаний, назначенных за входящие в совокупность преступления.

Обсуждая вопрос о назначении наказания подсудимому ФИО2 суд, исходя из изложенных фактических обстоятельств содеянного, данных о его личности, а также с учётом недостаточного исправительного воздействия предыдущих наказаний, в целях профилактики и исправительного воздействия - считает, что для достижения целей наказания и восстановления социальной справедливости, а также предупреждения совершения новых преступлений подсудимому необходимо назначить наказание в виде реального лишения свободы.

При определении срока лишения свободы, суд исходит из положений ч. 2 ст. 68 УК РФ согласно которой, срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ.

Назначение подсудимому дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы суд считает нецелесообразным и считает, что назначение основного наказания будет достаточным для его исправления.

В соответствии со ст. 58 УК РФ отбывание наказания ФИО2 следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания следует исчислять со дня вступления настоящего обвинительного приговора суда в законную силу.

В связи с постановлением обвинительного приговора суда и назначением наказания в виде реального лишения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима, что исключает порядок самостоятельного следования осужденного в исправительное учреждение, а также учитывая обстоятельства совершённых преступлений, суд полагает необходимым меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО2 оставить без изменения.

С учетом общественной опасности преступлений совершённых подсудимыми, каждым в отдельности, и, фактических обстоятельств его совершения, суд не находит оснований для изменения подсудимым категории совершенного преступлений на менее тяжкое (ч. 6 ст. 15 УК РФ).

Оснований для смягчения наказания подсудимым по ст. 64 УК РФ и применения ст. 73 УК РФ В ОТНОШЕНИИФИО2 суд не усматривает.

На основании вышеизложенного и в соответствии с положениями статей 6 и 60 УК РФ, принимая во внимание конкретные обстоятельства совершения преступлений, его тяжесть, общественную опасность и значимость, условия и причины, им способствовавшие, данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу о возможности назначенияФИО1 наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы.Наказание, назначенное ФИО1 следует считать условным на основании ст. 73 УК РФ с возложением обязанностей, способствующих исправлению подсудимого.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяний подсудимых, предусмотренных главой 8 УК РФ, а также обстоятельств, влекущих за собой освобождение подсудимых от уголовной ответственности и наказания, предусмотренных главами 11 и 12 УК РФ, не имеется.

При разрешении вопроса о вещественных доказательствах по уголовному делу суд руководствуется ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки в виде суммы, подлежащей выплате адвокатам участвующим в уголовном деле по назначению за оказание ими юридической помощи подсудимым в соответствии со ст. 131 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств Федерального бюджета, поскольку в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки с подсудимых не подлежат взысканию.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 314-317 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ (эпизод от 27.03.2023г.)и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев.

Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ (эпизод от 30.03.2023г.) и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев.

Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ (эпизод от 01.04.2023г.) и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев.

Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ (эпизод от 07.04.2023г.) и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев.

Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ (эпизод от 09.04.2023г.) и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев.

Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ (эпизод от 14.10.2022г.) и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.

Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ (эпизод от 09.01.2023г.) и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 8 месяцев.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания по данному приговору с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка №39 Карасунского округа г.Краснодара от 04.10.2023 г. окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на сроком 3 /три/ года, с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражей до вступления приговор в законную силу не изменять, содержать ФИО2 под стражей.

Срок наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО2 под стражей с 17 августа 2023 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день отбывания наказания в исправительной колонии строго режима за один день содержания под стражей, а также наказание, отбытое ФИО2 по приговору мирового судьи судебного участка №39 Карасунского округа г.Краснодара от 04.10.2023 г..

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ (эпизод от 27.03.2023г.) и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 2 /два/года.

На основании ст. 73 УК РФ наказание, назначенное ФИО1, считать условным с испытательным сроком 2 /два/ года, в течение которого он должен доказать свое исправление.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать осужденного ФИО1 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированных государственных органов, один раз в месяц являться в эти органы на регистрацию.

На основании ч.2 ст.71 УК РФ наказание по приговору мирового судьи судебного участка №238 Карасунского округа г.Краснодара от 31.05.2022 по ст. 322.3 УК РФ в виде штрафа - исполнять самостоятельно.

Меру пресечения – подписку о невыезде в отношении ФИО1, до вступления приговора в законную силу, не изменять.

Вещественные доказательства:

справки товарно-транспортных накладных, CD-диски с файлами хранить в материалах уголовного дела;

полимерные пакеты с кристаллическим порошкообразным веществом, массой 0,63 г., с порошкообразным вещество, массой 0,51 г., ватные тампоны, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП (Карасунский округ) УМВД России по г. Краснодару, по вступлению приговора в законную силу, уничтожить;

мобильные телефона марки «Алкатель» в корпусе черного цвета, марки «Redmi 4А»- считать возвращенными собственнику ФИО2.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы сторонами, осужденные вправе участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: