Решение по делу № 2А-3682/2022 от 18.10.2022 | Новочеркасский городской суд (Ростовская область)

УИД:61RS0019-01-2022-005195-23

Дело № 2а-3682/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 октября 2022 года г. Новочеркасск

Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе:

судьи Соколовой В.О.,

при секретаре Пронжило Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МИФНС № 13 по Ростовской области к ФИО1 о взыскании недоимки,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС № 13 по РО обратилась в суд с данным административным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства. ФИО1, <дата> года рождения, ИНН №, состоит в качестве налогоплательщика на налоговом учете в МИФНС, и в соответствии с п. 1 ст. 23 НК РФ обязан уплачивать законно установленные налоги.

ФИО1 исчислены следующие налоги:

- налог на имущество физических лиц за <дата>. Сумма, подлежащая уплате в бюджет, составила 432,59 руб. со сроком уплаты до <дата>. Задолженность по уплате налога на имущество за <дата> в размере 432,59 руб., до настоящего времени не оплачена;

- транспортный налог за <дата>. Сумма налога, подлежащего уплате в бюджет, составила 616 руб. со сроком уплаты до <дата>. В связи с несвоевременной оплатой транспортного налога за <дата> должнику начислена пеня в размере 8,68 руб. Период начисления пени с <дата> по <дата>. Задолженность по уплате транспортного налога за <дата> в размере 616 руб., а также пени в размере 8,68 руб. до настоящего времени не оплачена;

- транспортный налог за <дата>. Сумма налога, подлежащего уплате в бюджет, составила 616 руб. со сроком уплаты до <дата>. В связи с несвоевременной оплатой транспортного налога за <дата> должнику начислена пеня в размере 7,39 руб. Период начисления пени с <дата> по <дата>. Задолженность по уплате транспортного налога за <дата> в размере 616 руб., пени в размере 7,39 руб. до настоящего времени не оплачена;

- транспортный налог за <дата>. Сумма налога, подлежащего уплате в бюджет составила 616 руб. со сроком уплаты до <дата>. В связи с несвоевременной оплатой транспортного налога за <дата> должнику начислена пеня в размере 18,19 руб. Период начисления пени с <дата> по <дата>.Задолженность по уплате транспортного налога <дата> в размере 616 руб., пени в размере 18,19 руб. до настоящего времени не оплачена;

- транспортный налог за <дата>. Сумма налога, подлежащего уплате в бюджет, составила 1336 руб. со сроком уплаты до <дата>. В связи с несвоевременной оплатой транспортного налога за <дата> должнику начислена пеня в размере 6,77 руб. Период начисления пени с <дата> по <дата>. Задолженность по уплате транспортного налога <дата> в размере 1336 руб., пени в размере 6,77 руб. до настоящего времени не оплачена.

В целях соблюдения порядка досудебного урегулирования спора, административному ответчику направлены Требования: от <дата> № со сроком уплаты до <дата> на сумму налога 616 руб., пени 8,68 руб.; от <дата> № со сроком уплаты до <дата> на сумму налога 616 руб., пени 7,39 руб.; от <дата> № со сроком уплаты до <дата> на сумму налога в размере 616 руб., пени 18,19 руб.; от <дата> № со сроком уплаты до <дата> на сумму налога 1768,59руб., пени 6,77 руб.

Итого начислено: 3657,62 руб. Итого не уплачено по требованию: 3657,62 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № Новочеркасского судебного района <адрес> от <дата>, судебный приказ от <дата> № о взыскании задолженности по налогам с ФИО1 отменен.

Административный истец просил суд взыскать с ФИО1 недоимки по:

- налогу на имущество с физических лиц: налог в размере 432,59 руб. за <дата>;

- транспортному налогу в размере 616 руб., за <дата>, пени в размере 8,6<дата> год, налог в размере 616 руб. за <дата>, пени в размере 7,39 руб. за <дата>, налог в размере 616 руб. за 2019 год, пени в размере 18,19 руб. за <дата>, налог в размере 1336 руб. за <дата> год, пени в размере 6,77 руб. за <дата>, на общую сумму 3657,62 руб.

В соответствии с частью 7 статьи 96 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации сведения о судебном заседании размещены на официальном сайте Новочеркасского городского суда <адрес> в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Представитель МИФНС №13 по РО в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, просил отказать в удовлетворении требований в части взыскании недоимки по транспортному налогу и пени в отношении транспортного средства <данные изъяты> так как в <дата> году был передан им другому лицу и до настоящего времени административный ответчик автомобилем не пользуется.

В силу ст. 150, ч. 2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее – КАС РФ) суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, выслушав ФИО1, изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении административных исковых требований по следующим основаниям.

Согласно статьи 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Данному требованию корреспондирует содержание п. 1 ст. 3 НК РФ.

В силу пп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Статья 45 НК РФ предусматривает, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога (ч. 1 ст. 69 НК РФ).

Согласно п. 4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Общим условием для возникновения налоговой обязанности служит наличие объекта налогообложения.

Согласно ст.360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

В соответствии со ст. 358 НК РФ должник имеет в собственности объекты налогообложения и в соответствии со ст. 1 Областного закона РО №843-ЗС от 10.05.2012 «О региональных налогах и некоторых вопросах налогообложения в РО» и ст. 357 НК РФ является плательщиком транспортного налога.

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 1 статьи 358 НК РФ).

В силу ст. 362 НК РФ сумма транспортного налога, подлежащего уплате налогоплательщиками, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, представляемых органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ.

Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.

В силу ст. 400 НК РФ административный ответчик является плательщиком налога на имущество.

В силу п. 1 ст. 402 НК РФ налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из кадастровой стоимости.

В силу ст. 406 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

В силу ст. 408 НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы на основании сведений, представленных в налоговые органы в соответствии со ст. 85 НК РФ.

Судом установлено, что административный ответчик ФИО1, <дата> года рождения, ИНН № состоит в качестве налогоплательщика на налоговом учете в МИФНС, и в соответствии с п. 1 ст. 23 НК РФ обязан уплачивать законно установленные налоги.

ФИО1 исчислены следующие налоги:

- налог на имущество физических лиц за <дата>. Сумма, подлежащая уплате в бюджет, составила 432,59 руб. со сроком уплаты до <дата>.Задолженность по уплате налога на имущество за <дата> в размере 432,59 руб., а до настоящего времени не оплачена;

- транспортный налог за <дата>. Сумма налога, подлежащего уплате в бюджет составила 616 руб. со сроком уплаты до <дата>. В связи с несвоевременной оплатой транспортного налога за <дата> должнику начислена пеня в размере 8,68 руб. Период начисления пени с <дата> по <дата>. Задолженность по уплате транспортного налога <дата> год в размере 616 руб., а также пени в размере 8,68 руб. до настоящего времени не оплачена;

- транспортный налог за <дата>. Сумма налога, подлежащего уплате в бюджет составила 616 руб. со сроком уплаты до <дата>. В связи с несвоевременной оплатой транспортного налога за <дата> должнику начислена пеня в размере 7,39 руб. Период начисления пени с <дата> по <дата>. Задолженность по уплате транспортного налога за <дата> в размере 616 руб., пени в размере 7,39 руб. до настоящего времени не оплачена;

- транспортный налог за <дата>. Сумма налога, подлежащего уплате в бюджет составила 616 руб. со сроком уплаты до <дата>. В связи с несвоевременной оплатой транспортного налога за <дата> год должнику начислена пеня в размере 18,19 руб. Период начисления пени с <дата> по <дата>. Задолженность по уплате транспортного налога за <дата> в размере 616 руб., пени в размере 18,19 руб. до настоящего времени не оплачена;

- транспортный налог за <дата>. Сумма налога, подлежащего уплате в бюджет составила 1336 руб. со сроком уплаты до <дата>. В связи с несвоевременной оплатой транспортного налога за <дата> должнику начислена пеня в размере 6,77 руб. Период начисления пени с <дата> по <дата>.Задолженность по уплате транспортного налога за <дата> в размере 1336 руб., пени в размере 6,77 руб. до настоящего времени не оплачена.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику Требования об уплате налога.

П. 1 ст. 72 НК РФ установлено, что пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов, и дополнительной обязанностью налогоплательщика (помимо обязанности по уплате налога).

Согласно п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. В пункте 3 этой же статьи указано, что, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации). Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (п. 4 ст. 75 НК РФ).

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (п.5 ст. 75 НК РФ).

Итого начислено: 3657,62 руб. Итого не уплачено по требованию: 3657,62 руб.

Суд, при рассмотрении административного дела о взыскании обязательных платежей и санкций обязан поверить в том числе, имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, соблюден ли установленный законом срок обращения в суд (часть 6 статьи 289 КАС РФ).

В силу п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно п. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Таким образом, п. 3 ст. 48 НК РФ и ч. 2 ст. 286 КАС РФ установлен шестимесячный срок на подачу заявления о взыскании обязательных платежей и санкций в порядке приказного производства, который исчисляется по общему правилу со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, и аналогичной продолжительности срок для реализации налоговым органом права на взыскание недоимки в порядке искового производства, который подлежит исчислению со дня вынесения определения об отмене судебного приказа.

В соответствии с ч. 6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Проверив расчет задолженности по недоимки и пени <дата> представленный административным истцом, суд признает его верным, соответствующими требованиям действующего законодательства, поскольку с заявлением о выдаче судебного приказа на указанные суммы административный истец обратился в течение шестимесячного срока с даты, указанной в требовании от <дата> № (л.д.27-28).

При таких обстоятельствах, административные исковые требования о взыскании с административного ответчика недоимки и пени за <дата> по транспортному налогу и пени, по налогу на имущество, подлежат удовлетворению, поскольку ФИО1 не представлено доказательств уплаты недоимки и пени.

В силу п.п.2 ч. 2 ст. 48 НК РФ если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

По требованию от <дата> № срок истечения самого раннего Требования - <дата>, трехлетний срок до <дата>, шесть месяцев истекает <дата>. С заявление о вынесении судебного приказа налоговый орган обратился в июле <дата> Таким образом, налоговым органом соблюдены положения п.п.2 п. 2 ст. 48 НК РФ.

Проверив расчеты задолженности по недоимки и пени за 2017-2019 года, представленные административным истцом, суд признает их верными, соответствующими требованиям действующего законодательства, поскольку с заявлением о выдаче судебного приказа на указанные суммы административный истец обратился в течение шестимесячного срока со дня истечения указанного трехлетнего срока самого раннего требования (л.д.11).

При таких обстоятельствах, административные исковые требования о взыскании с административного ответчика недоимки и пени за <дата> по транспортному налогу и пени, подлежат удовлетворению, поскольку ФИО1 не представлено доказательств уплаты недоимки и пени.

Административный ответчик в судебном заседании пояснил суду, что в ОГИБДД по вопросу утилизации, либо переоформления с <дата> по настоящее время вышеуказанного транспортного средства не обращался, по его мнению, постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, является доказательством переоформления транспортного средства на иное лицо, в связи с чем административный ответчик не должен платить транспортный налог.

Однако, суд не может согласиться с доводами ответчика. Представленные в материалы дела уведомление о передаче сообщения по подследственности и постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, суд не принимает во внимание, так как административным ответчиком в материалы дела не представлено доказательств тому, что автомобиль <данные изъяты> гос. номер № рег. утилизирован и с 2013 года не находится в собственности административного ответчика. Согласно сведений ГИБДД ФИО1 до настоящего времени значится собственником вышеуказанного автомобиля.

В соответствии с ч.1 ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

С административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 293-294 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

административные исковые требования Межрайонной ИФНС № 13 по Ростовской области к ФИО1 о взыскании недоимки - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН №, задолженность по недоимки по:

- налогу на имущество с физических лиц: налог в размере налог в размере 432,59 руб. за <дата>

- транспортному налогу в размере 616 руб., за <дата>, пени в размере 8,6<дата>, налог в размере 616 руб. за <дата>, пени в размере 7,39 руб. за <дата>, налог в размере 616 руб. за <дата>, пени в размере 18,19 руб. за <дата>, налог в размере 1336 руб. <дата> год, пени в размере 6,77 руб. за <дата>, на общую сумму 3657,62 руб.

Взыскать с ФИО1, ИНН № в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд Ростовской области в течение месяца с даты изготовления решения суда в мотивированной форме.

Решение в окончательной форме будет изготовлено 28 октября 2022 года.

Судья

Новочеркасского городского суда В.О. Соколова

Ростовской области