Решение по делу № 2-6743/2024 от 28.03.2025

Дело № (2№)

УИД 27RS0№-38

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

28 марта 2025 года г.Хабаровск

Центрального районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Дудко Н.Е.,

при помощнике ФИО3,

с участием представителя истца ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Бизнес-Лизинг» к обществу с ограниченной ответственностью «АЛЬТЕРНАТИВНАЯ ЭНЕРГЕТИКА», обществу с ограниченной ответственностью «ГОРНОМЕТАЛЛУРГИЧЕСКИЙ КОМПЛЕКС «ДАЛЬПОЛИМЕТАЛ», ФИО4 о взыскании задолженности по уплате лизинговых платежей, судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

АО «Бизнес-Лизинг» обратилось в суд с иском к ООО «АЛЬТЕРНАТИВНАЯ ЭНЕРГЕТИКА», «ГОРНОМЕТАЛЛУРГИЧЕСКИЙ КОМПЛЕКС «ДАЛЬПОЛИМЕТАЛЛ», ФИО4 о взыскании лизинговых платежей, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований и уточнений к ним истец указал, что между АО "Бизнес-Лизинг" и ООО «Хаканджинское» были заключены договоры финансовой аренды (лизинга) №№п-21/БЛ от ДД.ММ.ГГГГ, 16п-21/БЛ от ДД.ММ.ГГГГ, 48п-20/БЛ от ДД.ММ.ГГГГ, 49п-20/БЛ от ДД.ММ.ГГГГ, 60п-20/БЛ от ДД.ММ.ГГГГ, 106п-19/БЛ от ДД.ММ.ГГГГ. Впоследствии, все права и обязанности по указанным договорам лизинга перешли к ООО «Альтернативная Энергетика» на основании договора перенайма от ДД.ММ.ГГГГ к договору финансовой аренды (лизинга) №п-21/БЛ от ДД.ММ.ГГГГ, договора перенайма от 01.03.2023г. к договору финансовой аренды (лизинга) №п-20/БЛ от ДД.ММ.ГГГГ, договора перенайма от 01.03.2023г. к договору финансовой аренды (лизинга) №п-20/БЛ от ДД.ММ.ГГГГ, договора перенайма от 01.03.2023г. к договору финансовой аренды (лизинга) №п-20/БЛ от ДД.ММ.ГГГГ, договора перенайма от 01.03.2023г. к договору финансовой аренды (лизинга) №п-19/БЛ от ДД.ММ.ГГГГ далее - Договоры лизинга). Кроме того, между Лизингодателем и ООО «Авлаякан» был заключен договор финансовой аренды (лизинга) №п-21/БЛ от ДД.ММ.ГГГГ, права и обязанности по которому, так же перешли к ООО «Альтернативная Энергетика». По указанным договорам ООО «Альтернативная Энергетика» обязался вносить лизинговые платежи в порядке и в сроки, предусмотренные графиком лизинговых платежей. АО «Горнометаллургичекий комплекс «Дальполиметалл» и ФИО4 выступили поручителями ООО «Альтернативная Энергетика» по следующим договорам поручительства: 64п-21/БЛ от ДД.ММ.ГГГГ-АЭ/А/БЛ-23/П01 от ДД.ММ.ГГГГ (Дизель-генераторная установка BZ-DO652S на (размер основного долга 782 407, 45 руб.)); 16п-21/БЛ от ДД.ММ.ГГГГ- АЭ/Х/БЛ- 23/П01 от ДД.ММ.ГГГГ АЭ/Х/БЛ- 23/П02 от ДД.ММ.ГГГГ (дизель-генераторная установка BZC250DS (размер основного долга 178 949, 25 руб.); 48п-20/БЛ от ДД.ММ.ГГГГ - АЭ-Х-БЛ-23- П02 от 01.03.2023 АЭ-Х-БЛ-23- П01 от ДД.ММ.ГГГГ (бульдозер Zoomlion ZD220-3 (сума основного долга 1 325 778, 65 руб.)); 49п-20/БЛ от ДД.ММ.ГГГГ - АЭ-Х-БЛ-23- П02 от ДД.ММ.ГГГГ АЭ-Х-БЛ-23- П01 от ДД.ММ.ГГГГ (бульдозер Zoomlion ZD220-3 (сумма основного долга 1 325 778, 65 руб.)); 60п-20/БЛ от ДД.ММ.ГГГГ- АЭ-Х-БЛ-23- П02 от ДД.ММ.ГГГГ АЭ-Х-БЛ-23- П01 от ДД.ММ.ГГГГ (экскаватор VOLVO EC480DL (сумма основного долга 2 418 425, 90); 106п-19/БЛ от ДД.ММ.ГГГГ - АЭ-Х-БЛ-23- П02 от ДД.ММ.ГГГГ АЭ-Х-БЛ-23-П01 от ДД.ММ.ГГГГ ( VOLVO EC480DL, Бульдозер DRESSTA TD-40E (сумма основного долга 2 205 922, 50 руб.). В нарушение условий Договора лизинга в настоящее время Лизингополучатель не оплачивает лизинговые платежи в полном объеме, в результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер основного долга по уплате лизинговых платежей составил 14 899 029,76 руб.. Требования истца о погашении указанной задолженности до настоящего времени не исполнены.

С учетом уточнений от ДД.ММ.ГГГГ истец просил взыскать солидарно с ООО «Альтернативная Энергетика» АО «Гонометаллургический комплекс «Дальполиметалл», ФИО4 в пользу АО «Бизнес-Лизинг» задолженность по уплате лизинговых платежей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 14 899 029,76 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 104 147 руб.

В судебное заседание ответчики, уведомлявшиеся о времени и месте рассмотрения дела, по последнем известным адресам судебными повестками, направляемыми заказной корреспонденцией с уведомлением о вручении, а также публично путем размещения информации на сайте суда, в судебное заседание не явился. О причинах неявки суд ответчики в известность не поставили и дело слушанием отложить не просили.

Согласно п.п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В соответствии со ст. 117 ГПК РФ, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ № «О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях» отметил, что несоблюдение сроков рассмотрения уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях существенно нарушает конституционное право граждан на судебную защиту, гарантированное статьей 46 Конституции Российской Федерации, а также существенно ущемляет права и законные интересы участников судебного процесса, в том числе истца.

Поскольку в адрес суда от ответчиков не поступили сообщения о смене адреса, а от получения судебных извещений, направленных по указанному в иске адресу, ответчики уклоняются, в том числе после подачи заявления об отмене заочного решения суда, бездействие ответчиков по предоставлению мотивированных возражений относительно заявленных требований, на основании ст. 167 ГПК РФ суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц.

В судебном заседании представиль истуца на удвлетворении

Исследовав материалы дела суд приходит к следующему.

В соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу требований ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно п.п. 1, 4 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422).

Пункт 1 ст. 420 ГК РФ определяет, что договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу п. 1 ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиях договора.

При этом существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу п. 2 ст. 433 ГК РФ, если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (ст. 224 ГК РФ).

Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ (ст. 434 ГК РФ).

Согласно действующему гражданскому законодательству на правоотношения, вытекающие из договоров финансовой аренды (лизинга), распространяются общие положения об аренде (параграф 1 главы 34 ГК РФ), положения параграфа 6 главы 34 ГК РФ, регулирующие финансовую аренду (лизинг), а также положения Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)».

Как следует из п. 1 ст. 665 ГК РФ, по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование. Арендодатель в этом случае не несет ответственности за выбор предмета аренды и продавца.

Договор лизинга, как это определено в ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)», представляет собой договор, в соответствии с которым арендодатель (лизингодатель) обязуется приобрести в собственность указанное арендатором (лизингополучатель) имущество у определенного им продавца и предоставить лизингополучателю это имущество за плату во временное владение и пользование. Договором лизинга может быть предусмотрено, что выбор продавца и приобретаемого имущества осуществляется лизингодателем.

На основании договора лизинга лизингодатель обязуется: приобрести у определенного продавца в собственность определенное имущество для его передачи за определенную плату на определенный срок, на определенных условиях в качестве предмета лизинга лизингополучателю; а также выполнить другие обязательства, вытекающие из содержания договора лизинга (п. 4 ст. 15 Федерального закона «О финансовой аренде (лизинге)»).

В свою очередь, лизингополучатель по договору лизинга обязуется: принять предмет лизинга в порядке, предусмотренном указанным договором лизинга; выплатить лизингодателю лизинговые платежи в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором лизинга; по окончании срока действия договора лизинга возвратить предмет лизинга, если иное не предусмотрено указанным договором лизинга, или приобрести предмет лизинга в собственность на основании договора купли-продажи; выполнить другие обязательства, вытекающие из содержания договора лизинга (п. 5 ст. 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 164-ФЗ).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Бизнес-лизинг» в лице генерального директора ФИО8 действующей на основании Устава (лизингодатель) и ООО «Хиканджинское» в лице директора ФИО9 были заключены договоры финансовой аренды (лизинга):

- №п-19БЛ в соответствии с п. 1.1. которого лизингодатель обязуется приобрести у продавца, выбранного лизингополучателем, в собственность бывшее в употреблении имущество (предмет лизинга): бульдозер DRESSTA TD – 40E Extra, бывший в эксплуатации, 2016 г.в., в количестве 1 единицы;

К договору финансовой арены №п-19БЛ от ДД.ММ.ГГГГ между АО «Бизнес-Лизинг» в лице генерального директора ФИО10 и ООО «Хакаджинское» в лице представителя ФИО9 заключены акты приема-передачи, согласно которому лизингополучатель принял во временное владение и пользуется экскаватором VOLVO EC480DL, бульдозером DRESSTA TD-40E Extra.

- №п-20БЛ от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. 1.1. которого лизингодатель обязуется приобрести у продавца, выбранного лизингополучателем, в собственность бывшее в употреблении имущество (предмет лизинга): бульдозер ZOOMLION ZD220 – 3, 2020 г.в., в количестве 1 единицы;

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключено дополнительное соглашение к договору финансовой аренды №п-20БЛ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно п. 1 указанного соглашения общая сумма лизинговых платежей, выплачиваемая Лизингополучателем в период действия настоящего договора, составляет 18 094 397, 53 руб. в том числе НДС – 3 015 732, 92 руб.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Автоспецтехника» в лице генерального директора ФИО11, АО «Бизнес-Лизинг» в лице генерального директора ФИО8, ООО «Хакаджинское» в лице представителя ФИО9 подписан акт приема-передачи к договору купли-продажи №/БК от ДД.ММ.ГГГГ и договору финансовой аренды (лизинга) №а-20/БЛ от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому в соответствии с договором купли-продажи №/БК от ДД.ММ.ГГГГ заключенным между ООО «Автоспецтехника», АО «Бизнес-Лизиниг» и ООО «Хакаджинское», согласно которому ООО «Автоспецтехника» поставило и передало в собственность АО «Бизнес-Лизинг» бульдозер Zoomlion ZD220-3 2020 года выпуска.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Автоспецтехника» в лице генерального директора ФИО11, АО «Бизнес-Лизинг» в лице генерального директора ФИО8 и ООО «Хаканджинское» подписан акт приеме передачи к договору купли-продажи №/БК от ДД.ММ.ГГГГ и договору финансовой аренды (лизинга) №п-20/БЛ от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому в соответствии с договором купли-продажи №/БК от ДД.ММ.ГГГГ заключенным между АО «Бизнес-Лизинг», ООО «Автоспецтехника» и ООО «Хакаджинское», ООО «Автоспецтехника» поставило и передало в собственность АО «Бизнес-Лизинг» бульдозер Zoomlion ZD220-3 2020года выпуска в количестве 1 единица.

- №п-20БЛ от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. 1.1. которого лизингодатель обязуется приобрести у продавца, выбранного лизингополучателем, в собственность новое имущество (предмет лизинга): VOLVO EC480DL 2020 года выпускав количестве 1 единица;

К договору финансовой аренды (лизинга) №п-20/БЛ от ДД.ММ.ГГГГ между АО «Бизнес-Лизинг» в лице генерального директора ФИО8 и ООО «Хакаджинское» в лице представителя ФИО9 подписан акт приема-передачи, согласно которому АО «Бизнес-Лизинг» передал, а ООО «Хакаджинское» принял во временное пользование и владение экскаватор VOLVO EC480DL.

- №п-21/БЛ от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. 1.1. которого лизингодатель обязуется приобрести у продавца, выбранного лизингополучателем, в собственность новое имущество (предмет лизинга): дизель-генераторная установка BZ-C250DS в количестве 1 единицы; вместе с данным договором был подписан акт приема передачи указанного имущества;

К договору финансовой аренды (лизинга) №п-21/БЛ от ДД.ММ.ГГГГ между АО «Бизнес-Лизинг» в лице генерального директора ФИО8 и ООО «Хакаджинское» в лице генерального директора ФИО12 был подписан акт приема-передачи согласно которому АО «Бизнес-Лизинг» передал, а ООО «Хакаджинское» принял во временное владение и пользование дизель-генераторную установку BZ-C250DS в количестве одна единица в комплектации согласно спецификации.

-№п-21/БЛ от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. 1.1. которого лизингодатель обязуется приобрести у продавца, выбранного лизингополучателем, в собственность новое имущество (предмет лизинга): дизель-генераторная установка BZ-C250DS в количестве 1 единицы;

В дополнительном соглашении от ДД.ММ.ГГГГ стороны пришли соглашению изложить пункт 1.1.1 договора в следующей редакции «1.1.1. дизель-генераторная установка BZ-C250DS в количестве одна единица Комплектность и технические характеристики которого согласованы Сторонами в спецификации (приложение № к настоящему договору)

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Бизнес-Лизинг» в лице генерального директора ФИО8 и ООО «Авлаякан» в лице генерального директора ФИО13 заключено дополнительное соглашение к договору финансовой аренды (лизинга) №п-21/БЛ от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому:

1. стороны пришли к соглашению о продлении действия договора лизинга до ДД.ММ.ГГГГ, на указанных в нем, а так же в настоящем соглашении условиях.

2. в связи с продлением действия договора лизинга общая сумма лизинговых платежей, выплачиваемая Лизингополучателем в период его действия, составляет 7 374 125, 58 руб., в том числе НДС.

3. стороны пришли к соглашению изложить Приложение № к договору лизинга в новой редакции.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хаканджинское» в лице генерального директора ФИО14 и ООО «ФИО2 энергетика» в лице генерального директора ФИО16 заключили договор перенайма к договору финансовой аренды (лизинга) №п-19/БЛ от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. 1.1 которого по настоящему договору Лизингополучатель обязуется передать свои права и обязанности по договору финансовой арены (лизинга) №п-19/БЛ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Лизингополучателем и АО «Бизнес-Лизинг» в отношении следующего предмета договора: экскаватор VOLVOEC480DL, бульдозер DRESSTA TD-40E Extra.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хаканджинское» в лице генерального директора ФИО14 и ООО «ФИО2 энергетика» в лице генерального директора ФИО16 заключили договор перенайма к договору финансовой аренды (лизинга) №п-20/БЛ от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. 1.1 которого по настоящему договору Лизингополучатель обязуется передать свои права и обязанности по договору финансовой арены (лизинга) №п-20/БЛ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Лизингополучателем и АО «Бизнес-Лизинг» в отношении следующего предмета договора: экскаватор бульдозер Zoomlion ZD220-3.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хаканджинское» в лице генерального директора ФИО14 и ООО «ФИО2 энергетика» в лице генерального директора ФИО16 заключили договор перенайма к договору финансовой аренды (лизинга) №п-21/БЛ от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. 1.1 которого по настоящему договору Лизингополучатель обязуется передать свои права и обязанности по договору финансовой арены (лизинга) №п-21/БЛ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Лизингополучателем и АО «Бизнес-Лизинг» в отношении следующего предмета договора: дизель-генераторная установка BZ-DO625S.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Бизнес-Лизинг» в лице генерального директора ФИО8 и ФИО1 заключен договор поручительства №АЭ/А/БЛ-23/П01 согласно которому поручитель обязуется перед кредитором отвечать за исполнение обязательств ООО «ФИО2 Энергетика» по договору перенайма к договору финансовой аренды (лизинга) №а-21/БЛ от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Бизнес-Лизинг» в лице генерального директора ФИО8 и ФИО1 заключен договор поручительства №АЭ/Х/БЛ-23/П01 согласно которому поручитель обязуется перед кредитором отвечать за исполнение обязательств ООО «ФИО2 Энергетика» по договору перенайма к договорам финансовой аренды (лизинга): 16п-21/БЛ от ДД.ММ.ГГГГ; 48п-20/БЛ от ДД.ММ.ГГГГ; 49п-20/БЛ от ДД.ММ.ГГГГ; 60п-20/БЛ от ДД.ММ.ГГГГ; 106п-19/БЛ от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Бизнес-Лизинг» в лице генерального директора ФИО8 и ООО «Горно-Металлургический комплекс «Дальполиметалл» в лице генерального директора ФИО15 заключен договор поручительства №АЭ/А/БЛ-23/П02 согласно которому поручитель обязуется перед кредитором отвечать за исполнение обязательств ООО «ФИО2 Энергетика» по договору перенайма к договорам финансовой аренды (лизинга): №п-21/БЛ от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Бизнес-Лизинг» в лице генерального директора ФИО8 и ООО «Горно-Металлургический комплекс «Дальполиметалл» в лице генерального директора ФИО15 заключен договор поручительства №АЭ/Х/БЛ-23/П02 согласно которому поручитель обязуется перед кредитором отвечать за исполнение обязательств ООО «ФИО2 Энергетика» по договору перенайма к договорам финансовой аренды (лизинга): 16п-21/БЛ от ДД.ММ.ГГГГ; 48п-20/БЛ от ДД.ММ.ГГГГ; 49п-20/БЛ от ДД.ММ.ГГГГ; 60п-20/БЛ от ДД.ММ.ГГГГ; 106п-19/БЛ от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п. 1.2. Договора финансовой аренды (лизинга) №п-21/БЛ от ДД.ММ.ГГГГ, 16п-21/БЛ от ДД.ММ.ГГГГ, 48п-20/БЛ от ДД.ММ.ГГГГ 49п-20/БЛ от ДД.ММ.ГГГГ, 60п-20/БЛ ДД.ММ.ГГГГ, 106п-19/БЛ ДД.ММ.ГГГГ выбор продавца предмета лизинга осуществляется лизингополучателем. Продавцом предмета лизинга является АО «Бизнес-Лизинг». Лизингополучатель согласовывает с продавцом все технико-экономические характеристики предмета лизинга, включая спецификации, гарантии продавца по качеству предмета лизинга, сроки и место его поставки, монтаж, наладку и запуск в эксплуатацию, сервисное обслуживание и другое.

Пункт 2.1. Договора финансовой аренды (лизинга) № №п-21/БЛ от ДД.ММ.ГГГГ, 16п-21/БЛ от ДД.ММ.ГГГГ, 48п-20/БЛ от ДД.ММ.ГГГГ 49п-20/БЛ от ДД.ММ.ГГГГ, 60п-20/БЛ ДД.ММ.ГГГГ, 106п-19/БЛ ДД.ММ.ГГГГ также предусматривает, что лизингополучатель обязуется принять предмет лизинга непосредственно от продавца. С этого момента считается, что лизингодатель выполнил свои обязательства по передаче лизингополучателю предмета лизинга во временное владение и пользование.

В соответствии с п. 1 ст. 668 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором финансовой аренды, имущество, являющееся предметом этого договора, передается продавцом непосредственно арендатору в месте нахождения последнего.

Согласно Актов о приеме-передаче объектов акционерное общество «Бизнес-Лизинг» в полном объеме исполнило принятые на себя по Договорам финансовой аренды (лизинга) №п-21/БЛ от ДД.ММ.ГГГГ, 16п-21/БЛ от ДД.ММ.ГГГГ, 48п-20/БЛ от ДД.ММ.ГГГГ 49п-20/БЛ от ДД.ММ.ГГГГ, 60п-20/БЛ ДД.ММ.ГГГГ, 106п-19/БЛ ДД.ММ.ГГГГ обязательства

В силу п. 1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

В соответствии с п. 1 ст. 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)», под лизинговыми платежами понимается общая сумма платежей по договору лизинга за весь срок действия договора лизинга, в которую входит возмещение затрат лизингодателя, связанных с приобретением и передачей предмета лизинга лизингополучателю, возмещение затрат, связанных с оказанием других предусмотренных договором лизинга услуг, а также доход лизингодателя. В общую сумму договора лизинга может включаться выкупная цена предмета лизинга, если договором лизинга предусмотрен переход права собственности на предмет лизинга к лизингополучателю.

Размер, способ осуществления и периодичность лизинговых платежей определяются договором лизинга с учетом настоящего Федерального закона. Обязательства лизингополучателя по уплате лизинговых платежей наступают с момента начала использования лизингополучателем предмета лизинга, если иное не предусмотрено договором лизинга (п.п. 2, 3 ст. 28).

Лизинговые платежи по настоящим договорам являются исключительно платой лизингополучателя лизингодателю за владение и пользование предметом лизинга в каждом лизинговом периоде. Ежемесячной стоимостью (ценой) пользования предмета лизинга является величина соответствующего лизингового платежа, указанная в графике начисленных лизинговых платежей соответствующего месяца (п. 4.7. Договора).

Согласно Договоров финансовой аренды (лизинга) №п-21/БЛ от ДД.ММ.ГГГГ, 16п-21/БЛ от ДД.ММ.ГГГГ, 48п-20/БЛ от ДД.ММ.ГГГГ 49п-20/БЛ от ДД.ММ.ГГГГ, 60п-20/БЛ ДД.ММ.ГГГГ, 106п-19/БЛ ДД.ММ.ГГГГ, периодичность перечисления лизинговых платежей, их размер и общая сумма устанавливаются согласованным сторонами графиком лизинговых платежей (Приложение №), который является неотъемлемой частью настоящих Договоров.

График лизинговых платежей к уплате – график, по которому в период действия настоящего Договора лизингополучателем осуществляется фактическое перечисление лизинговых платежей. Периодичность и размер платежей определяется договоренностью сторон с учетом конкретных обстоятельств.

Обязательства лизингополучателя по уплате лизинговых платежей возникают с даты, указанной в графике лизинговых платежей к уплате и не зависят от даты передачи предмета лизинга и фактического использования предмета лизинга.

Также стороны пришли к соглашению, что последний лизинговый платеж засчитывается в счет исполнения обязательств лизингополучателя по уплате лизинговых платежей в момент начисления последнего лизингового платежа, указанного в графике начисленных лизинговых платежей.

В соответствии с п. 4.13. Договора финансовой аренды (лизинга) №п-21/БЛ от ДД.ММ.ГГГГ, 16п-21/БЛ от ДД.ММ.ГГГГ, 48п-20/БЛ от ДД.ММ.ГГГГ 49п-20/БЛ от ДД.ММ.ГГГГ, 60п-20/БЛ ДД.ММ.ГГГГ, 106п-19/БЛ ДД.ММ.ГГГГ, лизингополучатель осуществляет перечисление лизинговых платежей независимо от фактического использования предмета лизинга в сумме и сроки, указанные в соответствующей расчетному месяцу строке графика уплаты лизинговых платежей к уплате.

Пункт 4.14. данных Договоров определяет, что обязательство лизингополучателя по осуществлению выплат по настоящему договору считается исполненным с момента поступления соответствующей суммы на расчетный счет лизингодателя.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, и не оспорено ответчиком, лизингополучатель принятые на себя по Договору финансовой аренды (лизинга) №п-21/БЛ от ДД.ММ.ГГГГ, 16п-21/БЛ от ДД.ММ.ГГГГ, 48п-20/БЛ от ДД.ММ.ГГГГ 49п-20/БЛ от ДД.ММ.ГГГГ, 60п-20/БЛ ДД.ММ.ГГГГ, 106п-19/БЛ ДД.ММ.ГГГГ обязательства по внесению лизинговых платежей исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, задолженность по уплате лизинговых платежей перед АО «Бизнес-Лизинг» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 14 899 029,76 руб. из которых:

задолженность по договору финансовой аренды (лизинга) №п-21/БЛ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 408 333,41 руб.;

задолженность по договору финансовой аренды (лизинга) №п-21/БЛ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 296 866,09 руб.,

задолженность по договору финансовой аренды (лизинга) №п-20/БЛ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 435 001,57 руб.;

задолженность по договору финансовой аренды (лизинга) №п-20/БЛ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 353 166,62 руб.;

задолженность по договору финансовой аренды (лизинга) №п-19/БЛ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 970 660,50 руб.

Данный расчет, выполненный в соответствии с условиями Договоров финансовой аренды (лизинга) №п-21/БЛ от ДД.ММ.ГГГГ, 16п-21/БЛ от ДД.ММ.ГГГГ, 48п-20/БЛ от ДД.ММ.ГГГГ 49п-20/БЛ от ДД.ММ.ГГГГ, 60п-20/БЛ ДД.ММ.ГГГГ, 106п-19/БЛ ДД.ММ.ГГГГ и не оспоренный ответчиками, судом проверен и признан правильным.

Пункт 2 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» предусматривает, что лизингодатель вправе потребовать досрочного расторжения договора лизинга и возврата в разумный срок лизингополучателем имущества в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, настоящим Федеральным законом и договором лизинга.

Согласно п. 10.5. Договора финансовой аренды (лизинга) №п-18/БЛ от ДД.ММ.ГГГГ, подписанием настоящего договора стороны устанавливают право лизингодателя в одностороннем порядке отказаться от исполнения настоящего договора и расторгнуть его во внесудебном порядке (в соответствии с п. 2 ст. 310 и п. 2 ст. 619 ГК РФ) в случае нарушения лизингополучателем сроков внесения лизинговых платежей (полностью или частично) два раза подряд (подп. 10.5.1.).

В соответствии с п. 10.6. Договора №п-18/БЛ от ДД.ММ.ГГГГ, в случае расторжения лизингодателем договора лизинга в одностороннем порядке лизингодатель направляет лизингополучателю письменное уведомление о досрочном расторжении договора лизинга с требованием вернуть предмет лизинга лизингодателю или указанному им лицу. С момента направления лизингодателем уведомления о расторжении договора лизинга настоящий договор считается расторгнутым.

Между тем, до настоящего момента задолженность по уплате лизинговых платежей перед АО «Бизнес-Лизинг» в полном объеме не погашена, в силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, согласно положениям ч. 1 ст. 310 ГК РФ, не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

При таких обстоятельствах, суд признает требования истца о взыскании с ответчиков задолженности по уплате лизинговых платежей в размере 14 899 029,76 рублей законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Как предусмотрено ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Пункт 4.1. Договоров поручительства определяет, что предусмотренное настоящими договорами поручительство действует с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ либо до момента полного исполнения обязательств по договорам перенайма к договорам финансовой аренды (лизинга)

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Пункт 2.1. Договоров поручительства, также предусматривает солидарную ответственность поручителя и должника по Договору лизинга.

При этом, кредитор обязан письменно известить поручителя о неуплате должником в установленный Договором финансовой аренды (лизинга) срок платежа (п. 3.2. Договора поручительства).

Как предусмотрено п. 2.2. Договоров поручительства, поручитель обязан внести сумму задолженности в течение пяти банковских дней с момента получения извещения кредитора о неуплате долга должником в установленный срок.

В связи с наличием задолженности по уплате лизинговых платежей, ДД.ММ.ГГГГ АО «Бизнес-Лизинг» направляло в адрес ФИО1, руководителя ООО «ФИО2 Энергетика», руководителя АО «Горнометаллургический комплекс «Дальполиметалл» уведомление о невыполнении обязательств по договорам финансовой аренды (лизинга) №п-21/БЛ от ДД.ММ.ГГГГ, 16п-21/БЛ от ДД.ММ.ГГГГ, 48п-20/БЛ от ДД.ММ.ГГГГ 49п-20/БЛ от ДД.ММ.ГГГГ, 60п-20/БЛ ДД.ММ.ГГГГ, 106п-19/БЛ ДД.ММ.ГГГГ и наличии задолженности, что подтверждается реестром внутренних почтовых отправлений.

Согласно положениям п. 5 ст. 10 ГК РФ, добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

Подписание каждой из сторон Договоров поручительства №АЭ/А/БЛ-23/П01 от ДД.ММ.ГГГГ, АЭ/Х/БЛ-23/П01 от ДД.ММ.ГГГГ, АЭ/А/БЛ-23/П02 от ДД.ММ.ГГГГ, АЭ/Х/БЛ-23/П02 от ДД.ММ.ГГГГ предполагает согласие с условиями договора и гарантирует второй стороне по договору его действительность и исполнимость. Поручитель также берет на себя риск по обеспечению уплаты лизинговых платежей, и так же, как и лизингополучатель, должен на стадии заключения договора оценивать обоснованность своих действий и действий лизингополучателя, за добросовестность которого он ручается перед лизингодателем.

Однако требование о погашении задолженности по уплате лизинговых платежей по Договорам финансовой аренды (лизинга) №п-21/БЛ от ДД.ММ.ГГГГ, 16п-21/БЛ от ДД.ММ.ГГГГ, 48п-20/БЛ от ДД.ММ.ГГГГ 49п-20/БЛ от ДД.ММ.ГГГГ, 60п-20/БЛ ДД.ММ.ГГГГ, 106п-19/БЛ ДД.ММ.ГГГГ ответчиками в установленный в извещении срок исполнено не было.

В соответствии со ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Поскольку ответчиками обязательства по Договорам финансовой аренды (лизинга) № №п-21/БЛ от ДД.ММ.ГГГГ, 16п-21/БЛ от ДД.ММ.ГГГГ, 48п-20/БЛ от ДД.ММ.ГГГГ 49п-20/БЛ от ДД.ММ.ГГГГ, 60п-20/БЛ ДД.ММ.ГГГГ, 106п-19/БЛ ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме не исполнено, а ответственность лизингополучателя и поручителя за неисполнение обязательства по уплате лизинговых платежей является солидарной, суд считает требования АО «Бизнес-Лизинг» о взыскании с ООО «ФИО2 Энергетика», АО «Горнометаллургический комплекс «Дальполиметалл», ФИО4 задолженности по договору лизинга законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ).

Согласно п. 1 ст. 333.16 НК РФ государственная пошлина – это сбор, взимаемый с лиц, указанных в статье 333.17 настоящего Кодекса, при их обращении в государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы и (или) к должностным лицам за совершением в отношении этих лиц юридически значимых действий.

Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации) (п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»).

Учитывая изложенное, в пользу АО «Бизнес-Лизинг» солидарно с ООО «Горнометаллургический комплекс «Дальполиметалл», ФИО4 подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 104 147 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования акционерного общества «Бизнес-Лизинг» к обществу с ограниченной ответственностью «Альтернативная Энергетика», ФИО4, акционерному обществу «Горнометаллургический Комплекс «Дальполиметалл» о взыскании лизинговых платежей, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Альтернативная Энергетика» (ИНН <***>), ФИО4 (паспорт №), акционерного общества «Горнометаллургический Комплекс «Дальполиметалл» (ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Бизнес-Лизинг» (ИНН <***>) в погашение задолженности по уплате лизинговых платежей в общем размере 14 899 029,76 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 104 147 руб..

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Хабаровска в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Н.Е. Дудко

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Н.Е. Дудко

(копия верна)