Дело № 2-2183/2025 (УИД № 69RS0040-02-2025-011640-34)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 октября 2025 года г. Тверь

Центральный районный суд г. Твери в составе:

председательствующего судьи Лаврухиной О.Ю.,

при помощнике судьи Смирновой В.О.,

с участием представителя истца по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Тверь-Ойл» к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору поставки, неустойки, судебных расходов,

установил:

ООО «Тверь-Ойл» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств в размере 1 308 697 рублей 50 копеек, договорной неустойки в размере 1 936 872 рублей 30 копеек, начисленной за период с 26 сентября 2024 года по 18 июля 2025 года с последующим начислением неустойки, начиная с 19 июля 2025 года по дату фактической оплаты долга, исходя из ставки 0,5% в день от суммы основного долга, расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование исковых требований указано, что 06 августа 2024 года между ООО «Тверь-Ойл» и ООО «Красава» был заключен договор поставки № 920, в соответствии с которым поставщик обязуется поставлять, а покупатель оплачивать стоимость нефтепродуктов.

ФИО2 является генеральным директором ООО «Красава». Между ООО «Тверь-Ойл» (поставщик) и ФИО2 (поручитель) был заключен договор поручительства № 920/1-2024 от 06 августа 2024 года, по которому поручитель обязуется отвечать перед поставщиком за исполнение покупателем обязательств по договору поставки № 920.

ФИО2 в соответствии с пунктом 1.3 договора поручительства несёт солидарную с покупателем ответственность и отвечает перед поставщиком в том же объеме, что и поручитель, в том числе за исполнение обязательств, уже существующих к моменту заключения договора поручительства и обязательств, которые возникнут в будущем, включая, но не ограничиваясь: обязательствами по оплате поставленной по договору поставки продукции; обязательствами по оплате транспортных и дополнительных расходов, связанных с доставкой продукции; обязательствами по оплате неустойки, штрафов и пени, предусмотренных договором поставки; обязательствами возмещению поставщику причинённых убытков; обязательствами по возмещению поставщику судебных издержек по взысканию долга. Срок поручительства составляет 3 года.

ООО «Красава» не исполнило обеспеченное поручительством обязательство перед истцом по договору, не оплатило поставленный товар на общую сумму 1 308 697 рублей 50 копеек.

Поставка товара подтверждается УПД № 1126 от 11 октября 2024 года на общую сумму 1 753 004 рубля 40 копеек. С учётом частичных оплат размер основного долга составил 1 308 697 рублей 50 копеек.

В соответствии с Приложением № 8 от 18 сентября 2024 года к договору поставки № 920 от 06 августа 2024 года, ООО «Тверь-Ойл» осуществило 11 октября 2024 года поставку нефтепродуктов (дизельного топлива) в адрес ООО «Красава» на сумму 1 753 004 рубля 40 копеек, что подтверждается первичными документами. Данные документы подписаны обеими сторонами посредством ЭДО.

В приложении № 8 указано, что покупатель обязан произвести оплату в срок до 25 сентября 2024 года.

Пунктом 5.3 договора поставки № 920 установлена ответственность покупателя за нарушение сроков оплаты товара в виде пени в размере 0,5% за каждый день просрочки платежа от стоимости партии товара, поставленного по конкретной спецификации.

Истец обратился в Арбитражный суд Тверской области, по результатам рассмотрения дела было вынесено решение, которым в пользу ООО «Тверь-Ойл» с ООО «Красава» взыскано 2 211 622 рубля 52 копейки, в том числе 1 308 697 рублей 50 копеек задолженность по договору поставки нефтепродуктов № 920 от 06 августа 2024 года, 902 925 рублей 02 копейки договорная неустойка, начисленная за период с 26 сентября 2024 года по 22 января 2025 года с последующим начислением неустойки, начиная с 23 января 2025 года по дату фактической оплаты долга, исходя из ставки 0,5% в день от суммы неоплаченного в установленные сроки товара, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 91 349 рублей.

Решение не было обжаловано и вступило в законную силу.

11 февраля 2025 года ООО «Тверь-Ойл» направило в адрес ФИО2 требование об исполнении обязательства по договору поручительства, однако ответа не поступило.

Определением Центрального районного суда г. Твери от 18 сентября 2025 года, занесённым в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве 3-го лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по финансовому мониторингу.

Представитель истца по доверенности ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования полностью поддержал, просил суд их удовлетворить.

Ответчик ФИО2, представители 3-х лиц – ООО «Красава» и Федеральной службы по финансовому мониторингу в судебное заседание не явились. О времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщили.

С учётом мнения представителя истца, с целью соблюдения принципа разумности сроков судопроизводства, суд счёл возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из положений статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Из буквального толкования указанных норм права следует, что защите подлежит нарушенное право гражданина или юридического лица.

В соответствии с положениями статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

В соответствии с требованиями пункта 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Невыполнение либо ненадлежащее выполнение лицами, участвующими в деле, своих обязанностей по доказыванию влечет для них неблагоприятные правовые последствия. Для возникновения обязательства вследствие неосновательного обогащения необходимо одновременное наличие трех условий: наличие обогащения; обогащение за счет другого лица; отсутствие правового основания для такого обогащения.

Как установлено судом в ходе рассмотрения дела, 06 августа 2024 года между ООО «Тверь-Ойл» (поставщик) и ООО «Красава» (покупатель) заключен договор поставки № 920, в соответствии с которым поставщик обязался поставлять, а покупатель оплачивать стоимость нефтепродуктов и обеспечивать принятие товара в день поставки на условиях договора и дополнений к нему.

Согласно пунктам 4.2.-4.3. договора поставки оплата товара производится в порядке, установленном в соответствующей Спецификации. Оплата производится внесением наличных денежных средств в кассу поставщика или безналичным банковским переводом на расчетный счет поставщика по реквизитам, указанным в пункте 8 договора.

В соответствии с приложением № 8 от 18 сентября 2024 года, заключенным между ООО «Тверь-Ойл» и ООО «Красава» поставщик обязался поставить, а покупатель принять и оплатить нефтепродукты на общую сумму 1 753 004 рубля 40 копеек. Покупатель обязан произвести оплату в срок до 25 сентября 2024 года.

06 августа 2024 года между ООО «Тверь-Ойл» (поставщик) и ФИО2 (поручитель) был заключен договор поручительства № 920/1-2024, в соответствии с которым поручитель обязался отвечать перед поставщиком за исполнение покупателем обязательств по договору поставки № 920.

В соответствии с пунктом 1.3. договора поручительства поручитель несёт солидарную с покупателем ответственность и отвечает перед поставщиком в том же объеме, что и покупатель, в том числе за исполнение обязательств, уже существующих к моменту заключения договора поручительства и обязательств, которые возникнут в будущем, включая, но не ограничиваясь: обязательства по оплате поставленной по договору поставки продукции; обязательства по оплате транспортных и дополнительных расходов, связанных с доставкой продукции; обязательства по оплате неустойки, штрафов и пени, предусмотренных договором поставки; обязательства по возмещению поставщику причинённых убытков; обязательства по возмещению поставщику судебных издержек по взысканию долга.

Срок поручительства составляет 3 года (пункт 1.4. договора поручительства).

Решением Арбитражного суда Тверской области от 23 апреля 2025 года с ООО «Красава» в пользу ООО «Тверь-Ойл» взыскано 2 211 622 рубля 52 копейки, в том числе 1 308 697 рублей 50 копеек задолженности по договору поставки нефтепродуктов № 920 от 06 августа 2024 года, 902 925 рублей 02 копейки договорной неустойки, начисленной за период с 26 сентября 2024 года по 22 января 2025 года с последующим начислением неустойки, начиная с 23 января 2025 года по дату фактической оплаты долга, исходя из ставки 0,5% в день от суммы неоплаченного в установленные сроки товара, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 91 349 рублей.

11 февраля 2025 года ООО «Тверь-Ойл» направило в адрес ФИО2 требование об исполнении в течение 10 календарных дней обязательств ООО «Красава» по договору поставки, которое оставлено без ответа.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с правилами статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно пункту 1 статьи 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Таким образом, оценив все представленные сторонами доказательства в их совокупности в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика ФИО2 денежных средств в размере 1 308 697 рублей 50 копеек, неустойки за период с 26 сентября 2024 года по 18 июля 2025 года в размере 1 936 872 рублей 30 копеек, а далее по день фактической оплаты долга, исходя из ставки 0,5% в день от суммы долга в размере 1 308 697 рублей 50 копеек подлежат удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Оснований для освобождения ответчика от уплаты государственной пошлины не имеется, в связи с чем с ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 46 719 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

исковые требования ООО «Тверь-Ойл» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты>) в пользу ООО «Тверь-Ойл» (ИНН <***>) денежные средства в размере 1 308 697 рублей 50 копеек, неустойку за период с 26 сентября 2024 года по 18 июля 2025 года в размере 1 936 872 рублей 30 копеек, а далее по день фактической оплаты долга, исходя из ставки 0,5% в день от суммы долга в размере 1 308 697 рублей 50 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 46 719 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий О.Ю. Лаврухина

Заочное решение в окончательной форме принято 27 октября 2025 года

Председательствующий О.Ю. Лаврухина