№а-109/2023
УИД 28RS0№-70
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 мая 2023 года с. Константиновка
Константиновский районный суд Амурской области в составе судьи Леоновой К.А., рассмотрев в порядке упрощённого (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы России по Амурской области к ФИО2 о взыскании задолженности по платежам в бюджет (транспортный налог с физических лиц за 2020 год), пени,
УСТАНОВИЛ:
Управление Федеральной налоговой службы России по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам, пени, в обоснование требований указав, что административный ответчик ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ владел на праве собственности транспортным средством: легковым автомобилем, государственный регистрационный знак №, марка/модель: Тойота Альфард. Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ и, следовательно, на основании положений ст. 357 НК РФ, является плательщиком транспортного налога.
За 2020 год налоговый орган исчислил транспортный налог в сумме 12375 рублей 00 копеек.
В соответствии с п. п. 1, 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом в срок не позднее 01 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Исчислив указанные суммы налогов, налоговый орган направил в адрес налогоплательщика через личный кабинет Налогоплательщика налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором сообщил о необходимости уплатить исчисленную сумму налогов в установленный срок.
Однако, в установленный срок налогоплательщик сумму налогов не уплатил, в связи с чем, налоговым органом на сумму недоимки, в порядке ст. 75 НК РФ, была исчислена пеня по транспортному налогу в размере 43 рублей 31 копеек, в том числе: по транспортному налогу 43,31 рублей (за период с 02.12.2021 по 15.12.2021).
Руководствуясь положениями статей 69, 70 НК РФ налоговый орган направил в адрес налогоплательщика через личный кабинет Налогоплательщика требование об уплате сумм налога, пени, штрафа № от 16.12.2021, в котором сообщалось о наличии задолженности и необходимости ее уплаты.
Налогоплательщик не исполнил вышеуказанное требование налогового органа в установленный срок, не уплатив в бюджет сумму задолженности.
Определением мирового судьи от 27.10.2022 судебный приказ по требованию о взыскании обязательных платежей и санкций был отменен.
На основании изложенного, административный истец просит взыскать с ФИО2 задолженность по обязательным платежам в бюджет в сумме 12418 рублей 31 копеек, из них 12375 рублей - транспортный налог с физических лиц за 2020 год, 43 рублей 31 копеек - пени по транспортному налогу за период со 02.12.2021 по 15.12.2021.
Поскольку административный истец в административном исковом заявлении изложил ходатайство о рассмотрении дела в порядке упрощённого (письменного) производства, а от административного ответчика не поступили возражения относительно применения такого порядка, на основании п. 3 ст. 291 КАС РФ настоящее административное дело рассмотрено по правилам, установленным главой 33 КАС РФ, в порядке упрощенного (письменного) производства без проведения устного разбирательства в сроки, установленные ст. 292 КАС РФ, в отсутствие сторон.
Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Согласно ст. 57 Конституции РФ, ст. ст. 3, 23, 45 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах (п. 1 ст. 44 НК РФ).
Часть 1 ст. 45 НК РФ предусматривает, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Согласно пункту 1 статьи 52 НК РФ налогоплательщик самостоятельно исчисляет сумму налога, подлежащую уплате за налоговый период, исходя из налоговой базы, налоговой ставки и налоговых льгот, если иное не предусмотрено Кодексом.
Административным истцом заявлено требование о взыскании задолженности по уплате транспортного налога и пени за его несвоевременную уплату за 2020 год.
В соответствии со ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.
На основании ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.
В силу п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно п. 1 ст. 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.
В соответствии с п. п. 1, 3 ст. 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств.
Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
Сумма налога исчисляется на основании сведений, представленных в налоговые органы в соответствии со статьей 85 НК РФ.
Как следует из материалов административного дела ФИО2 на праве собственности принадлежит следующий объект налогообложения - транспортное средство: легковой автомобиль, государственный регистрационный знак <***>, марки Тойота Альфард, 2002 года выпуска, дата регистрации права собственности 19.06.2019 г.
Таким образом, ФИО2 в 2020 г. являлась собственником объекта налогообложения и плательщиком транспортного налога.
В установленный законом срок обязанность по уплате обязательных платежей за 2020 год административным ответчиком не исполнена, доказательств обратного материалы дела не содержат.
Из налогового уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2, являясь плательщиком транспортного налога, должна была уплатить данный налог: за 2020 год за транспортное средство Тойота Альфард, <***>, в сумме 12 375 рублей 00 копеек, не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
Однако налогоплательщиком ФИО2 в установленный срок, транспортный налог в общей сумме 12375 рублей 00 копеек, в соответствии с вышеперечисленным налоговым уведомлением, не уплачен.
В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом было выставлено требование № об уплате транспортного налога, в общей сумме, указанной в налоговом уведомлении - 12375 рублей 00 копеек, а так же пени в общей сумме 43 рублей 31 копеек.
Согласно расчету сумм пени, включенной в требование по уплате № от ДД.ММ.ГГГГ, размер пени по транспортному налогу составил 43 рублей 31 копеек, что подтверждается расчетом сумм пени, включенной в требование по уплате.
Требование № от ДД.ММ.ГГГГ было своевременно направлено ответчику через личный кабинет налогоплательщика.
Таким образом, ФИО2 являющаяся плательщиком транспортного налога, обязана была уплатить налоги за 2020 год в общей сумме 12375 рублей, пени в общей сумме 43 рублей 31 копеек не позднее даты, указанной в требовании № от ДД.ММ.ГГГГ, то есть ДД.ММ.ГГГГ.
Вместе с тем, обязанность по уплате налога в размере 12375 рублей, пени в размере 43,31 рублей в установленный законом срок налогоплательщиком не исполнена.
Судом проверена правильность расчётов взыскиваемых сумм, представленных административным истцом, и данные расчёты признаны правильными, соответствующими требованиям действующего налогового законодательства.
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца о взыскании с ФИО2 задолженности по обязательным платежам в бюджет в размере 12418 рублей 31 копеек: из них 12375 рублей – задолженность по транспортному налогу, пени по транспортному налогу в размере 43 рублей 31 копеек.
Также судом в ходе рассмотрения дела проверены полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, срок обращения административного истца в суд с настоящим административным иском, а также основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций.
Административным истцом соблюдён досудебный порядок урегулирования спора, о чём свидетельствует налоговое требование от ДД.ММ.ГГГГ №, направленное административному ответчику через личный кабинет налогоплательщика.
В соответствии с абз. 3,4 п. 1 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.
Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (абз. 1 п. 2 ст. 48 НК РФ).
Инспекция обратилась с заявлением о выдаче судебного приказа к мировому судье Амурской области по Константиновскому районному судебному участку 23.03.2022 года.
Мировым судьей Амурской области по Константиновскому районному судебному участку 28.03.2022 года вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 недоимки по налогам в бюджет за 2020 год, в том числе за транспортный налог 12375 рублей, пени на транспортный налог с физических лиц 43,31 рублей.
На основании определения мирового судьи Амурской области по Константиновскому районному судебному участку от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен.
Административный истец обратился в суд с данным иском в соответствии с пунктом 3 ст. 48 НК РФ, так как вправе обратиться в суд с иском о взыскании недоимки в течение 6 месяцев со дня вынесения определения об отмене судебного приказа.
При таких обстоятельствах, срок предъявления требования о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц и пени с административного ответчика административным истцом не нарушен.
Согласно ч. 7 ст. 6 КАС РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон при активной роли суда.
В данном случае административным истцом представлены доказательства наличия задолженности по уплате налогов и образования пени, а административным ответчиком не представлено доказательств, опровергающих позицию административного истца.
Согласно ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом, надлежит рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 14 КАС РФ, закрепляющих принцип состязательности административного судопроизводства и принцип равноправия сторон.
На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении административных исковых требований Управления Федеральной налоговой службы России по Амурской области в полном объеме.
При подаче административного иска Управление Федеральной налоговой службы России по Амурской области в соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ освобождено от уплаты государственной пошлины.
В соответствии с ч. 2 ст. 103 КАС РФ, размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В случае если истец освобождён от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина уплачивается ответчиком пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований (п.8 ч.1 ст.333.20 НК РФ).
В соответствии с п.1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика ФИО2 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей в доход местного бюджета.
Доказательств, подтверждающих основания для освобождения административного ответчика от уплаты государственной пошлины, суду не представлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180, 289-290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы России по Амурской области к ФИО2 о взыскании задолженности по платежам в бюджет, пени - удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, №, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, ком. 607, в пользу Управления Федеральной налоговой службы России по <адрес> задолженность по платежам в бюджет за 2020 год в размере 12 418 рублей 31 копеек: из них 12 375 рублей – задолженность по транспортному налогу с физических лиц за 2020 год, пени по транспортному налогу с физических лиц за период со 02.12.2021 по 15.12.2021 в размере 43 рублей 31 копеек.
Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.
Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в Амурский областной суд через Константиновский районный суд в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
Вступившее в законную силу решение суда может быть обжаловано в суд кассационной инстанции - Девятый кассационный суд общей юрисдикции (<...>) путём подачи кассационной жалобы через Константиновский районный суд Амурской области.
Решение в окончательной форме принято 25 мая 2023 года.
Копия верна:
Судья Константиновского районного суда
Амурской области Леонова К.А.