Дело №

№

Мотивировочная часть

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Березники

Пермский край 08 сентября 2025 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи И.С. Шолоховой,

при секретаре судебного заседания Галацан Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива «ГорФинУрал» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Кредитный потребительский кооператив «ГорФинУрал» (далее по тексту-истец) обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 (далее по тексту –ответчик) о взыскании задолженности по договору потребительского займа в сумме 516 005,77 руб. Кроме того истец просил обратить взыскание на заложенное имущество путем продажи с публичных торгов. Исковые требования мотивированы тем, что ..... между истцом и ответчиком был заключен договор потребительского займа №, по которому истец передал ответчику в долг денежные средства из фонда финансовой взаимопомощи в сумме 378 000 руб., сроком на 1 месяцев, под 30 % годовых. Сумма займа получена ответчиком, согласно платежного документа. В обеспечение исполнения обязательств по договору потребительского займа был заключен договор залога транспортного средства № согласно которому залогодатель в лице ФИО1 передает, а залогодержатель в лице КПК «ГорФинУрал» принимает в залог транспортное средство автомобиль KIA RIO c VIN №, государственный знак №. Стороны согласовали, что стоимость заложенного имущества составляет 1 415 000 руб., что подтверждается соглашением об оценке залогового имущества, отчетом об оценке имущества и п. 1.3 Договора залога транспортного средства №. Стоимость неисполненного ответчиком обязательства составляет 516 005,77 руб., что составляет 36,47 % от стоимости предмета залога, а просрочка исполнения обязательства – более 3 месяцев. Ответчику по телефону неоднократно сообщалось о её долге, но оплата не производилась. Письменные требования истца о добровольном исполнении обязательств по уплате долга оставлены без ответа. В связи, с чем истец обратился в суд с настоящим иском и просит взыскать задолженность по договору потребительского займа в размере 308 000 руб. основной долг, проценты в размере 42 247,77 руб., членские взносы в размере 350 руб., неустойку в размере 18 982 руб., штраф в размере 146 426 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 35 320 руб. Обратить взыскание на заложенное имущество- автомобиль KIA RIO c VIN №, государственный знак № путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в сумме 1 415 000 руб.

Кредитный потребительский кооператив «ГорФинУрал» своего представителя в судебное заседание не направил. Представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности от ..... просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась о дате и времени рассмотрения дела, извещалась путем направления судебной повестки, возвращенной в адрес суда в связи с истечением срока хранения.

Стороны о дате и времени рассмотрения гражданского дела извещены, в том числе и путем размещения соответствующей информации на сайте суда.

По правилам ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту- ГПК РФ) лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты, переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Часть 1 ст. 233 ГПК РФ предусматривает, что в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик о дне, времени и месте судебного заседания извещалась судом надлежащим образом, от получения судебного извещения уклонилась, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и истца в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ..... ФИО1 и Кредитный потребительский кооператив «ГорЗаймУрал» № заключили договор потребительского займа № (далее по тексту –договор займа).

..... Кредитный потребительский кооператив «ГорЗаймУрал» сменило наименование на Кредитный потребительский кооператив «ГорФинУрал».

По условиям договора займа истец предоставил ответчику денежные средства (далее по тексту –займ) в сумме 378 000 руб., на срок с ..... по ....., под 30 % годовых. Сумма, даты и назначение платежей в погашение и обслуживание потребительского займа, сведены в график платежей.

Согласно заявления о предоставлении кредита, ответчик ФИО1 просила перечислить сумму займа на расчетный счет № банка АО «ТБанк».

..... заемные денежные средства истцом перечислены ответчику, что подтверждается платежным поручением №. (л.д. 29).

В это же день между истцом и ответчиком подписано соглашение по которому ответчик вносит членский взнос на содержание и уставную деятельность Кооператива в размере 350 руб. Оплата членского взноса производится Членом (Пайщиком) Кооператива наличными денежными средствами в кассу Кооператива, согласно графику платежей. (л.д.15).

Во исполнение п. 10 договора займа, ..... ответчик и истец подписали договор залога транспортного средства №. (далее по тексту-договор залога) (л.д. 21-22).

По условиям договора залога, залогодатель (ФИО1) передает в залог Залогодержателю (Кредитный потребительский кооператив «ГорЗаймУрал») в обеспечение обязательств по договору потребительского займа № от ....., движимое имущество: транспортное средство марки KIA RIO, ..... цвет синий, идентификационный номер №, государственный знак №.

На основании подписанного между истцом и ответчиком соглашения проведена оценка имущества: транспортного средства марки KIA RIO, 2020 года выпуска, цвет синий, идентификационный номер №, государственный знак №.

Согласно отчета об оценке рыночная стоимость транспортного средства марки KIA RIO, ..... составляет 1 415 000 руб., которая сторонами договора займа согласована.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно п. 3 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с правилами указанной правовой нормы стороны и договорились об уплате процентов по договору в размере 30% годовых.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором (п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ).

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ закреплено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что договор займа ответчиком подписан на условиях изложенных в договоре, без каких-либо замечаний и возражений. Кроме того, судом установлено, что истцом во исполнение принятых по договору займа обязательств переданы ответчику заёмные денежные средства.

Ответчик свои обязательства по возврату основной суммы долга и процентов за пользование займом исполняла ненадлежащим образом в результате возникла задолженность в сумме 350 247,77 руб. из которой 308 000 руб.- основной долг, проценты за пользование займом за период с ..... по ..... в сумме 42 247,77 руб.

Как следует из расчета задолженности на ....., последний платеж по договору займа был внесен ответчиком ..... в сумме 15 350 руб.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая наличие договора займа, подписанного ответчиком добровольно, наличие задолженности, которая не опровергнута ответчиком, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании задолженности в размере 350 247,77 руб., из которой 308 000 руб. сумма основного долга, 42 247,77 руб. – проценты за пользование займом является подтвержденным материалами дела, обоснованным и законным.

Рассмотрев требования о взыскании членских взносов, пени, штрафов суд приходит к следующему.

По условиям соглашения от ..... ответчик приняла на себя обязательства ежемесячно вносить членский взнос в сумме 350 руб. на содержание и уставную деятельность Кооператива (истца) в период с ..... по .....

Судом установлено, оплата членского взноса ответчиком последний раз произведена .....

Поскольку стороны свободны в заключении договора, принимая во внимание подписанное соглашение, отсутствие платежных документов, представленных ответчиком подтверждающих уплату членских взносов после ..... и по ....., суд приходит в мнению, что требование о взыскании сумму 350 руб., в счет погашения долга по оплате членского взноса подлежат удовлетворению.

Рассмотрев требование о взыскании суммы пени и штрафа, суд приходит к следующему.

В пункте 12 договора займа стороны согласовали, что в качестве меры ответственности за ненадлежащее исполнение условий договора потребительского займа Кредитором применяется неустойка, начисление которой начинается с первого дня ненадлежащего исполнения обязательств (просрочки платежа). Размер неустойки составляет 20 (двадцать) процентов годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательства по внесению за 10 календарных дней до даты оплаты очередного ежемесячного платежа в размере суммы ежемесячного платежа, кредитор имеет право требовать от Заемщика оплату штрафа в размере 20 (двадцать) процентов от суммы ежемесячного платежа, за каждый календарный день. Штраф уплачивается не позднее даты внесения очередного ежемесячного платежа.

В судебном заседании установлено, что ответчик ненадлежащим образом исполняла условия договора займа, следовательно, требования о взыскании неустойки за период с ..... по ..... в сумме 18 982 руб., и штрафа в размере 146 426 руб. заявлены правомерно и подлежат удовлетворению.

По смыслу п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе, неустойкой, залогом.

Статьей 330 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как предусмотрено п. 1 ст. 334 Гражданского кодекса РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Согласно п. 1 ст. 334.1 Гражданского кодекса РФ залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора. В случаях, установленных законом, залог возникает при наступлении указанных в законе обстоятельств (залог на основании закона).

В соответствии с п. 1 ст. 336 Гражданского кодекса РФ предметом залога может быть всякое имущество, в том числе вещи и имущественные права, за исключением имущества, на которое не допускается обращение взыскания, требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и иных прав, уступка которых другому лицу запрещена законом.

В силу ст. 337 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

В соответствии с п. 1 ст. 348 Гражданского кодекса РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество (п. 1 ст. 349 Гражданского кодекса РФ).

Судом установлено, что транспортное средство KIA RIO, 2020 года выпуска, цвет синий, идентификационный номер №, государственный знак № принадлежит ФИО1, ..... г.р., что подтверждается выпиской из государственного реестра транспортных средств.

По материалам дела сумма задолженности ответчика составляет 516 005,77 руб., что составляет – 36, 47 % от стоимости предмета залога 1415000 руб., период просрочки по договору займа ответчиком составляет около года.

Согласно ч. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Поскольку судом установлено, что ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства обеспеченные залогом, то требование об обращении взыскания на заложенное имущество: транспортное средство, подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 ГПК РФ. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Принимая во внимание, что требования истца удовлетворены в полном объеме, с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме руб. 35 320 руб. ( 516 005,77-500 000)*2%=320+15000=15320 руб. + 20 000 руб. (требования неимущественного характера).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования Кредитного потребительского кооператива «ГорФинУрал» о взыскании задолженности по договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество.

Взыскать с ФИО1, ..... года рождения, паспорт <...> денежные средства в сумме 516 005,77 руб., из которой: 308 000 руб. – основной долг, 42 247,77 руб. – проценты за пользование займом; 350 руб.- членские взносы за период с ..... по .....; неустойка в размере 18 982 руб. за период с ..... по 28.07.2025г., штраф в размере 146 426 руб. за период с ..... по ....., в счет уплаты задолженности по договору потребительского займа № от ....., расходы по уплате государственной пошлины в размере 35 320 руб. в пользу Кредитного потребительского кооператива «ГорФинУрал» №).

Обратить взыскание на предмет залога автомобиль марки KIA RIO, цвет синий, год выпуска 2020, идентификационный номер №, государственный регистрационный знак №, путем его реализации с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 1 415 000 руб.

Ответчик вправе подать заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

(мотивировочная часть заочного решения изготовлена .....)

Судья /подпись/ И.С. Шолохова

Копия верна. Судья