Дело № 2а-3890/202278RS0017-01-2022-004059-08

5 декабря 2022 года

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Петроградский районный суд Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Пешниной Ю.В.,

при секретаре Глинской А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 25 по Санкт-Петербургу к ФИО1 о взыскании налога на имущество физических лиц, транспортного налога, земельного налога, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 25 по Санкт-Петербургу обратилась в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с административным иском к ФИО1, в котором просила взыскать с ответчика в доход территориального бюджета Российской Федерации задолженность по транспортному налогу за 2019 год в размере 5000 руб., пени в размере 45,33 руб., задолженность по налогу на имущество физических лиц: за 2018 года в размере 1006 руб., пени в размере 13,31 руб., за 2019 года в размере 1207 руб., пени в размере 71,22 руб., задолженность по земельному налогу: за 2017 год в размере 105 руб., пени в размере 5,86 руб., за 2018 год в размере 1264 руб., пени в размере 19,32 руб., за 2019 год в размере 1264 руб., пени в размере 74,57 руб., всего 10075,61 руб.

В обоснование административного искового заявления истец указал, что административному ответчику на праве собственности принадлежала в 2019 году моторная лодка, в 2018-2019 года квартира по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, в 2017-2019 годах земельный участок по адресу: <адрес>, <адрес>, уч. №, являющиеся объектами налогообложения, на которые начислены налоги за 2017-2019 года, однако в установленный законом срок обязанность по уплате налогов административным ответчиком в полном объеме исполнена не была. Определением мирового судьи от 4 февраля 2022 года был отменен судебный приказ о взыскании с административного ответчика недоимки по налогу на имущество физических лиц, по земельному и транспортному налогам и пени.

В судебное заседание явилась представитель административного истца – ФИО2, требования просила удовлетворить в полном объеме.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, доказательств уважительности причин не явки не представил, об отложении судебного заседания не просил, возражений по иску не представил, при этом, административному ответчику достоверно известно о наличии спора в суде, поскольку он присутствовал в судебном заседании 8 сентября 2022 года, в связи с чем, суд руководствуясь положениями ст. 150, 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика.

Изучив материалы административного дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с данным кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Обязанность оплачивать законно установленные налоги и сборы определена положениями статьи 57 Конституции Российской Федерации и статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии со статьей 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются, в том числе, автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу пункта 3 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

В силу ст. 44 Налогового кодекса Российской Федерации на налогоплательщика возложена обязанность по уплате налога при наличии оснований, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации или иным актом законодательства о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 388 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В соответствии с п. 1 ст. 389 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

Как следует из материалов дела, в 2019 году административный ответчик являлся собственником моторной лодки №.

Административному ответчику с 24 января 2018 года по 31 мая 2021 года принадлежала 1/5 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>.

Также на праве собственности административному ответчику с 29 ноября 2017 года по 9 сентября 2021 года принадлежал земельный участок по адресу: <адрес>, <адрес> уч. №.

В соответствии с положениями ст. 409 Налогового кодекса Российской Федерации налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Налогоплательщик уплачивает налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

В адрес административного ответчика было направлено налоговое уведомление №24018335 от 14 июля 2018 года об уплате транспортного налога за 2017 год в отношении принадлежащей ему моторной лодки в сумме 2917 руб., земельного налога за 2017 год в сумме 105 руб., в срок не позднее 3 декабря 2018 года.

В связи с неуплатой налога в установленный законом срок, налоговым органом налогоплательщику направлено требование №75750 по состоянию на 9 июля 2019 года об уплате земельного налога в сумме 105 руб., пени в размере 5,86 руб. и предложено погасить задолженность в срок до 1 ноября 2019 года.

В адрес административного ответчика было направлено налоговое уведомление №67482176 от 23 августа 2019 года об уплате транспортного налога за 2018 год в отношении принадлежащей ему моторной лодки в сумме 5 000 руб., земельного налога за 2018 год в сумме 1264 руб., налога на имущество за 2018 год в размере 1006 руб. в срок не позднее 2 декабря 2019 года.

В связи с неуплатой налога в установленный законом срок, налоговым органом налогоплательщику направлено требование №43221 по состоянию на 4 февраля 2020 года об уплате налога на имущество физических лиц в сумме 1006 руб., пени в размере 13,31 руб. и предложено погасить задолженность в срок до 17 марта 2020 года.

В адрес административного ответчика было направлено налоговое уведомление №65999472 от 1 сентября 2020 года об уплате транспортного налога за 2019 год в отношении принадлежащей ему моторной лодки в сумме 5 000 руб., земельного налога за 2019 год в сумме 1264 руб., налога на имущество за 2019 год в размере 1207 руб. в срок не позднее 1 декабря 2020 года.

В связи с неуплатой налога в установленный законом срок, налоговым органом налогоплательщику направлено требование №36035 по состоянию на 14 февраля 2020 года об уплате земельного налога в сумме 1264 руб., пени в размере 19,32 руб. и предложено погасить задолженность в срок до 31 марта 2020 года.

В связи с неуплатой налога в установленный законом срок, налоговым органом налогоплательщику направлено требование №6176 по состоянию на 4 февраля 2021 года об уплате транспортного налога в сумме 5000 руб., пени в размере 45,33 руб. и предложено погасить задолженность в срок до 30 марта 2021 года.

В связи с неуплатой налога в установленный законом срок, налоговым органом налогоплательщику направлено требование №51939 по состоянию на 3 ноября 2021 года об уплате налога на имущество физических лиц в размере 1207 руб., пени в размере 71,22 руб., земельного налога в сумме 1264 руб., пени в размере 74,57 руб. и предложено погасить задолженность в срок до 7 декабря 2021 года.

Обязанность по уплате налога в отношении указанных выше объектов налогообложения налогоплательщиком исполнена не была.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 Налогового кодекса Российской Федерации, а также для начисления пени в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации.

Требования налоговой инспекции не были исполнены административным ответчиком.

Определением мирового судьи судебного участка № 156 Санкт-Петербурга от 4 февраля 2022 года в связи с поступившими от ФИО1 возражениями был отменен судебный приказ от 19 января 2022 года о взыскании с должника недоимки по налогу на имущество физических лиц, по земельному и транспортному налогам и пени в общей сумме 10 075,61 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

В ходе судебного разбирательства административный ответчик не представил каких-либо доказательств в опровержение заявленных административным истцом требований, а также доказательств являющихся основанием для его освобождения от уплаты установленных законом налогов.

При таких обстоятельствах, суд полагает требования административного истца в части взыскания налога на имущество физических лиц и земельного налога, а также пени, подлежащими удовлетворению на основании представленных в материалы дела доказательств.

Разрешая требования административного истца в части взыскании транспортного налога за 2019 год и пени, суд приходит к следующим выводам.

Из ответа Главного управления МЧС России по Санкт-Петербургу от 18 августа 2022 года следует, что в соответствие с базой данных АИС центра ГИМС ГУ МЧС России по Санкт-Петербургу за ФИО1 было зарегистрировано право собственности на моторную лодку «флинт» заводской №, бортовой номер №, 16 апреля 2018 года оно было исключено из реестра маломерных судов ГИМС МЧС России.

Таким образом, в 2019 году моторная лодка объектом налогообложения не являлась, административный ответчик владельцем моторной лодки не являлся, в связи с чем начисление налоговым органом налога является неправомерным, требования административного истца в части взыскания транспортного налога за 2019 год и пени удовлетворению не подлежат.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 103, ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 25 по Санкт-Петербургу – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, паспорт серии № № в доход территориального бюджета Российской Федерации задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2018 года в размере 1006 рублей, пени в размере 13 рублей 31 копейки; по налогу на имущество физических лиц за 2019 год в размере 1207 рублей, пени в размере 71 рубль 22 копейки; по земельному налогу за 2017 год в размере 105 рублей, пени в размере 5 рублей 86 копеек; по земельному налогу за 2018 год в размере 1264 рубля, пени в размере 19 рублей 32 копейки; по земельному налогу за 2019 год в размере 1264 рубля, пени в размере 74 рубля 57 копеек.

В части взыскания задолженности по транспортному налогу за 2019 года, пени – отказать.

Взыскать с ФИО1, паспорт серии № № в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца с момента составления решения суда в окончательном форме посредством подачи апелляционной жалобы через Петроградский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья

Мотивированное решение суда составлено 22 декабря 2022 года.