14RS0035-01-2023-008402-57

Дело № 1-1304/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Якутск 4 июля 2023 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия)

в составе председательствующего судьи Каратаева А.Н. /единолично/,

с участием государственного обвинителя Орбодиева Р.Ц.,

подсудимого ФИО1,

защитника Щукина М.Н., представившего удостоверение № и ордер № №,

потерпевших А., В.,

при секретаре Ковровой П.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ___, судимого:

- 18 августа 2017 года Якутским городским судом РС (Я) по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год,

- 27 октября 2017 года Якутским городским судом РС (Я) по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год,

- 8 ноября 2017 года Якутским городским судом РС (Я) по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 158 УК РФ окончательно к 1 году 9 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,

- 21 мая 2018 года Якутским городским судом РС (Я) по ч. 2 ст. 159, ст. 70 УК РФ окончательно к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении,

- 1 августа 2018 года Якутским городским судом РС (Я) по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 4 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. Постановлением Хангаласского районного суда РС (Я) от ____ 2022 года освобожден ____ 2022 года условно-досрочно на неотбытый срок ___,

мера пресечения – заключение под стражу, содержится под стражей с ____ 2023 года, ___,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158, п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

1. ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

____ 2023 года в период времени с 08 час. 15 мин. до 18 час. 30 мин. ФИО1, находясь по адресу: ____ будучи в состоянии алкогольного опьянения, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба и желая их наступления, из внезапно возникших корыстных побуждений, с целью извлечения незаконной материальной выгоды решил совершить тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище - гараж, расположенный по адресу: ____

Во исполнение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, ФИО1 в вышеуказанный период времени, находясь по адресу: ____ воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, зная, что в указанном доме отсутствуют хозяева дома, путем задвижки ручного замка калитки, проник на территорию вышеуказанного дома, вместе с неосведомленным о его преступных намерениях О после чего путем срыва навесного замка незаконно проник в иное хранилище - гараж, расположенный по адресу: ____, вместе с неосведомленным о его преступных намерениях свидетелем О откуда из корыстных побуждений, с целью извлечения незаконной материальной выгоды, умышленно, тайно похитил аппарат для сварки ___., принадлежащие А которые сложил в ___ пакет «___», не имеющий материальной ценности для потерпевшей, и, держа указанный пакет в руках, скрылся с места совершения преступления вместе с неосведомленным о его преступных действиях О.

Тем самым ФИО1 своими умышленными действиями причинил А. значительный материальный ущерб на общую сумму ___ руб. Впоследствии ФИО1 распорядился похищенным имуществом по своему смотрению.

2. Он же, ФИО1, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

____ 2023 года в период времени с 11 час. 30 мин. до 17 час. 40 мин. ФИО1, находясь по адресу: ____, будучи в состоянии алкогольного опьянения, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба и желая их наступления, из внезапно возникших корыстных побуждений, с целью извлечения незаконной материальной выгоды, решил совершить тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище - гараж, расположенный по адресу: ____ Во исполнение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, ФИО1 в период времени с 13 часов 00 минут до 17 часов 40 минут ____ 2023 года, находясь по адресу: ____ воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, перелез через железный забор, тем самым незаконно проник на территорию вышеуказанного дома, после чего неустановленным в ходе предварительного следствия предметом сорвал навесной замок и незаконно проник в иное хранилище - гараж, откуда из корыстных побуждений, с целью извлечения незаконной материальной выгоды, умышленно, тайно похитил рацию ___., нож с деревянной рукоятью, не имеющий материальной ценности для потерпевшей, принадлежащие В которые сложил в спортивный рюкзак черного цвета, не представляющий материальной ценности для потерпевшей, и, держа в руках указанный рюкзак, скрылся с места совершения преступления с неосведомленным о его преступных действиях О который ждал ФИО1 за забором вышеуказанного дома.

Тем самым ФИО1 причинил В. значительный материальный ущерб на общую сумму ___ руб. Впоследствии ФИО1 распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства в особом порядке, пояснив, что предъявленные обвинения ему понятны и он с ними согласен, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно после консультации с защитником, он осознает и ему разъяснены адвокатом и судом последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

По ходатайству подсудимого и с согласия государственного обвинителя, а также потерпевших и защитника суд постановляет приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства, поскольку предусмотренные ч.ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ условия, при которых подсудимым было заявлено ходатайство, соблюдены.

Действия ФИО1 по обоим эпизодам подлежат квалификации по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ как тайное хищение чужого имущества, незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Основываясь на материалах уголовного дела и поведении подсудимого в судебном заседании, суд пришел к выводу, что он является вменяемым, в связи с этим подлежит наказанию за совершенные преступления.

При назначении наказания суд учитывает требования ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, фактический характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным в полном объеме и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание по правилам ч. 5 ст. 62 УПК РФ.

Подсудимый совершил 2 преступления, отнесенные к категории преступлений средней тяжести.

Изучение личности подсудимого показывает, что ФИО1 имеет регистрацию по месту жительства, по месту регистрации не проживает, постоянного источника дохода не имеет, в браке не состоит, иждивенцев не имеет, в быту характеризуется посредственно, судимость по приговору от ____ 2018 года не погашена, привлекался к административной ответственности за нарушения общественного порядка, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

В соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст, добровольное частичное возмещение вреда, отсутствие претензий потерпевших, удовлетворительную характеристику с места отбывания наказания, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Отягчающим наказание обстоятельством является наличие в действиях подсудимого рецидива преступлений, предусмотренного ч. 1 ст. 18 УК РФ.

С учетом тяжести совершенных преступлений, обстоятельств их совершения, характера и степени общественной опасности, смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, установленных данных о личности подсудимого, а также учитывая влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы. Наказание подлежит назначению с применением ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Оснований для назначения наказания ниже низшего предела в порядке ст. 64 УК РФ, применения ч. 1 ст. 62, ч. 3 ст. 68 УК РФ, а также для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии со ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

С учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимого, считает возможным применить в отношении ФИО1 ст. 73 УК РФ, то есть условное осуждение, и сохранить условно-досрочное освобождение по приговору от ____ 2018 года.

Суд считает, что назначение основного наказания является достаточным для достижения целей наказания. Оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы и штрафа суд не усматривает.

Гражданские иски не заявлены.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки в связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговор и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158, п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и с применением ч. 2 ст. 68 УК РФ назначить ему наказание:

- по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - 2 года 3 месяца лишения свободы,

- по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - 2 года 3 месяца лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний определить ФИО1 наказание по совокупности преступлений в виде 3 лет лишения свободы.

___

Возложить на ФИО1 обязанности самостоятельно встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, не реже 2 раз в месяц являться на регистрацию в дни, установленные инспекцией, не менять без уведомления инспекции место жительства, трудоустроиться в течение 2 месяцев со дня вступления приговора в законную силу, пройти обследование в ___.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу – изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую отменить после вступления приговора в законную силу. Освободить ФИО1 из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства: пакет № № со следами рук на 2 отрезках липкой ленты, след обуви, договоры купли-продажи от ____ 2023 г., расходные кассовые ордера № договор купли-продажи № от ____ 2023 года, пакет ____ со следами рук на 2 отрезках липкой ленты скотч, 1 след обуви - хранить в уголовном деле.

Пакет со смывом вещества бурого цвета, пакет № с навесным замком и проушинами, пакет № с фрагментом проушины навесного замка, хранящиеся в камере хранении ОП № МУ МВД России «Якутское», - уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Аккумуляторную дрель-шуруповерт ___, сварочный аппарат ___ аккумуляторную дрель-шуруповерт ___, аппарат для сварки ___ - считать возвращенными законным владельцам.

Освободить ФИО1 от возмещения процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РС (Я) в течение 15 суток со дня его провозглашения. При этом приговор, постановленный в особом порядке судебного разбирательства, не может быть обжалован по мотивам несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

В случае обжалования приговора осужденным разъяснить ему право заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ст. 16 ч. 4 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

При получении копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих интересы осужденного, последний вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.Н. Каратаев