Дело № 2 – 98/2026

УИД 59RS0011-01-2025-003761-94

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Березники, Пермский край 14 января 2025 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Зуевой О.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ермолаевой Е.С.,

с участием ответчиков ФИО1, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по исковому заявлению заявление ПАО «Т Плюс» к ФИО1, ФИО3, ФИО2, ФИО4, действующему в своих интересах и в интересах н/л ФИО, также к ФИО5, действующей в интересах н/л ФИО, также к ФИО6 о взыскании платы за пользование жилым помещением,

установил :

истец ПАО «Т Плюс» обратился в суд с иском (с учетом уточнений от ..... – л.д. 97-98, от ..... – л.д. 169-171) к ФИО1, ФИО3, ФИО2, ФИО4, действующему в своих интересах и в интересах н/л ФИО, также к ФИО5, действующей в интересах н/л ФИО, также к ФИО6 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

В обоснование заявленных исковых требований указали, что ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей поставку тепловой энергии в многоквартирный дом, расположенный по адресу: ..... ..... является ПАО Т Плюс. Ответчики, проживая в квартире по адресу: ....., обязательства по оплате поставленной тепловой энергии на отопление и ГВС не исполнили, допустили образование задолженности. Истец произвел начисление пени на сумму долга. Также указано, что истец ранее обращался в суд с заявлением о выдаче судебного приказа, но судебный приказ был отмене в связи с поступившими от должника возражениями.

Истец просит с учетом уточнения иска взыскать в свою пользу:

солидарно с ФИО6, ФИО4, ФИО5 в лице законного представителя ФИО задолженность по оплате услуг теплоснабжения за период с ..... по ..... в размере 30 579,56 рублей, пени в сумме 18 906,78 рублей;

солидарно с ФИО6, ФИО4, ФИО3, ФИО5 в лице законного представителя ФИО задолженность по оплате услуг теплоснабжения за период с ..... по ..... в размере 39 393,61 рублей, пени в сумме 6 170,23 рублей;

расходы по оплате госпошлины.

В судебном заседании представитель истца ПАО «Т Плюс» не присутствовал, представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия, уточненные исковые требования поддерживает в полном объеме.

В судебном заседании ответчики ФИО1, ФИО2 с иском не согласились, представили письменные возражения (л.д. 146-148, 149-151), в которых указали, что им чинятся препятствия в пользовании квартирой, ресурсами они фактически не пользуются, просили применить срок исковой давности, снизить пени.

В судебном заседании ответчик ФИО3 не присутствовал, извещен, представил письменные возражения (л.д. 80-82), в которых указал, что ему чинятся препятствия в пользовании квартирой, ресурсами он фактически не пользуется, просил применить срок исковой давности, снизить пени.

В судебном заседании ответчики ФИО6, ФИО4, действующий в своих интересах и в интересах н/л ФИО, также ФИО5, действующая в интересах н/л ФИО, не присутствовали, извещены, возражения по иску не представили.

В судебном заседании представитель третьего лица администрации г. Березники не присутствовал, извещен, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Исследовав материалы дела, обозрев материалы гражданского №, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу п.5 ч.3 ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма имеет право в установленном порядке Наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством (ст.68 ЖК РФ).

В соответствии с ч.2 ст.69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Статьей 153 ЖК РФ установлено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно части 2 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Согласно части 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В соответствии с п.9.4 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении", собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Установлено, что квартира по адресу: ....., находится в муниципальной собственности (л.д. 12).

В квартире на условиях договора социального найма значатся проживающими:

- ФИО3, дата регистрации с ..... по настоящее время (л.д. 131);

- ФИО1, дата регистрации с ..... по настоящее время;

- ФИО2, дата регистрации с ..... по настоящее время;

- ФИО6, дата регистрации с ..... по настоящее время;

- ФИО4, дата регистрации с ..... по настоящее время;

- ФИО, дата регистрации с ..... по настоящее время.

Родителями ФИО, ..... года рождения, являются ФИО4, ФИО5 (л.д. 133).

Как следует из разъяснений, данных в п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" в случае, если собственником жилого помещения (доли) является №, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 ГК РФ и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации).

Родители имеют равные права и обязанности по отношению к своим детям. Сведений о наличии дохода у ФИО в период до достижения совершеннолетия, нет. Соответственно, обязанность по оплате коммунальных услуг за ФИО до достижения ею совершеннолетия несут ее родители в равных долях, то есть каждый по ?.

Установлено, что решением Березниковского городского суда Пермского края от ..... постановлено: «Исковые требования ФИО1 к ФИО3, ФИО2, ФИО4, ФИО6, ФИО об определении порядка оплаты коммунальных услуг удовлетворить. Определить порядок оплаты за содержание жилого помещения и коммунальных платежей в жилом помещении по адресу: ..... между нанимателем и членами семьи нанимателя в равных долях: ФИО1, ..... г.р., в размере по № доли расходов; ФИО6, ..... г.р. в размере по № доли расходов; ФИО3, ..... г.р. в размере по № доли расходов; ФИО2, ..... г.р. в размере по № доли расходов; ФИО4, ..... г.р. в размере по № доли расходов; ФИО, ..... г.р., в лице законного представителя ФИО7 ФИО11, в размере по № доли расходов. Данное решение является основанием для заключения соглашения между сторонами и управляющей компанией и иными организациями – поставщиками коммунальных услуг о порядке и размере несения расходов по оплате содержания жилого помещения и коммунальных услуг в жилом помещении по адресу: ...... Исковые требования ФИО6 к ФИО1, ФИО3, ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением оставить без удовлетворения».

Указанное решение вступило в законную силу ..... и имеет преюдициальное доказательственное значение по рассматриваемому делу. Названным решением установлено, что ..... между администрацией ..... (наймодатель) и ФИО14 (наниматель) заключен договор социального найма жилого помещения №, совместно с нанимателем в жилое помещение по адресу: ..... вселяются члены семьи: ФИО6, ..... г.р., ФИО1, ..... г.р., ФИО4, ..... г.р., ФИО2, ..... г.р., ФИО3, ..... г......, ..... между администрацией ..... (наймодатель) и ФИО14 (наниматель) заключен договор социального найма жилого помещения №, совместно с нанимателем в жилое помещение по адресу: ..... вселяются члены семьи: ФИО6, ..... г.р., ФИО1, ..... г.р., ФИО4, ..... г.р., ФИО2, ..... г.р., ФИО3, ..... г.р., ФИО, ..... г.р. В связи со смертью нанимателя ФИО14 к договору социального найма жилого помещения № от ..... заключено дополнительное соглашение ....., согласно которому нанимателем по договору социального найма считать ФИО6 Также установлено, что ФИО1, ФИО3, ФИО2 в спорном жилом помещении не проживают, но не отказывались от права пользования им и не утратили к нему интерес.

Учитывая изложенное, все ответчики по рассматриваемому делу являются надлежащими.

В силу ч.11 ст.155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Истец указал, что задолженность за отопление и ГВС за период с ..... по ..... составляет № рублей. Размер задолженности подтвержден справкой о расчетах жилищно-коммунальных услуг (л.д. 124-125). Размер задолженности за указанный период не оспорен. Истец просит взыскать долг за указанный период с ФИО6, ФИО4, действующего в своих интересах и в интересах н/л дочери ФИО, также с ФИО5, действующей в интересах н/л дочери ФИО

Согласно ч. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Задолженность за указанный период подлежит взысканию с ответчиков ФИО6, ФИО4, действующего в своих интересах и в интересах н/л дочери ФИО, также с ФИО5, действующей в интересах н/л дочери ФИО

Истец произвел начисление пени за период с ..... по ..... на задолженность, сформированную ...... Размер пени составил № рублей (л.д. 105-120). Расчет пени судом проверен, признан верным. Расчет учитывает все моратории, введенные на начисление пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг. Оснований для снижения пени, нет. Пени за указанный период подлежит взысканию с ответчиков ФИО6, ФИО4, действующего в своих интересах и в интересах н/л дочери ФИО, также с ФИО5, действующей в интересах н/л дочери ФИО

Также истец указал, что задолженность за отопление и ГВС за период с ..... по ..... составляет № рублей. Размер задолженности подтвержден справкой о расчетах жилищно-коммунальных услуг (л.д. 123). Размер задолженности за указанный период не оспорен.

Ответчиками ФИО1, ФИО3, ФИО8 заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

В силу статьи 199 ГК РФ истечение срока исковой давности является основанием для вынесения судом решения об отказе в иске.

Согласно п. 1 ст. 196, п. 2 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно абз. 1 и 2 п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" в силу п. 1 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Согласно пункту 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате услуг по частям, начинается в отношении каждой отдельной части.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд.

Согласно разъяснениям, содержащихся в пункте 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года N 43 (ред. от 07.02.2017) "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Если после оставления иска без рассмотрения не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, когда иск был оставлен без рассмотрения по основаниям, предусмотренным абзацами вторым, четвертым, седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, пунктами 2, 7 и 9 части 1 статьи 148 АПК РФ (пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Настоящий иск подан ..... (л.д. 72). Изначально истец заявлял исковые требования только к ФИО3

Установлено, что ранее истец обращался с заявлением о выдаче судебного приказа: дело № – спорный период с ..... по ...... Должник – ФИО3 Заявление подано ...... Приказ отменен ...... Ввиду того, что с момента отмены судебного приказа до подачи иска истекло менее №, расчет срока исковой давности по требованиям, предъявленным к ФИО3, составляет ..... – № = ...... То есть, требование о взыскании с ФИО3 задолженности, возникшей за период с ..... по ....., находится в пределах срока исковой давности.

Требования к ФИО1, ФИО8 предъявлены ...... Срок защиты права отсутствует. ..... – № = ...... То есть, ФИО1 и ФИО8 являются надлежащими ответчиками по требованиям о взыскании долга, возникшего с ..... по ....., так как последний день срока исполнения обязательств по оплате коммунальных услуг, предоставленных в № – ......

Таким образом, задолженность по оплате услуг теплоснабжения за период с ..... по ..... в размере № рублей подлежит взысканию в солидарном порядке с ответчиков ФИО6, ФИО4, действующего в своих интересах и в интересах н/л дочери ФИО, также с ФИО5, действующей в интересах н/л дочери ФИО, также с ФИО3

Задолженность по оплате услуг теплоснабжения за период с ..... по ..... в размере № рублей подлежит взысканию в солидарном порядке с ответчиков ФИО6, ФИО4, действующего в своих интересах и в интересах н/л дочери ФИО, также с ФИО5, действующей в интересах н/л дочери ФИО, также с ФИО3, ФИО1, ФИО2

Суд учитывает, что истец в установленном законом порядке не отказывался от исковых требований к ФИО1, ФИО2

Истец произвел начисление пени за период с ..... по ..... на задолженность, сформированную ...... Размер пени составил № рублей (л.д. 100-104). Расчет пени судом проверен, признан верным. Расчет учитывает все моратории, введенные на начисление пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг. Оснований для снижения пени, нет. Пени за указанный период подлежит взысканию в следующем порядке:

пени за период с ..... по ..... на задолженность, сформированную с ....., в размере № рублей подлежит взысканию в солидарном порядке с ответчиков ФИО6, ФИО4, действующего в своих интересах и в интересах н/л дочери ФИО, также с ФИО5, действующей в интересах н/л дочери ФИО, также с ФИО3

пени за период с ..... по ..... на задолженность, сформированную за ..... в размере № рублей подлежит взысканию в солидарном порядке с ответчиков ФИО6, ФИО4, действующего в своих интересах и в интересах н/л дочери ФИО, также с ФИО5, действующей в интересах н/л дочери ФИО, также с ФИО3, ФИО1, ФИО2

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 данного Кодекса.

Цена иска составляла № рублей. При такой цене иска следовало оплатить госпошлину в размере № рублей. Оплата госпошлины подтверждена платежными поручениями от ..... на сумму № рублей и от ..... на сумму № рублей.

Исковые требования по первому периоду (п. 3 просительной части) составили № % от общего количества требований. На указанные требования соответствует № рублей госпошлины. Указанные требования удовлетворены в полном объеме. Госпошлина подлежит возмещению ответчиками ФИО6, ФИО4, действующим в своих интересах и в интересах н/л дочери ФИО, также ФИО5, действующей в интересах н/л дочери ФИО

Исковые требования по второму периоду (п. 4 просительной части составили) № от общего количества требований. Фактически, указанные требования удовлетворены полностью. На указанные требования соответствует № рублей госпошлины. Второй период разбит судом на две части на № рублей и № рублей. Размер удовлетворенных требований по первой части составил № рублей, что составляет № % от объема требований второго периода. Соответственно, подлежит взысканию № рублей. Указанная госпошлина подлежит возмещению ответчиками ФИО6, ФИО4, действующим в своих интересах и в интересах н/л дочери ФИО, также ФИО5, действующей в интересах н/л дочери ФИО, также с ФИО3 Оставшаяся часть № рублей подлежит возмещению всеми ответчиками в солидарном порядке.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил :

исковые требования публичного акционерного общества «Т Плюс» к ФИО1, ФИО3, ФИО2, ФИО4, действующему в своих интересах и в интерес ах н/л ФИО, также к ФИО5, действующей в интересах н/л ФИО, также к ФИО6 о взыскании платы за пользование жилым помещением, удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО «Т Плюс»:

солидарно с ответчиков ФИО6, ..... года рождения (паспорт № №), ФИО4, ..... года рождения (паспорт № №), действующего в своих интересах и в интересах ФИО, ..... года рождения, ФИО5, ..... года рождения, действующей в интересах ФИО, ..... года рождения, задолженность с ..... по ..... в размере 30 579,56 рублей, пени в размере 18 906,78 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 2 082,4 рублей;

солидарно с ответчиков ФИО6, ..... года рождения (паспорт № №), ФИО4, ..... года рождения (паспорт № №), действующего в своих интересах и в интересах ФИО, ..... года рождения, ФИО5, ..... года рождения, действующей в интересах ФИО, ..... года рождения, ФИО3, ..... года рождения (паспорт № №) задолженность с ..... по ..... в размере 37 413,32 рублей, пени в размере 6 036,56 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 1 828,62 рублей;

солидарно с ответчиков ФИО6, ..... года рождения (паспорт № №), ФИО4, ..... года рождения (паспорт № №), действующего в своих интересах и в интересах ФИО, ..... года рождения, ФИО5, ..... года рождения, действующей в интересах ФИО, ..... года рождения, ФИО3, ..... года рождения (паспорт № №), ФИО2, ..... года рождения (паспорт № №), ФИО1, ..... года рождения (паспорт № №) задолженность за август 2022 в размере 1980,29 рублей, пени в размере 133,67 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 88,98 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме (.....).

Судья (подпись) О.М. Зуева

Копия верна, судья