Дело № 1-882/2023
УИД 27RS0007-01-2023-004871-72
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
гор. Комсомольск-на-Амуре Хабаровского края 21 сентября 2023 года
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе:
председательствующего судьи Поляковой А.С.,
при секретаре Чаленко Н.Ю.,
с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Комсомольска-на-Амуре Белкина Д.Е.,
защитника адвоката Хариной А.Е., представившей удостоверение (№) и ордер (№) от (дата),
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
ФИО1, (иные данные), ранее судимого:
- 07.03.2017 г. мировым судьей судебного участка № 35 судебного района «Центрального округа г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края» по ст. 264.1 УК РФ к обязательным работам на срок 140 часов с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением механическими транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев,
- 25.10.2018 г. мировым судьей судебного участка № 31 судебного района «Центрального округа города Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края» по ст. 264.1, ч. 5 ст. 70, ч. 4 ст. 69 УК РФ (приговора от 07.03.2017 г.) к 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением механическими транспортными средствами на срок 3 года,
- 29.11.2018 г. Центральным районным судом г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края по п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
- 04.02.2019 г. Центральным районным судом Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края (с учетом апелляционного постановления Хабаровского краевого суда от 18.04.2019 г.) по ст. 264.1, ч.ч. 4, 5 ст. 69 УК РФ (приговоры от 25.10.2018 г. и 29.11.2018 г.) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением механическими транспортными средствами на срок 3 года,
28.04.2021 г. на основании постановления Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена более мягким видом наказания в виде ограничения свободы на срок 11 месяцев 20 дней, на основании ст. 80 УК РФ. Наказание в виде лишения свободы отбыто 16.04.2022, наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами не отбыто,
осужденного 10.07.2023 г. Центральным районным судом г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края по ч. 2 ст. 264.1, ч. 2 ст. 264.1, ч. 2 ст. 69, ст. 70 УК РФ (приговор от 04.02.2019 г.), окончательно к 1 году 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 4 года, срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с 27.06.2023 г. до вступления приговора в законную силу зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 264.1, ч. 1 ст. 264.3, ч. 2 ст. 264.1, ч. 1 ст. 264.3 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 07.03.2017 приговором мирового судьи судебного участка № 35 судебного района «Центральный округ г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края» был признан виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и приговорен к наказанию в виде обязательных работ 140 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 год 8 месяцев.
Так же, 25.10.2018 ФИО1 приговором мирового судьи судебного участка № 31 судебного района «Центральный округ г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края» был признан виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и приговорен к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 месяца с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года, в силу статьи 70 ч. 5, 69 ч. 4 УК РФ, путем полного сложения с дополнительным наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № 35 Центрального округа города Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 07.03.2017 (ст. 264.1 УК РФ 140 часов, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на 1 год 8 месяцев) окончательно 3 месяца лишения свободы с лишением права управления транспортными средствами на 3 года.
Кроме того, 04.02.2019 ФИО1 приговором Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края, был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного 264.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 7 месяцев с лишением права управления транспортными средствами на 2 года, в силу статьи 69 части 4,5 УК РФ с присоединением по приговору мирового судьи судебного участка № 31 Центрального округа города Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 25.10.2018 (ст. 264.1, 70 ч. 5, 69 ч. 4 УК РФ 3 месяца лишения свободы, с лишением права управления транспортными средствами на 3 года), на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ присоединен приговор Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 29.11.2018 (ст.228.1 ч. 3 п. «б», 64, 228 ч. 2, 64, 69 ч. 3 УК РФ 3 года 2 месяца лишения свободы). Окончательно 3 года 6 месяцев лишения свободы с лишением права управления транспортными средствами на 3 года. 16.04.2021 постановлением суда Центрального района города Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края, срок заменен на не отбытую часть наказания на ограничение свободы сроком на 11 месяцев 20 дней на основании статьи 80 УК РФ. 28.04.2021 освобожден.
Согласно п. «в» ч. 3 ст. 86 УК - судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания.
Согласно ч. 4 ст. 47 УК РФ - в случае назначения лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью в качестве дополнительного вида наказания к лишению свободы оно распространяется на все время отбывания указанных основных видов наказаний, но при этом его срок исчисляется с момента их отбытия. То есть срок погашения судимости не истек.
ФИО1, являясь лицом, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, 03.06.2023 в период времени с 09 часов 30 минут до 10 часов 16 минут, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, не имея права управления транспортными средствами, находясь в состоянии опьянения, ставящем под угрозу безопасность движения, в нарушение п. 2.1.1, п. 2.7 «Правил дорожного движения Российской Федерации», утвержденных постановлением Совета Министров-Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 «О правилах дорожного движения» с учетом последующих изменений и дополнений, согласно которым: водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управление транспортным средством, соответствующей категории; водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, управлял автомобилем марки «Дайхацу BOON» государственный регистрационный знак (№), передвигаясь по улицам г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края начав движение с автостоянки, расположенной по адресу улица Кирова, 46 в г. Комсомольске-на-Амуре Хабаровского края.
03.06.2023 в 10 часа 16 минут указанный автомобиль под управлением ФИО1 был остановлен в районе (адрес) края сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре, которые имея достаточные основания полагать, что ФИО1 находится в состоянии опьянения, зафиксировав у него запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, отстранили его от управления автомобилем и предложили пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте с применением технического средства измерения, на что ФИО1 ответил согласием.
По результатам проведенного на месте 03.06.2023 в 11 часов 23 минуты по требованию сотрудников ОБ ДПС ГИБДЦ УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения алкотектор «Юпитер», алкогольное опьянение у ФИО1 установлено не было.
В связи с наличием достаточных оснований полагать, что ФИО1 находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, на основании приказа Министерства здравоохранения Российской Федерации № 933н от 18.12.2015 «О порядке проведения медицинского освидетельствования», а также в соответствии с требованиями ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре ФИО1 было предъявлено требование о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, на что ФИО1, находясь в указанном месте, 03.06.2023 в 11 часов 35 минут умышленно, осознавая преступный характер своих действий, в нарушении п. 2.3.2 «Правил дорожного движения Российской Федерации», утвержденных постановлением Совета Министров-Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993г. № 1090 «О правилах дорожного движения» с учетом последующих изменений и дополнений, согласно которым: по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и v медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в установленных случаях проходить проверку знаний Правил и навыков вождения для подтверждения способности к управлению транспортными средствами, ответил отказом, то есть не выполнил законные требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
В соответствии примечанием 2 к ст. 264 УК РФ лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
Он же, ФИО1 10.03.2023, постановлением мирового судьи судебного участка № 29 судебного района «Центральный округ г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края» исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 33, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 Кодекса об административных правонарушениях РФ за повторное управление транспортным средством, будучи лишенным, права управления транспортными средствами и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей. Постановление судьи вступило в законную силу 10.04.2023.
В соответствии со ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, срок, в течение которого лицо, считается подвергнутым административному наказанию, не истек, так как лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
ФИО1, являясь лицом, лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное частью 4 статьи 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 03.06.2023 в период времени с 09 часов 30 минут до 10 часов 16 минут, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, не имея права управления транспортными средствами, находясь в состоянии опьянения, ставящем под угрозу безопасность дорожного движения в нарушение п. 2.1.1, п. 2.7 «Правил дорожного движения Российской Федерации», утвержденных постановлением Совета Министров-Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 «О правилах дорожного движения» с учетом последующих изменений и дополнений, согласно которым: водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управление транспортным средством, соответствующей категории; водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, управлял автомобилем марки «Дайхацу BOON» государственный регистрационный знак <***>, передвигаясь по улицам г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края начав движение с автостоянки, расположенной по адресу улица Кирова, 46 в г. Комсомольске-на-Амуре Хабаровского края.
03.06.2023 в 10 часов 16 минут указанный автомобиль, под управлением ФИО1 был остановлен сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре в районе дома № 36 по улице Красногвардейской в городе Комсомольске-на-Амуре Хабаровского края.
Он же, ФИО1 07.03.2017 приговором мирового судьи судебного участка № 35 судебного района «Центральный округ г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края» был признан виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и приговорен к наказанию в виде обязательных работ 140 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 год 8 месяцев.
Так же 25.10.2018 ФИО1 приговором мирового судьи судебного района «Центральный округ г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края» судебного участка № 31 был признан виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и приговорен к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 месяца с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года, в силу статьи 70 ч. 5, 69 ч. 4 УК РФ, путем полного сложения с дополнительным наказанием по приговору мирового судьи судебного участка №35 Центрального округа города Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 07.03.2017 (ст. 264.1 УК РФ 140 часов, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на 1 год 8 месяцев) окончательно 3 месяца лишения свободы с лишением права управления транспортными средствами на 3 года.
Кроме того, (дата) ФИО1 приговором Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края, был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного 264.1 УК РФ, к лишению свободы сроком на 7 месяцев, с лишением права управления транспортными средствами на 2 года, в силу статьи 69 части 4, 5 УК РФ с присоединением по приговору мирового судьи судебного участка № 31 Центрального округа города Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от (дата) (ст. 264.1, 70 ч. 5, 69 ч. 4 УК РФ 3 месяца лишения свободы, с лишением права управления транспортными средствами на 3 года), на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ, присоединен приговор Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 29.11.2018 (ст. 228.1 ч. 3 п. «б», ст. 64, ст. 228 ч.2, ст.ст. 64, 69 ч. 3 УК РФ 3 года 2 месяца лишения свободы), окончательно 3 года 6 месяцев лишения свободы, с лишением права управления транспортными средствами на 3 года. 16.04.2021 постановлением суда Центрального района города Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края срок заменен на неотбытую часть наказания на ограничение свободы сроком на 11 месяцев 20 дней на основании статьи 80 УК РФ. 28.04.2021 освобожден.
Согласно п. «в» ч. 3 ст. 86 УК - судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания.
Согласно ч. 4 ст. 47 УК РФ - в случае назначения лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью в качестве дополнительного вида наказания к лишению свободы оно распространяется на все время отбывания указанных основных видов наказаний, но при этом его срок исчисляется с момента их отбытия. То есть срок погашения судимости не истек.
ФИО1, являясь лицом, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, 17.06.2023 в период времени с 17 часов 20 минут до 17 часов 33 минуты, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, не имея права управления транспортными средствами, находясь в состоянии опьянения, ставящем под угрозу безопасность движения, в нарушение п. 2.1.1, п. 2.7 «Правил дорожного движения Российской Федерации», утвержденных постановлением Совета Министров-Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г.№1090 «О правилах дорожного движения» с учетом последующих изменений и дополнений, согласно которым: водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управление транспортным средством, соответствующей категории; водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, управлял автомобилем марки «Дайхацу BOON» государственный регистрационный знак (№), передвигаясь по улицам г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края начав движение от дома 59 по улице Аллея Труда в г. Комсомольске-на-Амуре Хабаровского края.
17.06.2023 в 17 часа 33 минуты указанный автомобиль под управлением ФИО1 был остановлен в районе (адрес) края сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре, которые имея достаточные основания полагать, что ФИО1 находится в состоянии опьянения, зафиксировав у него запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, отстранили его от управления автомобилем и предложили пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте с применением технического средства измерения, на что ФИО1 ответил отказом.
В связи с наличием достаточных оснований полагать, что ФИО1 находится в состоянии опьянения и отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, на основании приказа Министерства здравоохранения Российской Федерации (№)н от 18.12.2015 «О порядке проведения медицинского освидетельствования», а также в соответствии с требованиями ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре ФИО1 было предъявлено требование о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, на что ФИО1, находясь в указанном месте, 17.06.2023 в 18 часов 06 минут умышленно, осознавая преступный характер своих действий, в нарушении п. 2.3.2 «Правил дорожного движения Российской Федерации», утвержденных постановлением Совета Министров-Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. (№) «О правилах дорожного движения» с учетом последующих изменений и дополнений, согласно которым: по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в установленных случаях проходить проверку знаний Правил и навыков вождения для подтверждения способности к управлению транспортными средствами, ответил отказом, то есть не выполнил законные требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
В соответствии примечанием 2 к ст. 264 УК РФ лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
Он же, ФИО1, 10.03.2023, постановлением мирового судьи судебного участка № 29 судебного района «Центральный округ г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края» исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 33, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 Кодекса об административных правонарушениях РФ за повторное управление транспортным средством, будучи лишенным, права управления транспортными средствами, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей. Постановление судьи вступило в законную силу 10.04.2023.
В соответствии со ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, срок, в течение которого лицо, считается подвергнутым административному наказанию, не истек, так как лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
ФИО1, являясь лицом, лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное частью 4 статьи 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 17.06.2023 в период времени с 17 часов 20 минут до 17 часов 33 минуты, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, не имея права управления транспортными средствами, находясь в состоянии опьянения, ставящем под угрозу безопасность дорожного движения в нарушение п. 2.1.1, п. 2.7 «Правил дорожного движения Российской Федерации», утвержденных постановлением Совета Министров-Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 «О правилах дорожного движения» с учетом последующих изменений и дополнений, согласно которым: водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управление транспортным средством, соответствующей категории; водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, управлял автомобилем марки «Дайхацу BOON» государственный регистрационный знак (№), передвигаясь по улицам г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края начав движение от дома 59 по улице Аллея Труда в г. Комсомольске-на-Амуре Хабаровского края.
17.06.2023 в 17 часов 33 минуты указанный автомобиль, под управлением ФИО1 был остановлен сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре в районе дома № 66 по улице Аллея Труда в городе Комсомольске-на-Амуре Хабаровского края.
В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Адвокат поддержал заявленное ходатайство.
Государственный обвинитель против заявленного ходатайства не возражает.
Выслушав мнение государственного обвинителя, защитника, суд находит ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению и возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст. 314 УПК РФ, так как преступления, предусмотренные ч. 2 ст. 264.1, ч. 1 ст. 264.3 УК РФ относятся к категории небольшой тяжести, подсудимый заявил о согласии с предъявленным обвинением в присутствии защитника, в период, установленный ст. 315 УПК РФ, он согласен с указанными в обвинительном постановлении доказательствами, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, предусмотренные ст. 317 УПК РФ.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимый понимает существо обвинения и согласен с ним, ходатайство им заявлено добровольно, основания для прекращения уголовного дела, освобождения от уголовной ответственности, отсутствуют.
Действия ФИО1 следует квалифицировать:
- по ч. 2 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (преступление совершено 03.06.2023 г.), как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ;
- по ч. 1 ст. 264.3 Уголовного кодекса Российской Федерации (преступление совершено 03.06.2023 г.), как управление автомобилем лицом, лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное частью 4 статьи 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях;
- по ч. 2 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (преступление совершено 17.06.2023 г.), как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ;
- по ч. 1 ст. 264.3 Уголовного кодекса Российской Федерации (преступление совершено 17.06.2023 г.), как управление автомобилем лицом, лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное частью 4 статьи 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности подсудимого, обстоятельств совершенных преступлений, поведения на предварительном следствии и в суде, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминированных ему деяний.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, характер, степень общественной опасности совершенных преступлений, которые законом отнесены к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, который характеризуется в целом удовлетворительно, его возраст, удовлетворительное состояние здоровья, влияние наказания на его исправление, условия жизни его семьи, требования ст. ст. 6, 60, ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В соответствии со ст. 61 Уголовного Кодекса Российской Федерации к обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1 суд относит наличие малолетнего ребенка у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, беременность супруги, наличие на иждивении беременной супруги и престарелой матери, страдающей тяжелым заболеванием, по каждому преступлению.
В соответствии со ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации к обстоятельству, отягчающему наказание ФИО1 суд относит рецидив преступлений.
Поскольку преступления, предусмотренные ч. 2 ст. 264.1, ч. 1 ст. 264.3 Уголовного кодекса Российской Федерации относятся к категории преступлений небольшой тяжести, оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкие, в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что цели исправления осужденного, восстановление социальной справедливости могут быть достигнуты только в условиях изоляции ФИО1 от общества, в связи с чем, ему следует назначить наказание в виде лишения свободы с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением механическими транспортными средствами, по каждому преступлению. Окончательное наказание в виде лишения свободы и дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением механическими транспортными средствами необходимо назначить по правилам ч. 5 ст. 69, ч. 4 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации. Оснований для назначения более мягкого наказания и применения ст. ст. 53.1, 64, 68 ч. 3, ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не находит.
В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку в действиях ФИО1 имеется рецидив преступлений, ранее отбывал лишение свободы, для отбывания наказания ему следует назначить исправительную колонию строгого режима.
В соответствие с п. «д» ч. 1 ст. 104 УК РФ конфискация может быть применена в отношении транспортного средства, принадлежащего обвиняемому и использованного им при совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1, 264.2 или 264.3 УК РФ.
Согласно карточке учета транспортного средства, автомобиль марки «Дайхацу BOON» государственный регистрационный знак <***> (<***>), принадлежит О.А. (т. 1 л.д. 106-112, 229).
Учитывая, что автомобиль не принадлежит подсудимому, предусмотренных законом оснований для применения конфискации, не имеется.
При разрешении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд исходит из положений ст. 81 УПК РФ, в соответствии с которой вещественные доказательства: протокол об отстранении от управления транспортным средством (№) от 03.06.2023, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (адрес) от (дата), чек алкотектор Юпитер от (дата), протокол 27 АК 371670 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 03.06.2023, карточку учета транспортного средства на автомобиль «ДАЙХАЦУ BОON» государственный регистрационный знак (№), постановление 18810027220000562033 от (дата) о прекращении производства по делу об административном правонарушении, постановление 18810027130002922142 от (дата) о прекращении производства по делу об административном правонарушении, протокол об отстранении от управления транспортным средством 27 AM 467256 от 17.06.2023, протокол 27 АК 371695 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (дата), карточку учета транспортного средства на автомобиль «ДАЙХАЦУ BOON» государственный регистрационный знак <***>, постановление 18(№) от (дата), постановление 18(№) от (дата) о прекращении производства по делу об административном правонарушении, постановление по делу об административном правонарушении (№) от (дата), постановление по делу об административном правонарушении (№) от (дата), приговор Центрального районного суда (№) от (дата), видеозаписи от (дата),(дата) на 4 CD дисках, следует хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения, автомобиль «ДАЙХАЦУ BOON» государственный регистрационный знак (№), хранящийся на ответственном хранении у собственника О.А., следует оставить ей по принадлежности.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу ФИО1 следует изменить на заключение под стражу, поскольку назначается наказание в виде реального лишения свободы, после чего отменить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОР И Л:
Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 264.1, ч. 1 ст. 264.3, ч. 2 ст. 264.1, ч. 1 ст. 264.3 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание:
- по ч. 2 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (преступление совершено 03.06.2023 г.) в виде 1 года лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением механическими транспортными средствами на срок 3 года;
- по ч. 1 ст. 264.3 Уголовного кодекса Российской Федерации (преступление совершено 03.06.2023 г.) в виде 4 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением механическими транспортными средствами на срок 2 года;
- по ч. 2 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (преступление совершено 17.06.2023 г.) в виде 1 года лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением механическими транспортными средствами на срок 3 года;
- по ч. 1 ст. 264.3 Уголовного кодекса Российской Федерации (преступление совершено 17.06.2023 г.) в виде 4 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением механическими транспортными средствами на срок 2 года;
В соответствии с ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением механическими транспортными средствами на срок 3 года 6 месяцев.
В соответствии с ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от (дата), окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
На основании ч. 4 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения вновь назначенного дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением механическими транспортными средствами и дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, назначенного приговором от (дата), окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением механическими транспортными средствами на срок 4 года 6 месяцев.
Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации зачесть ФИО1 в срок наказания в виде лишения свободы наказание, отбытое по приговору Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от 10.07.2023 г. – с 27.06.2023 г. по 20.09.2023 г. и время содержания под стражей по настоящему делу с 21.09.2023 г. до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу ФИО1 изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда, после чего отменить.
В силу требований ч. 4 ст. 47 УК РФ, дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением механическими транспортными средствами на срок 4 года 6 месяцев распространить на все время отбывания ФИО1 основного наказания в виде лишения свободы, исчисляя его с момента отбытия основного наказания в виде лишения свободы.
Вещественные доказательства: протокол об отстранении от управления транспортным средством 27 AM 467346 от 03.06.2023, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (адрес) от 03.06.2023, чек алкотектор Юпитер от 03.06.2023, протокол 27 АК 371670 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 03.06.2023, карточку учета транспортного средства на автомобиль «ДАЙХАЦУ BОON» государственный регистрационный знак (№), постановление 18810027220000562033 от 03.06.2023 о прекращении производства по делу об административном правонарушении, постановление 18810027130002922142 от 03.06.2023 о прекращении производства по делу об административном правонарушении, протокол об отстранении от управления транспортным средством 27 AM 467256 от 17.06.2023, протокол 27 АК 371695 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (дата), карточку учета транспортного средства на автомобиль «ДАЙХАЦУ BOON» государственный регистрационный знак <***>, постановление 18(№) от (дата), постановление 18810027220000494425 от (дата) о прекращении производства по делу об административном правонарушении, постановление по делу об административном правонарушении (№) от (дата), постановление по делу об административном правонарушении (№) от (дата), приговор Центрального районного суда № 1-170/2019 от (дата), видеозаписи от (дата),(дата) на 4 CD дисках, хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения, автомобиль «ДАЙХАЦУ BOON» государственный регистрационный знак (№), хранящийся на ответственном хранении у собственника О.А., оставить ей по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд, через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий Полякова А.С.