Дело № 2а-712/2025

УИД № 23RS0006-01-2024-008396-45

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Армавир 20 января 2025 г.

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Апселямовой Ю.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 13 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям на общую сумму в размере 7 946 руб. 84 коп.,

установил:

межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 13 по Краснодарскому краю обратилась в суд с административным иском о взыскании с ФИО1 задолженности по обязательным платежам и санкциям на общую сумму в размере 7 946 руб. 84 коп.

В обосновании заявленных требований указано, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога, земельного и налога на имущество физических лиц. За несвоевременную уплату налога налогоплательщику в соответствии со ст.75 НК РФ начислены пени в размере 7 946 руб. 84 коп. В установленный законом срок налогоплательщик уплату налога не произвел. В адрес ФИО1 было направлено требования об уплате налога и пени № 401 от 16.05.2023. Однако данное требование оставлено налогоплательщиком без исполнения, по настоящее время налог в полном объеме в бюджет не уплачен, в связи с чем истец обратился в суд с данным иском.

Определением Армавирского городского суда Краснодарского края от 10.12.2024 суд принял к производству настоящее исковое заявление, в силу требований п. 3 ч. 1 ст. 291 КАС РФ суд нашел основания для рассмотрения дела в упрощенном (письменном) производстве; судом предложено сторонам в срок до 28.12.2024 представить в суд и направить друг другу доказательства и возражения относительно предъявленных требований; в срок до 13.01.2025 предоставить в суд и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснение по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.

Административный истец не представил возражения относительно рассмотрения дела в порядке упрощенного (письменного) производства, не представил дополнительных доказательств.

Административный ответчик извещался надлежащим образом по месту жительства, в судебное заседание не явился.

С учетом установленных обстоятельств, а также учитывая, что общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциями не превышает двадцати тысяч рублей, то суд, счел возможным рассмотреть настоящий административный иск в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога, земельного и налога на имущество физических лиц.

В соответствии с главой 28 НК РФ и Законом Краснодарского края «О транспортном налоге на территории Краснодарского края» от 26.11.2003 № 639-КЗ (с изменениями и дополнениями) ФИО1 обязан уплачивать суммы налога не позднее установленного законом срока.

В силу ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Статьей 400 НК РФ установлено, что налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно ст.363 НК РФ уплата налога производится налогоплательщиком по месту нахождения транспортного средства. За транспортное средство транспортный налог рассчитывается соответственной с учетом количества лошадиных сил, мощности двигателя транспортного средства и количества месяцев владения автомобилем.

Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

На основании ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов, начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

Правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении сборов, страховых взносов и распространяются на плательщиков сборов, плательщиков страховых взносов, налоговых агентов.

Однако, административный ответчик несвоевременно оплатил транспортный налог, в связи с чем в соответствии со ст.75 НК РФ ему начислены пени в размере 7 946 рубль 84 копейки за периоды: с 12.12.2023 по 17.12.2023 в размере 1508 рубля 89 копеек, с 18.12.2023 по 10.01.2024 в размере 6 437 рублей 95 копеек.

В установленный законом срок в соответствии со ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщик уплату пени не произвел, что послужило основанием для направления по адресу регистрации ФИО1 требования об уплате № 401 по состоянию на 16.05.2023, которое до настоящего времени налогоплательщиком не исполнено.

Межрайонная ИФНС России № 13 по Краснодарскому краю обратилась к мировому судье судебного участка №6 города Армавира с заявлением о выдаче судебного приказа. Судебный приказ вынесен 26.01.2024, однако, определением от 28.06.2024 судебный приказ № 2А-582/06/2024 отменен в связи с поступившими возражениями должника.

В соответствии с ч.1 ст.62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Таким образом, учитывая, что административным ответчиком оплата налогов не была произведена в установленный законом срок, то суд находит основания для взыскания с административного ответчика пени в качестве компенсации потерь казны в результате задержки уплаты налогов в размере 7 946 руб. 84 коп. –

На основании ст. 103 КАС РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 рублей 00 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 62, 175, 177-180, 292 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

административные исковые требования межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 13 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям на общую сумму в размере 7 946 руб. 84 коп. - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <...> г.р., проживающего по адресу: <...>, ИНН <...> сумму задолженности по налогам и пени в общей сумме 7 946 (семь тысяч девятьсот сорок шесть) руб. 84 коп. и перечислить ОТДЕЛЕНИЕ ТУЛА БАНКА РОССИИ / УФК по Тульской области, г Тула, БИК 017003983 ЕКС 40102810445370000059; получатель Казначейство России (ФНС России) р/с <***>, ИНН <***> КПП 770801001, КБК 18201061201010000510, ОКТМО 0, Уникальный идентификатор начисления (УИН) должника: 18202372230087551593 в том числе: сумму пени - в размере 7 946 руб.84 коп.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета МО г. Армавир государственную пошлину в размере 4000 (четыре тысячи) руб.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.

судья подпись Апселямова Ю.В. решение не вступило в законную силу.