Мотивированное заочное решение суда изготовлено 20.06.2025

УИД: 66RS0006-01-2024-007026-73

Дело № 2-1596/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 16.06.2025

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Лугинина Г.С., при секретаре Акимове М.С., с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью торгово-промышленная компания «Ярославия» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

ООО ТПК «Ярославия» обратилось в суд с вышеназванным иском к К.Д.СБ., указав в обоснование, что между сторонами 09.10.2024 был заключен договор на оказание услуг по изготовлению, доставке и установке изделия на заказ, по условиям которого ответчик по заданным истцом параметрам и на основании его требований и пожеланий, из приобретенных у истца материалов, фурнитуры, комплектующих обязуется изготовить, доставить и установить подиум по индивидуальному дизайн-проекту, а истец обязуется принять изделие, оплатить его стоимость, доставку, установку в соответствии с договором. Стороны согласовали стоимость услуг по договору в размере 23770руб., оплата которого осуществляется в следующем порядке: до подписания соглашения истец оплачивает аванс – 13770 руб., окончательный расчет в сумме 10000 руб. производится после осмотра собранного изделия по адресу: <...>, студия «Сюжеты», подписания акта приема-сдачи изделия. Истец в счет исполнения договора 09.10.2024 оплатил ответчику аванс в сумме 14600 руб. Ответчик, по условиям договора, должен был изготовить, доставить и установить изделие в течение 5 рабочих дней с момента подписания договора, т.е. не позднее 16.10.2024. Вместе с тем, свои встречные обязательства по договору ответчик не исполнил. 31.10.2024 истец, руководствуясь п. 2 ст. 715 Гражданского кодекса Российской Федерации, направил ответчику уведомление-претензию о расторжении договора, необходимости возврата неотработанного аванса, на которую ответа не последовало. С учетом изложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору на оказание услуг по изготовлению, доставке и установке изделия на заказ от 09.10.2024 в виде неотработанного аванса в сумме 14 600 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 07.12.2024 по 12.12.2024 в сумме 61, 32 руб. с продолжением начисления, исходя из размера ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, на сумму долга 14 600 руб. и по день фактического исполнения денежного обязательства, договорную неустойку за период с 17.10.2024 по 05.12.2024 в сумме 35 665 руб., расходы по уплате государственной пошлины – 4 000 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 заявленные исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО2, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки не сообщили.

Суд, с учетом мнения представителя истца, руководствуясь ст. ст. 113, 115, 117, 155, 167, 233 – 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к следующему.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не установлено законом. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (ст. ст. 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами указанной главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в Гражданском кодексе Российской Федерации.

Согласно ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. К договору, не предусмотренному законом или иными правовыми актами, при отсутствии признаков, указанных в п. 3 данной статьи, правила об отдельных видах договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, не применяются, что не исключает возможности применения правил об аналогии закона (п. 1 ст. 6) к отдельным отношениям сторон по договору. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422). В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.

Из положений ст. 423-425 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что договор, по которому сторона должна получить плату или иное встречное предоставление за исполнение своих обязанностей, является возмездным. Исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В силу п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Общие положения о подряде (ст. ст. 702 – 729 Гражданского кодекса Российской Федерации) и положения о бытовом подряде (ст. ст. 730 – 739 Гражданского кодекса Российской Федерации) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит ст. ст. 779 – 782 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

В соответствии с п. 2 ст. 715 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

Предоставленное Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами, иными правовыми актами или договором. В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным (п. п. 1 и 2 ст. 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как видно из материалов дела и установлено судом, 09.10.2024 между сторонами был заключен договор на оказание услуг по изготовлению, доставке и установке изделия на заказ, согласно которому ФИО2 (исполнитель) по заданным заказчиком (ООО ТПК «Ярославия») размерам, на основании его требований и пожеланий, из приобретенных им материалов, фурнитуры, комплектующих обязуется изготовить, доставить и установить подиум по индивидуальному дизайн-проекту, а заказчик обязуется принять изделие и оплатить стоимость его изготовления, доставки, установки в соответствии с условиями договора.

Общая стоимость изделия – 23770 руб.; в стоимость входит: изготовление, доставка и установка мебели по адресу: <...>, студия «Сюжеты»; порядок оплаты: аванс в сумме 13770 руб. в день подписания договора; окончательный расчет производится после осмотра собранного изделия по адресу: <...>, студия «Сюжеты», подписания акта приема-сдачи изделия.

Истец в счет исполнения договора оплатил ответчику аванс в сумме 14600руб., что подтверждается платежным поручением < № > от 09.10.2024.

Ответчик, в свою очередь по условиям договора, должен был изготовить, доставить и установить изделие в течение 5 рабочих дней с момента подписания договора, т.е. не позднее 16.10.2024.

Вместе с тем, свои встречные обязательства по договору ответчик не исполнил – изделие не изготовил и не доставил.

31.10.2024 истцом в адрес ответчика было направлено уведомление (претензия) об отказе от исполнения договора (расторжении договора), необходимости возврата неотработанного аванса в сумме 14600 руб., на которую какого-либо ответа не последовало (возврат почтового отправления 06.12.2024 за истечением срока хранения).

В силу действующего законодательства (ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации») независимо от фактического получения почтового отправления, ответчик считается уведомленным истцом об одностороннем отказе от исполнения договора с 06.12.2024.

Согласно п. 4 ст. 453 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда до расторжения или изменения договора одна из сторон, получив от другой стороны исполнение обязательства по договору, не исполнила свое обязательство либо предоставила другой стороне неравноценное исполнение, к отношениям сторон применяются правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения (глава 60 Гражданского кодекса Российской Федерации), если иное не предусмотрено законом или договором либо не вытекает из существа обязательства.

В силу п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Размер неотработанного ответчиком аванса по договору (неосновательного обогащения) составляет 14600 руб.

На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно расчету истца, размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 07.12.2024 по 12.12.2024 составляет 61, 32 руб.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п. 3 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Кроме того, из условий договора следует, что за задержку изготовления изделия исполнитель выплачивает заказчику неустойку в размере 3 % от цены договора за каждый день просрочки (п. 2 раздела 7 договора).

В соответствии с п. 3 Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.06.2014 № 35 «О последствиях расторжения договора» неустойка, установленная на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения указанной обязанности, начисляется до даты прекращения этого обязательства, то есть до даты расторжения договора.

Согласно расчету истца сумма начисленных ответчику пени за период с 17.10.2024 по 05.12.2024 составляет 35655 руб., из расчета: 23770 руб. * 3 % * 50дней.

Доказательств исполнения обязательств перед истцом, отсутствия задолженности, контр-расчета процентов, пени (неустойки) ответчиком непредставлено.

При таких обстоятельствах заявленные исковые требования ООО ТПК «Ярославия» правомерны и подлежат удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию понесенных в рамках рассмотрения дела судебные расходы на оплату государственной пошлины – 4000 руб., факт несения которых подтверждается материалами дела.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 167, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

исковые требования - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт серии < данные изъяты > < № >) в пользу общества с ограниченной ответственностью торгово-промышленная компания «Ярославия» (ИНН <***>) задолженность по договору на оказание услуг по изготовлению, доставке и установке изделия на заказ от 09.10.2024 в виде неотработанного аванса в сумме 14600 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 07.12.2024 по 12.12.2024 в сумме 61 рубль 32 копейки с продолжением начисления, исходя из размера ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, на сумму долга 14600 рублей и по день фактического исполнения денежного обязательства, договорную неустойку за период с 17.10.2024 по 05.12.2024 в сумме 35665 рублей, расходы по уплате государственной пошлины – 4000 рублей.

Ответчик вправе обратиться в суд, принявший заочное решение, с заявлением об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Г.С. Лугинин