ДЕЛО №2-3-101/2025 УИД: 36RS0034-03-2025-000051-04

Строка 2.213

Резолютивная часть решения оглашена 14 марта 2025 года, мотивированное решение составлено 27 марта 2025 года.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт. Подгоренский 14 марта 2025 года

Россошанский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Морозова В.А.

при секретаре Покрепа Г.С.

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №2461771771 (10553676183) от 19.02.2024 года, заключенного между ФИО7 и ФИО1, обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №2461771771 (10553676183) от 19.02.2024 года, заключенного между ФИО8 и ФИО1, обращении взыскания на предмет залога, указав в обоснование исковых требований следующее. 29.02.2024 года между ФИО9 и ФИО1 был заключен кредитный договор №2461771771 (10553676183). Согласно названному кредитному договору №2461771771 (10553676183) от 29.02.2024 года ФИО1 был предоставлен кредит на сумму 941100 рублей 00 копеек, процентная ставка по кредиту (процентов годовых) 7,9 % на срок 60 месяцев. Также 29.02.2024 года заемщиком ФИО1 было подписано заявление о включении его в Программу добровольного коллективного страхования программа страхования «Новая Комфортная Защита» (страховщик ФИО10). Также 29.02.2024 года заемщиком ФИО1 и страховщиком ФИО11 был заключен договор добровольного страхования по продукту «Защита семьи» №3397019785 от 29.02.2024 года, о чем выдан страховой сертификат. Сумма займа по кредитному договору №2461771771 (10553676183) от 29.02.2024 года, подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно графику платежей не позднее 29-го числа каждого месяца в размере 19237 рублей 47 копеек. Согласно выписке по счету № заемщик воспользовалась денежными средствами из предоставленной суммы кредитования. Согласно п. 14 Индивидуальных условий договора потребительского кредита №2461771771 (10553676183) от 29.02.2024 года, заемщик ознакомлен с Общими условиями договора потребительского кредита, включающими в себя, в том числе иные положения договора залога автомобиля, сведения о котором указаны в п. 20 Индивидуальных условий, согласен с ними и обязуется их соблюдать. Согласно п. 10 Индивидуальных условий договора потребительского кредита №2461771771 (10553676183) от 29.02.2024 года, обеспечением надлежащего исполнения условий договора потребительского кредита является залог автомобиля, сведения о котором указаны в п. 20 Индивидуальных условий KIA ED (CEE^D), идентификационный номер VIN: №, кузов № №, залоговая стоимость автомобиля 688914 рублей. Ответственность заемщика за несвоевременную уплату заемных средств и процентов по кредиту предусмотрена в п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита №2461771771 (10553676183) от 29.02.2024 года, согласно которому в случае нарушения заемщиком обязательства по возврату кредита (части кредита) и (или) уплате процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам. Согласно п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита под залог транспортного средства банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течении последних 180 календарных дней, а также в случаях если заложенное имущество утрачено не по вине залогодержателя, и залогодатель его не восстановил или с согласия залогодержателя не заменил другим имуществом, равным по стоимости, залогодержатель вправе потребовать досрочного исполнения обеспеченного залогом обязательства. Согласно п. 8.12.1. Общих условий договора потребительского кредита под залог транспортного средства в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обеспечиваемых залогом обязательств залогодержатель вправе получить удовлетворение из стоимости предмета залога преимущественно перед другими кредиторами залогодателя. Согласно пунктов 8.14.1., 8.14.4. Общих условий договора потребительского кредита под залог транспортного средства обращение взыскания на предмет залога производится по решению суда и (или) во внесудебном порядке. По решению суда обращение взыскания на предмет залога производится путем его реализации с публичных торгов в порядке, установленном действующим законодательством об исполнительном производстве. Согласно пункту 8.14.9 Общих условий договора потребительского кредита под залог транспортного средства если к моменту реализации предмета залога залогодатель и залогодержатель не придут к иному соглашению о его стоимости, чем та, которая указана в договоре залога, то начальная продажная цена предмета залога при обращении на него взыскания и его реализации (как в судебном, так и во внесудебном порядке) определяется в соответствии с его залоговой стоимостью, которая снижается в зависимости от периода времени, прошедшего с момента заключения договора потребительского кредита до момента его реализации, в следующем порядке: за первый месяц – на 7%; за второй месяц – на 5%, за каждый последующий месяц – на 2%. Если с момента заключения договора потребительского кредита и до момента реализации предмета залога его состояние ухудшится (предмет залога будет поврежден или испорчен), то его начальная продажная цена может быть установлена в соответствии с актом оценки, который составляется профессиональным оценщиком, определенным залогодержателем. В случае обращения взыскания на предмет залога в судебном порядке, начальная продажная цена определяется по решению суда с учетом условий, установленных настоящим пунктом. Ответчик ФИО1 неоднократно нарушал свои обязательства по договору потребительского кредита №2461771771 (10553676183) от 29.02.2024 года, что подтверждается выпиской по счету №, расчетом задолженности, из которых следует, что ответчик ФИО1 за период пользования кредитом по указанному кредитному договору произвел выплаты в размере 238886 рублей 50 копеек. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО12 заключено Соглашение об уступке прав (требований) и передаче прав и обязанностей в отношении Договоров. Согласно п. 1.1 Соглашения, Общество уступило ПАО «Совкомбанк» в полном объеме все права (требования) и иные права (вместе именуемые – Уступаемые права). В соответствии с п. 1.2 Соглашения, Банк принял на обслуживание все Кредитные договоры в качестве нового кредитора. 25.11.2024 года заемщику ФИО1 истцом были направлены досудебная претензия о досрочном возврате задолженности по кредитному договору в течении 30 дней с момента отправления претензии. На требование истца ответчик не отреагировал, сумму задолженности до настоящего времени не погасил.

Задолженность по договору потребительского кредита №2461771771 (10553676183) от 29.02.2024 года по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 936870 рублей 43 копейки, из которых: комиссия за смс - информирование – 1194 рубля 00 копеек, просроченные проценты – 35563 рубля 85 копеек, просроченная ссудная задолженность – 889007 рублей 54 копейки, просроченные проценты на просроченную ссуду – 2648 рублей 67 копеек, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 41 рубль 78 копеек, неустойка на просроченную ссуду – 6690 рублей 98 копеек, неустойка на просроченные проценты 1723 рубля 61 копейка. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 209 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 170 дней.

Поэтому истец обратился с вышеуказанным иском в суд и просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по договору потребительского кредита №2461771771 (10553676183) от 29.02.2024 года в размере 936870 рублей 43 копейки, обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство KIA ED (CEE^D), год выпуска 2008, идентификационный номер VIN: №, кузов № №, путем продажи с публичных торгов, установить начальную продажную стоимость заложенного имущества - транспортного средства KIA ED (CEE^D), год выпуска 2008, идентификационный номер VIN: №, кузов № №, в размере 507465 рублей 18 копеек (с применением дисконта согласно положениям п. 8.14.9 Общих условий договора потребительского кредита под залог транспортного средства – 26,34%). Также ПАО «Совкомбанк» просит взыскать с ФИО1 судебные расходы по уплате государственной пошлины при обращении с иском в суд в размере 43737 рублей 41 копейка.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» по доверенности ФИО6 в исковом заявлении просила суд рассмотреть дело в отсутствие представителя истца ПАО «Совкомбанк», указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме (л.д. 06).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. Судебная повестка в судебное заседание на 14.03.2025 года к 13 час. 00 мин. была направлена ответчику ФИО1 по месту его регистрации по адресу: <адрес>, о перемене которого либо о своем временном отсутствии ответчик в суд не сообщил, однако не была доставлена и возвращена в суд почтой с указанием причины невручения «отсутствие адресата по указанному адресу», что подтверждается конвертом (л.д. 123, 124).

По правилам ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с п.п. 34,35 Правил оказания услуг почтовой связи, утв. Приказом Минцифры России от 17.04.2023 № 382, почтовым отделением ставится отметка «истек срок хранения» и возвращается почтовая корреспонденция отправителю, при отказе адресата (его уполномоченного представителя) от его получения, при отсутствии адресата по указанному адресу.

Как разъяснено в пункте 67 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Кроме того, согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или адресу адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика ФИО1 возможности являться за судебным уведомлением в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неблагоприятные последствия, в связи с не получением судебных уведомлений, в силу ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ должно нести само лицо. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО1

Суд, исследовав документы, имеющиеся в материалах дела, приходит к следующему.

Согласно п.2 ст.1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

Пунктом 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим, гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

Использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 2 ст. 160 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с п. 1 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма (п. 1 ст. 434 ГК РФ).

Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора (п. 3 ст. 421 ГК РФ).

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно п. 14 ст. 7 Федерального закона №353-ФЗ от 21.12.2013 года «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пунктов 1, 2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

Согласно ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В судебном заседании установлено, что 29.02.2024 года между ФИО13 и ФИО1 был заключен кредитный договор №2461771771 (10553676183). Согласно названному кредитному договору №2461771771 (10553676183) от 29.02.2024 года ФИО1 был предоставлен кредит на сумму 941100 рублей 00 копеек, процентная ставка по кредиту (процентов годовых) 7,9 % на срок 60 месяцев (л.д. 31-33). Также 29.02.2024 года заемщиком ФИО1 было подписано заявление о включении его в Программу добровольного коллективного страхования программа страхования «Новая Комфортная Защита» (страховщик ФИО14) (л.д. 35 оборот). Также 29.02.2024 года заемщиком ФИО1 и страховщиком ФИО15 был заключен договор добровольного страхования по продукту «Защита семьи» №3397019785 от 29.02.2024 года, о чем выдан страховой сертификат (л.д. 36). Сумма займа по кредитному договору №2461771771 (10553676183) от 29.02.2024 года, подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно графику платежей не позднее 29-го числа каждого месяца в размере 19237 рублей 47 копеек.

Согласно выписке по счету № заемщик воспользовалась денежными средствами из предоставленной суммы кредитования (л.д. 80).

Согласно п. 14 Индивидуальных условий договора потребительского кредита №2461771771 (10553676183) от 29.02.2024 года, заемщик ознакомлен с Общими условиями договора потребительского кредита, включающими в себя, в том числе иные положения договора залога автомобиля, сведения о котором указаны в п. 20 Индивидуальных условий, согласен с ними и обязуется их соблюдать. Согласно п. 10 Индивидуальных условий договора потребительского кредита №2461771771 (10553676183) от 29.02.2024 года, обеспечением надлежащего исполнения условий договора потребительского кредита является залог автомобиля KIA ED (CEE^D), идентификационный номер VIN: №, кузов № №, залоговая стоимость автомобиля 688914 рублей. Ответственность заемщика за несвоевременную уплату заемных средств и процентов по кредиту предусмотрена в п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита №2461771771 (10553676183) от 29.02.2024 года, согласно которому в случае нарушения заемщиком обязательства по возврату кредита (части кредита) и (или) уплате процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам. Согласно п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита под залог транспортного средства банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течении последних 180 календарных дней, а также в случаях если заложенное имущество утрачено не по вине залогодержателя, и залогодатель его не восстановил или с согласия залогодержателя не заменил другим имуществом, равным по стоимости, залогодержатель вправе потребовать досрочного исполнения обеспеченного залогом обязательства. Согласно п. 8.12.1. Общих условий договора потребительского кредита под залог транспортного средства в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обеспечиваемых залогом обязательств залогодержатель вправе получить удовлетворение из стоимости предмета залога преимущественно перед другими кредиторами залогодателя. Согласно пунктов 8.14.1., 8.14.4. Общих условий договора потребительского кредита под залог транспортного средства обращение взыскания на предмет залога производится по решению суда и (или) во внесудебном порядке. По решению суда обращение взыскания на предмет залога производится путем его реализации с публичных торгов в порядке, установленном действующим законодательством об исполнительном производстве. Согласно пункту 8.14.9 Общих условий договора потребительского кредита под залог транспортного средства если к моменту реализации предмета залога залогодатель и залогодержатель не придут к иному соглашению о его стоимости, чем та, которая указана в договоре залога, то начальная продажная цена предмета залога при обращении на него взыскания и его реализации (как в судебном, так и во внесудебном порядке) определяется в соответствии с его залоговой стоимостью, которая снижается в зависимости от периода времени, прошедшего с момента заключения договора потребительского кредита до момента его реализации, в следующем порядке: за первый месяц – на 7%; за второй месяц – на 5%, за каждый последующий месяц – на 2%. Если с момента заключения договора потребительского кредита и до момента реализации предмета залога его состояние ухудшится (предмет залога будет поврежден или испорчен), то его начальная продажная цена может быть установлена в соответствии с актом оценки, который составляется профессиональным оценщиком, определенным залогодержателем. В случае обращения взыскания на предмет залога в судебном порядке, начальная продажная цена определяется по решению суда с учетом условий, установленных настоящим пунктом.

Ответчик ФИО1 неоднократно нарушал свои обязательства по договору потребительского кредита №2461771771 (10553676183) от 29.02.2024 года, что подтверждается выпиской по счету №, расчетом задолженности, из которых следует, что ответчик ФИО1 за период пользования кредитом по указанному кредитному договору произвел выплаты в размере 238886 рублей 50 копеек (л.д. 78-79, 80).

ДД.ММ.ГГГГ года между ПАО «Совкомбанк» и ФИО16 заключено Соглашение об уступке прав (требований) и передаче прав и обязанностей в отношении Договоров. Согласно п. 1.1 Соглашения, Общество уступило ПАО «Совкомбанк» в полном объеме все права (требования) и иные права (вместе именуемые – Уступаемые права). В соответствии с п. 1.2 Соглашения, Банк принял на обслуживание все Кредитные договоры в качестве нового кредитора (л.д. 73-76, 77, 8).

25.11.2024 года заемщику ФИО1 истцом были направлены досудебная претензия о досрочном возврате задолженности по кредитному договору в течении 30 дней с момента отправления претензии. На требование истца ответчик не отреагировал, сумму задолженности до настоящего времени не погасил (л.д. 10-12).

Задолженность по договору потребительского кредита №2461771771 (10553676183) от 29.02.2024 года по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 936870 рублей 43 копейки, из которых: комиссия за смс - информирование – 1194 рубля 00 копеек, просроченные проценты – 35563 рубля 85 копеек, просроченная ссудная задолженность – 889007 рублей 54 копейки, просроченные проценты на просроченную ссуду – 2648 рублей 67 копеек, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 41 рубль 78 копеек, неустойка на просроченную ссуду – 6690 рублей 98 копеек, неустойка на просроченные проценты 1723 рубля 61 копейка. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 209 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 170 дней.

Поэтому суд считает, что требование ПАО «Совкомбанк» о взыскании с ФИО1 задолженности по договору потребительского кредита №2461771771 (10553676183) от 29.02.2024 года в размере 936870 рублей 43 копейки является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

В силу п. 3 ст. 334 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, при недостаточности суммы, вырученной в результате обращения взыскания на заложенное имущество, для погашения требования залогодержатель вправе удовлетворить свое требование в непогашенной части за счет иного имущества должника, не пользуясь преимуществом, основанным на залоге. Если сумма, вырученная в результате обращения взыскания на заложенное имущество, превышает размер обеспеченного залогом требования залогодержателя, разница возвращается залогодателю. Соглашение об отказе залогодателя от права на получение указанной разницы ничтожно.

Согласно ст. 337 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

В соответствии с ч. 1 ст. 339.1 ГК РФ залог подлежит государственной регистрации и возникает с момента такой регистрации в следующих случаях: если в соответствии с законом права, закрепляющие принадлежность имущества определенному лицу, подлежат государственной регистрации (статья 8.1); если предметом залога являются права участника (учредителя) общества с ограниченной ответственностью (статья 358.15).

Согласно п. 1 ст. 340 ГК РФ стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом.

Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания (п. 3 ст. 340 ГК РФ).

Согласно п. 10 Индивидуальных условий договора потребительского кредита №2461771771 (10553676183) от 29.02.2024 года, обеспечением надлежащего исполнения условий договора потребительского кредита является залог автомобиля, сведения о котором указаны в п. 20 Индивидуальных условий KIA ED (CEE^D), идентификационный номер VIN: №, кузов № №, залоговая стоимость автомобиля 688914 рублей (л.д. 31-33).

В силу п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Согласно п.п. 2, 3 ст. 348 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

В соответствии с п. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

В силу п. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

В силу абз. 2 п. 3 ст. 334 ГК РФ если сумма вырученная в результате обращения взыскания на заложенное имущество, превышает размер обеспеченного залогом требования залогодержателя, разница возвращается залогодателю. Соглашение об отказе залогодателя от права на получение указанной разницы ничтожно.

Поскольку на дату подачи искового заявления ДД.ММ.ГГГГ период просрочки составляет более трех месяцев, сумма неисполненных обязательств составляет более пяти процентов от стоимости залогового имущества, оснований для отказа в обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль KIA ED (CEE^D), идентификационный номер VIN: №, кузов № №, не имеется. По указанным основаниям суд находит требование об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль KIA ED (CEE^D), идентификационный номер VIN: №, кузов № №, путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены заложенного имущества 507465 рублей 18 копеек (с применением дисконта согласно положениям п. 8.14.9 Общих условий договора потребительского кредита под залог транспортного средства – 26,34%), подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 1, 2 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Правила, изложенные в части первой настоящей статьи, относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной и кассационной инстанциях.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к которым ст. 94 ГПК РФ отнесены, в том числе, расходы на оплату услуг представителей.

Поэтому суд взыскивает с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы в сумме 43737 рублей 41 копейка, понесенные истцом по оплате государственной пошлины при обращении с иском в суд по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17).

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №2461771771 (10553676183) от 19.02.2024 года, заключенного между ФИО17 и ФИО1, обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (<данные изъяты>) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ОГРН №, ИНН №) задолженность по договору потребительского кредита №2461771771 (10553676183) от 19.02.2024 года по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 936870 рублей 43 копейки, из которых: комиссия за смс - информирование – 1194 рубля 00 копеек, просроченные проценты – 35563 рубля 85 копеек, просроченная ссудная задолженность – 889007 рублей 54 копейки, просроченные проценты на просроченную ссуду – 2648 рублей 67 копеек, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 41 рубль 78 копеек, неустойка на просроченную ссуду – 6690 рублей 98 копеек, неустойка на просроченные проценты 1723 рубля 61 копейка, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины при обращении с иском в суд в размере 43737 рублей 41 копейка, всего взыскать 980607 рублей 84 копейки.

В счет погашения задолженности по договору потребительского кредита №2461771771 (10553676183) от 19.02.2024 года обратить взыскание в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ОГРН №) на заложенное имущество - автотранспортное средство KIA ED (CEE^D), год выпуска 2008, идентификационный номер VIN: №, кузов № №, зарегистрированное за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, путем продажи с публичных торгов.

Определить начальную продажную стоимость предмета залога - автотранспортного средства KIA ED (CEE^D), год выпуска 2008, идентификационный номер VIN: №, кузов № №, в размере 507465 рубля 18 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Россошанский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья В.А. Морозов