Решение по делу № 2-384/2025 от 03.09.2025 - о взыскании задолженности по договору микрозайма.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2 сентября 2025 г. г. Октябрьск Самарской области

Октябрьский городской суд Самарской области в составе председательствующего судьи Филатовой О.Е.,

при секретаре судебного заседания Лекаревой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма,

установил:

ООО «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» (далее - Компания, Кредитор) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма № от 11.10.2024 в размере 62476,14 рублей, судебных расходов в размере 7000 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 4000 рублей, а также процентов за пользование чужими денежными средствами за период с даты подачи иска по день вынесения решения суда и с момента вступления решения суда в законную силу до дня фактического исполнения ответчиком обязательств по договору микрозайма.

В обоснование заявленных требований указало, что ООО «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» и ФИО1 11.10.2024 заключили в простой письменной форме договор микрозайма №, согласно которому кредитор обязался предоставить ответчику микрозайм в размере 49000 рублей сроком на 12 месяцев, а заемщик обязался ежемесячно погашать заём и ежемесячно уплачивать проценты за пользование займом не позднее 7 числа каждого месяца в соответствии с графиком платежей. В связи с ненадлежащим исполнением заёмщиком своих обязательств по договору микрозайма образовалась задолженность за период с 07.03.2025 по 16.07.2025 в размере 62476,14 рублей, из которых: 38991,58 рубль - основной долг, 22104,92 рубля - проценты за пользование микрозаймом, 1199,72 рублей - проценты на просроченную часть основного долга в соответствии с Общими условиями договора, 179,92 рублей - пени за просрочку платежа, предусмотренные Общими условиями договора. При заключении договора микрозайма кредитором и заёмщиком были согласованы размеры штрафных санкций (неустойки), которые кредитор вправе применять к заемщику в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по договору. Также в соответствии с п.4.8 Общих условий договора и Тарифами Компании с ответчика могут быть взысканы расходы по организации судебного взыскания в размере 7000 рублей. 09.04.2025 ООО «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» направило заемщику требование о погашении задолженности, однако заемщиком задолженность не погашена, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Представитель истца ООО «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» - ФИО3, надлежащим образом извещенная о судебном заседании, в судебное заседание не явилась, в исковом заявлении просила рассмотреть дело без её участия, не возражает против вынесения заочного решения по делу (л.д.6-7).

Ответчик ФИО1 надлежащим образом извещенный о судебном заседании, в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Требования, предъявляемые к судебному извещению, его содержанию и порядку вручения, предусмотренные ст.ст.113-116 ГПК РФ, при извещении ответчика соблюдены. Об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В силу ст. 233 ГПК в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая мнение представителя истца, не возражавшего против заочного рассмотрения дела, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив письменные доказательства, суд полагает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям.

В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Пунктами 1,4 ст. 421 ГК РФ предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по соглашению сторон.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу п. 1, п. 3 ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Как установлено п. 2 ст. 434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абз. 2 п. 1 ст. 160 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и порядке, которые предусмотренные кредитным договором.

В соответствии с п. 1 ст.819 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 N151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

П. 4 ч. 1 ст. 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

В соответствии с ч. 2.1 ст. 3 указанного закона предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом "О потребительском кредите (займе)".

Судом установлено, что на основании заявления ФИО1 от 10.10.2024 (л.д.20-21) между ООО МКК «ПРОФИРЕАЛ» и ФИО1 11.10.2024 был заключен договор микрозайма № на сумму 49000 рублей сроком на 12 месяцев, срок возврата займа - не позднее 06.10.2025, с взиманием процентов за пользование кредитом по ставке 136% годовых, с уплатой в счет погашения кредита ежемесячно, не позднее 7 числа каждого месяца аннуитетных платежей в размере 7668 рублей, что следует из уведомления о принятии положительного решения о предоставлении микрозайма, индивидуальных условий договора микрозайма, графика платежей, Общих условий договора микрозайма «ПрофиКомфорт» (л.д.14-15, 22-26).

Одновременно ФИО1 был ознакомлен с Общими условиями договора микрозайма «ПрофиКомфорт», что следует из пунктов 14 и 18 договора микрозайма.

Пунктом 17 договора микрозайма предусмотрено, что сумма займа в размере 46150 рублей перечисляется заемщику на его банковский счет, а сумма займа в размере 2850 рублей перечисляется по поручению ФИО1 для уплаты страховой премии на банковские реквизиты ПАО СК «Росгосстрах», указанные в договоре (полисе) добровольного индивидуального страхования, заключенного между заемщиком и страховщиком (л.д.16).

Во исполнение заключенного договора № от 11.10.2024 займодавцем были выданы заёмщику денежные средства в размере 46150 рублей путем зачисления на счет заемщика № в Поволжском Банке ПАО Сбербанк <адрес>, что следует из платежного поручения № от 11.10.2024 (л.д.17), а также перечислено 2850 рублей для уплаты страховой премии на банковские реквизиты ПАО СК «Росгосстрах».

В соответствии с п.п. 5.1, 5.2 Общих условий договора микрозайма «ПрофиКомфорт», плата за пользование займом (проценты) исчисляется исходя из произведения суммы займа на применимую процентную ставку, за каждый день пользования займом.

В соответствии с п.п. 8.1, 8.1.1. Общих условий договора микрозайма «ПрофиКомфорт», кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку (пени), возместить убытки в полном размере в случае нарушения заемщиком условий договора микрозайма в отношении сроков возврата суммы основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более, чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Согласно п.12 индивидуальных условий договора займа и п.9.1. Общих условий договора микрозайма в случае нарушения установленного срока платежа по займу, кредитор вправе потребовать уплаты неустойки в размере 20 % годовых, начисляемой на просроченную сумму потребительского займа (основного долга) за соответствующий период нарушения обязательств.

Пунктом 4.8 Общих условий договора микрозайма и Тарифами ООО МКК «ПРОФИРЕАЛ» (л.д.10) предусмотрена ответственность заемщика в случае ненадлежащего исполнения своих обязанностей по договору микрозайма возместить кредитору издержки по получению исполнения денежных обязательств по договору микрозайма в размере 7000 рублей.

Таким образом, при получении займа ФИО1 с условиями договора микрозайма был ознакомлен, оценивая свои финансовые возможности, согласился на подписание указанного договора и получение денежных средств с их последующим возвратом через установленный договором срок с процентами за пользование займом, а также с начислением неустойки в качестве меры ответственности за неисполнение условий договора микрозайма. Условия договора микрозайма ответчиком в установленном порядке не оспаривались и незаконными не признавались.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" в редакции, действовавшей на момент заключения договора, Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) подлежит применению (часть 8).

Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), предмет залога (при его наличии), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования, получение заемщиком на свой банковский счет, открытый у кредитора, заработной платы, иных регулярных выплат, начисляемых в связи с исполнением трудовых обязанностей, и (или) пенсий, пособий и иных социальных или компенсационных выплат (часть 9).

На момент заключения договора потребительского кредита (займа) или его изменения, которое предусматривает увеличение процентной ставки по потребительскому кредиту (займу) или в результате которого индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) соответствуют категории потребительского кредита (займа), отличной от категории потребительского кредита (займа), которой соответствовал такой потребительский кредит (заем) до изменения договора потребительского кредита (займа), или уплаты заемщиком платежей, указанных в пункте 3 части 4 настоящей статьи, полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 292 процента годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории на дату заключения договора потребительского кредита (займа) или его изменения, применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть (часть 11).

В соответствии с п. 24 ст.5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N353-ФЗ, по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.

Указанием Банка России от 29.04.2014 №3249-У «О порядке определения Банком России категорий потребительских кредитов (займов) и о порядке ежеквартального расчета и опубликования среднерыночного значения полной стоимости потребительского кредита (займа)» установлено, что Банк России ежеквартально рассчитывает и публикует на своем сайте среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа). В 4 квартале 2024 г. соответствующий показатель по категории «потребительские микрозаймы без обеспечения» от 181 дня до 365 дней включительно, для займов на сумму до 100000 рублей включительно, составлял 106,170% годовых.

Как усматривается из договора потребительского займа от 11.10.2024, полная стоимость потребительского займа составляет 139,529% годовых, что не превышает более чем на одну треть рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита в указанный период.

Таким образом, размер процентной ставки за пользование займом определен договором с соблюдением ограничений, установленных Федеральным законом от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Судом установлено, что ООО «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» обязательства по выдаче заемщику займа выполнило своевременно и в полном объеме.

Ответчик ненадлежащим образом исполнял взятые обязательства по договору, в связи с чем, образовалась задолженность за период с 07.03.2025 по 16.07.2025 в размере 62476,14 рублей, из которых: 38991,58 рубль - основной долг, 22104,92 рубля - проценты за пользование микрозаймом, 1199,72 рублей - проценты на просроченную часть основного долга в соответствии с Общими условиями договора, 179,92 рублей - пени за просрочку платежа, предусмотренные Общими условиями договора, что подтверждается расчетом задолженности (л.д.11).

09.04.2025 ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ» направило ФИО1 уведомление (требование) о погашении просроченной задолженности и о досрочном расторжении договора микрозайма (л.д.13).

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика задолженности в указанном размере, суд оценил представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, проанализировал положения ст. ст. 309, 310, 807, 809, 810 ГК РФ, Федерального закона от 02.07.2010 N151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", Федерального закона от 21.12.2013 года N353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", условия договора займа № от 11.10.2024 и исходит из того, что общая сумма заявленных к взысканию процентов и пеней за пользование займом 23484,56 рубля (22104,92 + 1199,72 + 179,92) не превышает установленных п. 24 ст.5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N353-ФЗ ограничений в виде 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа), что в данном случае составляет 63700 рублей (49000 x 130%).

Доказательств о возврате суммы долга, ответчик суду не представил.

Представленный истцом расчет суммы долга проверен судом, является арифметически верным, соответствует положениям договора и подтвержден соответствующими доказательствами. Указанный расчет задолженности ответчиком не опровергнут.

Учитывая установленные обстоятельства, суд пришел к выводу о нарушении ответчиком ФИО1 принятых на себя обязательств по договору займа, поэтому задолженность по договору микрозайма № от 11.10.2024 за период с 07.03.2025 по 16.07.2025 в размере 62476,14 рублей, а также расходы по организации судебного взыскания в размере 7000 рублей подлежат взысканию с ФИО1 в пользу кредитора ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ».

Истцом ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ» также заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с даты подачи иска по день вынесения решения суда и с момента вступления решения суда в законную силу до дня фактического исполнения ответчиком обязательств по договору микрозайма.

Разрешая указанные требования, суд исходит из следующего.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (ч.3).

В силу разъяснений, данных в п.48 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 01.06.2015 по 31.07.2016 включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31.07.2016, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения».

Как следует из просительной части иска, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами по основаниям ст. 395 ГК РФ за период с даты подачи иска, т.е. с 24.07.2025 (штемпель на конверте (л.д.38) по день вынесения судом решения и с момента вступления решения в законную силу по день фактической уплаты долга истцу.

Поскольку ответчик уклоняется от возврата денежных средств, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика процентов за пользование денежными средствами как за период с 24.07.2025 и по день вынесения решения 02.09.2025, так и за период с 03.09.2025 (дата, следующая за днем вынесения судебного акта) и до момента фактического исполнения обязательства по возврату суммы основного долга, так как взыскание процентов за пользование денежными средствами не зависит от даты вступления решения суда в законную силу.

С учетом изложенного, суд взыскивает с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами по ставке ЦБ РФ, действующей в соответствующие периоды, начисляемые на сумму основного долга в размере 38991,58 рубль за период с 24.07.2025 по 02.09.2025 в размере 796,92 рублей (согласно калькулятору на сайте consultant.ru, формула расчета: сумма процентов = сумма долга х ставка Банка России, действующая в период просрочки / количество дней в году х количество дней просрочки):

38991,58 х 20% / 365 х 4 = 85,46 рублей (за период с 24.07.2025 по 27.07.2025);

38991,58 х 18% / 365 х 37 = 711,46 рублей (за период с 28.07.2025 по 02.09.2025);

85,46 + 711,46 = 796,92.

При подаче настоящего искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 2000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 15.07.2025 (л.д.4).

Кроме того, в силу ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит зачету государственная пошлина в сумме 2000 рублей (платежное поручение № от 19.05.2024 (л.д.5), уплаченная истцом за подачу заявления мировому судье о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности, который 06.06.2025 был отменен (л.д.8).

В связи с чем, с ответчика ФИО1 в пользу истца надлежит взыскать понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (идентификатор - <данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» (идентификатор - ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору займа № от 11.10.2024 за период с 07.03.2025 по 16.07.2025 в размере 69476,14 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 24.07.2025 по 02.09.2025, рассчитанные от суммы основного долга 38991,58 рубль, в размере 796,92 рублей, а всего - 74273,06 рублей.

Взыскать с ФИО1 (идентификатор - <данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» (идентификатор - ИНН <***>, ОГРН <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ключевой ставки Банка России, установленной на соответствующий период времени исходя из остатка суммы задолженности, начиная со дня, следующего за днем вынесения судом решения, по день фактической уплаты суммы задолженности.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья О.Е. Филатова

Мотивированное решение суда изготовлено 03.09.2025.

Председательствующий судья О.Е. Филатова