УИД №77RS0005-02-2025-003301-31

Дело № 2-2719/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 сентября 2025 года адрес

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Иванова О.М., при ведении протокола помощником судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2719/2025 по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московский Банк ПАО «Сбербанк России» к ООО «КАПИТАЛ», ФИО1 Фирдовси фио о взыскании,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московский Банк ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором с учетом уточненных исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ, просит взыскать солидарно с ООО «КАПИТАЛ» и ФИО1 Фирдовси фио:

- задолженность по Договору <***> от 28.03.2024 в размере сумма,

- задолженность по Договору <***> от 27.06.2024 в размере сумма

- расходы, понесенные истцом на оплату государственной пошлины в размере сумма.

Требования мотивированы тем, что 28.03.2024 г. между ПАО Сбербанк (Кредитор) и ООО «КАПИТАЛ» (Заемщик) был заключен Кредитный договор №<***>-24-1 (далее- Договор 1) путем подписания Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя. В соответствии с условиями Договора КРЕДИТОР открывает заемщику Лимит кредитной линии сумма. Размер процентной ставки за пользование выданными траншами устанавливается в размере: 25.16 % годовых. Исполнение обязательств Заемщика в соответствии с п. 9.1 Договора обеспечивалось поручительством № 7743339452-24-1П01.

27.06.2024 г. между ПАО Сбербанк (Кредитор) и ООО «КАПИТАЛ» (Заемщик) был заключен Кредитный договор <***>, путем подписания Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя. В соответствии с условиями Договора Лимит кредитной линии сумма Исполнение обязательств Заемщика в соответствии с п. 9.1 Договора обеспечивалось поручительством №<***>-24-2П01.

Заемщик свои обязательства по Кредитным договорам исполняет ненадлежащим образом. Общий долг Заемщика перед Банком составляет сумма в том числе: по Кредитному договору от 28.03.2024 №<***>-24-1 за период с 28.05.2024 по 13.02.2025 г. в размере сумма; по Кредитному договору от 27.06.2024 <***> за период с 29.07.2024 по 13.02.2025 г. в размере сумма

В связи с нарушением условий Кредитных договоров и возникновения просроченной задолженности со стороны ПАО Сбербанк в адрес Ответчиков было направлено требование о досрочном исполнении обязательства, однако до настоящего времени обязательства по Кредитным договорам не исполнены.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московский Банк ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика ООО «КАПИТАЛ» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, ходатайств и возражений на исковое заявление не представил, причина неявки неизвестна.

Ответчик ФИО1 Фирдовси фио в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, ходатайств и возражений на исковое заявление не представил, причина неявки неизвестна.

С учетом положений ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу пункта 1 статьи 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 423 и пунктами 1 и 3 статьи 424 ГК РФ договор, по которому сторона должна получить плату или иное встречное предоставление за исполнение своих обязанностей, является возмездным. Исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В случаях, когда в возмездном договоре цена не предусмотрена и не может быть определена исходя из условий договора, исполнение договора должно быть оплачено по цене, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за аналогичные товары, работы или услуги.

Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения (пункт 1 статьи 425 ГК РФ).

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения предусмотрен пунктом 3 статьи 438 ГК РФ.

Согласно ст. ст. 819, 820 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Пунктом 2 статьи 819 ГК РФ установлено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, то есть правила о займе, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором (ст.329 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 330 ГК РФ предусмотрено, что Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации поручительство является одним из способов обеспечения исполнения обязательства.

В силу требований п. 1 ст. 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и не денежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Согласно п. 1 ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (п. 2 ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Судом установлено, что 28.03.2024 г. между ПАО Сбербанк и ООО «КАПИТАЛ» был заключен Кредитный договор <***> путем подписания Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя.

В соответствии с условиями Договора (п. 1 и 2) кредитор открывает заемщику лимит кредитной линии в размере сумма, для текущих расходов - закупа товара/материалов, оплаты аренды/налогов/прочей текущей задолженности, в том числе для формирования заемщиком у кредитора покрытия по аккредитиву для осуществления расчетов заемщика.

Согласно п. 3 Договора размер процентной ставки за пользование выданными траншами устанавливается в размере 25.16 % годовых.

Согласно п. 5 Договора Дата открытия лимита кредитной линии соответствует дате акцепта Заявления со стороны кредитора, в порядке согласно Условиям кредитования, подтверждающего заключение Договора

КРЕДИТОРОМ. Акцепт предоставляется КРЕДИТОРОМ с учетом срока и особенностей, указанных в Условиях кредитования.

В силу п. 6 договора дата возврата кредита: по истечении 36 месяцев с даты заключения договора.

Пунктом 8 Договора предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов или иных платежей, предусмотренных Договором, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,1 процента, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Исполнение обязательств Заемщика в соответствии с п. 9.1 Договора обеспечивалось поручительством, а именно договором поручительства № 7743339452-24-1П01, где поручителем являлся ФИО1 ФИРДОВСИ фио.

27.06.2024 г. между ПАО Сбербанк и ООО «КАПИТАЛ» был заключен Кредитный договор №<***>-24-2, путем подписания Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя.

В соответствии с условиями Договора (п. 1 и 2) Лимит кредитной линии сумма, цель кредита - пополнение оборотных средств, закуп товара/материалов/оплата аренды/налогов/прочей текущей задолженности, в том числе формирование у Кредитора покрытия по аккредитиву для оплаты расходов для использования в хозяйственной деятельности Заемщика.

Согласно п. 3 по Договору устанавливается стандартная процентная ставка за пользование выданным траншам в размере 25,04 % годовых.

Из п. 6 договора следует, что дата возврата кредита - по истечении 36 месяцев с даты заключения договора.

Пунктом 8 предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов или иных платежей, предусмотренных Договором, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,1 процента, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Исполнение обязательств Заемщика в соответствии с п. 9.1 Договора обеспечивалось поручительством, а именно договором поручительства № 7743339452-24-2П01, где поручителем являлся ФИО1 ФИРДОВСИ фио.

Заемщик свои обязательства по Кредитным договорам исполняет ненадлежащим образом.

Судом также установлено, что кредитные договора, как и договора поручительства, ответчиками не оспаривались, следовательно, признаются ими как законные.

11.12.2024 года в адрес заемщика и поручителя направлены требования (претензии) о необходимости погашения возникшей задолженности, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений №289 (ШПИ 80095004057859, 80095004057866, 80095004057972, 80095004057989).

Как следует из представленного Истцом расчета, общий долг Заемщика перед Банком составляет сумма в том числе:

- по Кредитному договору от 28.03.2024 №<***>-24-1 за период с 28.05.2024 по 13.02.2025 г. в размере сумма из которых: сумма – просроченная задолженность по процентам, сумма – просроченная ссудная задолженность, сумма – неустойка за несвоевременную уплату процентов, сумма – неустойка за несвоевременное погашение кредита.

- по Кредитному договору от 27.06.2024 <***> за период с 29.07.2024 по 13.02.2025 г. в размере сумма, из которых: сумма – просроченная плата за использование лимита, сумма – просроченная задолженность по процентам, сумма – просроченная ссудная задолженность, сумма – неустойка за несвоевременную уплату процентов, сумма– неустойка за просрочку платы за пользование лимитом.

Проверив представленный расчет, суд, считает его составленным математически верно, в соответствии с условиями заключенных кредитных договоров. Доказательств обратного суду не представлено.

Таким образом, в судебном заседании подтверждено, что ответчики свои обязательства по погашению кредита и процентов не исполняют, что в силу ст. 310 ГК РФ недопустимо, в связи, с чем имеются основания для взыскания задолженности в полном объеме.

С учетом изложенного, в пользу истца солидарно с ООО «КАПИТАЛ» и ФИО1 Фирдовси фио подлежит взысканию сумма задолженности по кредитным договорам <***> от 28.03.2024 в размере сумма, по Договору <***> от 27.06.2024 в размере сумма

Одновременно при вынесении решения по делу, в порядке ст. 98 ГПК РФ, следует взыскать с ответчиков понесенные истцом по делу судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194–198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московский Банк ПАО «Сбербанк России» к ООО «КАПИТАЛ», ФИО1 Фирдовси фио о взыскании денежных средств - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «КАПИТАЛ» (ИНН<***>) и ФИО1 Фирдовси фио (паспортные данные) в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московский Банк ПАО «Сбербанк России» (ИНН<***>) задолженность по кредитному договору <***> от 28.03.2024г. в размере сумма

Взыскать солидарно с ООО «КАПИТАЛ» (ИНН<***>) и ФИО1 Фирдовси фио (паспортные данные) в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московский Банк ПАО «Сбербанк России» (ИНН<***>) задолженность по кредитному договору <***> от 27.06.2024г. в размере сумма

Взыскать солидарно с ООО «КАПИТАЛ» (ИНН<***>) и ФИО1 Фирдовси фио (паспортные данные) в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московский Банк ПАО «Сбербанк России» (ИНН<***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

решение в окончательной форме изготовлено 12.01.2026

Судья: О.М. Иванова