Решение по делу № 2А-1242/2023 от 22.03.2023

Дело № 2а-1242/2023

54RS0003-01-2022-007667-32

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 марта 2023 г. г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе:

судьи Хромовой А.А.,

при ведении протокола секретарем Ткач В.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по административному иску МИФНС России __ по Новосибирской области к ФИО1 о взыскании налоговой задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России __ по Новосибирской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени.

В обоснование требований указано, что Межрайонная ИФНС __ России по Новосибирской области обратилась к мировому судье 3-го судебного участка Заельцовского судебного района г. Новосибирска с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО1 Мировым судьей был вынесен судебный приказ __ который впоследствии определением от xx.xx.xxxx

ФИО1 состоит на учете в Межрайонной ИФНС России __ по Новосибирской области. В соответствии со ст. 400 НК РФ, ФИО1 признается плательщиком налога на имущество физических лиц.

На налогоплательщика зарегистрированы следующие объекты недвижимости: объект незавершенного строительства по адресу: ... квартира по адресу: ...,; иные строения, помещения и сооружения по адресу: ... машина-место по адресу: ...; иные строения, помещения и сооружения по адресу: ...; квартира по адресу: ...; квартира по адресу: г. Новосибирск, ..., квартира по адресу: ...; квартира по адресу: ...; жилой дом по адресу: ...; гаражи по адресу: ...; иные строения, помещения и сооружения: по адресу: ...; квартира по адресу: ...; квартира по адресу: ....

Налог на имущество физического лица за период __, __ годы, составил 1616 руб., пеня в размере 169, 95 руб. Общая сумма составила 1785, 95 руб.

Также административный истец указывает, что ФИО1 в соответствии со ст. 357 НК РФ признается плательщиком транспортного налога.

На налогоплательщика зарегистрированы следующие транспортные средства: легковой автомобиль Мерседес Бенц МЛ 300 4 Матик, г/н __.

Задолженность по транспортному налогу за xx.xx.xxxx составила 934, 00 руб. Пени по транспортному налогу составила 3,04 руб. Общая сумма составила 937,04 руб.

Налогоплательщику в соответствии со ст. 52 НК РФ почтой были направлены налоговые уведомление __ от xx.xx.xxxx со сроком уплаты xx.xx.xxxx., уведомление__ от xx.xx.xxxx. со сроком уплаты xx.xx.xxxx., уведомление__ от xx.xx.xxxx. со сроком уплаты xx.xx.xxxx

В связи с неисполнением обязанности по уплате налога в установленный законом срок, в соответствии со ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику было направлено требование __ по состоянию на xx.xx.xxxx об уплате налогов и пени в срок до xx.xx.xxxx требование __ по состоянию на xx.xx.xxxx., об уплате налогов и пени в срок до xx.xx.xxxx требование __ по состоянию на xx.xx.xxxx об уплате налогов и пени в срок до xx.xx.xxxx.; требование __ по состоянию на xx.xx.xxxx об уплате налогов и пени в срок до xx.xx.xxxx.

В установленный в требовании срок, налогоплательщик ФИО1 не исполнила обязанность по уплате задолженности в бюджет.

Таким образом, административный истец просит: взыскать с ФИО1 взыскать пени по транспортному налогу с физических лиц с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx в размере 3,04 руб.; налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемый к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за xx.xx.xxxx в размере 2, 00 руб.; пени по налогу на имущество физических лиц с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx в размере 0,04 руб.; налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемый к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за xx.xx.xxxx в размере 4, 00 руб.; пени по налогу на имущество физических лиц с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx в размере 0,06 руб.; налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемый к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за xx.xx.xxxx в размере 1444,00 руб.; пени по налогу на имущество физических лиц с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx в размере 64,92 руб.; налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемый к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за xx.xx.xxxx в размере 21, 00 руб.; пени по налогу на имущество физических лиц с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx в размере 69,35 руб.; налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемый к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за xx.xx.xxxx в 145, 00 руб.; пени по налогу на имущество физических лиц с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx в размере 7,84 руб.; пени по налогу на имущество физических лиц с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx в размере 1,14 руб.; пени по налогу на имущество физических лиц с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx в размере 26, 60 руб.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России __ по Новосибирской области ФИО2 заявленные исковые требования поддержал в полном объёме.

Административный ответчик ФИО3 в судебном заседании пояснила, что готова выплатить всю оставшуюся задолженность в пределах срока исковой давности, представила в судебное заседание квитанции о частичной оплате задолженности.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичные положения содержатся в ст. 3 Налогового кодекса РФ. Согласно п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны: уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Положениями ст. 45 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Судом установлено, что ФИО1 xx.xx.xxxx., ИНН: __, место жительства: ... состоит на учете в Межрайонной ИФНС России __ по Новосибирской области.

Согласно ст.357 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

Согласно ст.358 НК РФ Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Пункт 1 статьи 362 Налогового кодекса РФ предусматривает, что сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Налоговые ставки по правилам пункта 1 статьи 361 Налогового кодекса РФ устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства.

В соответствии с частью 1 статьи 363 Налогового кодекса РФ транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками-физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Пунктом 3 статьи 363 Налогового кодекса РФ установлено, что налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщики уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Административный истец указывает, что у ответчика ФИО1 возникла задолженность, а именно пеня по транспортному налогу в размере 3,04 руб.

За период с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx г. административный истец полагает, что с ответчика подлежит взысканию пеня за неуплату транспортного налога в соответствии со ст. 75 НК РФ в размере 3,04 руб.

В судебном заседании xx.xx.xxxx, ответчиком ФИО1 представлена квитанция от xx.xx.xxxx, операция __ об оплате задолженности в размере 3,04 руб.

Таким образом, учитывая удовлетворение в данной части требований административного истца, задолженность по транспортному налогу в размере 3,04 руб. взысканию с ответчика не подлежит.

Также судом установлено, что на налогоплательщика зарегистрированы следующие объекты недвижимости: объект незавершенного строительства по адресу: ...; квартира по адресу: ...,; иные строения, помещения и сооружения по адресу: ... машина-место по адресу: ...; иные строения, помещения и сооружения по адресу: ...; квартира по адресу: ...; квартира по адресу: ..., квартира по адресу: ...; квартира по адресу: ...; жилой дом по адресу: ...; гаражи по адресу: ..., помещения:__; иные строения, помещения и сооружения: по адресу: г...; квартира по адресу: ...; квартира по адресу: ...

Собственники жилого помещения или доли в нем, иного здания, строения, сооружения являются плательщиками налога на имущество физических лиц (статьи 400, 401 Налогового кодекса РФ).

Согласно пункту 1 статьи 403 Налогового кодекса РФ налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

В силу статьи 405 Налогового кодекса РФ налоговым периодом признается календарный год.

Пунктом 2 статьи 408 Налогового кодекса установлено, что сумма налога на имущество физических лиц исчисляется на основании сведений, представленных в налоговые органы в соответствии со статьей 85 названного кодекса.

Порядок определения налоговой базы закреплен в статье 402 Налогового кодекса РФ.

В силу статьи 409 Налогового кодекса РФ налог на имущество физических лиц подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

В случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления (пункт 4 статьи 57 Налогового кодекса РФ).

Административный истец просит взыскать с ответчика налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемый к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за xx.xx.xxxx в размере 2, 00 руб.; пени по налогу на имущество физических лиц с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx в размере 0,04 руб.; налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемый к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за xx.xx.xxxx в размере 4, 00 руб.; пени по налогу на имущество физических лиц с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx в размере 0,06 руб.; налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемый к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за xx.xx.xxxx в размере 1444,00 руб.; пени по налогу на имущество физических лиц с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx в размере 64,92 руб.

Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Согласно требованию __ по состоянию на xx.xx.xxxx, вынесенному ИФНС России по Заельцовскому району г. Новосибирска, за ФИО1 числится задолженность, а именно пени по налогу на имущество физических лиц с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx в размере 65,02 руб.(л.д. 13)

Срок уплаты недоимки по требованию был установлен до xx.xx.xxxx

Однако, административный истец в суд с настоящим административным исковым заявлением о взыскании задолженности по налогам обратился только xx.xx.xxxx (л.д.3).

В соответствии с правовой позицией, сформулированной в Определении Конституционного Суда РФ от 22.03.2012 № 479-О-О, законодательные правила направления и исполнения требования об уплате налога имеют юридическое значение для исчисления срока на обращение в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика причитающейся к уплате суммы налога. Заявление налогового органа может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Не может осуществляться принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации.

Таким образом, административный истец обратился в районный суд о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу, именно пени по налогу на имущество физических лиц с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx в размере 65,02 руб., за пределами срока подачи административного искового заявления.

Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца (ч.4 ст.289 КАС РФ).

Данные требования закона в полной мере распространяются и на обстоятельства по доказыванию уважительности причин пропуска установленного законом срока обращения в суд.

Названная административным истцом причина пропуска срока не может быть признана уважительной, поскольку у налогового органа имелось достаточно времени для оформления заявления о вынесении судебного приказа в установленном законом порядке, а затем и административного искового заявления в случае отмены судебного приказа. Других причин заявителем не названо.

При этом суд учитывает, что административный истец является профессиональным участником налоговых правоотношений, в связи с чем, ему должны быть известны правила обращения в суд с административным исковым заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций. Административным истцом не приведено обоснования невозможности подачи в суд соответствующего заявления в установленный срок.

В данном случае своевременность подачи административного искового заявления зависела исключительно от волеизъявления административного истца, наличия у него реальной возможности действий и не была обусловлена причинами объективного характера, препятствовавшими или исключавшими реализацию им права на судебную защиту в срок, установленный законом.

Доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих своевременному обращению в суд за защитой нарушенного права, налоговым органом не представлено, в связи, с чем не имеется оснований полагать, что срок пропущен по уважительной причине.

Учитывая изложенное требование административного искового заявления о взыскании с ФИО1 задолженности, а именно пени по налогу на имущество физических лиц с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx в размере 65,02 руб. удовлетворению не подлежит.

Также суд полагает, пропущенным срок по заявленным требованиям истца о взыскании налога на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемого к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2015 год- 2017 год в размере 1450 руб.(2,00 руб. + 4, 00 руб. + 1444, 00 руб.)

Административным истцом также заявлено требование о взыскании с административного ответчика пени по налогу на имущество физических лиц с 02.12.2020 по 04.12.__ в размере 69,35 руб.; пени по налогу на имущество физических лиц с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx размере 7,84 руб.; пени по налогу на имущество физических лиц с 02.12.2020 по 04.12.__ в размере 1,14 руб.; пени по налогу на имущество физических лиц с 02.12.2021 по 04.12.__ в размере 26, 60 руб.

В судебном заседании xx.xx.xxxx, ответчиком ФИО1 представлены квитанция от xx.xx.xxxx, операция __ об оплате задолженности в размере 69,35 руб., квитанция от xx.xx.xxxx, операция __ об оплате задолженности в размере 7,84 руб., квитанция от xx.xx.xxxx операция __ об оплате задолженности в размере 1,14 руб., квитанция от xx.xx.xxxx, операция __ об оплате задолженности в размере 26,10 руб. с указанием на назначение платежа по конкретному налогу.

Таким образом, учитывая удовлетворение в данной части требований административного истца, задолженность по вышеуказанному налогу на имущество физических лиц взысканию с ответчика не подлежит.

Требования административного истца о взыскании налога на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемого к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за xx.xx.xxxx в размере 21, 00 руб., подлежит удовлетворению частично в размере 10, 50 руб.(21, 00 руб. -10, 50, руб.), поскольку в судебном заседании ответчиком ФИО1 представлена квитанция от xx.xx.xxxx операция __ на сумму 10, 50 руб.

Рассматривая требования административного истца о взыскании с ответчика налога на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемый к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за xx.xx.xxxx в размере 145, 00 руб., суд полагает, что требования истца в данной части подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

На основании вышеизложенного, в связи с отсутствием в материалах дела доказательств по уплате образовавшейся недоимки по налогам и пени, с учетом предоставленного административным истцом расчета имущественного налога и пени, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме, а именно, налога на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемого к объектам налогообложения, расположенных в границах городских округов за xx.xx.xxxx в размере 145, 00 руб.

Учитывая также частичное удовлетворение требований административного истца по уплате налога на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемого к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за xx.xx.xxxx в размере 10, 50 руб., с ответчика подлежит взысканию задолженность по налогу на имущество физических лиц за xx.xx.xxxx в размере 155, 50 руб.

Таким образом, административный иск подлежит частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 174-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования МИФНС России __ по Новосибирской области к ФИО1 о взыскании налоговой задолженности удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 задолженность по налогу на имущество физических лиц за xx.xx.xxxx в размере 155 рублей 50 копеек.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Заельцовский районный суд г. Новосибирска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья А.А. Хромова

Решение изготовлено в окончательной форме 29 марта 2023 года.