УИД: 27RS0(№)-80

Дело № 2-2582/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 сентября 2025 года г. Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (адрес)

в составе председательствующего судьи - Захаровой Л.П.,

при секретаре – Ш,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к К, Г о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «КарМани» обратилось в суд с иском к К о взыскании задолженности по договору микрозайма в размере 1 053 148 рублей 17 копеек, процентов за пользование суммой микрозайма по дату фактического исполнения обязательства, судебных расходов в размере 25 531 рубль 48 копеек. В обоснование требований указывает на то, что (дата) между истцом и ответчиком заключен договор микрозайма (№), в соответствии с которым заемщику предоставлен микрозайм в размере 758 889 рублей на срок 48 месяцев под 87,1% годовых. В целях обеспечения договора между сторонами заключен договор залога транспортного средства марки SUZUKI SWIFT, идентификационный номер (VIN) (Рамы) (№), уведомление о возникновении залога от (дата) (№). Во исполнение договорных обязательств истец передал ответчику денежные средства в полном объеме, однако в установленный срок ответчик денежные средства и проценты за пользование займом не верн(адрес) ответчик не исполнил свои обязательства по договору микрозайма от (дата), истец обратился в суд с настоящими требованиями.

В ходе рассмотрения дела истец увеличил исковые требования, просил взыскать с К задолженность по договору микрозайма (№) в размере 1 053 148 рублей 17 копеек, проценты за пользование суммой микрозайма, начисляемые на сумму основного долга в размере 750 309 рублей 02 копейки из расчета 87,1% годовых, начиная с (дата) по дату фактического исполнения обязательства, а также обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство марки SUZUKI модель SWIFT, идентификационный номер (VIN) (Рамы) (№), принадлежащий Г, путем продажи с публичных торгов, а также взыскать с ответчиков судебные расходы по оплате государственной пошлины.

Определением от (дата) к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Г

Определением суда от (дата), занесенным в протокол судебного заседания Г исключен из числа третьих лиц и привлечен к участию в деле в качестве соответчика.

Представитель истца ООО МФК «КарМани» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства уведомлен в установленном законом порядке, просил рассмотреть дело без его участия, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчики К, Г в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом по известному месту регистрации. Вместе с тем, судебные повестки, возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения», связи с чем, неявка ответчика признается судом, в силу положений статьи 14 Международного Пакта о гражданских и политических правах, статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, гарантирующих равенство всех перед судом, по указанным основаниям волеизъявлением лица, свидетельствующего об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ настоящее дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

На основании ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В силу ст.ст. 810-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Согласно ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу ст. 336 ГК РФ предметом залога может быть всякое имущество, в том числе вещи и имущественные права, за исключением имущества, на которое не допускается обращение взыскания, требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и иных прав, уступка которых другому лицу запрещена законом.

Согласно ст. 337 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

В ходе судебного разбирательства установлено, что (дата) между К и ООО МФК «КарМани» был заключен договор микрозайма (№), по условиям которого ответчику предоставлен микрозайм в сумме 758 889 рублей на срок 48 месяцев с процентной ставкой 102% годовых (процентная ставка уменьшена в связи с подключением дополнительных услуг и составляет 87,10%). Гашение микрозайма производится аннуитетными платежами 57 040 рублей ежемесячно.

Согласно п. 10 договора в качестве обеспечения исполнения обязательств по договору заемщик обязан предоставить в залог транспортное средство, принадлежащее ему на праве собственности.

В целях обеспечения исполнения займа между истцом и ответчиком был заключен договор о залоге автотранспортного средства (№) от (дата). Предметом залога являлось автотранспортное средство SUZUKI модель SWIFT, идентификационный номер (VIN) (Рамы) (№).

Договоры подписаны К с использованием простой электронной подписи.

Сведения о залоге указанного автотранспортного средства были внесены в реестр уведомлений о залоге движимого имущества единой информационной системы нотариата, что подтверждается Свидетельством от (дата).

Согласно справке CarMoney, денежные средства были выданы К через платежную систему от (дата).

Как следует из расчета задолженности Заемщиком гашение основного денежного долга и процентов производилось несвоевременно, с августа 2024 года платежи не вносились.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату кредитору микрозайма и уплате процентов за пользование микрозаймом кредиторо имеет право потребовать оплаты неустойки (пени) в размере 20% годовых, которая начисляется на непогашенную часть сумы основного долга и процентов за пользование микрозаймом, начиная с первого дня просрочки и до момента ее погашения (п. 12 договора).

Как следует из представленного расчета, сумма долга по договора микрозайма (№) от (дата) по состоянию составляет 1 053 148 рублей 17 копеек, в том числе: 750 309 рублей 02 копейки – остаток суммы займа, 291 530 рублей 64 копейки – остаток процентов, 11 308 рублей 51 копейка - неустойка.

Суд принимает данный расчет задолженности, поскольку он произведен арифметически верно, в соответствии с условиями договора, ответчиком не оспорен.

При указанных обстоятельствах, с К подлежат взысканию задолженность по договору займа от (дата) (№) в размере 1 053 148 рублей 17 копеек.

Поскольку в силу положений ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно, принимая во внимание, что кредитный договор не расторгнут, у истца имеется право на получение процентов за пользование кредитными средствами до да-ты фактического погашения задолженности.

Таким образом, с ответчика К подлежат взысканию проценты за пользование суммой займа, начисляемые на сумму основного долга в размере 750 309 рублей 02 копейки из расчета 87,1% годовых, с (дата) по дату фактического исполнения решения суда.

В соответствии с п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца. Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Приведенные нормы закона не предусматривают в качестве обязательного условия обращения взыскания на заложенное имущество взыскание в судебном порядке долга по основному обязательству, равно как и не содержат запрета на обращение взыскания на предмет залога до удовлетворения требований о взыскании долга по основному обязательству.

По общему правилу, залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога при установлении факта неисполнения должником обязательства, обеспеченного залогом, с учетом суммы долга и периода просрочки обязательства. Указанные обстоятельства могут быть установлены судом и при разрешении иска об обращении взыскания на заложенное имущество с соблюдением общих требований о распределении обязанности по доказыванию этих обстоятельств.

В данном случае, ответчиком допускается систематическое нарушение сроков внесение платежей по кредитному договору; сумма неисполненного обязательства составляет более чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет более чем три месяца.

Пунктом 2.3.4 договора о залоге от (дата) определено, что залогодержатель вправе обратить взыскание на заложенное транспортное средство в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обеспеченного залогом обязательства по договору микрозайма.

Согласно п. 1.2 договора залога от (дата) стоимость транспортного средства по соглашению сторон составляет 1 282 925 рублей.

Как следует из выписки из государственного реестра транспортных средств в отношении автомобиля SUZUKI SWIFT, государственный регистрационный знак <***> с (дата), идентификационный номер (VIN) (Рамы) (№) с (дата) собственником спорного автомобиля является Г

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В силу ст. 352 ГК РФ в случае перехода прав на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества (за исключением случаев, указанных в подпункте 2 пункта 1 статьи 352 и статье 357 настоящего Кодекса) либо в порядке универсального правопреемства залог сохраняется. Правопреемник залогодателя приобретает права и несет обязанности залогодателя, за исключением прав и обязанностей, которые в силу закона или существа отношений между сторонами связаны с первоначальным залогодателем.

В соответствии с действующим законодательством залог является способом обеспечения исполнения обязательств, при котором кредитор-залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательств получить удовлетворение за счет заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами за изъятиями, предусмотренными законом.

В возникших спорных правоотношениях, наличие обязательства, обеспеченного залогом имущества ответчика, и факт его неисполнения в установленный соглашением срок ответчиком не опровергнут, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении требований об обращении взыскания на заложенное имущество – транспортное средство марки SUZUKI модель SWIFT, идентификационный номер (VIN) (рамы) ZC13S102148, принадлежащее Г

Согласно ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Принимая во внимание, что в соответствии со ст.ст. 12, 56 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон и каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, а доказательств в обоснование возражений против иска ответчиком не представлено, то суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Порядок продажи с публичных торгов установлен Федеральным законом от (дата) № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»

Согласно п. 1 ст. 85 указанного закона оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 89 данного закона реализация на торгах имущества должника, в том числе имущественных прав, производится организацией или лицом, имеющими в соответствии с законодательством Российской Федерации право проводить торги по соответствующему виду имущества (далее - организатор торгов); начальная цена имущества, выставляемого на торги, не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества.

Таким образом, начальная продажная цена выставляемого на торги имущества, на которое обращено взыскание по решению суда, определяется на основании оценки имущества, которая производится судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса, пропорционально удовлетворенным требованиям.

Учитывая определённый настоявшим решением порядок удовлетворения требований истца, с К подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины по требованию имущественного характера в размере 35 531 рубль 48 копеек, с Г подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины по требованию неимущественного характера в размере 20 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» - удовлетворить.

Взыскать с К ((иные данные)) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» (ИНН <***>) задолженность по договору займа от (дата) (№) в размере 1 053 148 рублей 17 копеек, проценты за пользование суммой займа, начисляемые на сумму основного долга в размере 750 309 рублей 02 копейки из расчета 87,1% годовых, с (дата) по дату фактического исполнения решения суда, взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 35 531 рубль 48 копеек.

Обратить взыскание в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» (ИНН <***>) на заложенное имущество – транспортное средство марки SUZUKI модель SWIFT, идентификационный номер (VIN) (рамы) (№) путем продажи с публичных торгов.

Взыскать с Г (паспорт 9907 (№)) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» (ИНН <***>) судебные расходы на оплате государственной пошлины в размере 20 000 рублей.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в (адрес)вой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в (адрес)вой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Захарова Л.П.

Мотивированное решение изготовлено (дата)