Решение по делу № 2А-193/2023 от 28.02.2023 - о взыскании задолженности по транспортному налогу.

УИД: 56RS0016-01-2023-000027-16

дело 2а-193/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Плешаново Красногвардейского района 28 февраля 2023 года

Оренбургской области

Красногвардейский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Стройкиной Д.Р.,

при секретаре Миллер Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> обратилась в суд с вышеуказанным административным иском к ФИО1, в котором просит взыскать с административного ответчика задолженность по транспортному налогу в размере 2040,00 руб., в том числе: за ДД.ММ.ГГГГ в размере 1870,00 руб., за ДД.ММ.ГГГГ в размере 170,00 руб.

В обосновании административного иска указано, что органами ГИБДД предоставлены сведения в электронном виде, согласно которым за административным ответчиком зарегистрировано легковое транспортное <данные изъяты>

В соответствии с действующим налоговым законодательством административному ответчику начислен налог:

- за ДД.ММ.ГГГГ 2 040,00 рублей (расчет налога: 136 л.с. * 15,00 * 12/12);

- за ДД.ММ.ГГГГ 170,00 рублей (расчет налога: 136 л.с. * 15,00 * 1/12).

В адрес налогоплательщика почтовой корреспонденцией направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ №. |

Поскольку налог в установленный законом срок не уплачен, налоговым органом начислены пени: за ДД.ММ.ГГГГ в размере 29,82 руб. период исчисления с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (требование от ДД.ММ.ГГГГ № со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ); за ДД.ММ.ГГГГ в размере 2,48 руб. Период исчисления с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Административному ответчику направлено требование об уплате налога сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) от ДД.ММ.ГГГГ № со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым должник обязан уплатить задолженность по налогу.

В настоящее время задолженность по налогу уплачена частично:

- за ДД.ММ.ГГГГ платеж от ДД.ММ.ГГГГ 170,00 руб;

- пени за ДД.ММ.ГГГГ платеж от ДД.ММ.ГГГГ;

- пени за ДД.ММ.ГГГГ платеж от ДД.ММ.ГГГГ.

Haстоящим исковым заявлением инспекцией взыскивается транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 870,00 руб; транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 170,00 руб.

Межрайонная ИФНС № по <адрес> обращалась к мировому судье судебного участка в административно-территориальных границах всего <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу.

ДД.ММ.ГГГГ исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего <адрес> мировым судьей судебного участка № <адрес> вынесено определение об отмене судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> – ФИО2 действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явился о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Административный ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, возражая против удовлетворения заявленных требований.

Исходя из положений статьи 150 Кодекса административного судопроизводства РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, не явившихся в судебное заседание

Исследовав материалы дела, суд считает, что административный иск следует удовлетворить по следующим основаниям.

На основании статьи 19 НК РФ налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которые возложена обязанность уплачивать налоги и сборы.

Согласно статьи 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно статьи 362 НК РФ, сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы, органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Исходя из положений пункта 1 статьи 363 НК РФ транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

При этом, поскольку на основании пункта 1 статьи 362 НК РФ сумма транспортного налога исчисляется налоговым органом, на последнего в соответствии с пунктом 2 статьи 52 НК РФ возлагается обязанность не позднее 30 дней до наступления срока платежа направить налогоплательщику налоговое уведомление, которое в силу пункта 4 статьи 52 НК РФ в случае направления его по почте заказным письмом считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов - транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления (абзац 2 пункта 2 статьи 52 НК РФ).

Согласно статье 360 НК РФ налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год.

Из материалов дела следует, что административный ответчик ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имел в собственности транспортное средство <данные изъяты>

Как установлено судом, инспекция исчислила ФИО1 за два налоговых периода (ДД.ММ.ГГГГ) транспортный налог в общей сумме 2210 рублей и ДД.ММ.ГГГГ направила в адрес ФИО3 налоговое уведомление № о его уплате, в том числе за ДД.ММ.ГГГГ в размере 2040 рублей и за ДД.ММ.ГГГГ в размере 170 рублей, указав в нем срок уплаты налога - не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункту 6 статьи 58 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

В соответствии с пунктом 2 статьи 69, пунктом 1 статьи 70 НК РФ при наличии у налогоплательщика недоимки налоговый орган направляет требование об уплате налога в срок не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, которое в соответствии с пунктом 6 статьи 69 НК РФ может быть передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика, а в случае направления указанного требования по почте заказным письмом считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Поскольку ФИО1 в срок, указанный в налоговом уведомлении (ДД.ММ.ГГГГ), не был уплачен налог за два налоговых периода (ДД.ММ.ГГГГ) в общей сумме 2210 рублей, на сумму недоимки по транспортному налогу в соответствии с пунктом 2 статьи 57 НК РФ инспекцией начислено 32 рубля 30 копеек пени, в адрес ФИО1 направлено требование № об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

Административный истец указывает, что административным ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был внесен платеж в погашение пени и 170 руб. в погашение задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, задолженность административного ответчика по транспортному налогу составила 2040 руб. (2210 руб. – 170 руб.).

Процедура и сроки взимания с налогоплательщика физического лица задолженности и пени по уплате налогов в судебном порядке регламентированы статьей 48 НК РФ, главой 32 КАС РФ.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 287 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Статьей 48 НК РФ (в редакции, действующей на момент рассматриваемых правоотношений) установлено, что заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Как указано в абзаце 2 пункта 2 статьи 48 НК РФ, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, пеней, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, пеней, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, пеней не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока (абзац 3 пункта 2 статьи 48 НК РФ).

В соответствии с абзацем 2 пункта 3 статьи 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Анализ приведенных правовых норм позволяет сделать вывод, что законодателем определены сроки, в течение которых налоговые органы обязаны принять меры, направленные на поступление в бюджет предусмотренных законодательством о налогах и сборах налоговых платежей.

Поскольку общая сумма транспортного налога, равная 2040 руб., подлежащая взысканию с административного ответчика, не превысила 3000 рублей, то налоговый орган должен был обратиться в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения трехлетнего срока исполнения требования от ДД.ММ.ГГГГ № (срок исполнения требования - ДД.ММ.ГГГГ).

Таким образом, в силу абзаца 2 пункта 2 статьи 48 НК РФ инспекция должна была обратиться в суд с заявлением о взыскании в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Как установлено судом, инспекция в этот срок (до ДД.ММ.ГГГГ) обратилась к мировому судье судебного участка в административно-территориальных границах всего <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 2040 рублей недоимки по транспортному налогу, по итогам рассмотрения которого инспекции был выдан судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ

Определением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего <адрес> –мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ данный судебный приказ отменен.

ДД.ММ.ГГГГ, то есть в срок, установленный абзацем 2 пункта 3 статьи 48 НК РФ, инспекция обратилась в суд с административным исковым заявлением.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что инспекцией соблюдены порядок и сроки обращения в суд за принудительным взысканием с налогоплательщика недоимки по транспортному налогу.

К письменным возражениям административный ответчик приложил копию решения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым в удовлетворении заявления МИФНС России № по <адрес> о взыскании с ФИО3 недоимки и пени по транспортному налогу за автомобиль <данные изъяты> было отказано.

Данное решение не является основанием для отказа в удовлетворении настоящего административного иска, поскольку, как следует из указанного решения, налоговым органом было предъявлено требование о взыскании транспортного налога и пени за ДД.ММ.ГГГГ

При этом из содержания представленной ответчиком копии решения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что автомобиль <данные изъяты> был продан им в ДД.ММ.ГГГГ по генеральной доверенности, оформленной у нотариуса <адрес>.

Согласно карточке учета транспортного средства и представленной ответчиком справки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ автомобиль <данные изъяты> был снят с регистрационного учета в связи с дальнейшей утилизацией.

В абзаце 1 статьи 357 НК РФ указано, что налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 данного Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно части 1 статьи 358 НК РФ зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации автомобили признаются объектом налогообложения.

Следовательно, признание лица налогоплательщиком налога поставлено в прямую зависимость от факта регистрации на него транспортного средства, а не от фактического использования транспортного средства.

Поскольку в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации был зарегистрирован автомобиль <данные изъяты>, в силу пункта 1 статьи 358 НК РФ, данный автомобиль является объектом налогообложения, а ФИО3 в силу абзаца 1 статьи 357 НК РФ - налогоплательщиком транспортного налога, т.к. федеральный законодатель, устанавливая в главе 28 НК РФ транспортный налог, связал момент прекращение взимания транспортного налога с моментом снятия транспортного средства в регистрирующих органах, либо принудительного изъятия транспортного средства, влекущего прекращение права собственности.

Обязанность по уплате транспортного налога находится в зависимости от факта регистрации транспортного средства. Налогоплательщиком признается лицо, на которое зарегистрировано транспортное средство. Уплата транспортного налога поставлена в зависимость и осуществляется именно по факту регистрации транспортного средства.

Кроме того, продажа либо утрата транспортного средства без снятия его с учета в регистрирующем государственном органе не освобождает налогоплательщика, являющегося физическим лицом, на которого зарегистрировано это транспортное средство, от обязанности по уплате транспортного налога, поскольку в силу императивных положений статей 357 и 358 Налогового кодекса Российской Федерации признание лиц налогоплательщиками, определение объекта налогообложения и возникновение обязанности по уплате транспортного налога основано на сведениях о транспортных средствах и лицах, на которых они зарегистрированы. Доказательств, подтверждающих, что с момента продажи транспортного средства, административный ответчик был лишен возможности снять его с регистрационного учета, либо что им предпринимались к этому какие-либо меры, материалы дела не содержат.

Представленный налоговым органом расчет транспортного налога проверен судом и признан арифметически верным.

В соответствии с пп.1 пункта 1 ст. 359 НК РФ Налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта), - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Статьей 361 НК РФ предусмотрено, что ставки транспортного налога устанавливаются законами субъектов Российской Федерации и могут быть увеличены (уменьшены) по сравнению со ставками, предусмотренными в пункте 1 указанной статьи НК РФ, но не более чем в десять раз.

В силу пункта 2 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей

В силу ст. 6 Закона Оренбургской области от 16 ноября 2002 г. N 322/66-111-03 "О транспортном налоге" (в ред. Законов Оренбургской области от 17.11.2010 N 4009/920-IV-ОЗ, от 26.08.2011 N 366/61-V-ОЗ), налоговые ставки устанавливаются в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства в следующих размерах: автомобили легковые с мощностью двигателя свыше 100 л. с. до 150 л. с. (свыше 73,55 кВт до 110,33 кВт) включительно -15,00 руб.

Согласно материалам дела, мощность двигателя находившегося в собственности административного ответчика транспортного средства <данные изъяты>, составляла 136 л.с.

Из карточки учета транспортного средства и представленной ответчиком справки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ автомобиль <данные изъяты> был снят с регистрационного учета в связи с дальнейшей утилизацией.

Учитывая изложенное, расчет налога следующий:

- за ДД.ММ.ГГГГ :136 л.с. * 15,00 руб. * 12/12= 2 040,00 руб.;

- за ДД.ММ.ГГГГ 136 л.с. * 15,00 руб.* 1/12 = 170,00 руб.

В связи с тем, что транспортный налог уплачен не был, налоговой инспекцией была начислена пеня.

Порядок расчета пени по налогам установлен ст. 75 НК РФ, согласно которой в первые 30 дней просрочки пеня рассчитывается по следующей формуле: пеня = недоимка ? ставка рефинансирования ? 1 / 300 ? количество календарных дней просрочки, с 31 дня просрочки пеня будет рассчитываться по другой формуле: пеня = недоимка ? ставка рефинансирования ? 1 / 150 ? количество календарных дней просрочки. Полученные результаты складываются.

Исходя из изложенного, размер пени по требованию составил:

по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ

170,00руб.* 13 дней*7,50%:300=0,55 руб.

170,00*44 дня*7,75:300=1,93 руб.

по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ:

2040,00 руб.* 13 дней*7,50%:300=6,63 руб.

2040,00*44 дня*7,75%:300=23,19 руб.

Указанные пени были оплачены должником в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ.

В счет погашения задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ ответчиком было выплачено 170,00 руб., задолженность по транспортному налогу составила:

- за ДД.ММ.ГГГГ будет составлять 1870,00 руб.;

- за ДД.ММ.ГГГГ будет составлять 170,00 руб.

При таких обстоятельствах, учитывая, что установленная законом обязанность по уплате транспортного налога ФИО1 не исполнена, о необходимости исполнения такой обязанности ФИО1 своевременно уведомлялся налоговым органом; установленный законом срок для обращения налогового органа в суд соблюден, подлежащие взысканию суммы недоимки являются правильными, суд считает, что требования МИФНС России № по <адрес> подлежат удовлетворению в полном объеме - с ФИО1 подлежит взысканию задолженность по транспортному налогу за автомобиль <данные изъяты> в общей сумме 2040 рублей, в том числе: транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 1870,00 руб.; транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 170, 00 руб.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса.

По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

При подаче иска административным истцом государственная пошлина не оплачивалась.

Согласно пункту 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Согласно ст. 333.19 Налогового кодекса РФ по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах:

до 20 000 рублей - 4 процента цены иска, но менее 400 рублей.

Поскольку цена административного иска составляет 2040 рублей, госпошлина, подлежащая взысканию с административного ответчика, составляет 400 рублей.

В соответствии со статьей 50 Бюджетного кодекса Российской Федерации (далее БК Российской Федерации) в федеральный бюджет зачисляются налоговые доходы от государственной пошлины, за исключением государственной пошлины за совершение юридически значимых действий, указанных в статьях 56, 61, 61.1, 61.2, 61.3, 61.4 и 61.5 настоящего Кодекса, государственной пошлины, предусмотренной абзацем двадцать восьмым настоящей статьи.

Согласно абзаца 8 пункта 2 статьи 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации налоговые доходы от уплаты государственной пошлины, по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, подлежат зачислению в бюджеты муниципальных районов.

Исходя из указанных положений закона, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета муниципального образования <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 286-290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, задолженность по транспортному налогу за 2016-2017 годы в общей сумме 2040,00 руб.(Две тысячи сорок рублей 00 копеек), в том числе:

- транспортный налог за 2016 год в размере 1870,00 руб.;

- транспортный налог за 2017 год в размере 170, 00 руб.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в бюджет муниципального образования <адрес> государственную пошлину в размере 400 (Четыреста) рублей.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Оренбургского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Красногвардейский районный суд Оренбургской области.

Судья Д.Р. Стройкина

Решение в окончательной форме принято 01 марта 2023 года

Судья Д.Р. Стройкина