УИД№77RS0001-02-2022-009896-04
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 декабря 2022 года г. Москва
Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Зотовой Е.Г., при секретаре Ракитянской В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-905/2022 по административному исковому заявлению ИФНС России №16 по г. Москве к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам,
УСТАНОВИЛ:
ИФНС России № 16 по г. Москве обратилась в суд с административным иском к ФИО1, в котором просила взыскать с административного ответчика задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере 7 488 руб., пени в размере 26 руб. 21 коп., задолженность по земельному налогу в размере 6 140 руб. 77 коп., пени в размере 20 руб. 36 коп., задолженность по транспортному налогу в размере 1 008 руб., пени в размере 03 руб. 53 коп., взыскивать пени по дату фактического исполнения обязательств.
Требования мотивированы тем, что административный ответчик является собственником транспортного средства марки *, земельных участков, расположенных по адресу: Тульская обл., *, а также жилых домов по адресу: Московская обл., *. ФИО1 как налогоплательщику, были начислены соответствующие налоги, оплату которых она в установленном законом порядке в полном объеме и своевременно не производит, в связи с чем образовалась спорная задолженность.
Представитель административного истца ИФНС России № 16 по г. Москве по доверенности ФИО2 в судебное заседание явилась, административные исковые требования поддержала.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила, возражений не представила.
Руководствуясь ст.ст. 150, 152 КАС РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика.
Выслушав представителя административного истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.
Судом установлено, что административный ответчик является собственником транспортного средства марки *, земельных участков, расположенных по адресу: Тульская обл., *, а также жилых домов по адресу: Московская обл., *, и ей как налогоплательщику, были начислены соответствующие налоги, оплату которых она в установленном законом порядке в полном объеме и своевременно не производит.
Административным истцом рассчитана сумма подлежащих уплате налогов и пени, о чем в адрес административного ответчика были направлены налоговое требование №118349, налоговое уведомление №72485539 от 01.09.2021 г.
Требование об уплате налогов и пени ответчиком добровольно не исполнено. Доказательств обратного суду не представлено.
В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Согласно статье 356 НК РФ транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом РФ и законами субъектов РФ о транспортном налоге, вводится в действие законами субъектов РФ о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ.
В силу ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 359 НК РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.
Согласно п. 1 ст. 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.
В силу п. 1 ст. 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов РФ.
В соответствии с п. 1 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ.
Согласно п. 2 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.
В соответствии с п.п. 1, 3 ст. 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов РФ. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик по транспортному налогу обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Налог на имущество физических лиц установлен Главой 32 Налогового кодекса РФ, в соответствии со ст. 400 которого плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается жилое помещение (квартира, комната).
В соответствии со ст. 52 НК РФ в случаях, когда законодательством РФ о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога возложена на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.
В силу ст. 57 НК РФ сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору.
В силу ст. 69 НК РФ требование об уплате налога считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
Согласно статье 387 НК РФ земельный налог устанавливается Налоговым кодексом РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.
Согласно ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.
Согласно ст. 391 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.
В соответствии со ст. 394 НК РФ налоговая ставка в отношении земельных участков, приобретенных для личного подсобного хозяйства, садоводства, огородничества, составляет 0,3 %.
В соответствии со ст. 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.
Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.
Суд приходит к выводу, что административным истцом правомерно и в установленном законом размере начислены административному ответчику налог на имущество физических лиц в размере 7 488 руб., пени в размере 26 руб. 21 коп., земельный налог в размере 6 140 руб. 77 коп., пени в размере 20 руб. 36 коп., транспортный налог в размере 1 008 руб., пени в размере 03 руб. 53 коп.
Расчет суммы налогов и пени объективно подтверждается представленными истцом документами.
Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется.
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд находит их относимыми и допустимыми, полученными с соблюдением требований закона, а совокупность исследованных доказательств позволяет суду сделать вывод о вышеизложенных фактических обстоятельствах дела.
Доказательств уплаты налогов и пени, а также возражений на иск ответчиком не представлено, в связи с чем исковые требования о взыскании налоговой задолженности и пени подлежат удовлетворению.
Требование административного истца о взыскании пени, начисляемых до момента погашения задолженности по уплате взносов, не подлежат удовлетворению, поскольку суду не представлено доказательств начисления налоговым органом данных пени и выставления соответствующего требования налогоплательщику.
На основании ст. 114 КАС РФ, 333.19 НК РФ с административного ответчика в бюджет г. Москвы подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 587 руб. 47 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административные исковые требования ИФНС России №16 по г. Москве к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 в пользу ИФНС России №16 по г. Москве задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере 7 488 руб., пени в размере 26 руб. 21 коп., задолженность по земельному налогу в размере 6 140 руб. 77 коп., пени в размере 20 руб. 36 коп., задолженность по транспортному налогу в размере 1 008 руб., пени в размере 03 руб. 53 коп.
Взыскать с ФИО1 в доход субъекта РФ города федерального значения Москва госпошлину в размере 587 руб. 47 коп.
В остальной части в удовлетворении административных исковых требований отказать.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Резолютивная часть решения суда объявлена 19 декабря 2022 года.
В окончательной форме решение суда принято 23 декабря 2022 года.
Судья Е.Г. Зотова