Дело 2-2748/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

9 ноября 2023 г. г. Миасс Челябинской области

Миасский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Гонибесова Д.А.

при секретаре Холкиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Водный Союз» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Водный Союз» (далее – АО «Водный Союз») обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, в обоснование которого указало, что предоставляет коммунальные услуги по водоснабжению и водоотведению в квартире, расположенной по адресу: АДРЕС, собственниками которого являются ответчики и несовершеннолетний ФИО2 Обязательства по оплате коммунальных услуг ответчики не исполняют.

Просят взыскать в свою пользу с ответчика ФИО1, действующего за несовершеннолетнего ФИО2, задолженность за водоотведение, холодная вода для ГВС, холодное водоснабжение за период с 1 января 2015 г. по 31 января 2015, с 1 марта 2015 г. по 30 апреля 2015 г., с 1 июля 2015 г. по 31 июля 2015 г., с 1 января 2016 г. по 30 ноября 2016 г., в размере 7 720,92 руб.

с ответчика ФИО3 задолженность за водоотведение, холодная вода ГВС, холодное водоснабжение за период с 1 января 2015 г. по 31 января 2015 г., с 1 марта 2015 г. по 30 апреля 2015 г., с 1 июля 2015 г. по 31 июля 2015 г., с 1 января 2016 г. по 30 ноября 2016 г., в размере 7 720,91 руб.

с ответчика ФИО1 задолженность за водоотведение, холодная вода, ГВС, холодное водоснабжение за период с 1 января 2015 г. по 31 января 2015 г., с 1 марта 2015 г. по 30 апреля 2015 г., с 1 июля 2015 г. по 31 июля 2015 г., с 1 января 2016 г. по 30 ноября 2016 г., в размере 15 441,82 руб.

с ответчика ФИО1, действующего за несовершеннолетнего ФИО2 пени за просрочку оплаты, начисленные за период просрочки с 11 февраля 2015 г. по 5 апреля 2020 г., с 2 января 2021 г. по 15 апреля 2022 г. в размере 10 574.31 руб.

с ответчика ФИО3 пени за просрочку оплаты, начисленные за период просрочки с 11 февраля 2015 г. по 5 апреля 2020 г., со 2 января 2021 г. по 15 апреля 2022 г. в размере 10 574,30 руб.

с ответчика ФИО1 пени за просрочку оплаты, начисленные за период просрочки с 11 февраля 2015 г. по 5 апреля 2020 г., со 2 января 2021 г. по 15 апреля 2022 г. в размере 21 148,61 руб.;

с ответчика ФИО1, действующего за несовершеннолетнего ФИО2 и с ответчика ФИО3 расходы по оплате государственной пошлины в размере 598,86 руб., с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере по 598,86 руб., а также с ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 197,71 руб.

Определением Курганского городского суда от 25 апреля 2023 г. дело передано по подсудности в Миасский городской суд.

Представитель истца, ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, третье лицо ФИО4 при надлежащем извещении участия в судебном заседании не принимали.

От ответчиков в суд поступили заявления, в которых заявлено о пропуске срока исковой давности и о рассмотрении дела в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что в период времени с ДАТА по ДАТА квартира, расположенная по адресу: АДРЕС, находилась в общей долевой собственности ответчиков ФИО1 (1/2 доля в праве), несовершеннолетнего ФИО2, (21 год) года рождения (1/4 доля в праве), ФИО3 (1/4 доля в праве) (л.д. 34-35, 117).

Родителями ФИО2 являются ФИО1 и ФИО4 (л.д. 117).

Как следует из содержания иска, АО «Водный Союз» осуществляет холодное водоснабжение и водоотведение указанной выше квартиры, что не оспаривалось ответчиками в ходе рассмотрения дела.

По состоянию на 30 ноября 2016 г. возникла задолженность по оплате указанных выше коммунальных услуг в размере 30 883,65 руб. и пени по состоянию на 15 апреля 2022 г. в размере 42 297,22 руб.

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме (п. 1 ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

В силу ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В силу ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Как разъяснено в пунктах 26, 27, 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 года N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" у собственника обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение (пункт 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ).

Момент возникновения права собственности определяется правилами Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 2 статьи 8.1, статьи 218, 219, 223, пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

Сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ).

В случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 ГК РФ и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации).

Как видно из дела, в период времени с ДАТА по ДАТА ответчики являлись участниками общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС.

Следовательно, ФИО1 и ФИО3 имели обязанность по оплате коммунальных услуг, поставляемых в принадлежащее им жилое помещение соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на данное имущество. Обязанность по оплате коммунальных услуг за несовершеннолетнего ФИО2 также нес его отец ФИО1

Обязанность по оплате за коммунальные услуги по холодному водоснабжению и водоотведению ответчиками исполнялась ненадлежащим образом, что не оспаривалось ими в ходе рассмотрения дела.

Ответчиками заявлено о пропуске срока исковой давности по заявленным исковым требованиям (л.д. 37, 126).

Согласно статье 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу пункта 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

На основании пункта 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

В пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

С истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию (п.1 ст. 207 ГК РФ).

Следовательно, срок исковой давности на обращение в суд должен определяться по каждому ежемесячному платежу отдельно.

Истец просит взыскать сумму долга по оплате коммунальных услуг по состоянию на 30 ноября 2016 г.

С учетом указанного периода времени, о нарушении своего права, связанного с уплатой основного долга, истец должен был узнать не позднее указанной выше даты.

В силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В пункте 17 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".

Положение пункта 1 статьи 204 ГК РФ не применяется, если судом отказано в принятии заявления или заявление возвращено, в том числе в связи с несоблюдением правил о форме и содержании заявления, об уплате государственной пошлины, а также других предусмотренных ГПК РФ и АПК РФ требований.

В случае своевременного исполнения истцом требований, изложенных в определении судьи об оставлении искового заявления без движения, а также при отмене определения об отказе в принятии или возвращении искового заявления, об отказе в принятии или возвращении заявления о вынесении судебного приказа такое заявление считается поданным в день первоначального обращения, с которого исковая давность не течет.

На основании пункта 18 вышеуказанного постановления Пленума, по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Кредитор обращался к мировому судье судебного участка № 38 судебного района г. Кургана Курганской области с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ФИО3 18 апреля 2022 г. (л.д. 63).

Определением того же мирового судьи от 6 июня 2022 г. отменен судебный приказ № 2-2497/2022 от 29 апреля 2022 г., вынесенный по заявлению АО «Водный Союз» о взыскании с ФИО3 задолженности по оплате за холодное водоснабжение и водоотведение, возникшей по состоянию на 30 ноября 2022 г. (л.д. 69).

Также кредитор обращался к мировому судье судебного участка № 38 судебного района г. Кургана Курганской области с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1 18 апреля 2022 г. (л.д. 31).

Определением того же мирового судьи от 17 июня 2022 г. отменен судебный приказ № 2-2511/2022 от 29 апреля 2022 г., вынесенный по заявлению АО «Водный Союз» о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате за холодное водоснабжение и водоотведение, возникшей по состоянию на 30 ноября 2022 г. (л.д. 76).

Данное исковое заявление предъявлено истцом в Миасский городской суд 27 января 2023 г., то есть более чем через 6 месяцев со дня отмены судебного приказа, следовательно, истец имеет право на взыскание задолженности по оплате коммунальных услуг в пределах 3-летнего периода времени, предшествующего подаче иска в суд, а также периода с 18 апреля 2022 г. по 6 июня 2022 г. (49 дней) и периода с 18 апреля 2022 г. по 17 июня 2022 г. (60 дней), когда течение срока исковой давности не происходило.

Таким образом, истец вправе предъявить иск о взыскании долга по оплате коммунальных услуг с ФИО1 до ноября 2022 года, с ФИО3 до декабря 2022 года (то есть, за трехлетний период, предшествующий подаче иска плюс период с момента подачи заявления о вынесении судебного приказа до дня вынесения определения об отмене судебного приказа, когда течение срока исковой давности не происходило).

Кроме того, истец вправе определить сумму долга на день прекращения права собственности ответчиков на жилое помещение, которым является ДАТА

С учетом указанных периодов времени по состоянию как на 24 ноября 2016 г. (день прекращения права собственности), так и на 30 ноября 2016 г. (дата, указанная в иске) срок исковой давности является истекшим.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (п. 2 ст. 199 ГК РФ).

Поскольку о применении срока исковой давности заявлено ответчиками, то в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг следует отказать в полном объеме в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку решение состоялось в пользу ответчиков, то правовых оснований для взыскания судебных расходов по уплате государственной пошлины при подаче иска с ответчиков в пользу истца не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении всех исковых требований и требований о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины акционерного общества «Водный Союз» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Миасский городской суд Челябинской области.

Председательствующий судья

Мотивированное решение суда составлено 16 ноября 2023 г.