Дело №а-4825/22
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙССКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 октября 2022 года <адрес>,
<адрес>
Ногинский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Румянцевой Д.Г.,
при секретаре Кислицыной Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,
установил:
межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> (до ДД.ММ.ГГГГ – инспекция Федеральной налоговой службы по городу <адрес>; далее – МИФНС России № по <адрес>) обратилась в суд с указанным административным иском, в котором просила взыскать с ФИО1 задолженность по платежам в бюджет <данные изъяты> руб<данные изъяты>.
В обоснование предъявленных требований административный истец ссылался на то, что по сведениям, имеющимся в базе данных Межрайонной Инспекции ФНС России № по <адрес> (далее по тексту - Инспекция. Налоговый орган, административный истец), ФИО1 (далее по тексту - Налогоплательщик, административный ответчик) в соответствии со ст. 357 НК РФ является плательщиком транспортного налога, поскольку на его имя зарегистрированы объекты налогообложения, указанные в уведомлении на уплату налогов. Налогоплательщику начислен транспортный налог за 2019 год в размере <данные изъяты> рублей. В нарушение ст. 45, ст. 346.51 НК РФ административный ответчик обязанность по уплате налога в установленный срок не исполнил. Кроме того, вследствие несвоевременной оплаты налоговых обязательств, налогоплательщику была начислена пеня в соответствии со ст.75 НК РФ. Пеня за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ гг., в размере <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ гг. Налогоплательщику начислен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 3 706.00 рублей. В нарушение ст. 45, ст. 346.51 НК РФ административный ответчик обязанность по уплате налога в установленный срок не исполнил. Кроме того, вследствие несвоевременной оплаты налоговых обязательств,
налогоплательщику была начислена пеня в соответствии со ст.75 НК РФ. Пеня за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ гг. Инспекция обращалась к мировому судье судебного участка № Ногинского судебного района <адрес> (далее - судебной участок) с заявлением о вынесении судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме <данные изъяты> рублей. Мировым судьей судебного участка по делу №а-545/2017 выдан судебный приказе взыскании задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год, который был направлен в службу судебных приставов для принудительного исполнения (Постановление о возбуждения исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ). В нарушение ст. 45, ст. 346.51 НК РФ административный ответчик обязанность по уплате налога в установленный срок не исполнил. Кроме того, вследствие несвоевременной оплаты налоговых обязательств налогоплательщику была начислена пеня в соответствии со ст.75 НК РФ. Пеня за 2015 год в размере 210,45 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ гг. Инспекция обращалась к мировому судье судебного участка № Ногинского судебного района <адрес> (далее - судебной участок) с заявлением о вынесен судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2016 г. в сумме 3706.00 рублей. Мировым судьей судебного участка по делу №а-1366/2018 выдан судебный приказ) взыскании задолженности по транспортному налогу за 2016 год, который был направлен в служб; судебных приставов для принудительного исполнения (Постановление о возбуждении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ). В нарушение ст. 45, ст. 346.51 НК РФ административный ответчик обязанность по уплате налога в установленный срок не исполнил. Кроме того, вследствие несвоевременной оплаты налоговых обязательств налогоплательщику была начислена пеня в соответствии со ст.75 НК РФ. Пеня за 2016 год в размере 778,60 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ гг. Инспекция обращалась к мировому судье судебного участка № Ногинск® судебного района <адрес> (далее - судебной участок) с заявлением о вынесении судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по транспортному налог за 2017 г. в сумме 3706.00 рублей. Мировым судьей судебного участка по делу № выдан судебный приказ о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2017 год, который был направлен в службу судебных приставов для принудительного исполнения (Постановление о возбуждении исполнительного производствах» № от ДД.ММ.ГГГГ). В нарушение ст. 45, ст. 346.51 НК РФ административный ответчик обязанность по уплате налога в установленный срок не исполнил. Пеня за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ гг. Инспекция обращалась к мировому судье судебного участка № Ногинского судебного района <адрес> (далее - судебной участок) с заявлением о вынесении судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме <данные изъяты> рублей. Мировым судьей судебного участка по делу № выдан судебный приказ о взыскании задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год, который был направлен в службу судебных приставов для принудительного исполнения (Постановление о возбуждении исполнительного производствам № от ДД.ММ.ГГГГ). Пеня за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ гг.
Просит взыскать с административного ответчика ФИО1 в пользу Инспекции задолженность по платежам в бюджет в размере <данные изъяты> рублей состоящую из задолженности по: транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> рублей, пеня за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ гг. Пеня за 2019 год в размере <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ гг., налог за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> рублей. Пеня за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ гг. Пеня за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ гг.
Пеня за 2016 год в размере <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ гг. Пеня за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ гг. Пеня за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ гг.
Лица, участвующие в административном деле, в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте его проведения надлежащим образом – в соответствии с требованиями главы 9 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), сведений о причинах неявки не представили.
В отсутствие сведений об уважительности причин неявки сторон, в соответствии с положениями статей 150 и 152, части 2 статьи 289 КАС РФ, – суд определил возможным рассмотреть административное дело при данной явке.
Проверив доводы административного истца в обоснование предъявленных требований, исследовав материалы административного дела и оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам статьи 84 КАС РФ, – суд приходит к следующим выводам.
Обязанность платить налоги закреплена в статье 57 Конституции Российской Федерации и распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства. Налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства. Таким образом, налог является необходимым условием существования государства (Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-П).
Налоговым законодательством данный принцип конкретизирован – указано на обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги (подпункт 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации; далее – НК РФ), и дополнительно разделен на составные части – обязанность уплачивать налог в полном объеме; обязанность своевременно уплачивать налоги; обязанность уплачивать налоги в установленном порядке.
По общему правилу, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога (пункт 1 статьи 45 НК РФ) в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Однако в ряде случаев (при уплате имущественных налогов налогоплательщиками – физическими лицами) обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган. В связи с чем, непосредственной уплате налога предшествует направление налоговым органом налогоплательщику налогового уведомления, в котором указывается подлежащая уплате сумма налога, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога (статья 52 НК РФ).
В соответствии с положениями статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.
Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд (пункт 1).
Заявление может быть подано в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Если срок был пропущен по уважительной причине, то он может быть восстановлен судом (пункт 2).
Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.
Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (пункт 3).
В соответствии с частью 1 статьи 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее – контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Согласно части 2 той же статьи административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
Применительно к требованиям части 3 статьи 62, части 6 статьи 289 КАС РФ, при рассмотрении административного дела судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> – и состоит на учете в качестве налогоплательщика в МИФНС России № по <адрес> №).
В течение 12 месяцев ДД.ММ.ГГГГ г.г. административный ответчик владел транспортным средством – автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, мощностью <данные изъяты> л.с., – в отношении которого административным истцом исчислен налог.
В соответствии со статьей 357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ (объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации).
Налоговым периодом признается календарный год (статья 360 НК РФ).
По правилам статьи 14 НК РФ транспортный налог относится к региональным налогам. В силу пункта 1 статьи 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства.
Налоговые ставки по транспортному налогу в <адрес> установлены <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ «О транспортном налоге в <адрес>».
Согласно положениям статьи 362 НК РФ сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации; сумма налога исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.
Налогоплательщики – физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом; направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления (статья 363 НК РФ).
ИФНС России по городу <адрес> направлены в адрес ФИО1 налоговые уведомления №, №, №, №, №, №, №.
В силу статьи 75 НК РФ пеней признается установленная денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено указанной статьей и главами 25 и 261 НК РФ. Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной для физических лиц одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Право налогового органа взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы предусмотрено подпунктом 9 пункта 1 статьи 31 НК РФ – в случаях и порядке, которые установлены НК РФ (на основании подпункта 14 пункта 1 статьи 31 НК РФ – в том числе, в судебном порядке).
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога (статья 69 НК РФ).
Требованием № налоговый орган сообщил налогоплательщику о неисполнении обязанности по своевременной уплате транспортного налога по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ недоимке <данные изъяты> руб., начисленных пени <данные изъяты>., потребовав уплаты задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Требованием № налоговый орган сообщил налогоплательщику о неисполнении обязанности по своевременной уплате транспортного налога по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ недоимке 0 руб., начисленных пени <данные изъяты>., потребовав уплаты задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Требованием № налоговый орган сообщил налогоплательщику о неисполнении обязанности по своевременной уплате транспортного налога по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ недоимке <данные изъяты> руб., начисленных пени <данные изъяты>., потребовав уплаты задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Направление налоговых уведомления и требования в адрес налогоплательщика подтверждается соответствующими списками почтовых отправлений.
Определением мирового судьи судебного участка № Ногинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 указанной налоговой задолженности в сумме <данные изъяты> руб.
В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ МИФНС России № по <адрес> обратилась в Ногинский городской суд <адрес> с данным административным исковым заявлением.
Также установлено, что мировым судьей судебного участка по делу № выдан судебный приказ взыскании задолженности по транспортному налогу за 2015 год, который был направлен в службу судебных приставов для принудительного исполнения (Постановление о возбуждения исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ).
В нарушение ст. 45, ст. 346.51 НК РФ административный ответчик обязанность по уплате налога в установленный срок не исполнил. Кроме того, вследствие несвоевременной оплаты налоговых обязательств налогоплательщику была начислена пеня в соответствии со ст.75 НК РФ.
Пеня за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ гг.
Мировым судьей судебного участка по делу № выдан судебный приказ) взыскании задолженности по транспортному налогу за 2016 год, который был направлен в службу судебных приставов для принудительного исполнения (Постановление о возбуждении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ).
В нарушение ст. 45, ст. 346.51 НК РФ административный ответчик обязанность по уплате налога в установленный срок не исполнил. Кроме того, вследствие несвоевременной оплаты налоговых обязательств налогоплательщику была начислена пеня в соответствии со ст.75 НК РФ.
Пеня за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ гг.
Мировым судьей судебного участка по делу № выдан судебный приказ о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2017 год, который был направлен в службу судебных приставов для принудительного исполнения (Постановление о возбуждении исполнительного производствах» № от ДД.ММ.ГГГГ).
В нарушение ст. 45, ст. 346.51 НК РФ административный ответчик обязанность по уплате налога в установленный срок не исполнил.
Пеня за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ гг.
Мировым судьей судебного участка по делу № выдан судебный приказ о взыскании задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год, который был направлен в службу судебных приставов для принудительного исполнения (Постановление о возбуждении исполнительного производствам № от ДД.ММ.ГГГГ).
Пеня за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ гг.
Между тем, в ходе судебного разбирательства сведений о погашении образовавшейся задолженности по транспортному налогу и пени по транспортному налогу – суду не представлено, а правильность осуществленного административным истцом расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы – административным ответчиком не оспаривались.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении предъявленных налоговым органом требований и взыскании с налогоплательщика имеющейся у него задолженности по платежам в бюджет в заявленном размере, которая подлежит взысканию в судебном порядке, в том числе, с уплатой государственной пошлины за рассмотрение дела в суде <данные изъяты>.–в соответствии со статьей 114 КАС РФ, подпунктом 1 пункта 1 статьи 33319 НК РФ.
Руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
удовлетворить административный иск межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, в пользу межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> задолженность транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> рублей, пени за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ гг., пени за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ гг., транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> рублей, пени за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ гг., пени за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ гг., пени за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ гг., пени за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты>. за период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ гг., пени за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ гг.; всего – <данные изъяты> руб. <данные изъяты>. (десять тысяч четыреста сорок четыре рубля 34коп.).
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в доход бюджета Богородского городского округа <адрес> государственную пошлину <данные изъяты> руб<данные изъяты> коп.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Ногинский городской суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.
Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья