Решение по делу № 2-7292/2023 от 04.12.2023

Дело № 2-7292/23

УИД 37RS0010-01-2023-001409-58

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

г. Краснодар 04 декабря 2023 года

Советский районный суд г. Краснодара в составе

судьи Грекова Ф.А.,

при секретаре Спировой В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) к ФИО1 о взыскании денежных средств,

установил:

Истец КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, мотивируя требования следующим.

27.10.2017 ФИО1 и КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) заключили кредитный договор № на сумму 90 000 рублей, до его полного погашения, с процентной ставкой 29,90%. Банк в полном объеме исполнил принятые на себя обязательства, перечислив денежные средства в указанном выше размере на банковский счет ФИО1 В соответствии с условиями Договора ответчик приняла на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей. В нарушение условий договора ответчиком принятые на себя обязательства по погашению задолженности не исполняет.

Представитель истца надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, в представленном заявлении просит рассмотреть дело в свое отсутствие, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1, извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, доказательств уважительности причин своей неявки суду не представила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

Согласно статье 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении.

Лицам, участвующим в деле, судебные извещения и вызовы должны быть вручены с таким расчетом, чтобы указанные лица имели достаточный срок для подготовки к делу и своевременной явки в суд (ч. 3 ст. 113 кодекса).

В силу части 4 статьи 113 настоящего кодекса судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

По смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю.

С учетом приведенных выше процессуальных норм суд считает, что ответчик надлежащим образом извещен судом о дне слушания дела, о чем свидетельствует возвращенное в адрес суда уведомление, но злоупотребил своим правом, уклонившись от получения судебного извещения и не явившись в судебное заседание, назначенное на 04.12.2023.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о месте и времени судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Принимая во внимание, изложенные выше обстоятельства, считает возможным, с согласия представителя истца, рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

К договорам применяются правила о двух и многосторонних сделках, предусмотренных гл. 9 ГК РФ.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

Из вышеуказанной нормы права следует, что свобода договора означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают, с кем и какие договоры заключать, и свободно согласовывают их условия.

В силу ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п. п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.

Согласно ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом или договором данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договора данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствие с ч. 2. ст. 811 ГК РФ если договором зама предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты. К отношениям по кредитному договору применяются правила, относящиеся к займу.

В судебном заседании установлено, что 27.10.2017 ФИО1 и КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) заключили кредитный договор № на сумму 90 000 рублей, до его полного погашения, с процентной ставкой 29,90%.

Банк в полном объеме исполнил принятые на себя обязательства, перечислив денежные средства в указанном выше размере на банковский счет ответчика.

Данные обстоятельства подтверждаются заявлением, индивидуальными условиями договора потребительского кредита, анкетой, копией паспорта.

Как следует из материалов дела ответчик ФИО1 согласилась с Условиями кредитования счета, а так же указала, что ознакомлена с данным документом и понимает его содержание, что подтвердил собственноручной подписью.

В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности ответчиком своевременно не осуществлялось.

По состоянию на 10.04.2023 задолженность ответчиком не погашена и составляет согласно представленному расчету 608 799,67 рублей, в том числе: основной долг- 298 738,87 рублей, проценты- 223 934,71 рублей, неустойка- 79 542,09 рублей, комиссия – 6 584 рубля. Указанная задолженность образовалось за период с 27.10.2017 по 10.04.2023. Учитывая вероятность неблагоприятного финансового положения должника, взыскатель снижает сумму требования на 73 317,31 рублей, которая состоит из просроченного основного долга – 298 738,87 рублей, начисленные проценты – 223 934,71 рублей, неустойка- 6 224,78 рублей, комиссия – 6 584 рубля, всего 535 482,36 рублей. Указанную задолженность, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 554,82 рубля истец просит суд взыскать с ФИО1

Между истцом и ООО "Сентинел Кредит Менеджемент" заключен Агентский договор N rk-14042022/1636 от 14.04.2022 в соответствии с которым Агент обязан по поручению истца осуществлять действия, направленные на взыскание просроченной задолженности с должников на досудебной стадии, судебной стадии, стадии исполнительного производства на территории РФ.

Требование кредитора о возврате суммы задолженности ответчиком исполнено не было, что послужило основанием для обращения в суд в порядке ст. 3 ГПК РФ.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ФИО1 на настоящий момент составляет 535 482,36 рубля.

Возражений относительно расчета задолженности, либо контррасчет, сведений об уплате задолженности по договору № ответчиком суду не представлено.

Принимая во внимание, что ответчик своевременно не исполнил принятые на себя обязательства по договору, с учетом приведенных выше положений закона, суд приходит к выводу, что исковые требования КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) о взыскании задолженности по договору в размере 535 482,36 рубля обоснованы, и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 8 554,82 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233 - 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) к ФИО1 о взыскании денежных средств, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> задолженность по кредитному договору № от 27.10.2017 в размере 535 482 рубля 36 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 554 рубля 82 копейки, всего 544 037 (пятьсот сорок четыре тысячи тридцать семь) рублей 18 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Советского

районного суда г. Краснодара Ф.А. Греков