<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
№ 2а-4134/2023
УИД 50RS0021-01-2023-001202-62
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 апреля 2023 года г. Красногорск
Красногорский суд Московской области в составе председательствующего судьи Харитоновой Р.Н., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Красногорску Московской области к ФИО2 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, транспортному налогу, пени,
УСТАНОВИЛ:
ИФНС России по г. Красногорск Московской области (далее также – Инспекция) обратилась в суд к административному ответчику ФИО2 с административным иском о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, транспортному налогу. Просит суд взыскать с административного ответчика задолженность по недоимке по налогу на имущество физических лиц за 2020 год в размере 10 290,00 рублей, пени, начисленные на недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2020 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 33,44 рубля, недоимку по транспортному налогу за 2020 год в размере 700,00 рублей.
Административный иск мотивирован тем, что ФИО2 является налогоплательщиком по налогу на имущество физических лиц, поскольку ему (административному ответчику) на праве собственности в 2020 году принадлежали объекты недвижимого имущества, а также по транспортному налогу поскольку ему на праве собственности в 2020 года принадлежало транспортное средство; указанные налоги ФИО1, получив налоговые уведомления, не уплатил в добровольном порядке, задолженность по выставленным налоговым органом требованиям не погасил; вынесенный мировым судьей судебный приказ о взыскании с административного ответчика задолженности отменен на основании заявления налогоплательщика.
С учетом изложенных обстоятельств Инспекция обратилась в суд с настоящим иском.
Суд, установив, что имеются основания для рассмотрения дела в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренные п. 3 ч. 1 ст. 291 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), а именно, указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей вынес определение о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.
Сторонам предложено представить в суд и направить друг другу доказательства и возражения относительно предъявленных требований, а также дополнительные документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражения в обоснование своей позиции в срок до ДД.ММ.ГГГГ, и до ДД.ММ.ГГГГ, соответственно.
От административного ответчика поступили письменные возражения, просит в удовлетворении исковых требований отказать, поскольку ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, применяет упрощенную систему налогообложения индивидуального предпринимателя, объект налогообложения с кадастровым номером № передан в аренду по договору аренды нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ; в соответствии с письмом Инспекции ФНС по <адрес> №@ от ДД.ММ.ГГГГ налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ в части оплаты налога на указанное имущество не подлежит исполнению; указывает, что транспортное средство Форд Транзит, государственный номер №, 1989 года выпуска бы продан по доверенности в 1999 году, однако снято с регистрационного учета толькоДД.ММ.ГГГГ. Сумму транспортного налога оплатил в добровольном порядке ДД.ММ.ГГГГ.
С учетом изложенного, суд, руководствуясь ч. 6 ст. 292 КАС РФ, полагает возможным рассмотреть административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства.
Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
На основании статьи 57 Конституции Российской Федерации, п. 1 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Обязанность по уплате налога прекращается с уплатой налога налогоплательщиком (пп.1 п.3 ст.44 НК РФ).
Согласно ст. ст. 12, 14, 356 НК РФ транспортный налог является региональным налогом и устанавливается НК РФ и законами субъектов Российской Федерации. Последними, в частности, определяются налоговые ставки, которые в данном случае установлены <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ «О транспортном налоге в <адрес>» (далее – Закон №-ОЗ).
В силу ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ названного Кодекса, если иное не предусмотрено данной статьей.
Объектом налогообложения транспортным налогом признаются, в том числе автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (п. 1 ст. 358 НК РФ).
Налоговая база по общим правилам определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах (подп. 1 п. 1 ст. 359 НК РФ).
Согласно п. 2 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено названной статьей.
В соответствии с п. 1, 4 ст. 57, п. 6 ст. 58 НК РФ сроки уплаты налогов, сборов, страховых взносов устанавливаются применительно к каждому налогу, сбору, страховому взносу, при этом в случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления. Налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.
Из п. 1 ст. 362, пп. 1, 3 ст. 363 НК РФ следует, что сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации, и подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами бюджет по месту нахождения транспортных средств в срок не позднее 01 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.
Налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 НК РФ. В частности, согласно подп. 6 п.1 ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) здание, строение, сооружение, помещение, не перечисленные в подп. 1-5 ч. 1 названной статьи НК РФ.
В соответствии с п. 1 ст. 408, п.п. 1,2 ст. 409 НК РФ сумма налога на имущество физических лиц исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы и уплачивается налогоплательщиком не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.
Налоговая база по налогу на имущество физических лиц в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 ст. 402 НК РФ и определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных ст. 403 НК РФ (п. 1 ст. 402, п. 1 ст. 403 НК РФ).
Налоговые ставки по налогу на имущество физических лиц устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) в зависимости от применяемого порядка определения налоговой базы с учетом положений п. 5 настоящей статьи (п. 1 ст. 406 НК РФ).
Судом установлено, что ФИО2 на праве собственности в 2020 году принадлежало транспортное средство марки «Форд Транзит», государственный регистрационный знак №, период владения – 12 месяцев.
Следовательно, административный ответчик в указанный налоговый период являлся плательщиком транспортного налога в отношении указанного выше объекта налогообложения.
Административный ответчик также являлся плательщиком налога на имущество физических лиц, так как в его собственности в 2020 году находился объект недвижимости иные строения, помещения и сооружения с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> (период владения в 2020 году – 12 месяцев).
Сведений о наличии льгот, о выбытии из владения данных объектов налогообложения административным ответчиком не представлено.
Через личный кабинет налогоплательщика Инспекцией было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на имущество физических лиц, транспортного налога за 2020 год. Данное уведомление не было исполнено в установленный срок.
В электронном виде через личный кабинет налогоплательщика направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с предложением о погашении задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
В установленный законом срок, указанный в налоговом требовании налог уплачен ФИО1 не был.
Судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности с административного ответчика по указанным налогам, пени по налогу отменен определением судьи судебного участка № Красногорского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ФИО1
С иском в суд Инспекция обратилась ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, срок, установленный п. 3 ст. 48 НК РФ, административным истцом не пропущен.
Ответчиком не представлено доказательств исполнения обязанности по недоимки. В этой связи, с учетом положений налогового законодательства ответчик считается уведомленным о наличии у него задолженности, а неисполнение административным ответчиком обязанности в установленный срок является основанием для взыскания с него пени за несвоевременную уплату соответствующего налога.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (абзац 3 п.1 ст.45 НК РФ), которое должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании (ст. 69 НК РФ).
Согласно пункту 1 статья 75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, согласно пункта 4 статьи 75 НК РФ.
Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, представленным административным ответчиком, ФИО5 оплачен единый налоговый платеж на сумму 700 рублей, однако за какой налоговый период, по какому налогу оплачен налог в представленном платежном поручении не указано.
Согласно представленному договору аренды нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ИП ФИО5 и ИП ФИО6, и акту приема-передачи нежилых помещений, последнему передано во временное владение и пользование нежилое помещение, расположенное по адресу: 620137, <адрес>.
Согласно письма ИФНС по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №@ на обращение № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании положений п. 3 ст. 346.11 НК Российской Федерации, представленных ранее документов, ФИО1 освобожден за налоговый период 2020 года от уплаты на имущество физических лиц на объект с кадастровым номером №; налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ в части налога на имущество физических лиц за указанный объект недвижимости исполнению не подлежит.
Таким образом, суд приходит к выводу, что оснований для взыскания в ответчика недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2020 год в сумме 10290,00 рублей, пени, начисленные на недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2020 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 33,44 рублей, не имеется.
С учетом установленных обстоятельств, доводы административного ответчика в части отсутствия задолженности по транспортному налогу, суд находит несостоятельными, поскольку доказательств оплаты задолженности по транспортному налогу за 2020 год в размере 700 рублей суду не представлено, доказательств выбытия из собственности вышеуказанного транспортного средства также не представлено.
При таких обстоятельствах административный иск подлежит удовлетворению частично, с административного ответчика ФИО1 в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> подлежит взысканию задолженность по транспортному налогу за 2020 год в размере 700 рублей 00 копеек.
Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ, ст. 333.19 НК РФ и разъяснений, содержащихся в абз. 2 п. 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей 00 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Красногорску Московской области к ФИО2 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, транспортному налогу, пени удовлетворить частично.
Взыскать со ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> недоимку по транспортному налогу за 2020 года в размере 700 рублей 00 копеек.
В удовлетворении исковых требований о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2020 год в размере 10 290,00 рублей, пени, начисленные на недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2020 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 33,44 рубля, отказать.
Взыскать со ФИО1 в бюджет Красногорского городского округа госпошлину в размере 400 рублей 00 копеек.
Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.
Судья Р.Н. Харитонова