Дело № 2-2989/2025
Уникальный идентификатор дела
56RS0027-01-2025-003298-31
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 ноября 2025 года г.Оренбург
Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе:
председательствующего судьи Чуваткиной И.М.,
при секретаре Шинкаревой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к ответчикам ООО «ПСБ», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ООО «ПСБ» заключен кредитный договор №, по которому ООО «ПСБ» выдан кредит в сумме 770 000руб. на срок 36мес. под 17% годовых. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк» и ООО «ПСБ» заключен кредитный договор № по которому ООО «ПСБ» выдан кредит в сумме 1764 000руб. на срок 36мес. под 18,75% годовых. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк» и ООО «ПСБ» заключен кредитный договор №, по которому ООО «ПСБ» выдан кредит в сумме 3000 000руб. на срок 36мес. под 16,63% годовых. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк» и ООО «ПСБ» заключен кредитный договор №, по которому ООО «ПСБ» выдан кредит в сумме 3000 000руб. на срок 36мес. под 15,29% годовых. Также ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк» и ООО «ПСБ» заключен кредитный договор №, по которому ООО «ПСБ» выдан кредит в сумме 975 000руб. на срок 36мес. под 19,5% годовых. Для обеспечения исполнения обязательств по кредитным договорам между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которыми поручитель несет солидарную ответственность с заемщиком. Заемщик принятые на себя обязательства по исполнению условий кредитного договора перед кредитором надлежащим образом не исполнил. На дату подачи искового заявления в суд имеется задолженность по указанным кредитным договорам.
Просит суд взыскать солидарно с ООО «ПСБ», ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 32 626руб.47коп., № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 969678руб.83коп., № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2076235руб.73коп., № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2302704руб.95коп., № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 747688руб. 46коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 66 903руб.
Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований привлечен МИФНС № по <адрес>.
Определением суда гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» к ООО «ПСБ» о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов оставлено без рассмотрения.
Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил дело рассмотреть в отсутствие представителя.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дел извещался по месту регистрации и адресу, указанному в кредитном договоре: <адрес>.
Все судебные извещения о дне судебного заседания, направленные судом по месту жительства и регистрации ответчика вернулись в суд с отметкой «за истечением срока хранения». При этом, доказательств того, что данный адрес не является адресом постоянного места жительства ответчика на момент рассмотрения дела суду не представлено, как не представлено и доказательств, подтверждающих уважительные причины неполучения/невозможности получения корреспонденции по своему адресу постоянной регистрации.
С учетом разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №25 от 23 июня 2015 года «О применении судами некоторых положений раздела I части ГК РФ» по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, втексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК Российской Федерации).
Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК Российской Федерации). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.
Правила статьи 165.1 ГК Российской Федерации о юридически значимых сообщениях применяются, если иное не предусмотрено законом или условиями сделки либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон (пункт 2 статьи 165.1 ГК Российской Федерации).
Ответчики также извещались судом путем публичного размещения информации о судебном заседании на официальном интернет-сайте Оренбургского районного суда Оренбургской области.
Таким образом, учитывая, что ФИО1 извещался о дне судебного разбирательства по адресу регистрации и адресу, указанному в кредитном договоре, сведения о проживании ответчиков по иному адресу, суду не представлены, в связи с чем, суд считает, что ответчик ФИО1 извещен о дне и месте судебного разбирательства надлежащим образом.
Ответчики об отложении разбирательства в суд не обратились, на своем присутствии не настаивали, судом дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства в соответствии со ст.233 ГПК Российской Федерации.
Представитель третьего лица МИФНС № по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте слушания по делу надлежащим образом.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, в порядке ст.167 ГПК Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.807 ГК Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ст. 809 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с ч.1 ст.810 ГК Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ч.2 ст.811 ГК Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст.421 ГК Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
Таким образом, положения ст.807 ч.1, ст.809 ч.1, ст.819 ГК Российской Федерации определяют кредитный договор как возмездную сделку, предусматривая возврат денежной суммы и уплаты процентов на нее.
Согласно пункту 2 статьи 434 ГК Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 указанного Кодекса, то есть получен ответ на оферту (ее акцепт) или совершены иные конклюдентные действия, позволяющие установить заключение договора на указанных условиях.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «ПСБ» обратилось в ПАО «Сбербанк» с заявлением о предоставлении кредита. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк» и ООО «ПСБ» заключен кредитный договор №, предметом которого являлось предоставление ООО «ПСБ» кредита в сумме 770 000руб. под 17% годовых, сроком на 36 месяца. Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом и иные платежи.
Кредитный договор состоит из индивидуальных условий договора потребительского кредита, Тарифов банка, общих условий договора потребительского кредита.
Согласно индивидуальных условий договора, кредит предоставляется путем выдачи кредитной карты ПАО «Сбербанк» с кредитным лимитом, установленным Тарифами банка до 770 000руб.
По условиям договора ответчик обязался возвратить полученную сумму в соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского кредита и Тарифами Банка.
Условиями договора предусмотрено, что кредитные денежные средства перечисляются на счет заемщика №.
ПАО «Сбербанк» направило ООО «ПСБ» оферту на заключение кредитного договора, в соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского кредита. Данная оферта была акцептована ООО «ПСБ» путем подписания кодом подтверждения ПЭП, полученной в СМС сообщении займодавца. Таким образом, между ООО «ПСБ» в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому ООО «ПСБ» предоставлен кредит путем зачисления на расчетный счет кредита в размере 1764 000руб., на срок до 36мес., под 18,75% годовых.
Из кредитного договора № следует, что заемщик, подписывая индивидуальные условия кредитования, использует ПЭП (простую электронную подпись).
Кредитный договор заключен в офертно-акцептном порядке, на основании размещенной в сети Интернет на официальном сайте ПАО «Сбербанк» оферты (Общих условий) и осуществления акцепта заемщиком формы, выражающей совершение конклюдентных действий в определенной последовательности в электронном виде через систему моментального электронного взаимодействия (т.е. онлайн-заем).
Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания.
Порядок заключения договоров в электронном виде между клиентом и Банком регулируется договором банковского обслуживания.
Согласно п. 2.6 Приложение №2 Общих условий кредитования стороны признают и соглашаются, что заявление в формате PDF, подписанное УНЭП заемщика в системе СББОЛ признается равнозначным заявлением на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью заемщик или уполномоченного лиц заемщика, и заверенной печатью (при наличии), и в случае возникновения споров является надлежащим доказательством в суде.
В соответствии с п. 2.8 Приложения №2 Общих условий кредитования Договор, в виде электронного документа, заключается при подключении Заемщика к системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн» в форме присоединения к «Условиями предоставления услуг с использованием системы дистанционного банковского обслуживания ПАО Сбербанк юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям и физическим лицам, занимающимся частичной практикой в порядке, установленном законодательством Российской Федерации».
Подписывая заявление на банковское обслуживание, должник подтвердил свое согласие с «Условиями предоставления услуг с использованием системы дистанционного банковского обслуживания ПАО Сбербанк юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям и физическим лицам, занимающимся частичной практикой в порядке, установленном законодательством Российской Федерации» и обязался их выполнять.
Обращаясь в ПАО «Сбербанк России» с заявлением о заключении договора и предоставлении кредита по нему, ООО «ПСБ» подписал кредитный договор путем использования ключа простой электронной подписи, при котором такая электронная подпись считается подлинной и проставленной клиентом, а также согласилась с общими условиями договора и условиями соглашения об оказании информационных услуг и простой электронной подписи, предоставив банку все данные, идентифицирующие его личность.
Согласно информации о полной стоимости кредита, ООО «ПСБ» был ознакомлена с правилами погашения кредита и обязалась их выполнять, о чем свидетельствует его подпись.
В соответствии с правилами пользования кредитом ООО «ПСБ» открыт счет №.
ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк» направило ООО «ПСБ» оферту на заключение кредитного договора, в соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского кредита. Данная оферта была акцептована ООО «ПСБ» путем подписания кодом подтверждения ПЭП, полученной в СМС сообщении займодавца. Таким образом, между ООО «ПСБ» в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор №, по которому ООО «ПСБ» предоставлен кредита путем зачисления на расчетный счет кредит в размере 3000 000руб., на срок до 36мес., под 16,63% годовых.
Из кредитного договора № следует, что заемщик, подписывая индивидуальные условия кредитования, использует ПЭП (простую электронную подпись).
Согласно информации о полной стоимости кредита, ООО «ПСБ» был ознакомлена с правилами погашения кредита и обязалась их выполнять, о чем свидетельствует его подпись.
В соответствии с правилами пользования кредитом ООО «ПСБ» открыт счет №.
ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк» направило ООО «ПСБ» оферту на заключение кредитного договора, в соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского кредита. Данная оферта была акцептована ООО «ПСБ» путем подписания кодом подтверждения ПЭП, полученной в СМС сообщении займодавца. Таким образом, между ООО «ПСБ» в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор №, по которому ООО «ПСБ» предоставлен кредит путем зачисления на расчетный счет кредит в размере 3000 000руб., на срок до 36мес., под 15,29% годовых.
Из кредитного договора № следует, что заемщик, подписывая индивидуальные условия кредитования, использует ПЭП (простую электронную подпись).
Согласно информации о полной стоимости кредита, ООО «ПСБ» был ознакомлена с правилами погашения кредита и обязалась их выполнять, о чем свидетельствует его подпись.
В соответствии с правилами пользования кредитом ООО «ПСБ» открыт счет №.
ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк» направило ООО «ПСБ» оферту на заключение кредитного договора, в соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского кредита. Данная оферта была акцептована ООО «ПСБ» путем подписания кодом подтверждения ПЭП, полученной в СМС сообщении займодавца. Таким образом, между ООО «ПСБ» в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор №, по которому ООО «ПСБ» предоставлен кредит путем зачисления на расчетный счет кредита в размере 975 000руб., на срок до 36мес., под 19,5% годовых.
Из кредитного договора № следует, что заемщик, подписывая индивидуальные условия кредитования, использует ПЭП (простую электронную подпись).
Согласно информации о полной стоимости кредита, ООО «ПСБ» был ознакомлена с правилами погашения кредита и обязалась их выполнять, о чем свидетельствует его подпись.
В соответствии с правилами пользования кредитом ООО «ПСБ» открыт счет №.
Согласно пунктам указанных Договоров неустойка за несвоевременное перечисление платежа погашение кредита, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных Договором составляет 0,1 процентов от суммы просроченного платежа начисляется Банком за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности.
Суд установил, что Банк свои обязательства перед ООО «ПСБ» по предоставлению кредита выполнил в полном объеме, перечислив денежные средства на счет, открытый на имя заемщика, что не оспаривается ответчиком и подтверждается выпиской по лицевому счету.
Заключив кредитный договор, ООО «ПСБ» согласился с его условиями и принял на себя обязательства, предусмотренные договором, в том числе и по ежемесячному возврату кредита и уплате процентов по нему, но при этом принятые на себя обязательства должным образом не исполняет, денежные средства в погашение кредита не вносит, по состоянию на дату обращения в суд имеет непогашенную задолженность, что подтверждается выпиской по лицевому счету.
Согласно договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, предусмотрен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, поручитель – ФИО1. ответчиком ФИО1 заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого ФИО1 обязался отвечать в полном объеме за исполнение заемщиком ООО «ПСБ». своих обязательств по кредитному договору. В договорепоручительстваизложены основные условия кредитного договора, срок его действия – до 36 мес. В соответствии с общими условиями договорапоручительства, являющимися неотъемлемой частью договора, ответственность поручителя носит солидарный характер.
Из договора № от ДД.ММ.ГГГГ в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, предусмотрен договор поручительства №№ от ДД.ММ.ГГГГ, поручитель – ФИО1. ответчиком ФИО1 заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого ФИО1 обязалась отвечать в полном объеме за исполнение заемщиком ООО «ПСБ». своих обязательств по кредитному договору. В договорепоручительстваизложены основные условия кредитного договора, срок его действия – до 36 мес. В соответствии с общими условиями договорапоручительства, являющимися неотъемлемой частью договора, ответственность поручителя носит солидарный характер.
Согласно договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, предусмотрен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, поручитель – ФИО1. ответчиком ФИО1 заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого ФИО1 обязалась отвечать в полном объеме за исполнение заемщиком ООО «ПСБ». своих обязательств по кредитному договору. В договорепоручительстваизложены основные условия кредитного договора, срок его действия – до 36 мес. В соответствии с общими условиями договорапоручительства, являющимися неотъемлемой частью договора, ответственность поручителя носит солидарный характер.
Из договора № от ДД.ММ.ГГГГ в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, предусмотрен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, поручитель – ФИО1. ответчиком ФИО1 заключен договор поручительства №, по условиям которого ФИО1 обязался отвечать в полном объеме за исполнение заемщиком ООО «ПСБ». своих обязательств по кредитному договору. В договорепоручительстваизложены основные условия кредитного договора, срок его действия – до 36 мес. В соответствии с общими условиями договорапоручительства, являющимися неотъемлемой частью договора, ответственность поручителя носит солидарный характер.
Согласно договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, предусмотрен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, поручитель – ФИО1. ответчиком ФИО1 заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого ФИО1 обязался отвечать в полном объеме за исполнение заемщиком ООО «ПСБ». своих обязательств по кредитному договору. В договорепоручительстваизложены основные условия кредитного договора, срок его действия – до 36 мес. В соответствии с общими условиями договорапоручительства, являющимися неотъемлемой частью договора, ответственность поручителя носит солидарный характер.
По правилам ст.322 ГК Российской Федерациисолидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором. Обязанности нескольких должников по обязательству, связанному с предпринимательской деятельностью, равно как и требования нескольких кредиторов в таком обязательстве, являются солидарными, если законом, иными правовыми актами или условиями обязательства не предусмотрено иное.
Ст.323 ГК Российской Федерацииустановлено, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
Согласно п. 1 ст.329 ГК Российской Федерацииисполнение обязательств может обеспечиваться, в числе прочего поручительством.
Абзацем 1 ст.361 ГК Российской Федерации установлено, что по договору поручительствапоручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В соответствии со ст.362 ГК Российской Федерации договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договорапоручительства.
Согласно пунктам 1-3 ст.363 ГК Российской Федерациипри неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договоромпоручительстване предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договоромпоручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договоромпоручительства.
По правилам пунктов 1 и 6 ст.367 ГК Российской Федерации поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства. Предъявление кредитором к должнику требования о досрочном исполнении обязательства не сокращает срок действияпоручительства, определяемый исходя из первоначальных условий основного обязательства.
Установлено, что договор поручительства подписан (акцептован) поручителем ФИО1, который сформирован в СБОЛ в виде электронного документа, и подписан с использованием ПЭП ФЛ в СБОЛ.
В соответствии с п. 1 Договора поручитель обязуется отвечать перед Банком за исполнение должником всех обязательств по основному долгу.
В соответствии с п. 3.1 Приложения № 4 Общих условий договора поручительства поручитель ознакомлен со семи условиями кредитного договора, реквизиты которого указаны в заявлении, и согласен отвечать за исполнение заемщиком его обязательств полностью, в том числе по условиям, указанных заявлении, в том числе исполнение обязательств по кредитному договору (п. 3.1.1 Договора).
Согласно п. 4.2 Приложению№ 4 Общих условий договора поручительства поручитель обязуется отвечать перед Банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, указанных в Индивидуальных условиях поручительства, неустойки, возмещения судебных расходов по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору.
Таким образом, заключенный между ПАО «Сбербанк» и ФИО1 договорпоручительстваявляется односторонне обязывающим, согласно условиям которого, ФИО1 обязалась отвечать перед ПАО «Сбербанк» за неисполнение обязательств по соглашению о кредитовании счета заемщиком ООО «ПСБ»
При таких обстоятельствах, займодавец вправе предъявить иски одновременно к должнику и поручителю либо только к должнику или только к поручителю или одному из поручителей.
Учитывая, что по договорам поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, №№ от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принял на себя полную солидарную ответственность за выполнение обязательств ООО «ПСБ», принятых перед ПАО «Сбербанк» по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 770000руб., № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1764000руб., № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3000000руб., № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3000000руб., № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 975 000руб., срок поручительства установлен по истечении 36 месяцев с даты акцепта банком основного кредитного договора, срок исковой давности по требованию к поручителю не истек, воля ФИО1, направленная на совершение сделки не оспаривалась, в связи с чем, сумма долга по кредитным договорам подлежит взысканию с ответчика ФИО1, поскольку поручительство не обусловлено какими либо иными отношениями.
С договором поручительства и содержащимися в нем условиями ответчик ФИО1 был ознакомлен в день их подписания, принял их, что подтверждается ЭЦП в договоре. Указанный договор поручительства ФИО1 не оспаривался.
Согласно расчетам, представленным банком, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность на дату ДД.ММ.ГГГГ составляют 32626руб.47коп., из которых основной долг в размере 26901руб.59коп., проценты в размере 787руб.07коп., неустойка в размере 5346руб.81коп.
Задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 969678руб.83коп., из которых: основной долг в размере 851249руб.43коп., проценты в размере 76141руб.61коп., неустойка в размере 42287руб.79коп.
Задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 2076 235руб.73коп., из которых: основной долг в размере 1838 712руб., проценты в размере 154 266руб.21коп., неустойка в размере 83257 руб.52коп.
Задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 2302 704руб.95коп., из которых: основной долг в размере 2032 260руб., проценты в размере 179 530руб.02коп., неустойка в размере 90 914 руб.93коп.
Задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 747 688руб.46коп., из которых: основной долг в размере 656 025руб.03коп., проценты в размере 66 848руб.73коп., неустойка в размере 24 814 руб.70коп.
Указанный расчет задолженности ответчиком не оспорен, доказательств отсутствия задолженности суду не представлено.
Механизм расчета взыскиваемых истцом сумм основного долга и процентов, суд находит правильным, отвечающим условиям указанного кредитного договора. Доказательств того, что на момент рассмотрения спора судом размер задолженности иной, или задолженность погашена, ответчиком не представлено.
Поручитель отвечают за неисполнение обязательств заемщиком, при этом поручитель отвечают перед кредитором в том же объеме, как и должник.
Поскольку ФИО1 существенно нарушались условия по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, платежи по кредитам вносились с просрочкой, связи с чем, образовалась задолженность.
Определением Арбитражного суда <адрес> в отношении ответчик ООО «ПСБ» принято заявление о признании его несостоятельным (банкротом).
Таким образом, с поручителя ФИО1 подлежат взысканию указанные задолженности по кредитным договорам, поскольку признание заемщика ООО «ПСБ» по кредитному договору банкротом не ухудшило значительно условия и исполнение заемщиком основного обязательства по кредитному договору, что подтверждается установленными в ходе рассмотрения дела обстоятельствами.
Учитывая, что нарушая свои обязательства по кредитному договору, заемщик нарушил условия заключенного кредитного договора в части своевременного возврата кредита и уплаты начисленных процентов, которые в установленный срок не были исполнены, задолженность по кредитным договорам не погашена, в связи с чем суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 в пользу истца задолженности по кредитному договору.
По закону судебные расходы состоят из пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч.1 ст.88 ГПК Российской Федерации).
В силу ст.98 ГПК Российской Федерации с ответчика ФИО1 надлежит взыскать в пользу истца возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 66 903руб.79коп., подтвержденных платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, что пропорционально удовлетворенным требованиям.
При таких обстоятельствах, исковые требования ПАО «Сбербанк» подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-234 ГПК Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии № №) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН №) сумму задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 32 626руб.47коп., из которых основной долг в размере 26901руб.59коп., проценты в размере 787руб.07коп., неустойка в размере 5346руб.81коп., сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 969678руб.83коп., из которых: основной долг в размере 851249руб.43коп., проценты в размере 76141руб.61коп., неустойка в размере 42287руб.79коп., сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2076 235руб.73коп., из которых: основной долг в размере 1838 712руб., проценты в размере 154 266руб.21коп., неустойка в размере 83257 руб.52коп., сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2302 704руб.95коп., из которых: основной долг в размере 2032 260руб., проценты в размере 179 530руб.02коп., неустойка в размере 90 914 руб.93коп., сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 747 688руб.46коп., из которых: основной долг в размере 656 025руб.03коп., проценты в размере 66 848руб.73коп., неустойка в размере 24 814 руб.70коп., а также уплаченную государственную пошлину в размере 66 903руб.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Оренбургский районный суд Оренбургской области.
Судья подпись Чуваткина И.М.
Решение в окончательной форме принято 24 ноября 2025 года
Копия верна
Судья Чуваткина И.М.