Мотивированное решение изготовлено 18.09.2025

Административное дело № 2а-3462/2025

УИД 66RS0004-01-2025-003022-82

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 04 сентября 2025 года

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Макаровой Т.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Афонасьевой Я.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г. Екатеринбурга к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС по Ленинскому району г. Екатеринбурга обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2022 год в размере 46514 руб., по транспортному налогу за 2021 год в размере 183 руб., по транспортному налогу за 2022 год в размере 927,42 руб., по земельному налогу за 2021 год в размере 108,75 руб., по земельному налогу за 2022 год в размере 21 руб., по налогу на имущество физических лиц за 2021 год 2746,83 руб., по налогу на имущество физических лиц за 2022 год 543 руб., пени отрицательного сальдо единого налогового счета за период со <//> по <//> в размере 1661,71 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что административный ответчик не исполнил обязанности по уплате налога на доходы физических лиц, исчисленного и не уплаченного налоговым агентом АО «Альфа-Банк», также ответчиком не исполнена обязанность по уплате транспортного налога, земельного налога и налога на имущество физических лиц за налоговые периоды 2021-2022 годов. Требование оставлено без исполнения. Поскольку в добровольном порядке налог не уплачен, административный истец просит взыскать с административного ответчика задолженность в совокупном размере 52702,71 руб.

Определением суда к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено АО «Альфа-Банк».

Представитель административного истца ИФНС России по Ленинскому району г. Екатеринбурга в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, при подаче иска просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя административного истца.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, был извещена надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации и подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно части 1 статьи 207 НК РФ налогоплательщиками НДФЛ признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

В силу статьи 209 НК РФ объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации.

Исходя из подпункта 2 пункта 1 статьи 228 НК РФ, исчисление и уплату налога в соответствии с настоящей статьей производят физические лица - исходя из сумм, полученных от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности, и имущественных прав, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 17.1 статьи 217 настоящего Кодекса, когда такие доходы не подлежат налогообложению, а также если иное не предусмотрено настоящей главой.

Согласно пункту 17.1 статьи 217 НК РФ не подлежат налогообложению (освобождаются от налогообложения) доходы, получаемые физическими лицами за соответствующий налоговый период от продажи объектов недвижимого имущества, а также долей н указанном имуществе с учетом особенностей, установленных статьей 217.1 настоящего Кодекса, а также полученные от продажи иного имущества, находившегося в собственности налогоплательщика три года и более.

Согласно ст. 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 названного Кодекса.

В силу п. 1 ст. 401 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом, квартира, комната, гараж, машино-место, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здание, строение, сооружение, помещение.

В силу пункта 1 статьи 387 Налогового кодекса Российской Федерации земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В соответствии с ч. 1 ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Как установлено судом и подтверждено материалами дела, в 2021-2022 годах за ФИО1 были зарегистрированы на праве собственности транспортное средство, квартира и земельный участок, в связи с чем, он признавался налогоплательщиком транспортного и земельного налогов, а также налога на имущество физических лиц.

Инспекцией через личный кабинет налогоплательщика ФИО1 направлено налоговое уведомление № от <//> об уплате в срок не позднее <//>: транспортного налога за 2021 год в общем размере 1100 руб., налога на имущество физических лиц за 2021 год в размере 3258 руб., земельного налога за 2021 год в размере 129 руб.

Также Инспекцией через личный кабинет налогоплательщика ФИО1 направлено налоговое уведомление № от <//> об уплате в срок не позднее <//>: транспортного налога за 2022 год в общем размере 183 руб., налога на имущество физических лиц за 2022 год в размере 543 руб., земельного налога за 2022 год в размере 21 руб., а также налога на доходы физических лиц за 2022 год, исчисленного и не удержанного налоговым агентом АО «Альфа-банк» в размере 46532 руб.

Ввиду наличия с <//> отрицательного сальдо на ЕНС, в адрес ФИО1 налоговым органом направлено требование № от <//> об уплате в срок до <//> налогов.

Требование в добровольном порядке надлежащим образом исполнено не было, что послужило основанием для вынесения налоговым органом решения № от <//> о взыскании задолженности, указанной в требовании, за счет денежных средств на счетах налогоплательщика, последующего обращения с заявлением о вынесении судебного приказа, а после вынесения определения от <//> об отмене судебного приказа от <//>, в суд с настоящим административным иском <//>.

Разрешая заявленные Инспекцией требования, суд, находит требования административного истца обоснованными, поскольку доказательств исполнения обязанности по уплате налога на имущество, земельного и транспортного налога, а также налога на доходы физических лиц административным ответчиком не представлено.

Согласно пункту 1, 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5 статьи 75 Кодекса).

Как следует из материалов дела, административный ответчик до настоящего времени не уплатил недоимку по имущественному, транспортному и земельному налогу, следовательно, с него подлежат взысканию пени в заявленном административным истцом размере.

Согласно статье 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Административный ответчик не освобожден от уплаты судебных расходов, вместе с тем, исковые требования удовлетворены частично, поэтому с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г. Екатеринбурга к ФИО1 о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в доход соответствующего бюджета задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2022 год в размере 46514 руб., по транспортному налогу за 2021 год в размере 183 руб., по транспортному налогу за 2022 год в размере 927,42 руб., по земельному налогу за 2021 год в размере 108,75 руб., по земельному налогу за 2022 год в размере 21 руб., по налогу на имущество физических лиц за 2021 год 2746,83 руб., по налогу на имущество физических лиц за 2022 год 543 руб., пени отрицательного сальдо единого налогового счета за период со <//> по <//> в размере 1661,71 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета государственную пошлину в размере 4000 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через Ленинский районный суд города Екатеринбурга.

Судья Т.В. Макарова