Копия

Дело № 2-247/2022

УИД № 16RS0029-01-2022-000464-67

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

06 сентября 2022 года город Болгар,

Республика Татарстан

Спасский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Батыршина Ф.Г.,

при секретаре Костиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Феникс" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Феникс" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 заключили кредитный договор №. Ответчик ФИО1 принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными Банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ФИО1 образовалась задолженность в размере: в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования. ДД.ММ.ГГГГ Банк уступил права требования на вышеназванную задолженность ответчика обществу с ограниченной ответственностью «Феникс» на основании договора уступки прав требования № rk-160719/1217. Требование о полном погашении задолженности, подлежащее оплате, было направлено ответчику ДД.ММ.ГГГГ, что является подтверждением факта соблюдения порядка досудебного урегулирования. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было внесено . В результате задолженность ответчика составляет . Кредитный договор был заключен в простой письменной форме в соответствии со статьёй 434 ГК РФ, путем акцепта оферты. Составными частями Кредитного договора являются: Общие условия предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам Банком (далее - Условия), Тарифы Банка, Тарифы комиссионного вознаграждения Банка по операциям с физическими лицами (далее - Тарифы), Анкета клиента и иные документы, предусмотренные Договором. Ответчик ФИО1 своей подписью подтвердил, что ознакомлен, получил на руки, полностью согласен и обязуется соблюдать Условия и Тарифы, являющиеся неотъемлемой частью договора. В соответствии с п. 1.ДД.ММ.ГГГГ Условий, Банк вправе уступить полностью или частично свои права требования по Договору третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности. При этом ответчик был надлежащим образом уведомлен о состоявшейся уступке прав требования. Просило взыскать с ФИО1 в пользу ООО "Феникс" задолженность по кредитному договору, образовавшуюся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в размере , из которой - основной долг, - штрафы, а также государственную пошлину в размере

Истец - общество с ограниченной ответственностью "Феникс", извещённое о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, своего представителя в суд не направило, ходатайствовало о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом уведомлённый о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия. Одновременно в обоснование возражений относительно исковых требований ООО "Феникс" указал, что кредитный договор был заключен ДД.ММ.ГГГГ, условиями договора предусмотрено погашение кредита и уплата процентов аннуитетными ежемесячными платежами. Последний платеж по договору должен был быть произведён ДД.ММ.ГГГГ. Договор уступки прав требований между КБ "Ренессанс Кредит" и ООО "Феникс" заключен ДД.ММ.ГГГГ, то есть после истечения сроков исковой давности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. С заявлением о выдаче судебного приказа ООО "Феникс" обратилось к мировому судье лишь в 2020 году, а с исковым заявлением в районный суд в июле 2022 года. Несмотря на это, на основании заявления ООО "Феникс" мировым судьёй судебного участка № по Спасскому судебному району Республики Татарстан ДД.ММ.ГГГГ был выдан судебный приказ № о взыскании с него в пользу ООО "Феникс" задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и расходов по оплате государственной пошлины. Данный судебный приказ взыскателем был предъявлен к исполнению, в результате чего в период с 06 мая по ДД.ММ.ГГГГ у него были удержаны денежные средства в общей сумме . Сумму долга он не признавал и не признает, в добровольном порядке задолженность не оплачивал с 2013 года. Указанный судебный приказ был отменён определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ по его заявлению о наличии возражений относительно исполнения данного судебного акта. Просит применить последствия пропуска срока исковой давности и в удовлетворении исковых требований ООО "Феникс" отказать в полном объёме.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьёй 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Из содержания части 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена данным Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно части 1 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

В соответствии со статьёй 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

Как следует из статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

В соответствии со статьёй 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей до ДД.ММ.ГГГГ) по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

Как следует из части 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

На основании статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно части 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В силу части 1 статьи 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Согласно части 2 статьи 388 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ КБ "Ренессанс Кредит" и ФИО1 в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор № по тарифному плану кредит "Доступный 24", в соответствии с которым Банк выдал заемщику кредит в размере , под 39 % годовых на срок 16 месяцев.

Договор является смешанным, содержит элементы кредитного договора и договора банковского счета.

Согласно пункту 1.1 договора данный договор включает в себя договор предоставления потребительского кредита и договор о предоставлении и обслуживании карты, заключаемые сторонами в соответствии с Общими условиями предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ "Ренессанс Кредит" (ООО), Тарифами КБ "Ренессанс Кредит" (ООО) по Кредитам физических лиц, Тарифами комиссионного вознаграждения КБ "Ренессанс Кредит" (ООО) по операциям с физическими лицами, Тарифами по картам КБ "Ренессанс Кредит" (ООО), являющимися неотъемлемой частью договора.

Предложением (офертой) о заключении кредитного договора и договора о карте является подписанный заемщиком экземпляр договора №.

Акцептом банка предложения (оферты) клиента о заключении кредитного договора являются действия банка, направленные на предоставление клиенту кредита. Моментом заключения кредитного договора (акцепта банком предложения (оферты) в части заключения договора) является открытие счета и зачисление на счет суммы кредита (пункт 2.1.2 Общих условий предоставления кредитов ).

Согласно пункту 2.1.3 Общих условий кредит предоставляется в сумме и на срок, указанный в кредитном договоре и Графике платежей. Кредит предоставляется банком клиенту путем зачисления суммы кредита на счет и считается предоставленным с даты такого зачисления.

В соответствии с пунктом 2.2.2 Общих условий погашение задолженности осуществляется ежемесячно в даты, указанные в графике платежей, равными по сумме платежами, каждый из которых состоит из части основного долга, процентов за пользование кредитом и ежемесячных комиссий, предусмотренных кредитным договором (при наличии). При этом погашение кредита и уплата процентов осуществляется равными ежемесячными аннуитетными платежами.

Потребительский кредит предоставляется Банком Клиенту в целях приобретения Клиентом Товаров и/или Услуг у Предприятия торговли, указанном в кредитном договоре, для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Банк перечисляет сумму предоставленного кредита тли её часть в оплату Товара и/или Услуг в размере и по реквизитам, указанным в поручении Клиента, содержащемся в кредитном договоре/ином документе в течение 5 рабочих дней с даты предоставления Банком кредита, случае если иной срок не согласован Банком с Предприятием торговли. При этом кредит считается предоставленным в момент зачисления Банком денежных средств на счет Клиента (пункты 3.1.1, 3.1.3 Общих условий).

При подписании кредитного договора ФИО1 подтвердил, что ознакомлен, получил на руки, полностью согласен и обязуется неукоснительно соблюдать положения Условий, Тарифов, являющихся неотъемлемой частью договора.

Одновременно с подписанием договора № ФИО1 заключен договор страхования жизни заемщиков кредита, стоимость страховой премии в размере включена в общую сумму кредита.

По условиям кредитного договора, ФИО1 обязался возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные кредитным договором, в сроки и в порядке, установленные кредитным договором и графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора.

Согласно договору денежные средства по кредитному договору в размере были перечислены Банком ДД.ММ.ГГГГ в оплату товара (фотокамера цифровая, ноутбук) предприятию торговли - ИП ФИО2 по реквизитам получателя, денежные средства в размере по поручению ФИО1 в тот же день были перечислены в оплату страховой премии.

Из графика платежей по кредитному договору видно, что сумма ежемесячного платежа состоит из оплаты основного долга и уплаты процентов за пользование кредитом и составляет . Указанный платеж должен вноситься каждый месяц в течение 16 месяцев, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Последний платеж - ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно тарифному плану Кредит "Доступный 24" неустойка случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства по погашению кредита (полностью или частично) - 20% за каждый день просрочки, за вычетом годовой процентной ставки из расчета за 1 день.

Таким образом, банк свои обязательства по предоставлению заемщику кредита исполнил надлежащим образом, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

В свою очередь ФИО1, воспользовавшись предоставленными Банком денежными средствами, взятые на себя в соответствии с Договором обязательства по возврату суммы кредита и уплаты процентов за его использование не исполнил.

Из расчета задолженности и выписки по лицевому счету усматривается, что ФИО1 прекратил оплату по кредиту с января 2014 года, последний платеж был внесен ДД.ММ.ГГГГ в размере .

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика ФИО1 по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет .

Пунктом 1.ДД.ММ.ГГГГ Общих условий предусмотрено, что Банк вправе передавать (уступать) полностью или частично права требования по договору третьим лицам, в т.ч. лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности. При этом Банк вправе раскрыть (передать) таким третьим лицам необходимую для передачи (уступки) прав информацию о клиенте, о кредите, задолженности клиента, операциях и счетах клиента, иную информацию по договору, а также передавать таким третьим лицам соответствующие документы, в том числе договор.

ДД.ММ.ГГГГ между КБ "Ренессанс Кредит" (ООО) и ООО "Феникс" был заключен договор уступки прав (требований) (Цессии) № rk-160719/1217.

Согласно акту приема-передачи прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ к договору об уступке прав (требований) (цессии) № rk-160719/1217 от ДД.ММ.ГГГГ КБ "Ренессанс Кредит" (ООО) переданы (уступлены) ООО "Феникс" права требования к заемщику ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с суммой задолженности , из которой просроченный основной долг - , проценты - , проценты на просроченный основной долг - , штрафы - .

ООО "Феникс" направило в адрес ФИО1 уведомление об уступке права требования и требование о полном погашении долга.

ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ООО "Феникс" мировым судьёй судебного участка № по Спасскому судебному району Республики Татарстан выдан судебный приказ № о взыскании с ФИО1 в пользу ООО "Феникс" задолженности по кредитному договору, заключенному с КБ "Ренессанс Кредит" от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере и расходов по оплате государственной пошлины в сумме .

Определением мирового судьи судебного участка № по Спасскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ вышеназванный судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ отменён на основании статьи 129 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно расчету задолженности, представленному ООО "Феникс", общая задолженность ФИО1 по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет . Из указанного расчета следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в счет погашения долга ответчика АО "Тинькофф Банк" было перечислено , в том числе: ДД.ММ.ГГГГ - и , ДД.ММ.ГГГГ - , ДД.ММ.ГГГГ - , ДД.ММ.ГГГГ - , ДД.ММ.ГГГГ - , ДД.ММ.ГГГГ - , ДД.ММ.ГГГГ - и .

Справка о размере задолженности, сформированная ООО "Феликс" ДД.ММ.ГГГГ, свидетельствует, что задолженность ФИО1 по кредитному договору № составляет , из которых: основной долг - , штрафы - .

Размер задолженности по кредитному договору ответчиком ФИО1 не оспорен.

Таким образом, факт нарушения ответчиком ФИО1 условий кредитного договора, а также наличия задолженности по нему нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств, ответчиком суду не представлено.

Вместе с тем, ответчиком ФИО1 заявлено ходатайство о применении к требованиям истца последствий пропуска срока исковой давности.

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно пункту 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре.

Статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации установлен общий срок исковой давности три года.

Правила определения момента начала течения исковой давности установлены статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно пункту 1 которой течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

В соответствии с разъяснениями Верховного Суда Российской Федерации, данными в пункте 24 постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно статье 201 Гражданского кодекса Российской Федерации, перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Согласно статьи 204 и разъяснениям, данным в пункте 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. По смыслу статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Положениями статьи 207 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию. В случае пропуска срока предъявления к исполнению исполнительного документа по главному требованию срок исковой давности по дополнительным требованиям считается истекшим.

Поскольку условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено исполнение обязательства по частям, как по уплате основного долга, так и по уплате процентов за пользование кредитом, то срок давности по иску о просроченных повременных платежах подлежит исчислению отдельно по каждому просроченному платежу.

Из материалов дела следует, что условиями кредитного договора установлен срок возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ (срок последнего платежа). Соответственно у банка появилось право требовать погашения остатка задолженности по кредиту начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

С исковым заявлением истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ путем направления иска через отделение связи Почты России, то есть по истечении трёх лет с момента наступления срока исполнения обязательств по всем периодическим платежам по кредиту. Кроме того, определением мирового судьи судебного участка № по Спасскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, оснований для продления срока исковой давности не имеется.

До обращения в судебный участок с заявлением о выдаче судебного приказа истцом уже пропущен трехлетний срок исковой давности, по последнему платежу, который истек ДД.ММ.ГГГГ.

Договор уступки прав (требований) между КБ "Ренессанс Кредит" и ООО "Феникс" был заключен ДД.ММ.ГГГГ, то есть также за пределами срока исковой давности.

В силу абзаца 1 статьи 203 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности прерывается совершением обязательных лицом действий, свидетельствующих о признании долга.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 20 Постановления Пленум Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга (статья 203 Гражданского кодекса Российской Федерации).

К действиям, свидетельствующим о признании долга в целях перерыва течения срока исковой давности, в частности, могут относиться: признание претензии; изменение договора уполномоченным лицом, из которого следует, что должник признает наличие долга, равно как и просьба должника о таком изменении договора (например, об отсрочке или о рассрочке платежа); акт сверки взаимных расчетов, подписанный уполномоченным лицом. Ответ на претензию, не содержащий указания на признание долга, сам по себе не свидетельствует о признании долга.

Признание части долга, в том числе путем уплаты его части, не свидетельствует о признании долга в целом, если иное не оговорено должником.

При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что частичное погашение долга по кредитному договору в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не является основанием для перерыва срока исковой давности, поскольку уплата долга производилась в принудительном порядке на основании судебного приказа, который в последующем был отменён. По утверждению ответчика ФИО1 долг он не признавал и не признаёт, доказательства обратного в материалах дела отсутствуют.

Доказательств, свидетельствующих о наличии оснований для перерыва или приостановления срока исковой давности, предусмотренных статьями 202, 203 Гражданского кодекса Российской Федерации истцом не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

Принимая во внимание, что суд отказывает в удовлетворении исковых требований ООО "Феникс" в полном объёме, оснований для взыскания с ответчика расходов истца, связанных с оплатой государственной пошлины, не имеется.

Руководствуясь статьями 12, 14, 56, 68, 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью "Феникс", идентификационный номер налогоплательщика 7713793524, к ФИО1, паспорт гражданина Российской Федерации 92 19 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ МВД по , код подразделения 160-051, о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Спасский районный суд Республики Татарстан.

Председательствующий

судья: Ф.Г. Батыршин

Решение в окончательной форме принято 12 сентября 2022 года

Копия верна:

Судья: Ф.Г. Батыршин

Подлинник хранится в деле № 2-247/2022 в Спасском районном суде Республики Татарстан

Решение16.09.2022