Дело № 2а-2449/2023

УИД 52RS0006-02-2023-001314-33

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ

Судья Сормовского районного суда города ФИО1 А.А. при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности, пени и штрафа по налогам,

установил:

Административный истец обратился в суд с иском к административному ответчику о взыскании:

налога на доходы физических лиц за 2020 год в размере <данные изъяты>, пени, в размере <данные изъяты>, штраф, в размере <данные изъяты>;

налога на имущество физических лиц:

квартира по адресу: ФИО1, <адрес>, за 2017 год в размере <данные изъяты> рублей;

квартира по адресу: ФИО1, <адрес>, за 2018 год в размере <данные изъяты> рублей,

квартиры по адресу: ФИО1, <адрес>, в размере <данные изъяты> рублей,

квартиры по адресу: ФИО1, <адрес>, за 2019 год, в размере <данные изъяты> рублей,

пени в размере <данные изъяты>,

штрафа за налоговое правонарушение, в размере <данные изъяты>.

В обосновании своих доводов ссылается на то, что ФИО2 являлась собственником недвижимого имущества – квартир по адресу: ФИО1, <адрес> ФИО1, <адрес>, в связи с чем является плательщиком налога на имущество физических лиц. ФИО2 направлены налоговые уведомления об уплате налога на имущество физических лиц. В установленный срок налоги не уплачены. В связи с неоплатой налога начислены пени. ФИО2 направлены требования об уплате задолженности и пени. До настоящего времени требования не исполнены.

Кроме того, ФИО2 является плательщиком налога на доходы физических лиц. Согласно декларации о доходах за 2020 год, ФИО2 получила доход, в размере <данные изъяты> рублей, следовательно, размер налога на доходы составляет <данные изъяты> рублей. В установленные законом сроки ФИО2 налог не оплатила, в силу чего, были начислены пени и штраф.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № Сормовского судебного района г. ФИО1 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> задолженность по налогам, пени и штрафу была взыскана с ФИО2

В связи с поступлением возражений должника судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> был отменен определением мирового судьи судебного участка № Сормовского судебного района г. ФИО1 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен о дне и времени судебного заседания надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена о дне и времени судебного заседания надлежащим образом, заявлений и ходатайств об отложении судебного заседания и доказательств уважительности причин неявки в суд не представила.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явились, своих представителей не направили, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, пришел к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками признаются физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать налоги.

В соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ч. 1 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Согласно со ст. 75 НК РФ пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Если иное не установлено настоящим пунктом, процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Административный истец просит взыскать с административного ответчика налог на имущество физических лиц пени.

Согласно ст. 399 НК РФ, налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом; квартира, комната; иные здание, строение, сооружение, помещение.Налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости (ст. 402 НК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 52 НК РФ налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление не позднее 30 дней до наступления срока платежа.

Из материалов дела следует, что ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлась собственником <адрес> ФИО1; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлась собственником <адрес>, ФИО1.

Таким образом, ФИО2 является налогоплательщиком налога на имущество физических лиц.

ФИО2 налоговым органом начислен налог на имущество физических лиц за 2017 год и за период владения жилыми помещениями в 2018 году пропорционально периоду владения жилыми помещениями; административному ответчику направлены налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты налога до ДД.ММ.ГГГГ, на сумму <данные изъяты>, № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму <данные изъяты>, от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму <данные изъяты>.

Истцом в налоговом уведомлении представлен расчет суммы налога на имущество физических лиц, а также расчет пени на налогу на имущество. Суд, проверив данный расчет, считает его обоснованным, так как расчет налога на имущество физических лиц произведен соразмерно его доле в этом имуществе.

По истечении срока уплаты налога на имущество физических лиц ФИО2 направлены требования № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на имущество физических лиц размере <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №.

Доказательств погашения суммы задолженности в полном объеме в деле не имеется.

Таким образом, суд приходит к выводу, что требования административного истца о взыскании налога на имущество физических лиц и пени обоснованы и подлежат удовлетворению, и с административного ответчика в пользу административного истца подлежит взысканию налог на имущество физических лиц, в размере <данные изъяты>, и пени, в размере <данные изъяты>.

Кроме того, административный истец просит взыскать с административного ответчика налог на доходы физических лиц за 2020 год.

Подпунктом 2 пункта 1 статьи 228 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что физические лица производят исчисление и уплату налога на доходы физических лиц исходя из сумм, полученных от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности, и имущественных прав, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 17.1 статьи 217 Кодекса, когда такие доходы не подлежат налогообложению, а также если иное не предусмотрено главой 23 Налогового кодекса РФ.

ФИО2 подана декларация о доходах за 2020 год, согласно которой, за отчетный период она получила доход от продажи жилого помещения, расположенного по адресу: ФИО1, <адрес>, в размере <данные изъяты> (с учетом права на налоговый вычет на основании пп.2 п.2 ст.220 НК РФ).

Административный ответчик была собственником квартиры в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть менее пяти лет.

Размер подлежащего оплате налога на доходы составляет <данные изъяты> (<данные изъяты> рублей * 13 %).

Налоговым органом ФИО2 направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ №.

Истцом представлен расчет суммы налога на доходы физических лиц и пени. Суд, проверив данный расчет, считает его обоснованным.

Доказательств погашения суммы задолженности в деле не имеется.

Кроме того, административным ответчиком в установленный законом срок не была предоставлена декларация о доходах в налоговый орган, в связи с чем, по результатам камеральной налоговой проверки было вынесено решение от ДД.ММ.ГГГГ №, которым ФИО2 была привлечена к ответственности по п.1 ст.119 НК РФ в виде штрафа, в размере <данные изъяты>, по п.1 ст.122 НК РФ, в виде штрафа, в размере <данные изъяты>.

Таким образом, суд приходит к выводу, что требования административного истца о взыскании налога на доходы, пени и штрафа обоснованы и подлежат удовлетворению, и с административного ответчика в пользу административного истца подлежит взысканию.

Установлено, что налоговый орган обращался к мировому судье судебного участка № Сормовского судебного района г. ФИО1 Нижегородской с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 налогов, пени и штрафа.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № Сормовского судебного района г. ФИО1 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № задолженность по налогам, пени и штрафу была взыскана с ФИО2

В связи с поступлением возражений должника судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ № был отменен определением мирового судьи судебного участка № Сормовского судебного района г. ФИО1 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Административный истец обратился в суд с административным иском ДД.ММ.ГГГГ, то есть в установленный законом срок.

В соответствии с ч. 2 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В соответствии со ст. 104 КАС РФ и п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ административный истец освобожден от уплаты госпошлины.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 292-293 КАС РФ, суд

решил:

Требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, проживающей по адресу: город ФИО1, <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> налог на доходы физических лиц, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса РФ, в размере <данные изъяты>, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в размере <данные изъяты>, штраф, в размере <данные изъяты>, налог на имущество физических лиц за 2017 – 2018 годы в размере <данные изъяты>, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, штраф за налоговое правонарушение, установленное п.1 ст.119 Налогового кодекса РФ – <данные изъяты>, а всего в <данные изъяты>

Взыскать с ФИО2, проживающей по адресу: город ФИО1, <адрес>, государственную пошлину в доход государства в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Сормовский районный суд города ФИО1 в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.А. ФИО1