Дело № 2-647/2025
УИД 75RS0013-01-2025-001410-45
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 ноября 2025 г. п. Карымское
Карымский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Литвинцевой Н.П., при секретаре Филатовой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (ООО «ПКО «Феникс») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в Карымский районный суд Забайкальского края с указанным иском, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «П.Р.Е.С.К.О.» и ФИО1 заключили кредитный договор №, по которому ответчику взял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик воспользовавшийся предоставленными денежными средствами не исполнил взятые на себя обязательство по возврату суммы кредита, в результате чего в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 251 420,44 руб. ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Восточный экспресс банк» и ООО «П.Р.Е.С.К.О.» заключили договор уступки прав, согласно которому ПАО «Восточный экспресс банк» уступил права требования задолженности по кредитному договору №. ДД.ММ.ГГГГ ООО «П.Р.Е.С.К.О.» уступил права требования задолженности по кредитному договору ООО «ПКО Феникс» на основании договора уступки прав требования №-П от ДД.ММ.ГГГГ. Предъявленные в рамках данного искового заявления требования о взыскании задолженности в размере 100 000,00 руб. образовались в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ООО «ПКО «Феникс» направило должнику требование о погашении задолженности, что является подтверждением досудебного урегулирования. На основании изложенного истец просит: взыскать с ответчика ФИО2 задолженность образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 100 000,00 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000,00 руб.
Истец ООО «ПКО «Феникс», извещенное о слушании дела надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направило, при подаче иска ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.
Ответчик ФИО1 уведомленная надлежащим образом в судебное заседание не явилась, представила письменное заявление, в котором просила отказать в удовлетворении заявленных требований в связи с пропуском срока исковой давности.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования ПАО «Совкомбанк», ООО «П.Р.Е.С.К.О.» в судебное заседание своего представителя не направили, о слушании дела извещены надлежащим образом, ходатайств не поступало.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Договор является основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей (п. п. 1 п. 1 ст. 8 ГК РФ).
В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.
Пунктом 1 статьи 160 ГК РФ предусмотрено, что сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.
Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.).
Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 434 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент заключения договора) договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (ст. 433 ГК РФ).
Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение (ст. 435 ГК РФ).
В соответствии со ст. ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.
Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).
Согласно п. 2 ст. 58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.
На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ПАО «Восточный экспресс банк» был заключен кредитный договор №, на основании которого была выпущена кредитная карта с лимитом кредитования – 200 001 рублей под 20% годовых, с полной стоимостью кредита 32%, на срок 60 месяцев, окончательная дата погашения кредита ДД.ММ.ГГГГ.
Суд считает доказанным факт получения кредита ФИО1, что подтверждается анкетой заявителя, заявлением на заключение Соглашения о кредитовании счета, что не оспорено ответчиком.
Согласно п. 4.5 Общих условий кредитования счета, погашение кредита осуществляется путем внесения клиентом на ТБС денежных средств равном или превышающем величину МОП до истечения соответствующего платежного периода.
Согласно п. 4.10 Общих условий кредитования счета, срок окончательного расчета по договору кредитования определяется моментом востребования кредитной задолженности банком. С целью полного погашения клиентом кредитной задолженности банк выставляет клиенту заключительный счет-выписку, направляемый клиенту заказным письмом с уведомлением о вручении, в котором указывается сумма заключительного обязательного платежа. Погашение кредитной задолженности должно быть произведено клиентом в течение 60 дней со дня предъявления банком требования об этом путем внесения денежных средств на ТБС.
Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
На основании пунктов 1, 2 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.
Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
По денежным обязательствам, если иное не установлено договором или законом, личность кредитора не имеет значения для должника.
ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ООО «П.Р.Е.С.К.О.» заключен договор об уступке прав (требований) № б/н, по которому Банк уступил ООО «П.Р.Е.С.К.О.» права требования по кредитным обязательствам, вытекающим из договоров, заключенных Банком с физическими лицами. Перечень кредитных договоров, заемщиков, состав и объем требований к ним содержится в приложении №, являющемся неотъемлемой частью настоящего договора.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «П.Р.Е.С.К.О.» и ООО «Феникс» заключен договор №-П уступки прав требования (цессии), по которому ООО «П.Р.Е.С.К.О.» уступил ООО «Феникс» права требования к физическим лицам по кредитным договорам. Перечень кредитных договоров, заемщиков, состав и объем требований к ним содержится в Акте приема-передачи прав требования, являющемся неотъемлемой частью настоящего договора.
Согласно акту приема-передачи прав требования от ДД.ММ.ГГГГ к договору №-П уступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ, требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО1 переданы Цессионарию в общей сумме 251 420,44 руб., в том числе основной долг – 136 301,74 руб., просроченные проценты первичного кредитора – 30 719,92 руб., просроченные проценты Цессионария – 84 398,78 руб.
Согласно п. 1.11. Типовых условий, в случае совершения Банком уступки прав требований по Договору третьему лицу Клиент поручает Банку перечислять денежные средства, поступающие на БСС, в пользу нового кредитора до момента получения Клиентом уведомления нового кредитора, содержащего новые банковские реквизиты.
ФИО1 приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства, однако взятые на себя обязательства по возврату кредита не исполнила, в результате чего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 251 420,44 руб., из которых основной долг 136 301,74 руб., проценты 30 719,92 руб., комиссии 84 398,78 руб.
Ответчиком ФИО1 представлено в суд письменное ходатайство о применении к исковым требованиям срока исковой давности.
Вместе с тем, разрешая заявление ответчика о применении последствий пропуска срока исковой давности, суд учитывает, что в силу ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.
Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.
По смыслу ст. 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым ст. 220 ГПК РФ, п.1 ч.1 ст.150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.
Таким образом, у ответчика возникла обязанность по уплате периодических, обязательных платежей, что указывает на исполнение обязательства по частям.
Течение срока давности по требованию о взыскании задолженности по кредитному договору начинается со дня невнесения заемщиком очередного платежа и исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Согласно разъяснениям, данным в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъясняется, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока исковой давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Рассматривая вопрос о пропуске срока исковой давности суд, учитывает, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ возникла задолженность, формировался минимальный платеж по договору, задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составляет 251 420,44 руб., из которых сумма основного долга 136 301,74 руб., однако к взысканию истец предъявляет сумму основного долга в размере 100 000,00 руб.
Рассматривая вопрос о пропуске срока исковой давности, суд учитывает, что в соответствии с представленными истцом условиями тарифного плана ответчика, расчетом истца, минимальная часть кредита, входящая в минимальный платеж, составляет 2,5% от кредита.
В соответствии с п. 1.1. Типовых условий потребительского кредита и банковского специального счета ежемесячно в операционный день, определяемый режимом работы Банка, не позднее даты погашения кредитной задолженности, Клиент вносит на БСС (банковский специальный счет) денежные средства в размере не менее величины ежемесячного взноса.
Банк осуществляет погашение кредитной задолженности путем безакцептного списания с БСС Клиента денежных средств в размере ежемесячного взноса, предусмотренного заявлением клиента (п. 1.2.).
В соответствии с п. 1.4.2. Типовых условий, в случае если Клиентом будет допущено нарушение сроков внесения очередного ежемесячного взноса Банку уплачивается штраф за каждый просроченный ежемесячный взнос в размере указанном в разделе.
Таким образом, исходя из этих условий и представленного истцом к иску тарифного плана, заемщик должен ежемесячно погашать задолженность путем внесения минимального платежа, в который входит минимальная часть кредита в сумме 2,5% от кредита, а также проценты, начисленные на сумму кредита.
Так из имеющегося в материалах дела акта приема-передачи прав требования от ДД.ММ.ГГГГ видно, что сумма основного долга в размере 136 301,74 руб., сформировалась к ДД.ММ.ГГГГ, после указанной даты сумма основного долга не менялась.
Согласно раздела данных о кредитовании, минимальный обязательный платеж состоит из 1,5 % от суммы кредита, рассчитанной на конец расчетного периода при сумме кредита до 300 000 руб., с учетом лимита кредитования в размере 200 001,00 руб. Исходя из суммы основного долга определенной, согласно расчету задолженности в 136 301,74 руб. на дату уступки прав требования) : 1,5% = 9 086,80 руб. (мин. платеж на ДД.ММ.ГГГГ). Исходя из размера сумма основного долга 136 301,74 руб. и суммы минимального платежа 9 086,80 руб., задолженность подлежит погашению за 15 месяцев, из расчета: 136 301,74 : 9 086,80.
В силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.
По смыслу ст. 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.
В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. 1 ст. 6, п. 3 ст. 204 ГК РФ).
Таким образом, у ответчика возникла обязанность по уплате периодических, обязательных платежей, что указывает на исполнение обязательства по частям.
Течение срока давности по требованию о взыскании задолженности по кредитному договору начинается со дня невнесения заемщиком очередного платежа и исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Просроченная задолженность образовалась с ДД.ММ.ГГГГ + 15 месяцев = ДД.ММ.ГГГГ + 3 года, следовательно, с ДД.ММ.ГГГГ истек срок исковой давности по последнему платежу.
Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет» (пункт 17).
Согласно материалам приказного производства №, ООО «Феникс» ДД.ММ.ГГГГ (согласно почтовому штемпелю не конверте) обратилось к мировому судье судебного участка № Карымского судебного района Забайкальского края с заявлением о вынесении судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании задолженности с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 251 420,44 руб., а также государственной пошлины в размере 2 857,10 руб., всего 254 277,54 руб. ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен в связи с поступившими возражениями ответчика.
Таким образом, обращение к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа было за пределами предусмотренного законом трехлетнего срока исковой давности, истекшего ДД.ММ.ГГГГ.
Судом также учитывается, что срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом по требованиям, связанным с осуществлением им предпринимательской деятельности, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска (ст. 205, п. 12 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №). Кроме того, ни в исковом заявлении, ни в приложенных к нему письменных доказательствах, истец не объясняет причину пропуска обращения в суд, не указывает, какие обстоятельства послужили причиной его пропуска, ходатайство о восстановлении срока для обращения в суд заявлено не было.
При изложенных обстоятельствах, руководствуясь ст.ст. 195,196 ГК РФ, ст. 200 ГК РФ, принимая во внимание заявление ответчика о пропуске срока исковой давности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований в связи с пропуском истцом срока исковой давности.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, - отказать.
Решение суда может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Карымский районный суд Забайкальского края в течение месяца со дня принятия решения суда.
Судья Н.П. Литвинцева