Дело №а-6234/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

8 декабря 2022 года <адрес>

Ногинский городской суд <адрес> в составе судьи Новиковой А.Е., при секретаре Кручанковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 Эльдару оглы о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> (далее – Межрайонная ИФНС России № по <адрес>) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 Эльдару оглы о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц и пени.

В обоснование предъявленных требований административный истец указывает, что по сведениям, имеющимся в распоряжении Межрайонной ИФНС России № по <адрес> ФИО1 Эльдар оглы в соответствии со ст.ст. 357, 400 Налогового кодекса Российской Федерации является плательщиком транспортного налога и налога на имущество, поскольку на его имя зарегистрированы объекты налогообложения, указанные в уведомлении на уплату налогов. Инспекцией установлено, что налогоплательщик в установленные законом сроки не исполнил обязанность по уплате транспортного налога, предусмотренную ст. 363 Налогового кодекса Российской Федерации и п. 2 ст.<адрес> №-ОЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О транспортном налоге в <адрес>». Задолженность по транспортному налогу за 2020 год составила 24 254 рубля. Вследствие несвоевременной оплаты налоговых обязательств, налогоплательщику начислены пени в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации, за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 84 рублей 89 копеек. Инспекцией направлены административные исковые заявления о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2017-2019 года. Вследствие несвоевременной оплаты налоговых обязательств, налогоплательщику начислены пени в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации. Пени за 2017 год в размере 4 809 рублей 72 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; пени за 2018 год в размере 3 932 рублей 95 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; пени за 2019 год в размере 1 017 рублей 51 копейки за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Итого задолженность по транспортному налогу составила 34 099 рублей 07 копеек. ФИО1 начислен налог на имущество за 2020 год в размере 928 рублей. Вследствие несвоевременной оплаты налоговых обязательств, налогоплательщику начислены пени в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 рублей 25 копеек. В связи с неисполнением обязанности по уплате налога в установленные сроки налоговым органом вынесено требование № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и направлено в адрес налогоплательщика через почтовое отделение связи заказным письмом, в котором задолженность по указанным налогам предложено уплатить в добровольном порядке. Сумма задолженности в срок, установленный в требовании, административным ответчиком уплачена не была. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Ногинского судебного района <адрес> по административному делу №а-750/2022 вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по указанным выше налогам и пени, который отменен в связи с поступившими возражениями относительно исполнения судебного приказа.

На основании изложенного, Межрайонная ИФНС России № по <адрес> просит суд взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по транспортному налогу за 2020 год в размере 24 254 рублей; пени за 2020 года в размере 84 рублей 89 копеек за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени за 2017 год в размере 4 809 рублей 72 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; пени за 2018 год в размере 3 932 рублей 95 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; пени за 2019 год в размере 1 017 рублей 51 копейки за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; по налогу на имущество физических лиц за 2020 год в размере 928 рублей, пени за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 рублей 25 копеек.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен.

В судебное заседание ФИО1 не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки не сообщил, об отложении дела не ходатайствовал.

Суд, руководствуясь ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика, надлежащим образом извещенных о дне, месте и времени судебного разбирательства.

Проверив доводы административного истца в обоснование предъявленных требований, исследовав материалы административного дела и оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам статьи 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушениях законодательства о налогах и сборах.

Согласно п. 2 и п. п. 1 п. 3 ст. 44 Налогового кодекса Российской Федерации, обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленным законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога. Обязанность по уплате налога прекращается с его уплатой налогоплательщиком. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Порядок налогообложения имущества физических лиц на территории Российской Федерации в спорный период регулировался Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № «О налогах на имущество физических лиц».

Плательщиками налогов на имущество физических лиц являются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения (пункт 1 статьи 1 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц»).

В силу пункта 1 статьи 2 указанного Закона объектами налогообложения признаются, в том числе жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, доля в праве общей собственности на указанное имущество.

Исчисление налога на имущество физических лиц производится налоговыми органами (пункт 1 статья 5 Закона).

В соответствии со ст. 15 Налогового кодекса Российской Федерации налог на имущество физических лиц относится к местным налогам.

Сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения на основании сведений, представленных в налоговые органы в соответствии со статьей 85 НК РФ (ст. 408 Налогового кодекса Российской Федерации).В силу ст. 399 Налогового кодекса Российской Федерации налог на имущество физических лиц устанавливается также нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Устанавливая налог, представительные органы муниципальных образований определяют налоговые ставки в пределах, установленных гл. 32 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 2 ст. 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.

Согласно п. п. 1 п. 1 ст. 359 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Судом установлено и подтверждается данными, представленными налоговым органом доказательствами, что административный ответчик ФИО1 является собственником квартиры, а также транспортных средств, и имеет задолженность согласно представленным данным налоговой инспекции: по транспортному налогу за 2020 год в размере 24 254 рублей; пени за 2020 года в размере 84 рублей 89 копеек за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени за 2017 год в размере 4 809 рублей 72 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; пени за 2018 год в размере 3 932 рублей 95 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; пени за 2019 год в размере 1 017 рублей 51 копейки за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; по налогу на имущество физических лиц за 2020 год в размере 928 рублей, пени за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 рублей 25 копеек.

В связи с этим в его адрес направлены налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, однако в установленный срок налог уплачен не был.

ФИО1 направлены налоговые требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафов, процентов № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ, № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, которые также оставлены без внимания.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Ногинского судебного района <адрес> в отношении ФИО1 был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, по налогу на имущество физических лиц и пени.

ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими в судебный участок возражениями налогоплательщика, мировым судьей вынесено определение об отмене судебного приказа.

Административным ответчиком не представлено доказательств того, что он в указанные налоговые периоды не являлся собственником указанного имущества, в отношении которого исчислен налог, либо что расчет, произведенный истцом, не может быть принят судом, возражения по делу им также не представлены.

В соответствии со ст. ст. 68, 70 Налогового кодекса Российской Федерации неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

На основании п. 1 ст. 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

Согласно п. 6 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации в случае направления требования об уплате налога по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии с п. 4 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Согласно ч. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с ч. 1 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по уплате налога является основанием для направления налоговым органов налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае неуплаты налога или сбора начисляется пеня, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

У ФИО1 в связи с несвоевременной оплатой налогов и сборов также имеется задолженность по пени.

Принимая во внимание все доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности требований, в связи с чем, административный иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Учитывая, что административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче административного иска в суд и принимая во внимание, что решением суда требования административного истца удовлетворены, с ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере 1250 рублей 26 копеек.

Руководствуясь статьями 175-180, 289-290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, статьями, суд

РЕШИЛ:

административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> ИНН <***> к ФИО1 Эльдару оглы ИНН <***> о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 Эльдара оглы, проживающего по адресу: <адрес>А, <адрес> пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> задолженность по транспортному налогу за 2020 год в размере 24 254 рублей; пени за 2020 года в размере 84 рублей 89 копеек за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени за 2017 год в размере 4 809 рублей 72 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; пени за 2018 год в размере 3 932 рублей 95 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; пени за 2019 год в размере 1 017 рублей 51 копейки за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; по налогу на имущество физических лиц за 2020 год в размере 928 рублей, пени за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 рублей 25 копеек, а всего 35 008 рублей 64 копейки (тридцать пять тысяч восемь рублей 64 копейки).

Взыскать с ФИО1 Эльдара оглы в доход государства государственную пошлину в размере 1250 рублей 26 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Ногинский городской суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья: А.Е. Новикова