Дело № 2-3467/2025

УИД 54RS0003-01-2025-003597-68

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

«25» сентября 2025 года г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего Лисиной Е.В.,

при секретаре Вишневской Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Деловая Русь-Мега» к ФИО1, обществу с ограниченной ответственностью «Трансстрой» о взыскании задолженности по договору поставки,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО «Деловая Русь-Мега» обратился в суд с вышеуказанным иском.

В обоснование указал, что xx.xx.xxxx года между ООО «Деловая Русь-Мега» (далее - Истец) и ООО «Трансстрой» (далее - Соответчик) был заключен договор поставки __ (далее - Договор). Согласно условиям подписанного договора Истец обязался поставлять, а Соответчик принимать и оплачивать строительный материал для кровельных и фасадных работ. Точное наименование, цена и количество поставляемого строительного материала указывалось в подписываемых Спецификациях или счетах и универсальных передаточных документах (п. 1.1. и п. 1.2. Договора).

Поставка Истцом строительного материала осуществлялась на основании заказов Соответчика и сформированных на основании данных заказов счетов и универсальных передаточных документов (п. 2.1 Договора).

Оплата поставленного строительного материала должна была осуществляться на условиях оплаты в течение 30 календарных дней с момента поставки товара, что подтверждалось подписанием универсальных передаточных документов (п. 3.2. Договора).

Начиная с даты подписания Договора Истец поставил Соответчику строительных материалов на общую сумму <данные изъяты> рублей. Оплата Соответчиком была осуществлена на сумму <данные изъяты> рублей.

Поставка строительных материалов Истцом и их получение Соответчиком подтверждается универсальными передаточными документами, подписанными Соответчиком или его представителем на основании доверенности. Частичная оплата поставленных Истцом и полученных Соответчиком материалов подтверждается платежными документами об оплате Истцу денежных средств за поставленный строительный материал. Виды финансово-хозяйственных операций между Истцом и Соответчиком по договору поставки __ от xx.xx.xxxx г.

С учетом даты последней поставки товара у Соответчика возникла перед Истцом задолженность за поставленный строительный материал в размере <данные изъяты> рублей.

С учетом того, что договор поставки __ от xx.xx.xxxx года был заключен на условиях отсрочки платежа Соответчиком, Истцом согласно п. 6.2 Договора в качестве обеспечения исполнения обязательств ООО «Трансстрой» по оплате поставленного товара было получено поручительство ФИО1 (далее - Ответчик). Поручительство Ответчика было оформлено согласно договору поручительства __ от xx.xx.xxxx года. В соответствии с п. 1.3. договора поручительства Ответчик принял на себя обязательства перед Истцом за Соответчика в том же объеме, как и Соответчик по договору поставки __ от xx.xx.xxxx года, включая уплату процентов, штрафных санкций, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Истца, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства Соответчика, предусмотренных договором поставки. Ответственность Ответчика и Соответчика перед Истцом является солидарной (п. 1.2. договора поручительства).

xx.xx.xxxx года Истцом в адрес ответчиков была направлена претензия-уведомление о погашении задолженности за поставленный товар по договору поставки __ от xx.xx.xxxx года и договору поручительства __ от xx.xx.xxxx г.

Соответчиком в адрес Истца было предоставлено гарантийное письмо о погашении сумы задолженности в размере <данные изъяты> рублей в срок до xx.xx.xxxx года. Однако к указанному сроку долг Соответчика перед Истцом погашен не был.

До настоящего времени указанная задолженность Соответчика в размере <данные изъяты> рублей перед Истцом не погашена.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать солидарно с ООО «Трансстрой», ФИО1 задолженность в размере <данные изъяты> рублей, сумму расходов на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, расходы на уплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Истец – ООО «Деловая Русь-Мега» в судебное заседание своего представителя не направили, направили заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, в соответствии со ст.ст. 113, 116 ГПК РФ судом принимались необходимые меры по извещению ответчика о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует направление судебного извещения по месту жительства ответчика, которое вместе с почтовым конвертом возвращено в суд с отметкой об истечении срока хранения.

Сведениями об ином месте жительства ответчика суд не располагает, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик уклоняется от явки в судебное заседание, следовательно, признает его неявку неуважительной.

Ответчик ООО «Трансстрой» в судебное заседание своего представителя не направили. В адрес ответчика судом направлены повестки, которые возвращены в связи с истечением срока хранения, что в силу ст. 165.1 ГК РФ является доказательством надлежащего извещения ответчиков.

Иного адреса местонахождения ответчика в материалах дела не содержится и суду неизвестно.

В связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчики уклоняются от получения судебных извещений и признает их неявку неуважительной, а извещение надлежащим.

Руководствуясь положениями статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд с согласия истца, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 2 ст. 307 ГК РФ одним из оснований возникновения обязательств является договор.

В силу ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель обязуется оплачивать поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки (п. 1 ст. 516 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли - продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно ч.1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п.1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

В силу положений ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Судом установлено, что xx.xx.xxxx года между ООО «Деловая Русь-Мега» (поставщик) и ООО «Трансстрой» (покупатель) заключен договор поставки __ в соответствии с которым поставщик осуществляет поставку товаров на основании отдельных устных или письменных заказов покупателя с обязательным содержанием информации о количестве, цвете (при необходимости) и ассортименте товара, исходя из представленной поставщиком информации о реализуемых товарах. Данная информация и информация о цене товара также включается в выставляемый счет и УПД (п. 2.1 договора).

Согласно п. 2.4 договора при поступлении поставщику заказа от покупателя поставщик обязан в течение 5 рабочих дней подготовить товар для передачи покупателю, а покупатель в течение 5 рабочих дней после получения уведомления от поставщика о готовности товара обязан принять товар на складе поставщика. При подготовке товара для передачи поставщик оформляет счет на оплату и УПД.

В соответствии с п. 2.11 договора поставщик передает, а покупатель принимает товары по УПД, содержащим информацию о количестве, цвете (при необходимости), ассортименте и цене передаваемых товаров, путем подписания соответствующего УПД уполномоченными представителями сторон.

В соответствии с п. 2.14 договора покупатель обязан после поставки товара вернуть поставщику подписанный УПД в течение 3 календарных дней. В случае нарушения указанного обязательства поставленный поставщиком товар считается принятым покупателем без замечаний, а УПД считается подписанным покупателем.

Согласно п. 2.15 договора поставщик вправе без наложения на себя каких-либо санкций приостановить любую поставку товара покупателю при наличии у последнего неоплаченного поставленного поставщиком товара на общую сумму более 350 000 рублей (кредитный лимит). Поставка может быть возобновлена поставщиком после погашения покупателем неоплаченного поставленного товара.

В соответствии с п. 3.2 договора покупатель обязан оплатить выставленный счет в течение 30 календарных дней с момента поставки товара согласно п. 2.4 и п. 2.5 договора. При нарушении срока оплаты товара реализация иной партии товара невозможна вне зависимости от суммы задолженности.

Согласно представленным универсальным передаточным документам от xx.xx.xxxx, xx.xx.xxxx, xx.xx.xxxx, xx.xx.xxxx, xx.xx.xxxx, xx.xx.xxxx, xx.xx.xxxx, а также акту сверки взаимных расчетов между истцом и ответчиком от xx.xx.xxxx г., истцом была осуществлена поставка товаров на общую сумму <данные изъяты> руб. Ответчиком была погашена задолженность за поставленные товары в размере <данные изъяты> руб. (л.д. 13-17, 18).

Факт получения заказчиком товара, выписанного в соответствии с указанными универсальными передаточными документами подтверждается наличием в них подписи уполномоченного лица и печати ООО «Трансстрой».

Доказательств, подтверждающих оплату поставленного товара в полном объеме, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, суду представлено не было.

Таким образом, судом установлено, что ответчиком ООО «Трансстрой» не исполнялись обязательства по договору поставки в части оплаты товара, сумма задолженности составляет <данные изъяты> руб., которая до настоящего времени ответчиком не погашена, доказательств обратного суду не представлено.

Исполнение обязательств по договору поставки было обеспечено Договором поручительства __ от xx.xx.xxxx г., заключенным между ООО «Деловая Русь-Мега» (поставщик) и ФИО1 (Поручитель).

По условиям договора Поручитель обязуется отвечать перед поставщиком за исполнение ООО «Трансстрой» всех его обязательств по договору поставки __ от xx.xx.xxxx г., заключенному между поставщиком и покупателем (п. 1.1). Ответственность поручителя и должника является солидарной (п. 1.2).

Согласно п. 1.3 договора поручитель отвечает перед поставщиком в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, штрафных санкций, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков поставщика, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, предусмотренных договором поставки.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Таким образом, ФИО1 является солидарным должником по обеспеченному поручительством обязательству.

Согласно правовой позиции, выраженной в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по общему правилу отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (п. 2 ст. 401 ГК РФ); вина в нарушении обязательства предполагается, пока не доказано обратное.

xx.xx.xxxx г. истец направил в адрес ООО «Трансстрой» претензию-уведомление о погашении задолженности, образовавшейся по состоянию на xx.xx.xxxx г. Данная претензия направлена ООО «Трансстрой» посредством направления почтовых отправлений через Почту России по юридическому адресу. Аналогичная претензия направлена в адрес поручителя ФИО1

Однако, до настоящего времени задолженность не погашена.

Согласно представленному расчету, сумма задолженности по договору поставки от xx.xx.xxxx года составляет <данные изъяты> руб.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, поскольку он соответствует условиям договора поставки. Доказательств неправильности представленного истцом расчета задолженности, а равно доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по погашению задолженности, в соответствии со ст.56 ГПК РФ, ответчиком суду не представлено.

Поскольку, взятые на себя ответчиком обязательства по оплате стоимости товара по договору поставки от xx.xx.xxxx года надлежащим образом им не исполнялись, сумма задолженности подлежит взысканию.

Таким образом, с ООО «Трансстрой», ФИО1 солидарно подлежит взысканию сумма задолженности по договору поставки <данные изъяты> руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг представителей; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

В силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Для получения квалифицированной юридической помощи и в целях защиты своих интересов истец воспользовался услугами представителя ФИО2, что подтверждается договором на оказание юридических услуг от xx.xx.xxxx года. За оказанные юридические услуги истцом оплачено <данные изъяты>,00 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером __ от xx.xx.xxxx г. (л.д. 38, 39).

При решении вопроса о возмещении истцу судебных расходов, понесенных на оплату услуг представителя по делу, суд учитывает правила пропорциональности, категорию спора, сложность и длительность рассмотренного дела, объем совершенных представителем юридически значимых действий, а именно: подготовка и подача иска, а также совершение иных процессуальных действий, предусмотренных договором, в интересах заказчика (подготовка письменных документов), требования разумности, и приходит к выводу, что возмещению подлежит сумма в размере <данные изъяты>,00 рублей, так как, по мнению суда, указанная сумма отвечает требованиям разумности и соразмерности пределов, объему оказанных услуг, не нарушает баланс процессуальных прав и обязанностей сторон.

На основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.ст. 195-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Трансстрой» (ИНН __), ФИО1 (паспорт __) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Деловая Русь-Мега» (ИНН __) денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> руб., расходы на уплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 09 октября 2025 года.

Судья (подпись) Е.В. Лисина