Решение по делу № 2А-892/2022 от 07.09.2022 | Новоусманский районный суд (Воронежская область)

Дело № 2а-892/2022

УИД 36RS0022-01-2022-001242-29

3.192 - Гл. 32 КАС РФ -> О взыскании налогов и сборов

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 сентября 2022 года с. Новая Усмань

Новоусманский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Яковлева А.С.,

при секретаре Медведевой В.Н.,

с участием представителя административного ответчика ФИО1 по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 17 по Воронежской области к ФИО1 о взыскании начисленных сумм пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 17 по Воронежской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 и просила взыскать недоимку по пени по транспортному налогу за 2017 год за период с 19.07.2020 по 23.12.2020 в сумме 1 707,22 руб., за 2018 год за период с 19.07.2020 по 23.12.2020 в сумме 1 424,35 руб., с 24.12.2020 по 17.08.2021 в сумме 2 445,80 руб., за 2019 год за период с 24.12.2020 по 26.07.2021 в сумме 2 143,38 руб.;

- пени по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений (ОКТМО №) за 2017 год за периоды с 19.07.2020 по 23.12.2020 в сумме 8,49 руб. и с 24.12.2020 по 25.07.2021 в сумме 13,98 руб.; за 2018 год за периоды с 19.07.2020 по 23.12.2020 в сумме 9,01 руб. и с 24.12.2020 по 26.07.2021 в сумме 13,55 руб.; за 2019 год за периоды с 15.12.2020 по 23.12.2020 в сумме 0,51 руб. и с 24.12.2020 по 26.07.2021 в сумме 13,89 руб.;

- пени по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границе сельских поселений (ОКТМО №) на задолженность 2017 года за периоды с 19.07.2020 по 23.12.2020 в сумме 1 679,20 руб., с 15.12.2020 по 23.12.2020 в сумме 3,14 руб., с 24.12.2020 по 26.07.2021 в сумме 83,14 руб. и с 24.12.2020 по 17.08.2021 в сумме 1 173,47 руб.; на задолженность 2018 года за периоды с 19.07.2020 по 23.12.2020 в сумме 2 434,27 руб. и с 24.12.2020 по 17.08.2021 в сумме 4 146,08 руб.; на задолженность 2019 года за периоды с 15.12.2020 по 23.12.2020 в сумме 409,16 руб. и с 24.12.2020 по 26.07.2021 в сумме 10 841,41 руб.;

- пени по налогу на имущество физических лиц на задолженность 2018 год за периоды с 19.07.2020 по 23.12.2020 в сумме 356,67 руб. и с 24.12.2020 по 17.08.2021 в сумме 612,45 руб.; на задолженность 2019 года за периоды с 15.12.2020 по 23.12.2020 в сумме 22,28 руб. и с 24.12.2020 по 26.07.2021 в сумме 590,36 руб., а всего на общую сумму 31 897,73 руб., указав в обоснование заявленных административных исковых требований, что лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, земельные участки, недвижимое имущество, признаваемые объектом налогообложения, обязаны уплачивать транспортный налог, земельный налог и налог на имущество. В соответствии с п. 2 ст. 57 НК РФ при уплате налога с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени.

Согласно сведениям ОГИБДД ФИО1 являлся собственником следующих транспортных средств:

- автобуса, марки ПАЗ 4234-05, государственный регистрационный знак №, мощность двигателя 166 ЛС, дата регистрации права собственности - ДД.ММ.ГГГГ;

- автобуса, марки ПАЗ 4234-05, государственный регистрационный знак № мощность двигателя 166 ЛС, дата регистрации права собственности - ДД.ММ.ГГГГ;

- автомобиля легкового, марки ТОЙОТА АУРИС. государственный регистрационный знак №, мощность двигателя 124 ЛС. Дата регистрации права собственности - ДД.ММ.ГГГГ;

- автомобиля легкового, марки ТОЙОТА ЛАНД КРУЗЕР 200, государственный регистрационный знак №, мощность двигателя 235 ЛС. Дата регистрации права собственности - ДД.ММ.ГГГГ;

- автомобиль легковой, марка МИЦУБИСИ ПАДЖЕРО, государственный регистрационный знак №, мощность двигателя 200 ЛС. Дата регистрации права собственности - ДД.ММ.ГГГГ;

- автобуса, марки ПАЗ 4234, государственный регистрационный знак №, мощность двигателя 130 ЛС. Дата регистрации права собственности - ДД.ММ.ГГГГ;

- автомобиля легкового, марки ФОЛЬКСВАГЕН 2Н АМАRОК, государственный регистрационный знак №, мощность двигателя 180 ЛС. Дата регистрации права собственности - ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведениям об имуществе, поступившим из органов Росреестра, ФИО1 является собственником:

- иного строения, помещения и сооружения, адрес: , кадастровый №, доля в праве 1/3. Площадь 897.90. Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

- иного строения, помещения и сооружения, адрес: , кадастровый №, доля в праве 1,2. Площадь 127.30, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

- жилого дома, адрес: , кадастровый №, доля в праве 1. Площадь 185.30. Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

- жилого дома, адрес: , кадастровый №, доля в праве ?. Площадь 505.30. Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

- гаража, адрес: , кадастровый №, доля в праве ?. Площадь 741.80, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

- жилого дома, адрес: , кадастровый №. Доля в праве 1. Площадь 125.30. Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

- земельного участка, адрес: . Кадастровый №. Доля в праве 1. Площадь 1450.00. Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ год;

- земельного участка, адрес: . Кадастровый №. Доля в праве 1. Площадь 1200.00. Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

- земельного участка, адрес: Кадастровый №. Доля в праве 1. Площадь 1500.00. Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

- земельного участка, адрес: №. Доля в праве 1/2. Площадь 11322.00. Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

- земельного участка, адрес: . Кадастровый №. Доля в нраве 1. Площадь 1147.00. Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

- земельного участка, адрес: . Кадастровый №. Доля в праве 1. Площадь 2035.00. Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

- земельного участка, адрес: Кадастровый №. Доля в праве 1/2. Площадь 1276.00. Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

- земельного участка, адрес: . Кадастровый №. Доля в праве 1. Площадь 1799.00.

Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

- земельного участка, адрес: , кадастровый №, доля в праве 1/2. Площадь 54000.00. Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

Налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В соответствии с налоговыми уведомлениями № от 23.08.2017, № от 05.09.2018, № от 11.07.2019 и № от 03.08.2020 налоговым органом произведен расчет транспортного и земельного налогов, а также налога на имущество физических лиц за 2015, 2016, 2017, 2018 и 2019 годы.

В установленные законом сроки налогоплательщик налоги не уплатил.

В соответствии с п. 2 ст. 57 НК РФ при уплате налога с нарушением срока уплаты, налогоплательщик уплачивает пени. В установленный срок вышеуказанные обязанности исполнены не были. Административным истцом произведен расчет пени и в адрес должника направлено требование.

В связи с неуплатой ФИО1 задолженности Инспекция в порядке ст. 75 НК РФ начислила пени и в соответствии со ст. 69, 70 НК РФ направила требование от 24.12.2020 №, в котором налогоплательщику предлагалось в срок до 26.01.2021 погасить задолженность по пене в сумме 8466,25 руб.;

- требование от 18.08.2021 №, в котором налогоплательщику предлагалось в срок до 24.09.2021 погасить задолженность по пене в сумме 25 556,45 руб.

Указанная в требовании задолженность по налоговым обязательствам погашена не была.

В отношении ФИО1 мировым судьей судебного участка № в Новоусманском судебном районе Воронежской области был вынесен судебный приказ от 09.12.2021. 09.02.2022 определением мирового судьи судебного участка № в Новоусманском судебном районе Воронежской области судебный приказ по делу № был отменен.

27.11.2020 МИФНС России № 13 по Воронежской области реорганизована путем присоединения к ИФНС России по Левобережному району г. Воронежа на основании Приказа УФНС России по Воронежской области от 17.08.2020 № 02-05-05/106 @ «О структуре Управления Федеральной налоговой службы по Воронежской области».

В соответствии с п. 6 Приказа УФНС России по Воронежской области от 17.08.2020 № 02-05-05/106 @ «О структуре Управления Федеральной налоговой службы по Воронежской области» Инспекция ФНС России по Левобережному району г. Воронежа является правопреемником в отношении полномочий, прав, обязанностей и иных вопросов деятельности МИФНС России № 13 по Воронежской области.

30.11.2020 Инспекция ФНС России по Левобережному району г. Воронежа переименована в Межрайонную ИФНС России № 17 по Воронежской области.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим административным иском.

В судебном заседании 29.08.2022 г. объявлялся перерыв до 07.09.2022.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 17 по Воронежской области, административный ответчик после перерыва в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте рассмотрения настоящего административного дела в порядке, установленном действующим законодательством. От представителя административного истца по доверенности поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Представитель административного ответчика ФИО1 по доверенности ФИО2 заявленные административные требования признала в полном объеме, возражений по расчету не представила.

С учетом изложенного и в силу положений ст.ст. 150, 152 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц по делу.

Изучив материалы настоящего административного дела, материалы административного дела № 2а-1533/2021, материалы судебного приказа судебного участка № в Новоусманском судебном районе Воронежской области № суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 4 КАС РФ каждому заинтересованному лицу гарантируется право на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, в том числе в случае, если, по мнению этого лица, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов либо на него незаконно возложена какая-либо обязанность, а также право на обращение в суд в защиту прав других лиц или в защиту публичных интересов в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами.

В соответствии со ст. 59 КАС РФ доказательствами по административному делу являются полученные в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения административного дела.

В силу ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

С учетом требований ст. 84 КАС РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств.

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимосвязь доказательств в их совокупности.

В силу ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно ч. 4 ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Обстоятельства, подлежащие доказыванию, указаны судьей в определении о подготовке дела к судебному разбирательству, которое было направлено участвующим в деле лицам посредствам почтового отправления.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В соответствии с пунктом 2 статьи 52 НК РФ в налоговом уведомлении должны быть указаны размер налога, подлежащего уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога.

В силу п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Праву налогоплательщиков получать налоговые уведомления и налоговые требования об уплате налога и сбора (подпункт 9 пункта 1 статьи 21 НК РФ) корреспондирует, предусмотренная подпунктом 9 пункта 1 статьи 32 этого же Кодекса обязанность налогового органа направлять налогоплательщику налоговое уведомление и (или) требование об уплате налога и сбора.

В силу ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для начисления налогоплательщику пени и направления налоговым органом налогоплательщику требований об уплате налога (ст.ст. 75, 69 НК РФ).

В судебном заседании установлено, что административный ответчик в заявленный налоговый период являлся плательщиком транспортного налога, земельного налога и налога на имущество в связи с тем, что ему на праве собственности принадлежали вышеуказанные транспортные средства, земельные участки и недвижимое имущество.

Исполнение обязанности по уплате налогов согласно статье 72 Налогового кодекса Российской Федерации обеспечивается начислением пени, которой в соответствии с пунктом 1 статьи 75 настоящего Кодекса признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса (п. 3 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации).

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (п. 4 ст. 75 НК РФ).

В связи с тем, что в установленный срок налогоплательщик сумму налога не уплатил, налоговой инспекцией на сумму недоимки в порядке положений статьи 75 НК РФ была начислена пеня.

Проверив указанный в административном иске расчет задолженности по уплате начисленных сумм пени, суд, приходит к выводу, что представленный расчет арифметически верен, нормативно обоснован. В ходе рассмотрения дела по на основании материалов настоящего административного дела, материалов административного дела № 2а-1533/2021, проверены доводы представителя административного ответчика о повторности заявленных требований в части периода начисления пени. Указанные доводы свое подтверждение не нашли, недоимка по пени в рамках настоящего спора исчислена за иные периоды, с чем в судебном заседании согласилась представитель административного ответчика.

В Постановлении от 17 декабря 1996 г. № 20-П Конституционный Суд РФ указал, что к сумме собственно не внесенного в срок налога (недоимки) законодатель вправе добавить дополнительный платеж - пеню как компенсацию потерь государственной казны в результате недополучения налоговых сумм в срок в случае задержки уплаты налога.

Налоговый кодекс РФ устанавливает, что пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5 статьи 75).

С учетом изложенного, законоположения, предполагающие необходимость уплаты пени с причитающихся с налогоплательщика сумм налога и уплаченных с нарушением установленных сроков, не предполагают возможность начисления пени на суммы тех налогов, право на взыскание которых налоговым органом утрачено или не приобретено.

Это обусловлено тем, что пени по своей природе носят акцессорный характер и не могут быть взысканы в отсутствие обязанности по уплате суммы налога, равно как и при истечении сроков на ее принудительное взыскание (пункт 2.2 Определения Конституционного Суда РФ от 17 февраля 2015 года № 422-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Г. на нарушение его конституционных прав пунктом 5 части первой статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, положениями пунктов 1, 2 и абзацем первым пункта 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации").

Таким образом, пени, являясь способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов, подлежат принудительному взысканию в том же порядке и в такие же сроки, что и задолженность по налогам и сборам, на которую они начислены. Разграничение процедуры взыскания налогов и процедуры взыскания пеней недопустимо (дополнительное обязательство не может существовать отдельно от главного).

Так, в ходе рассмотрения дела МИ ФНС России № 17 по Воронежской области представлены в адрес суда судебные акты, которыми определена сумма и периоды задолженности по уплате основной недоимки по налоговым платежам, в отношении которых инспекцией произведен расчет сумм пени, заявленных к взысканию в рамках рассмотрения настоящего дела. Указанное свидетельствует о том, что налоговым органом сроки и порядок взыскания основной суммы недоимки соблюдены, приобретено право на взыскание сумм пени в рамках настоящего спора.

В адрес налогоплательщика было направлено требование от 24.12.2020 №, в котором налогоплательщику предлагалось в срок до 26.01.2021 погасить задолженность по пене в сумме 8466,25 руб.;

В указанный срок требования должником исполнены не были.

09 декабря 2021 г. (в установленный законом шестимесячный срок с момента истечения срока исполнения должником налогового требования) МИ ФНС России № 17 по Воронежской области обратилась к мировому судье судебного участка № в Новоусманском судебном районе Воронежской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 пени в общей сумме 34 016,32 руб.

Судебным приказом № мирового судьи судебного участка № в Новоусманском судебном районе Воронежской области от 09 декабря 2021 г. с должника ФИО1 в пользу взыскателя Межрайонной ИФНС России № 17 по Воронежской области взыскана заявленная недоимка по пени.

Определением мирового судьи от 09 февраля 2022 г., в связи с поданными должником возражениями, судебный приказ от 09 декабря 2021 г. был отменен.

Административное исковое заявление направлено в районный суд 09 июня 2022 г., т.е. в установленный законом шестимесячный срок.

С учетом изложенного, в отсутствие доказательств исполнения налогоплательщиком возложенной на него обязанности по уплате основной суммы недоимки по налогам в полном объеме и в установленный законодательством срок, а также уплаты заявленной в рамках настоящего спора суммы недоимки по пени, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований в полном объеме.

Согласно ст. 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В связи с изложенным, с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенной части исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (ИНН №, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: ) в пользу Межрайонной ИФНС России № 17 по Воронежской области недоимку по пени по транспортному налогу за 2017 год за период с 19.07.2020 по 23.12.2020 в сумме 1 707,22 руб., за 2018 год за период с 19.07.2020 по 23.12.2020 в сумме 1 424,35 руб., с 24.12.2020 по 17.08.2021 в сумме 2 445,80 руб., за 2019 год за период с 24.12.2020 по 26.07.2021 в сумме 2 143,38 руб.;

- пени по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границе сельских поселений (ОКТМО № на задолженность 2017 года за периоды с 19.07.2020 по 23.12.2020 в сумме 1 679,20 руб., с 15.12.2020 по 23.12.2020 в сумме 3,14 руб., с 24.12.2020 по 26.07.2021 в сумме 83,14 руб. и с 24.12.2020 по 17.08.2021 в сумме 1 173,47 руб.; на задолженность 2018 года за периоды с 19.07.2020 по 23.12.2020 в сумме 2 434,27 руб. и с 24.12.2020 по 17.08.2021 в сумме 4 146,08 руб.; на задолженность 2019 года за периоды с 15.12.2020 по 23.12.2020 в сумме 409,16 руб. и с 24.12.2020 по 26.07.2021 в сумме 10 841,41 руб.;

Взыскать с ФИО1 (ИНН №, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: ) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 103 руб. 95 коп.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Новоусманский районный суд Воронежской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья А.С. Яковлев

Решение суда в окончательной форме изготовлено 09 сентября 2022 года.