Дело №

УИД №

РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

06 февраля 2023 года а. Тахтамукай

Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего судьи Тимошенко О.Н.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

УФНС России по <адрес> обратился в суд с иском к ФИО1 в обоснование указав, что ФИО1 состоит на налоговом учете в УФНС России по <адрес> и является плательщиком транспортного налога, в связи с чем у него возникла обязанность уплаты налога на имущество за 2020 год. Налоговым органом в отношении ФИО1 проведена камеральная налоговая проверка в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в связи с не предоставлением декларации по форме 3-НДФЛ за 2020 год. В ходе проверки установлено, что ФИО1 произведено отчуждение имущества, принадлежащего ему на праве собственности в 2020 году, при этом не представлена налоговая декларация по форме 3 –НДФЛ за 2020 год, которая подлежала представлению не позднее ДД.ММ.ГГГГ. По результатам камеральной налоговой проверки налоговым органом вынесено решение от ДД.ММ.ГГГГ № о привлечении к ответственности ФИО1 за совершение налогового правонарушения, которым налогоплательщику дочислен НДФЛ в размере 16 380 рублей. Решение № от ДД.ММ.ГГГГ административным ответчиком не обжаловано и вступило в законную силу. Налоговым органом в адрес налогоплательщика направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате НДФЛ за 2020 года в размере 16 380 рублей со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, однако требование оставлено без удовлетворения. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей с/у № Тахтамукайского судебного района Республики Адыгея вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 налога на имущество. ДД.ММ.ГГГГ по заявлению должника вынесенный ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен мировым судьей. С учетом изложенного просят взыскать с ФИО1 НДФЛ за 2020 года в размере 16 380 рублей.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса, в соответствии со ст. 289 Кодекса административного судопроизводства РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации, статьи 3, пп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно ч. 6 ст. 289 КАС РФ, при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 23 и п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно п. 1 ст. 207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками: от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации - для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации; от источников в Российской Федерации - для физических лиц, не являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации (ст. 209 НК РФ).

В силу п. 1 ст. 210 НК РФ при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 настоящего Кодекса.

На основании ст. 41 НК РФ доходом признается экономическая выгода в денежной или натуральной форме, учитываемая в случае возможности ее оценки и в той мере, в которой такую выгоду можно оценить, и определяемая в соответствии с главами " Налог на доходы физических лиц ", "Налог на прибыль организаций" настоящего Кодекса.

Перечень доходов, подлежащих налогообложению в порядке главы 23 Налогового кодекса Российской Федерации, приведен в ст. 208 Кодекса и не является исчерпывающим.

Как установлено в ст. 216 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

Налоговая ставка устанавливается в размере 13 процентов, если иное не предусмотрено настоящей статьей (п. 1 ст. 224 НК РФ).

В соответствии с п. 4 ст. 226 НК РФ налоговые агенты обязаны удержать начисленную сумму налога непосредственно из доходов налогоплательщика при их фактической выплате с учетом особенностей, установленных настоящим пунктом.

Пунктом 5 вышеуказанной статьи предусмотрено, что при невозможности в течение налогового периода удержать у налогоплательщика исчисленную сумму налога налоговый агент обязан в срок не позднее 1 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом, в котором возникли соответствующие обстоятельства, письменно сообщить налогоплательщику и налоговому органу по месту своего учета о невозможности удержать налог, о суммах дохода, с которого не удержан налог, и сумме неудержанного налога.

В соответствии с пп. 4 п. 1 ст. 228 НК РФ физические лица, получающие другие доходы, при получении которых не был удержан налог налоговыми агентами, за исключением доходов, сведения о которых представлены налоговыми агентами в порядке, установленном пунктом 5 статьи 226 и пунктом 14 статьи 226.1 настоящего Кодекса, - исходя из сумм таких доходов.

Налогоплательщики, получившие доходы, сведения о которых представлены налоговыми агентами в налоговые органы в порядке, установленном пунктом 5 статьи 226 и пунктом 14 статьи 226.1 настоящего Кодекса, за исключением доходов, не подлежащих налогообложению в соответствии с пунктом 72 статьи 217 настоящего Кодекса, уплачивают налог не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании направленного налоговым органом налогового уведомления об уплате налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей (п. 6 ст. 228 НК РФ).

Судом установлено, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога.

Налоговым органом в отношении ФИО1 проведена камеральная налоговая проверка в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в связи с не предоставлением декларации по форме 3-НДФЛ за 2020 год.

В ходе проверки установлено, что ФИО1 произведено отчуждение имущества, принадлежащего ему на праве собственности в 2020 году, при этом не представлена налоговая декларация по форме 3 –НДФЛ за 2020 год, которая подлежала представлению не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

По результатам камеральной налоговой проверки налоговым органом вынесено решение от ДД.ММ.ГГГГ № о привлечении к ответственности ФИО1 за совершение налогового правонарушения, которым налогоплательщику дочислен НДФЛ в размере 16 380 рублей.

Решение № от ДД.ММ.ГГГГ административным ответчиком не обжаловано и вступило в законную силу.

Налоговым органом в адрес налогоплательщика направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате НДФЛ за 2020 года в размере 16 380 рублей со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, однако требование оставлено без удовлетворения.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей с/у № Тахтамукайского судебного района Республики Адыгея вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 налога на имущество.

ДД.ММ.ГГГГ по заявлению должника вынесенный ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен мировым судьей.

В соответствии с ч. 1 ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что установленная законом обязанность по уплате недоимки по налогам, административным ответчиком не исполнена, в связи с чем, требование административного истца о взыскании с ФИО1 недоимки по налогу на доходы физических лиц за 2020 год является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Доказательств, подтверждающих факт оплаты недоимки по налогу на доходы физических лиц за 2020 год административным ответчиком в силу ст. 62 КАС РФ не представлено.

Поскольку налоговый орган освобожден от уплаты госпошлины на основании пп. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового Кодекса РФ, подлежит взысканию с административного ответчика госпошлина в размере 655 рублей 20 копеек в доход государства.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН: №) в пользу Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> налог на доходы физических лиц за 2020 год в размере 16 380 рублей.

Реквизиты по уплате налоговых платежей:

получатель: ИНН <***>, КИТ 0105501001 Управление федерального казначейства по <адрес> (Адыгея), номер счета получателя: 03№, банк получателя: отделение — НБ <адрес>/УФК по <адрес>, расчетный счет: №, БИК: 017908101, КБК (налог) 18№ (пеня) 18№, ОКТМО: 79703000.

Взыскать с ФИО1 (ИНН: <***>) в доход государства государственную пошлину в размере 655 рублей 20 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья О.Н. Тимошенко