Решение по делу № 2А-3279/2022 от 21.06.2023

№2а-421/2023

УИД 62RS0002-01-2022-003959-48

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

21 июня 2023 года г.Рязань

Московский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующей - судьи Сёминой Е.В.,

с участием административного ответчика ФИО1 и ее представителя ФИО2, действующего на основании доверенности,

заинтересованного лица – представителя Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области ФИО3, действующей на основании доверенности,

при секретаре Гаджиевой П.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №1 по Рязанской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №1 по Рязанской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, указав в обоснование заявленных административных исковых требований, что согласно сведениям, поступившим из ФГУП «Ростехинвентаризация», административный ответчик владеет на праве собственности следующим видом имущества:

Квартиры, <адрес> Кадастровый номер <данные изъяты> Площадь 52,2, Дата регистрации права 18.09.2000;

Квартиры, <адрес> Кадастровый номер <данные изъяты>, Площадь 36, Дата регистрации права 23.04.2002;

Квартиры, <адрес> Кадастровый номер <данные изъяты>, Площадь 59,6, Дата регистрации права 01.03.2002;

Квартиры, <адрес>, Кадастровый номер <данные изъяты> Площадь 37, Дата регистрации права 15.03.2002;

Квартиры, <адрес> Кадастровый номер <данные изъяты>, Площадь 48,5, Дата регистрации права 01.04.2002;

Квартиры, <адрес> Кадастровый номер <данные изъяты> Площадь 35, Дата регистрации права 04.09.2000;

гаражный бокс, <адрес>, Кадастровый номер <данные изъяты> Площадь 22,4, Дата регистрации права 13.04.2010;

Иные строения, помещения и сооружения, <адрес>, Кадастровый номер 62:29:0080056:558, Площадь 463,2, Дата регистрации права 25.10.2001;

Квартиры, <адрес> Кадастровый номер <данные изъяты> Площадь 55,6, Дата регистрации права 17.05.2002;

Квартиры, <адрес> Кадастровый номер <данные изъяты> Площадь 49,3, Дата регистрации права 02.04.2002;

жилой дом, <адрес> Кадастровый номер <данные изъяты>, Площадь 60, Дата регистрации права 22.11.2001;

Иные строения, помещения и сооружения, <адрес> Кадастровый номер <данные изъяты> Площадь 2,4, Дата регистрации права 13.08.2014;

Квартиры, адрес: <адрес> Площадь 66,2, Дата регистрации права 18.08.20l6;

Иные строения, помещения и сооружения, <адрес> Кадастровый номер <данные изъяты> Площадь 6, регистрации права 19.08.2016;

Иные строения, помещения и сооружения, <адрес> Кадастровый номер <данные изъяты>, Площадь 6, регистрации права 19.08.2016;

Иные строения, помещения и сооружения, адрес: <адрес> Кадастровый номер <данные изъяты> Площадь 56,8, Дата регистрации права 29.10.2020;

Квартиры, адрес: <адрес>Кадастровый номер <данные изъяты>, Площадь 51,4, Дата регистрации права 04.06.2009.

В 2021 году административному ответчику был начислен налог на имущество физических лиц за 2018-2020 год в общей сумме 44 069 руб. 00 копеек.

На дату выставления налогового уведомления в лицевом счете налогоплательщика имелась переплата в размере 25 879,81 руб. в связи с чем сумма налога к уплате составила 18 189,19 руб.

21.09.2021 года уменьшен налог за 2018-2019гг. в сумме 1 113,00 руб.

01.12.2021 года уплачено налога в сумме 773,00 руб.

27.01.2022 года уплачено налога в сумме 2 610,57 руб.

В настоящее время сумма задолженности составляет 13 692,62 руб.

01 сентября 2021 года административному ответчику было направлено налоговое уведомление № от 01.09.2021 г.

В связи с неуплатой налогов на имущество физических лиц и возникновением у административного ответчика недоимки, налоговым органом в соответствии с п.6 ст.69 НК РФ по почте были направлены требования об уплате налога и пеней № от 16.12.2021 г., сроком исполнения 31.01.2022 г.

До настоящего времени обязанность по уплате вышеуказанных платежей административным ответчиком не исполнена.

Ранее инспекцией было направлено заявление о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1

05 мая 2022 года мировым судьей судебного участка №12 судебного района Московского районного суда г.Рязани был вынесен судебный приказ №2а-795/2022.

Определением мирового судьи судебного участка №12 судебного района Московского районного суда г.Рязани от 11 мая 2022 года судебный приказ №2а-795/2022 был отменен.

На основании изложенного, административный истец просил суд взыскать с административного ответчика ФИО1 задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2020 год в сумме 13 692 руб. 62 коп.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №1 по Рязанской области не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в деле имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании административные исковые требования не признала, поддержала свои письменные возражения, в которых ссылается на то, что в связи с тем, что у нее имеется переплата по земельному налогу, задолженность по налогу на имущество физических лиц должна быть меньше, представляя свой расчет задолженности. Кроме того указывает, что в расчете налога на имущество физических лиц за 2018-2020 годы содержит недостоверные данные о размере начисления налога в части объекта с кадастровым номером <данные изъяты> жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> так как он снесен и не может быть объектом недвижимости. Возражает против требований административного искового заявления и просит отказать административному истцу.

Представитель административного ответчика ФИО1 – ФИО2 поддержал позицию своего доверителя, просил в удовлетворении административного искового заявления отказать.

Протокольным определением от 01 февраля 2023 года к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечена Межрайоная инспекция Федеральной налоговой службы России №2 по Рязанской области.

Протокольным определением от 28 апреля 2023 года к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области.

Представитель заинтересованного лица Межрайоная инспекция Федеральной налоговой службы России №2 по Рязанской области в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного разбирательства от него не поступало, причины неявки суду не известны.

Представитель заинтересованного лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области ФИО3 в судебном заседании оставила рассмотрение административных исковых требований на усмотрение суда, пояснила, что Управление Росреестра не наделено правом самостоятельно снимать объекты недвижимости с регистрационного учета, в случае ликвидации объекта недвижимости заявитель должен обратиться в росреестр с необходимым комплектом документов и заявлением о снятии объекта недвижимости с учета, однако ФИО1 с указанными документами не обращалась.

В соответствии со ст.150 Кодекса административного судопроизводства РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №1 по Рязанской области и представителя заинтересованного лица МИФНС России №2 по Рязанской области.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив административное исковое заявление, письменные возражения административного ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Пунктом 1 части 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщики обязаны уплачивать только законно установленные налоги. В силу пунктов 1 и 2 части 1 статьи 32 Кодекса налоговые органы обязаны соблюдать законодательство о налогах и сборах, осуществлять контроль за соблюдением законодательства о налогах и сборах, а также принятых в соответствии с ним нормативных правовых актов.

По общему правилу, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога (пункт 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации) в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с п.1 ст.399 Налогового кодекса РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В силу ст.400 Налогового кодекса РФ плательщиками налога на имущество физически лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст.401 настоящего Кодекса.

Согласно п.1 ст.401 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом; квартира, комната; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст.403 Налогового кодекса РФ налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. В отношении объекта налогообложения, образованного в течение налогового периода, налоговая база в данном налоговом периоде определяется как его кадастровая стоимость на день внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений, являющихся основанием для определения кадастровой стоимости такого объекта.

В силу п.8.1 ст.408 Налогового кодекса РФ в случае, если сумма налога, исчисленная в соответствии с настоящей статьей исходя из кадастровой стоимости объекта налогообложения (без учета положений пунктов 4 - 6 настоящей статьи), превышает сумму налога, исчисленную исходя из кадастровой стоимости в отношении этого объекта налогообложения (без учета положений пунктов 4 - 6 настоящей статьи) за предыдущий налоговый период с учетом коэффициента 1.1, сумма налога подлежит уплате в размере, равном сумме налога, исчисленной в соответствии с настоящей статьей исходя из кадастровой стоимости этого объекта налогообложения (без учета положений пунктов 4 - 6 настоящей статьи) за предыдущий налоговый период с учетом коэффициента 1.1, а также с учетом положений пунктов 4 - 6 настоящей статьи, примененных к налоговому периоду, за который исчисляется сумма налога.

Положения настоящего пункта применяются при исчислении налога начиная с третьего налогового периода, в котором налоговая база определяется в соответствующем муниципальном образовании (городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе) в соответствии со статьей 403 настоящего Кодекса.

Согласно п.1 ст.409 Налогового кодекса РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В судебном заседании установлено, что согласно сведениям, поступившим из ФГУП «Ростехинвентаризация», административный ответчик владеет на праве собственности следующим видом имущества:

Квартирой, <адрес> Кадастровый номер <данные изъяты>, Площадь 52,2, Дата регистрации права 18.09.2000;

Квартирой, <адрес> Кадастровый номер <данные изъяты>, Площадь 36, Дата регистрации права 23.04.2002;

Квартирой, <адрес> Кадастровый номер <данные изъяты>, Площадь 59,6, Дата регистрации права 01.03.2002;

Квартирой, <адрес> Кадастровый номер <данные изъяты>, Площадь 37, Дата регистрации права 15.03.2002;

Квартирой, <адрес>, Кадастровый номер <данные изъяты>, Площадь 48,5, Дата регистрации права 01.04.2002;

Квартирой, <адрес> Кадастровый номер <данные изъяты> Площадь 35, Дата регистрации права 04.09.2000;

гаражным боксом, <адрес>, Кадастровый номер <данные изъяты>, Площадь 22,4, Дата регистрации права 13.04.2010;

Иными строениями, помещениями и сооружениями, <адрес> Кадастровый номер <данные изъяты>, Площадь 463,2, Дата регистрации права 25.10.2001;

Квартирой, <адрес> Кадастровый номер <данные изъяты> Площадь 55,6, Дата регистрации права 17.05.2002;

Квартирой, <адрес> Кадастровый номер <данные изъяты> Площадь 49,3, Дата регистрации права 02.04.2002;

жилым домом, <адрес>, Кадастровый номер <данные изъяты> Площадь 60, Дата регистрации права 22.11.2001;

Иными строениями, помещениями и сооружениями, <адрес>, Кадастровый номер <данные изъяты>, Площадь 2,4, Дата регистрации права 13.08.2014;

Квартирой, <адрес>Кадастровый номер <данные изъяты> Площадь 66,2, Дата регистрации права 18.08.20l6;

Иными строениями, помещениями и сооружениями, <адрес> Кадастровый номер <данные изъяты>, Площадь 6, регистрации права 19.08.2016;

Иными строениями, помещениями и сооружениями, адрес: <адрес>, Кадастровый номер <данные изъяты>, Площадь 56,8, Дата регистрации права 29.10.2020;

Квартирой, адрес: <адрес>Кадастровый номер <данные изъяты> Площадь 51,4, Дата регистрации права 04.06.2009.

В судебном заседании была проверена принадлежность вышеперечисленного имущества принадлежащего ФИО1 по праву собственности и на основании представленных выписок из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, сведений из Государственного архива Рязанской области, Роскадастра установлено, что все вышеуказанные объекты, за исключением жилого дома по адресу: <адрес> являлись в 2018-2020 годах объектами налогообложения у ответчицы.

Как следует из материалов дела, решения Арбитражного суда Рязанской области от 24.09.2014 года, решения Московского районного суда г.Рязани от 20.11.2015 года, жилой дом по адресу: <адрес> был исключен из реестра жилищного фонда в связи со сносом (уничтожением).

Из акта от 21 октября 2005 года, утвержденного Директором Рязанского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация», предоставленного по запросу суда из Государственного архива Рязанской области, следует что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> ликвидирован.

Пунктом 4 статьи 85 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрены органы, осуществляющие государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, которые обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.

В соответствии с пунктом 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Налоговая база определяется как кадастровая стоимость недвижимого имущества (пункт 1 статьи 402 Налогового кодекса Российской Федерации).

Для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (пункт 2 статьи 408 Налогового кодекса Российской Федерации).

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Федеральным законом от 15.04.2019 г. N 63-ФЗ "О внесении изменений в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и статью 9 Федерального закона "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации о налогах и сборах" статья 408 Налогового кодекса Российской Федерации дополнена пунктом 2.1, согласно которому в отношении объекта налогообложения, прекратившего свое существование в связи с его гибелью или уничтожением, исчисление налога прекращается с 1-го числа месяца гибели или уничтожения такого объекта на основании заявления о его гибели или уничтожении, представленного налогоплательщиком в налоговый орган по своему выбору. С указанным заявлением налогоплательщик вправе представить документы, подтверждающие факт гибели или уничтожения объекта налогообложения.

В случае, если документы, подтверждающие факт гибели или уничтожения объекта налогообложения, в налоговом органе отсутствуют, в том числе не представлены налогоплательщиком самостоятельно, налоговый орган по информации, указанной в заявлении налогоплательщика о гибели или уничтожении объекта налогообложения, запрашивает сведения, подтверждающие факт гибели или уничтожения объекта налогообложения, у органов и иных лиц, у которых имеются эти сведения.

Федеральным законом от 15.04.2019 г. N 63-ФЗ в часть 2 статьи 408 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с этим также внесены изменения, согласно части 2 статьи 408 кодекса сумма налога исчисляется на основании сведений, представленных в налоговые органы в соответствии со статьей 85 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи.

В соответствии с пунктом 1 статьи 3 Федерального закона от 15.04.2019 г. № 63-ФЗ он вступает в силу со дня его официального опубликования.

В соответствии с пунктом 3 статьи 5 Налогового кодекса Российской Федерации акты законодательства о налогах и сборах, устраняющие или смягчающие ответственность за нарушение законодательства о налогах и сборах либо устанавливающие дополнительные гарантии защиты прав налогоплательщиков, плательщиков сборов, плательщиков страховых взносов, налоговых агентов, их представителей, имеют обратную силу.

Пунктом 4 статьи 5 Налогового кодекса Российской Федерации также предусмотрено, что акты законодательства о налогах и сборах, отменяющие налоги, сборы и (или) страховые взносы, снижающие налоговые ставки, размеры сборов и (или) тарифы страховых взносов, устраняющие обязанности налогоплательщиков, плательщиков сборов, плательщиков страховых взносов, налоговых агентов, их представителей или иным образом улучшающие их положение, могут иметь обратную силу, если прямо предусматривают это.

Таким образом, на момент начисления налога на имущество физических лиц за 2018-2020 г., а именно на объект недвижимости по адресу: <...>, снесенного в 2005 году, введены в действие положения налогового законодательства, устраняющие ответственность и обязанность налогоплательщика в отношении уничтоженного объекта недвижимости по уплате за него налогов, чем улучшается его положение.

Согласно п. 1 ст. 235 ГК РФ основанием прекращения права собственности на вещь является в том числе гибель или уничтожение этой вещи, влекущие полную и безвозвратную утрату такого имущества.

Таким образом, в случае сноса объекта недвижимости право собственности на него прекращается по факту уничтожения (утраты физических свойств) имущества.

Таким образом, судом установлено, что жилой дом по адресу: <адрес> не может относиться к объектам подлежащим налогообложению у ФИО1, в 2018-2020 г. Доводы ФИО1 об отсутствии оснований для начисления налога по указанному объекту являются обоснованными.

Доводы ФИО1 о том, что у нее имеется переплата по земельному налогу, задолженность по налогу на имущество физических лиц должна быть меньше, представляя свой расчет задолженности, также не может быть принят судом.

Проверяя правильность исчисления налоговым органом налога на имущество, суд находит, что вышеуказанный налог рассчитан истцом верно, правильно определены налоговая база и применены налоговые ставки. Административным истцом представлены скриншоты карточек расчета с бюджетом из лицевого счета ФИО1 о земельном налоге, налоге на имущество о начислении налогов, об уменьшении налогов, даты и суммы поступивших платежей, из которых усматривается движение денежных средств поступивших от ФИО1, об исполнении обязанностей по оплате налогов.

Таким образом, не доверять представленному административным истцом расчету задолженности нет оснований.

В соответствии с расчетами истца, общая сумма налога на имущество за 2018-2020 г. в отношении 17 объектов недвижимости составляет 44 069 руб. 00 коп.

01 сентября 2021 года административному ответчику было направлено налоговое уведомление № от 01.09.2021 г. об уплате налога на имущество физических лиц в срок до 01.12.2021 года, в котором указан размер и расчет налога, исчисленному по каждому из принадлежащих ФИО1 объектов недвижимости, что подтверждается копией налогового уведомления, почтового реестра № на отправку заказных писем в материалах дела.

Таким образом, ФИО1 была обязана оплатить налог на имущество физических лиц на основании налогового уведомления № от 01.09.2021 г в срок до 01 декабря 20921 года, однако указанную обязанность исполнила не в полном объеме.

21.09.2021 года уменьшен налог за 2018-2019гг. в сумме 1 113,00 руб.

01.12.2021 года уплачено налога в сумме 773,00 руб.

Согласно абз.3 п.1 ст.45 Налогового кодекса РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу п.п.1 и 2 ст.69 Налогового кодекса РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

27.01.2022 года уплачено налога в сумме 2 610,57 руб.

До настоящего времени обязанность по уплате налога административным ответчиком в полном объеме не исполнена.

В соответствии со ст.48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Согласно ч.2 ст.286 Кодекса административного судопроизводства РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Судом установлено, что ранее инспекцией было направлено заявление о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1

В соответствии с абз.2 п.3 ст.48 Налогового кодекса РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что административным истцом при обращении в суд с указанным иском соблюден установленный срок обращения в суд, так как административный иск был предъявлен в суд 04 ноября 2022 года, то есть в пределах шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В соответствии со ст.62 Кодекса административного судопроизводства РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений. Административный истец свои требования о взыскании с административного ответчика вышеуказанной недоимки обосновал и подтвердил надлежащими доказательствами.

Тогда как административный ответчик ФИО1 не представила суду доказательства, свидетельствующие об отсутствии задолженности по указанной недоимке, а приложенный ей расчет не может быть принят судом во внимание.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ФИО1 задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2018 - 2020 год за указанные выше объекты недвижимости, за исключением объекта недвижимости - Жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером <данные изъяты>, в размере 11 889 руб. 62 коп. (13 692 руб. 62 коп. – 601 руб. (налог за 2018 г.) - 601 руб. (налог за 2019 г.), – 601 руб. (налог за 2020 г.)

При таких обстоятельствах, суд находит административные исковые требования о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу на имущество физических лиц обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии со ст.114 Кодекса административного судопроизводства РФ с административного ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 475 руб. 58 коп., от уплаты которой при подаче административного искового заявления был освобожден административный истец.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №1 по Рязанской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (зарегистрированной по адресу: <адрес>) задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2020 год в сумме 13 091 руб. 62 коп,

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета государственную пошлину в размере 523 руб. 66 копеек.

Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Московский районный суд г.Рязани в течение одного месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 28 июня 2023 г.

Судья подпись Е.В.Сёмина

Копия верна. Судья Е.В.Сёмина