УИД 19RS0002-01-2023-000922-65 Дело № 2-2140/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 ноября 2023 года г. Черногорск

Черногорский городской суд Республики Хакасия

в составе председательствующего Дмитриенко Д.М.,

при секретаре Ляшенко К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Хакасский ТеплоЭнергоКомплекс» к ФИО2, действующему от своего имени, а также в качестве законного представителя ФИО1, о взыскании платы за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Хакасский ТеплоЭнергоКомплекс» (далее – ООО «ХакТЭК», Общество) обратилось в суд с иском к ФИО3, действующему от своего имени, а также в качестве законного представителя несовершеннолетней ФИО1, о взыскании платы за коммунальные услуги (отопление и горячее водоснабжение) за период с 01.12.2016 по 31.08.2019 в размере 36 281,89 руб. и пени в размере 15 842,53 руб., мотивируя свои требования тем, что ответчик и его дочь являются собственниками квартиры (в ? доле каждый), расположенной по адресу: *** В спорный период ответчик ненадлежащим образом осуществлял свои обязательства по оплате потребляемых коммунальных услуг (отопление и горячее водоснабжение), приходящаяся на долю ответчика ФИО3 задолженность составляет 36 281,89 руб. (96 751,71 руб. х 3/8, где 3/8 доли состоят из 1/4 доли ФИО3 и 1/2 части от доли ФИО1 (1/4 х 1/2 = 1/8)) и пени в размере 15 842, 55 руб. Ранее Общество обращалось с заявлением о взыскании задолженности в порядке приказного производства, однако в связи с поступлением возражений от должника определением мирового судьи от судебного участка № 2 г. Черногорска Республики Хакасия от 11.10.2021 судебный приказ был отменен. В качестве правового обоснования своих требований Общество ссылается на положения ст.ст. 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), ст.ст. 153, 155, 157 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ).

Определением судьи от 10.04.2023 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечена ФИО4

В судебное заседание стороны и третье лицо ФИО4 не явились, о месте и времени его проведения были извещены надлежащим образом.

Представитель истца ФИО5 просила рассмотреть дело без ее участия, о чем направила заявление.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании 09.10.2023 против исковых требований возражал, заявил о пропуске истцом срока исковой давности.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд определил приступить к рассмотрению дела в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 08.08.2022 ФИО3, ФИО1, ФИО6, ФИО7 с 30.11.2016 являются собственниками квартиры (в ? доле каждый), расположенной по адресу: ***.

Из записи акта о рождении от 14.06.2011 *** следует, что ФИО1, *** года рождения, является дочерью ФИО4 и ФИО3

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

У собственника помещения обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение (п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ)

Согласно ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

При этом согласно ч. 2 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Согласно разъяснениям, данным Верховным Судом Российской Федерации в пункте 28 постановления Пленума от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", в случае если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 ГК РФ и статьи 56, 60, 64 СК РФ).

Вместе с тем несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет вправе самостоятельно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При недостаточности у несовершеннолетнего средств обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг субсидиарно возлагается на его родителей (статья 26 ГК РФ).

Истцом в материалы дела представлен расчет задолженности за период с 01.12.2016 по 31.08.2019 и извещение (выписка по лицевому счету) по квартире, расположенной по адресу: ***, из которых следует, что общая задолженность ответчиков по плате за отопление и горячее водоснабжение с учетом поступивших оплат составляет 36 281 руб. 89 коп. исходя из следующего расчета: 96 751 руб. 71 коп. (общая сумма долга за квартиру) х 3/8 доли (1/4 доля ФИО3 + 1/8 доля ФИО1).

Частью 14 статьи 155 ЖК РФ установлена ответственность за несвоевременное исполнение обязанности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, в виде взыскания пени.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 38 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" (далее - постановление Пленума N 22), по смыслу части 14 статьи 155 ЖК РФ, собственники и наниматели жилых помещений по договору социального найма, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пеню.

Истцом начислены пени в размере 15 842 руб. 55 коп. исходя из следующего расчета: 63 370 руб. 18 коп. (общая сумма пени) х (1/4 доля ФИО3 + 1/8 доля ФИО1).

Правомерность выполненного истцом расчета задолженности подтверждается представленными в материалы дела распоряжениями ООО «ХакТЭК» об утверждении размера платы за коммунальные услуги отопления и горячего водоснабжения г. Черногорска от 24.12.2015 № 226, от 29.12.2016 № 303, от 27.12.2017 № 206, от 23.06.2018 № 106, от 25.12.2018 № 196.

Контррасчет задолженности, доказательства ее погашения ответчиком в материалы дела не представлены.

По заявлению ответчика о применении срока исковой давности суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения; истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии с п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В пункте 17 указанного выше постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Согласно п.п. 17, 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что судебный приказ о взыскании с ФИО3 задолженности по коммунальным услугам вынесен мировым судьей судебного участка № 4 г. Черногорска Республики Хакасия 15.06.2021 и отменен 11.10.2021 в связи с поступившими от должника возражениями.

С учетом приведенных выше разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации из общего срока исковой давности подлежит исключению период, в течение которого осуществлялась защита нарушенного права в судебном порядке (в приказном производстве) – с 15.06.2021 по 11.10.2021.2021 (3 месяца 26 дней).

Исковое заявление направлено Обществом в суд 05.04.2023.

Таким образом, начало течения срока исковой давности следует определять с 10.12.2019 (05.04.2023 – 3 года 3 месяца 27 дней).

Последним днем срока внесения платы за последний включенный в расчет задолженности месяц (август 2019 года) являлось 10.09.2019.

Следовательно, Обществом пропущен срок исковой давности в отношении указанного выше и, соответственно, всех предшествующих ему платежей.

В соответствии с п. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.) в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Поскольку по требованию о взыскании основного долга срок исковой давности пропущен, требования Общества о взыскании пени также не подлежат удовлетворению.

В связи с отказом в удовлетворении иска на основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика ООО «ХакТЭК», которому определением судьи от 10.04.2023 была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины до разрешения дела по существу, в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 1 764 руб.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Хакасский ТеплоЭнергоКомплекс» (ИНН <***>) к ФИО2 (паспорт серия ***), действующему от своего имени, а также в качестве законного представителя ФИО1 (свидетельство о рождении серии *** ***), о взыскании платы за коммунальные услуги отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Хакасский ТеплоЭнергоКомплекс» (ИНН <***>) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1 764 руб. 00 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Черногорский городской суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Д.М. Дмитриенко

Мотивированное решение составлено 14.11.2023.