Гражданское дело №2-599/2022
(УИД 75RS0031-01-2022-001499-37)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 сентября 2022 года п. Ясногорск
Оловяннинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего и.о. судьи Сафоновой Е.В., при секретаре Мачневой Н.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с требованием к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору от 26.09.2016 г. №) в размере 105 253, 33 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 305, 07 рублей.
В обоснование требований указало, что 26.09.2016 г. между ПАО Восточный экспресс банк и ответчиком был заключен кредитный договор №), в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 68 108 рублей под 30,00%/30,00% годовых по безналичным/наличным операциям, на срок 729 дней. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. 14.02.2022 г. ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, в связи с чем, 27.04.2017 г. образовалась просроченная задолженность по ссуде, на 12.07.2022 г. суммарная продолжительность просрочки составляет 1903 дня. Просроченная задолженность по процентам возникла 27.12.2016 г., на 12.07.2022 суммарная продолжительность просрочки составляет 792 дня. Ответчик в период пользования кредитом произвёл выплаты в размере 3 600, 72 рублей. По состоянию на 12.07.2022 г. общая задолженность составляет 105 253, 33 рубля, из них, просроченная ссудная задолженность – 68 108 рублей, просроченные проценты – 37 145, 33 рублей. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, данное требование ответчик не выполнил.
Просило взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Совкомбанк задолженность в размере 105 253, 33 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 305, 07 рублей.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» по доверенности ФИО2 в судебном заседании не участвовала, представила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, на требованиях настаивала.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании также не участвовала, представила заявления, в которых просила применить срок исковой давности в отношении заявленных требований и отказать в их удовлетворении, дело рассмотреть в ее отсутствие.
Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.
Пунктом 1 статьи 160 ГК РФ предусмотрено, что сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.
В соответствии с пунктом 2 и пунктом 3 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 420, ст. 421 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена данным Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
В силу ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращённой в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на банковский счёт (п.3 ст.810 ГК РФ).
Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 26.09.2016г. между ФИО1 и ПАО «Восточный экспресс банк» был заключен кредитный договор <адрес> В соответствии с указанным кредитным договором Банк предоставил ФИО1 денежные средства в размере 68 108 рублей сроком на 53 месяца. ФИО1 приняла на себя обязательство вернуть полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование денежными средствами в размере 30 % годовых, дата погашения кредита определена 26.02.2021г. /л.д. 8-12/.
Согласно выписке из ЕГРЮЛ от 14.02.2022 и решению от 25.10.2021г. №2 о присоединении, ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк» за государственным регистрационным номером №.
21.07.2021 мировым судьей судебного участка №49 Оловяннинского судебного района вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по договору, судебных расходов по оплате госпошлины, который 22.11.2021 отменен по заявлению ответчика, в порядке ст.129 ГПК РФ.
Задолженность перед банком ответчиком до настоящего времени не погашена.
Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика по кредитному договору от 26.09.2016 г. №) по состоянию на 12.07.2022г. составила 105 253,33 рубля, из которых просроченные проценты – 37 145, 33 рублей, просроченная ссудная задолженность – 68 108 рублей.
Ответчиком ФИО1 заявлено о пропуске истцом срока для обращения в суд за защитой нарушенного права.
Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Статьей 196 ГК РФ установлен общий срок исковой давности в три года.
Правила определения момента начала течения исковой давности установлены ст. 200 ГК РФ, согласно п. 1 которой течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.
В соответствии со ст.201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.
Согласно пункту 2 статьи 58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят все права и обязанности присоединяемого юридического лица в порядке универсального правопреемства вне зависимости от составления передаточного акта.
Факт правопреемства может подтверждаться документом, выданным органом, осуществляющим государственную регистрацию юридических лиц, в котором содержатся сведения из ЕГРЮЛ о реорганизации общества.
В п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Как следует из условий кредитного договора, заключенного с ФИО1 и графика платежей, погашение задолженности осуществляется путем внесения ежемесячного взноса (в первоначальный период) 26.10.2016 – 1675 руб., 28.11.2016 г. – 1843 руб., 26.12.2016 г. – 1564 руб., 26.01.2017 г. – 1735 руб., 27.02.2017 г. – 1792 руб., 27.03.2017 г. – 1568 руб., размер ежемесячного взноса в период с 26.04.2017 и до окончания срока кредита – 2481 рублей согласно графику погашения кредита /л.д. 8-12/.
Таким образом, срок давности подлежит исчислению по каждому просроченному платежу.
Исходя из положений ст. 811 ГК РФ нарушение заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, является нарушением порядка исполнения условий договора, которое влечет возникновение у кредитора права на обращение в суд с требованием о досрочном возврате займа.
Из материалов дела следует, что полная задолженность заемщика сформирована на дату заключения кредитного договора 26.09.2016г. в размере 126 734 рублей.
Согласно ст. 204 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права (п. 1). При оставлении судом иска без рассмотрения течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке, если иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права прекращено (п. 2).
В п. п. 17, 18 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет". В случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ.
Из материалов дела №№ о выдаче судебного приказа следует, что заявление ПАО "Восточный экспресс банк" о выдаче судебного приказа на взыскание с ФИО1 задолженности по договору кредитования было подано через организацию почтовой связи 04 июля 2021 г.
Судебный приказ и.о. мирового судьи судебного участка №49 мирового судьи судебного участка №50 Оловяннинского судебного района от 21.07.2021 г. № о взыскании с ФИО1 задолженности по договору кредитования № от 26.09.2016 г. отменен определением мирового судьи от 22 ноября 2021 г.
Исковое заявление подано банком в суд через организацию почтовой связи 08 августа 2022 г., т.е. по истечении шести месяцев со дня отмены судебного приказа.
На основании изложенного суд полагает, что в данном случае применению подлежит исчисление срока исковой давности в общем порядке за период с 26.08.2019 г. (08.08.2019 г. – три года, предшествующие обращению в суд с настоящим иском) до даты последнего платежа по графику – 26.02.2021 г.
По просроченным помесячным платежам, которые должны были производиться до 26.08.2019 г., срок исковой давности пропущен. Доказательств уважительности причин пропуска указанного срока истцом суду не представлено.
Согласно графику платежей, задолженность ответчика по платежам по основному долгу и процентам за пользование кредитом, срок осуществления которых наступил с 26.08.2019 г. по 26.02.2021 г., составляет 47 089 рублей.
Таким образом, исковые требования подлежат частичному удовлетворению, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца в счет исполнения обязательств по кредитному договору денежная сумма в размере 47 089 рублей
Истец при подаче искового заявления оплатил государственную пошлину в сумме 3 305,07 рублей /л.д. 6/, которую просил взыскать с ответчика.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Таким образом, с ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца в размере 1 612, 67 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору от 26.09.2016 г. №16/0418/00000/400015 (5042284731) в размере 47 089 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 612, 67 рублей.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суд через Оловяннинский районный суд в течение 1 месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Решение изготовлено 19.09.2022г.
И.о. судьи Сафонова Е.В.