Решение по делу № 2-6568/2023 от 13.12.2023

УИД 03RS0007-01-2023-001144-19

Дело № 2-6568/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 декабря 2023 года г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Шапошниковой И.А.,

при секретаре Ямалеевой Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что < дата > ответчик получил от истца денежные средства в размере 300 000 рублей в качестве предоплаты за изготовление ограждения из массива сосны и лиственницы, о чем написал расписку. Для тех же целей, посредством банковского перевода истец < дата > перечислила ответчику денежные средства в размере 100 000 рублей.

В < дата > ответчик заявил, что не может выполнить надлежащим образом работы по изготовлению ограждения из массива сосны и лиственницы, и пообещал вернуть полученные денежные средства в размере 400 000 рублей в течение двух месяцев.

ФИО2 частично вернул ФИО1 денежные средства в размере 100 000 путем двух банковских переводов от < дата > и < дата >.

При этом деньги в размере 300 000 рублей ответчик так и не вернул до настоящего времени.

В адрес ответчика направлено требование о возврате денежных средств, которое оставлено без удовлетворения.

В рамках исполнительного производства взысканы денежные средства в общей сумме 85 244,78 рублей.

Истец с учетом уточнений просит взыскать с ответчика задолженность по возврату денежных средств в размере 214 755,22 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с < дата > до < дата > - 81 502,23 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с < дата > по день принятия судом решения по настоящему делу, проценты за пользование чужими денежными средствами со дня принятия судом решения по настоящему делу по день фактического исполнения обязательства, расходы по оплате госпошлины - 6 793 рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3 просил уточненные исковые требования удовлетворить, повторил доводы, изложенные в иске. Пояснил, что денежные средства в размере 85 244,78 рублей взысканы с ответчика в рамках исполнительного производства.

В судебном заседании представитель ответчика по доверенности ФИО4 исковые требования признала частично, просила учесть принудительно списанную сумму ФССП РБ, снизить размер процентов, которые не начислять в период действия моратория.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, поскольку судом предприняты все возможные меры по надлежащему извещению лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ч.4 ст. 453 ГК РФ стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон.

В случае, когда до расторжения или изменения договора одна из сторон, получив от другой стороны исполнение обязательства по договору, не исполнила свое обязательство либо предоставила другой стороне неравноценное исполнение, к отношениям сторон применяются правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения (глава 60), если иное не предусмотрено законом или договором либо не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 730 ГК РФ по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу. К отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.

В соответствии с ч. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного кодекса.

В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца, и указать причину, по которой в отсутствие правовых оснований произошло приобретение ответчиком имущества за счет истца или сбережение им своего имущества за счет истца.

В свою очередь, ответчик должен доказать отсутствие на его стороне неосновательного обогащения за счет истца, наличие правовых оснований для такого обогащения либо наличие обстоятельств, исключающих взыскание неосновательного обогащения, предусмотренных статьей 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения или сбережения такого имущества либо наличие обстоятельств, при которых неосновательное обогащение в силу закона не подлежит возврату.

В силу требований ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что < дата > ФИО1 передала ФИО2 300 000 рублей в качестве предоплаты за изготовление ограждения и массива сосны и лиственницы, о чем составлена расписка от < дата >.

В последующем, посредством банковского перевода ФИО1 < дата > перечислила ФИО2 денежные средства в размере 100 000 рублей.

Договор между сторонами в письменной форме не заключался.

< дата > и < дата > ответчиком возвращены денежные средства в размере 100 000 путем двух банковских переводов по 50 000 рублей.

< дата > истцом в адрес ответчика направлено требование о возврате денежных средств в размере 300 000 рублей, а также процентов за пользование чужими женеными средствами, которое оставлено без удовлетворения.

В рамках исполнительного производства ...-ИП с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы денежные средства в общей сумме 85 244,78 рублей.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств в размере 214 755,22 рублей.

Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как следует и разъяснений, данных в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 22.06.2021) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с < дата > по < дата > включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после < дата >, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

Судом установлено, что < дата > ответчик в переписке в месенджере ... сообщил истцу о готовности вернуть денежные средства, полученные в качестве предоплаты за изготовления ограждения.

Таким образом, проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ подлежат начислению с < дата >.

В соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту Закон о банкротстве) для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами (далее для целей данной статьи - мораторий), на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" на шесть месяцев с < дата > по < дата > введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

В пункте 2 вышеназванного Постановления указаны должники, в отношении которых положение пункта 1 Постановления не применяются.

По смыслу подпункта 2 пункта 3 статьи 9.1, абзаца 10 пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

Согласно разъяснениям, изложенным в ответе на вопрос 10 Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 2" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30.04.2020), одним из последствий введения моратория является прекращение начисления неустоек (штрафов и пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). По смыслу пункта 4 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации этот же правовой режим распространяется и на проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности.

Таким образом, в период действия моратория с < дата > по < дата > проценты начислению не подлежат.

Заочным решением Советского районного суда ... от < дата > исковые требования ФИО1 о взыскании с ФИО2 денежных средств частично удовлетворены.

На основании данного судебного постановления выдал исполнительный лист и возбуждено исполнительное производстве, в рамках которого с ответчика взысканы денежные средства в размере 81 502,23 рублей: < дата > – 4 202,73 рублей, < дата > – 160 рублей, < дата > – 12 000 рублей, < дата > – 36,45 рублей, < дата > – 60 760 рублей, < дата > – 2 964,24 рублей, < дата > – 150 рублей, < дата > – 5 000 рублей, < дата > – 11,17 рублей.

Таким образом, расчет процентов имеет следующий вид:

Задолженность, руб.

Период просрочки

Процентная ставка

Дней в году

Проценты, руб.

по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]*[4]*[5]/[6]

300 000

< дата >

5,50%

365

858,90

300 000

< дата >

6,50%

365

2 617,81

300 000

< дата >

6,75%

365

2 330,14

300 000

< дата >

7,50%

365

3 452,05

300 000

< дата >

8,50%

365

3 912,33

300 000

< дата >

9,50%

365

1 093,15

300 000

< дата >

20%

365

5 260,27

Итого:

268

8,86%

19 524,65

Задолженность, руб.

Период просрочки

Оплата

Процентная ставка

Дней в году

Проценты, руб.

по

дни

сумма, руб.

дата

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[1]*[4]*[7]/[8]

300 000

< дата >

295

7,50%

365

18 184,93

300 000

< дата >

8,50%

365

1 536,99

300 000

< дата >

12%

365

394,52

295 797,27

< дата >

4 202,73

18.08.2023

12%

365

2 431,21

295 637,27

< дата >

160

12.09.2023

12%

365

485,98

295 637,27

< дата >

13%

365

1 263,55

283 637,27

< дата >

12 000

29.09.2023

13%

365

1 515,32

283 600,82

< дата >

36,45

14.10.2023

13%

365

202,02

219 876,53

< дата >

63 724,29

16.10.2023

13%

365

78,31

219 726,53

< дата >

150

17.10.2023

13%

365

626,07

214 726,53

< дата >

5 000

25.10.2023

13%

365

305,91

214 726,53

< дата >

15%

365

1 941,36

214 715,36

< дата >

11,17

20.11.2023

15%

365

2 029,50

Итого:

438

85 284,64

9,20%

30 995,67

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с < дата > по < дата > в размере 19 524,65 рублей, за период с < дата > по < дата > – 30 995,67 рублей, а также проценты на основании ст. 395 ГК РФ, начисленные на сумму 214 755,22 рублей с < дата > до момента фактического исполнения решения суда в части взыскания денежных средств в размере 214 755,22 рублей, исходя из размера ключевой ставки Банка России в соответствующий период.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 6 793 рубля.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств удовлетворить в части,

взыскать с ФИО2 (паспорт ...) в пользу ФИО1 (паспорт ...) денежные средства в размере 214 755,22 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с < дата > по < дата > – 19 524,65 рублей, за период с < дата > по < дата > – 30 995,67 рублей, проценты на основании статьи 395 ГК РФ на сумму 214 755,22 рублей с < дата > до момента фактического исполнения решения суда в части взыскания денежных средств в размере 214 755,22 рублей, исходя из размера ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующий период, расходы по оплате госпошлины - 6 793 рубля,

в остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через суд, принявший решение.

Судья: подпись

Копия верна

Судья: И.А. Шапошникова