Дело № 2-1145/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Кумертау 22 октября 2025 года
Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Куприяновой Е.Л.,
при секретаре судебного заседания Ивановой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного Акционерного общества «Сбербанк России» к индивидуального предпринимателю ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитным договорам,
УСТАНОВИЛ:
Публичное Акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитным договорам, мотивируя следующим. Между ПАО «Сбербанк России» и ИП ФИО1 заключены кредитные договоры, а именно:
кредитный договор <...> от <...> с дополнительным соглашением к нему, в обеспечение исполнения обязательств которого заключены договоры:
- договор поручительства <...>П02 от <...> с ФИО2,
- договор поручительства <...>П01 от <...> с дополнительным соглашением к нему с ХХХ,
- договор ипотеки <...>З01 от <...> с дополнительным соглашением к нему с ХХХ ;
кредитный договор <...> от <...> с дополнительным соглашением к нему, в обеспечение исполнения обязательств которого заключен договор поручительства <...>П01 от <...> с ФИО2;
кредитный договор <...> от <...>, в обеспечение исполнения обязательств которого заключен договор поручительства <...>П01 от <...> с ФИО2
кредитный договор <...> от <...> с дополнительным соглашением к нему, в обеспечение исполнения обязательств которого заключен договор поручительства <...> от <...> с ФИО2
кредитный договор <...> от <...> с дополнительным соглашением к нему, в обеспечение исполнения обязательств которого заключены договоры:
- договор поручительства <...> от <...> с дополнительным соглашением к нему с ФИО3
- договор поручительства <...> от 13.05.2024 с ФИО2
В соответствии с договорами поручительств ответчики обязались перед истцом отвечать за исполнение заемщика всех его обязательств по соответствующим кредитным договорам солидарно.
Согласно договору последующей ипотеки, обеспечивается исполнение всех обязательств по кредитному договору.
Кредитор обязательства по выдаче кредитов заемщику в соответствии с кредитными договорами (в соответствии с их условиями: процентной ставкой годовых, с датой погашения, обязанностей по условиям кредитных договоров, ответственности за их нарушения) исполнил надлежащим образом.
Заемщик в свою очередь обязался возвратить кредитору полученные кредиты и уплатить проценты за пользование ими и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договоров.
В соответствии с кредитными договорами, за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитов, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных кредитными договорами, начисляется неустойка по условиям договоров до полного погашения просроченной задолженности (включительно).
Заемщик обязательства по кредитным договорам нарушил.
По состоянию на <...> задолженность по кредитным договорам составляет общей суммой в размере 4 219 871,53 руб.
Согласно ч. 1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.
Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст.ст. 809-811 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в размере, предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.
Пункт 2 ст. 811 ГК РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающими процентами.
В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пени), т.е. определенную законом или договором денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств.
В соответствии с п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченных поручительством обязательств поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.
При этом, поручители отвечают перед кредитором в том же объеме, что и заемщик, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства заемщиком.
Согласно ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого их них в отдельности, как полностью, так и в части долга.
Согласно п. 1 ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.
В силу положений ст. 337 ГК РФ залог обеспечивает требование кредитора в том объеме, которое оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию, если иное не предусмотрено договором.
Согласно п. 3 ст. 340 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога, признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.
Начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке. При определении начальной продажной цены заложенного движимого имущества в судебном порядке указанная цена определяется решением суда на основании соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора самим судом.
Пункт 1 ст. 348 ГК РФ предусматривает, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
В соответствии с п. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.
На основании п. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном ГК РФ и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим п. 2 ст. 350.1 ГК РФ. Кредитным договорами между сторонами иной порядок реализации заложенного имущества не установлен, законом иной порядок также не предусмотрен.
На основании вышеизложенного взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя ФИО1, ФИО2, ХХХ в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения <...> задолженность по кредитному договору <...> от <...> с дополнительным соглашением к нему по состоянию на <...> суммой в размере 1 346 443,12 руб., в том числе:
44 062,30 руб. - просроченная задолженность по процентам, в т.ч.:
20 212,38 руб. - просроченная задолженность по процентам свыше 3-x месяцев,
1 298 333,35 руб. - просроченная ссудная задолженность, в т.ч.:
68 333,33 руб. - просроченная задолженность по основному долгу свыше 3-х месяцев,
904,14 руб. - неустойка за несвоевременную уплату процентов
3 143,33 руб. - неустойка за несвоевременное погашение кредита.
В счет погашения задолженности по кредитному договору <...> от 28.03.2023 с дополнительным соглашением к нему по состоянию на <...> суммой в размере 1 346 443,12 руб., в том числе:
44 062,30 руб. - просроченная задолженность по процентам, в т.ч.:
20 212,38 руб. - просроченная задолженность по процентам свыше 3-x месяцев,
1 298 333,35 руб. - просроченная ссудная задолженность, в т.ч.:
68 333,33 руб. - просроченная задолженность по основному долгу свыше 3-х месяцев,
904,14 руб. - неустойка за несвоевременную уплату процентов
3 143,33 руб. - неустойка за несвоевременное погашение кредита.
83 539 руб. руб. - расходов по оплате государственной пошлины,
Обратить взыскание в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения <...> на имущество, принадлежащее ХХХ, являющееся залогом по договору последующей ипотеки <...>З01 от <...> с дополнительным соглашением к нему, заключенному между Публичного акционерного общества «Сбербанк России» и ХХХ, предметом которого является имущество, согласно приложению 2 к договору последующей ипотеки.
Определить способ реализации имущества - публичные торги; начальную продажную цену имущества на публичных торгах определить в виде залоговой стоимости в размере 2 085 000 руб.
Взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя ФИО1, ФИО2 пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения <...> задолженность в размере 1850031 руб., а именно:
по кредитному договору <...> от <...> с дополнительным соглашением к нему по состоянию на <...> в размере 718 877,93 руб., в том числе:
2 991,31 руб. - задолженность по неустойке,
23 257,15 руб. - проценты за кредит,
692 629,47 руб. - ссудная задолженность;
по кредитному договору <...> от <...> по состоянию на <...> в размере 970 132,05 руб., в том числе:
2 516,12 руб. - задолженность по неустойке,
32 962,73 руб. - проценты за кредит,
934 653,20 руб. - ссудная задолженность.
по кредитному договору <...>AOTWKMKR2Q0AQ0QS1Q от <...> с дополнительным соглашением к нему по состоянию на <...> в размере 161 021,02 руб., в том числе:
1 575,75 руб. - задолженность по неустойке,
4 287,52 руб. - проценты за кредит,
155 157,75 руб. - ссудная задолженность;
Взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя ФИО1, ФИО3, ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 задолженность по кредитному договору <...>BKIUD0KR2Q0AQ0US1QП01 от <...> с дополнительным соглашением к нему по состоянию на 17.06.2025 в размере 1 023 397,41 руб., в том числе:
4 390,19 руб. - задолженность по неустойке,
33 168,06 руб. - проценты за кредит,
985 839,16 руб. - ссудная задолженность.
Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1, ФИО2, ХХХ, ФИО3 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения 8598 расходы по оплате государственной пошлины в размере 83 539 руб.
<...> истцом представлено уточнение в иск, в котором ПАО «Сбербанк России» просит взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя ФИО1, ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения <...> задолженность, а именно:
по кредитному договору <...> от <...> с дополнительным соглашением к нему по состоянию на <...> в размере 657 834,34 руб., в том числе:
447,54 руб. - неустойка за просрочку процентов,
1 373,74 руб. - неустойка за просрочку кредита,
654 843,03 руб. - просроченная ссудная задолженность,
261,38 руб. - учтенная неустойка за просроченные проценты, признанная в дату реструктуризации,
908,65 руб. - учтенная неустойка за просроченный кредит, признанная в дату реструктуризации;
по кредитному договору <...> от <...> по состоянию на <...> в размере 857 818,77 руб., в том числе:
1 853,77 руб. - неустойка за просрочку кредита,
662,35 руб. - неустойка за просрочку процентов,
855 302,65 руб. - просроченная ссудная задолженность;
по кредитному договору <...>AOTWKMKR2Q0AQ0QS1Q от <...> с дополнительным соглашением к нему по состоянию на <...> в размере 78 496,94 руб., в том числе:
270,41 руб. - учтенная неустойка за просроченный кредит, признанная в дату реструктуризации,
1149,96 руб. - неустойка за просрочку кредита,
86,46 руб. - неустойка за просрочку процентов,
76 921,19 руб. - просроченная ссудная задолженность,
68,92 руб. - учтенная неустойка за просроченные проценты, признанная в дату реструктуризации.
Взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя ФИО1, ФИО3, ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 задолженность по кредитному договору <...>BKIUD0KR2Q0AQ0US1QП01 от <...> с дополнительным соглашением к нему по состоянию на 17.10.2025 в размере 12 660,63 руб., в том числе:
942,65 руб. - учтенная неустойка за просроченный кредит, признанная в дату реструктуризации,
2 356,70 руб. - неустойка за просрочку кредита,
646,22 руб. - неустойка за просрочку процентов,
8 270,44 руб. - просроченная ссудная задолженность,
444,62 руб. - учтенная неустойка за просроченные проценты, признанная в дату реструктуризации.
Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения 8598 расходы по оплате государственной пошлины суммой в размере 83 539 руб.
Представитель истца Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения <...>, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении и ходатайстве просил рассмотреть дело в отсутствие представителя банка.
Соответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в представленных заявлениях просила рассмотреть дело в свое отсутствие и отказать в удовлетворении исковых требований, применить пропуск истцом срока исковой давности.
От ответчика ФИО2 поступило заявление о признании иска, в котором он указал, что признание иска сделано добровольно, последствия признания иска ему понятны.
Суд, с учетом требований ст. 167 ГПК РФ, полагает о рассмотрении указанного дела в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
В соответствии п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ч. 1 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
1) при существенном нарушении договора другой стороной;
2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии с пунктом 1 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Согласно пункту 2 данной статьи, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Судом установлено, что <...> между ПАО «Сбербанк России» и индивидуальным предпринимателем ФИО1 заключен кредитный договор <...> с дополнительным соглашением к нему от <...> на сумму 1000000 руб. на срок до <...> под проценты в размере от 17,5 % до 149,5 % годовых в зависимости от исполнения или неисполнения обязательств по договору, с уплатой аннуитетных ежемесячных платежей согласно графику в срок до 22 числа каждого месяца. (л.д.41-42,48-50).
В соответствии с кредитным договором <...> от <...> за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных условиями кредитования, составляет 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).
В качестве обеспечения своевременного и полного возврата основного долга по кредиту по Договору <...> от <...> на основании заявления ФИО2 о присоединении к общим условиям договора поручительства заключен договор поручительства <...>П01 от <...> с ФИО2 Договор и обязательства поручителя действуют с даты подписания договора по дату исполнения обязательства должником, установленную основным договором, увеличенную на три года (л.д.24).
Выдача кредита подтверждается выпиской операций по лицевому счету заемщика <...> (л.д.68-104).
В свою очередь заемщик принял на себя обязательства осуществлять погашение кредита в соответствии с кредитным договором путем зачисления средств в наличном или безналичном порядке на счет к установленной дате платежа.
Ответчик воспользовался предоставленным кредитом, при этом допустил просрочку исполнения обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом.
Согласно расчету банка ввиду ненадлежащего исполнения заемщиком ИП ФИО1 обязательств по договору <...> от <...> по состоянию на <...> образовалась задолженность в размере 657834,34 руб., в том числе, просроченная ссудная задолженность 654843,03 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов 447,54 руб., неустойка на просроченную ссудную задолженность 1373,74 руб., учтенная неустойка за просроченные проценты, признанная в дату реструктуризации 261,38 руб., учтенная неустойка за просроченный кредит, признанная в дату реструктуризации 908,65 руб.
Судом установлено, что <...> между ПАО «Сбербанк России» и индивидуальным предпринимателем ФИО1 заключен кредитный договор <...> с дополнительным соглашением к нему от <...> на сумму 1350000 руб. на срок до <...> под проценты в размере от 17,5 % до 19,5 % годовых в зависимости от исполнения или неисполнения обязательств по договору, с уплатой аннуитетных ежемесячных платежей согласно графику в срок до 22 числа каждого месяца (л.д.51-53).
В соответствии с кредитным договором <...> от 03 мая 223 года за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных условиями кредитования, составляет 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).
В качестве обеспечения своевременного и полного возврата основного долга по кредиту по Договору № <...> от <...> на основании заявления ФИО2 о присоединении к общим условиям договора поручительства заключен договор поручительства <...>П01 от <...> с ФИО2 Договор и обязательства поручителя действуют с даты подписания договора по дату исполнения обязательства должником, установленную основным договором, увеличенную на три года (л.д.42,33).
Выдача кредита подтверждается выпиской операций по лицевому счету заемщика <...> (л.д.68-104).
В свою очередь заемщик принял на себя обязательства осуществлять погашение кредита в соответствии с кредитным договором путем зачисления средств в наличном или безналичном порядке на счет к установленной дате платежа.
Ответчик воспользовался предоставленным кредитом, при этом допустил просрочку исполнения обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом.
Согласно расчету банка ввиду ненадлежащего исполнения заемщиком ФИО1 обязательств по договору <...> от <...> по состоянию на <...> образовалась задолженность в размере 857818,77 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность 855302,65 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов 662,35 руб., неустойка на просроченную ссудную задолженность 1853,77 руб.
<...> между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ИП ФИО1 на основании заявления о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, был заключен договор <...>AOTWKMKR2Q0AQ0QS1Q, с дополнительным соглашением к нему от <...>, в соответствии с которыми ПАО Сбербанк предоставил заемщику кредит в размере 1700000 руб. на цели развития бизнеса заемщика, в том числе для формирования заемщиком у кредитора покрытия по аккредитиву для осуществления расчетов заемщика (л.д.43-44).
Договором <...>AOTWKMKR2Q0AQ0QS1Q предусмотрена процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения договора (включительно) по ближайшую дату уплаты процентов устанавливается в размере 16,5 % годовых; с даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования – 19,5 % годовых
Положениями п.4 договора <...>AOTWKMKR2Q0AQ0QS1Q предусмотрена плата за внесение изменений в условия Договора по инициативе заемщика, в размере 1 процента от суммы кредита, но не менее 5000 руб. и не более 50 000 руб.
В соответствии с п.8 кредитного договора <...>AOTWKMKR2Q0AQ0QS1Q за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных условиями кредитования, составляет 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).
Дата возвращения кредита – по истечении 36 месяцев с даты заключения договора. Тип погашения : аннуитетные платежи, ежемесячно в дату, соответствующую дате выдачи кредита.
В качестве обеспечения своевременного и полного возврата основного долга по кредиту по Договору <...>AOTWKMKR2Q0AQ0QS1Q от <...> предоставлено поручительство ФИО3, в соответствии с договором поручительства <...>AOTWKMKR2Q0AQ0QS1QП01. Договор вступает в силу с даты его заключения. Договор и обязательство поручителя действуют с даты подписания договора по дату исполнения обязательства должником, установленную основным договором, увеличенную на три года (л.д.25).
Выдача кредита подтверждается выпиской операций по лицевому счету заемщика <...> (л.д.68-104).
Ответчик воспользовался кредитом, при этом допустил просрочку исполнения обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом.
Согласно расчету банка ввиду неисполнения индивидуальным предпринимателем ФИО1 обязательств по договору <...>AOTWKMKR2Q0AQ0QS1Q от <...> по состоянию на <...> образовалась задолженность в размере 78496,94 руб., в том числе просроченная ссудная задолженность 76921,19 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов 86,46 руб., неустойка на просроченную ссудную задолженность 1149,96 руб., учтенная неустойка за просроченный кредит, признанная в дату реструктуризации 270,41 руб., учтенная неустойка за просроченные проценты, признанная в дату реструктуризации 68,92 руб.
<...> между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ИП ФИО1. на основании заявления о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, был заключен договор <...>BKIUD0KR2Q0AQ0US1Q, с дополнительным соглашением к нему от <...>, в соответствии с которыми ПАО Сбербанк предоставил заемщику кредит в размере 1700000 руб. на цели развития бизнеса заемщика, в том числе для формирования заемщиком у кредитора покрытия по аккредитиву для осуществления расчетов заемщика (л.д.39,45-47).
Договором <...>BKIUD0KR2Q0AQ0US1Q предусмотрена процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения договора (включительно) по ближайшую дату уплаты процентов устанавливается в размере 16,5 % годовых; с даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования – 19,5 % годовых
Положениями п.4 договора № <...>BKIUD0KR2Q0AQ0US1Q предусмотрена плата за внесение изменений в условия Договора по инициативе заемщика, в размере 1 процента от суммы кредита, но не менее 5000 руб. и не более 50 000 руб.
В соответствии с п.8 кредитного договора <...>BKIUD0KR2Q0AQ0US1Q за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных условиями кредитования, составляет 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).
Дата возвращения кредита – по истечении 36 месяцев с даты заключения договора. Тип погашения : аннуитетные платежи, ежемесячно в дату, соответствующую дате выдачи кредита.
В качестве обеспечения своевременного и полного возврата основного долга по кредиту по Договору <...>BKIUD0KR2Q0AQ0US1Q предоставлено поручительство ФИО3, в соответствии с договором поручительства <...>BKIUD0KR2Q0AQ0US1QП01, и дополнительным соглашением к нему от <...>, и ФИО2, в соответствии с договором поручительства <...>BKIUD0KR2Q0AQ0US1QП02. Договор вступает в силу с даты его заключения. Договор и обязательство поручителя действуют с даты подписания договора по дату исполнения обязательства должником, установленную основным договором, увеличенную на три года (л.д.31-32,35-36).
Выдача кредита подтверждается выпиской операций по лицевому счету заемщика <...> (л.д.68-104).
Ответчик воспользовался кредитом, при этом допустил просрочку исполнения обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом.
Согласно расчету банка ввиду неисполнения индивидуальным предпринимателем ФИО1 обязательств по договору <...>BKIUD0KR2Q0AQ0US1Q от <...> по состоянию на <...> образовалась задолженность в размере 12660,63 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность 8270,44 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов 646,22 руб., неустойка на просроченную ссудную задолженность 2356,70 руб., учтенная неустойка за просроченный кредит, признанная в дату реструктуризации 942,56 руб., учтенная неустойка за просроченные проценты, признанная в дату реструктуризации 4474,62 руб.
В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции Российской Федерации и ст.12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. При этом, в силу ст. 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания (в данном случае выплата денежных средств), не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
Доказательств оплаты задолженности по кредитным договорам <...> от <...> с дополнительным соглашением к нему от <...>, <...> от <...> с дополнительным соглашением к нему от <...>, <...>AOTWKMKR2Q0AQ0QS1Q от <...> с дополнительным соглашением к нему от <...>, <...>BKIUD0KR2Q0AQ0US1Q от <...> с дополнительным соглашением к нему от <...>, а также доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин неисполнения обязательств, ответчиками не представлено. Представленный истцом расчет задолженности ответчиками не оспорен.
Оценивая представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, по правилам ст. 67 ГПК РФ, исходя из конкретных обстоятельств дела, норм законодательства, регулирующих спорные правоотношения, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований о взыскании задолженности с солидарно с индивидуального предпринимателя ФИО1 (заемщик) и ФИО2 (поручитель) по кредитным договорам <...> от <...>, <...> от <...>, <...>AOTWKMKR2Q0AQ0QS1Q от <...>, взыскании солидарно с индивидуального предпринимателя ФИО1 (заемщик), ФИО3, ФИО2 (поручители) задолженность по кредитному договору <...>BKIUD0KR2Q0AQ0US1Q от <...>.
В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Неустойка (штраф), являясь способом обеспечения обязательств, одновременно и является и мерой ответственности должника, который не исполняет свои обязательства надлежащим образом.
В силу статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.
Уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды.
Таким образом, для постановки вопроса об уменьшении размера неустойки достаточно установления судом факта явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пунктах 73 - 75 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <...> <...> «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика.
При оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Доказательствами обоснованности размера неустойки могут служить, в частности, данные о среднем размере платы по краткосрочным кредитам на пополнение оборотных средств, выдаваемым кредитными организациями лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность, либо платы по краткосрочным кредитам, выдаваемым физическим лицам, в месте нахождения кредитора в период нарушения обязательства, а также о показателях инфляции за соответствующий период.
Оснований для применения ст.333 ГК РФ и снижения размера заявленной к взысканию неустойки по вышеуказанным кредитным договорам не имеется, неустойка (0,1%) соразмерна последствиям нарушения обязательств, доказательств обратного ответчиками не представлено.
Учитывая вышеизложенное суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования частично и взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя ФИО1 (заемщик) и ФИО2 (поручитель) задолженность по кредитному договору <...> от <...> в размере 657834,34 руб., в том числе, просроченная ссудная задолженность 654843,03 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов 447,54 руб., неустойка на просроченную ссудную задолженность 1373,74 руб., учтенная неустойка за просроченные проценты, признанная в дату реструктуризации 261,38 руб., учтенная неустойка за просроченный кредит, признанная в дату реструктуризации 908,65 руб. ; по кредитному договору <...> от <...> в размере 857818,77 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность 855302,65 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов 662,35 руб., неустойка на просроченную ссудную задолженность 1853,77 руб.; <...>AOTWKMKR2Q0AQ0QS1Q от <...> в размере 78496,94 руб., в том числе просроченная ссудная задолженность 76921,19 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов 86,46 руб., неустойка на просроченную ссудную задолженность 1149,96 руб., учтенная неустойка за просроченный кредит, признанная в дату реструктуризации 270,41 руб., учтенная неустойка за просроченные проценты, признанная в дату реструктуризации 68,92 руб.;
Также взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя ФИО1 (заемщик), ФИО3, ФИО2 (поручители) задолженность по кредитному договору <...>BKIUD0KR2Q0AQ0US1Q от <...> в размере 12660,63 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность 8270,44 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов 646,22 руб., неустойка на просроченную ссудную задолженность 2356,70 руб., учтенная неустойка за просроченный кредит, признанная в дату реструктуризации 942,56 руб., учтенная неустойка за просроченные проценты, признанная в дату реструктуризации 4474,62 руб.
На основании статьи 98 Гражданско-процессуального кодекса РФ, суд считает необходимым взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя ФИО1 и ФИО2 судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу исковых заявления на 1594150,05 руб., из них: в размере 657834,34 руб. по кредитному договору <...> от <...>, в размере 857818,77 руб. по кредитному договору <...> от <...>, в размере 78496,94 руб. по кредитному договору <...>AOTWKMKR2Q0AQ0QS1Q от <...>, пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 30941,50 руб.
Взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя ФИО1, ФИО2, ФИО3 судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления на сумму 12660,63 руб. кредитному договору <...>BKIUD0KR2Q0AQ0US1Q от <...>, в размере 4000 руб.
При уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (часть вторая) от <...> N 117-ФЗ (ред. от <...>)
На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Уточненные исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения <...> удовлетворить.
Взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя ФИО1, <...> года рождения (паспорт <...>), ФИО2, <...> года рождения (паспорт <...>) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения <...> ПАО Сбербанк (ИНН <...>) задолженность по кредитному договору <...> от <...> в размере 657834,34 руб., в том числе, просроченная ссудная задолженность 654843,03 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов 447,54 руб., неустойка на просроченную ссудную задолженность 1373,74 руб., учтенная неустойка за просроченные проценты, признанная в дату реструктуризации 261,38 руб., учтенная неустойка за просроченный кредит, признанная в дату реструктуризации 908,65 руб.
Взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя ФИО1, <...> года рождения (паспорт <...>), ФИО2, <...> года рождения (паспорт <...>) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения <...> ПАО Сбербанк (ИНН <...>) задолженность по кредитному договору <...> от <...> в размере 857818,77 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность 855302,65 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов 662,35 руб., неустойка на просроченную ссудную задолженность 1853,77 руб.
Взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя ФИО1, <...> года рождения (паспорт <...>), ФИО2, <...> года рождения (паспорт <...>) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения <...> ПАО Сбербанк (ИНН <...>) задолженность по кредитному договору <...> от <...> в размере 78496,94 руб., в том числе просроченная ссудная задолженность 76921,19 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов 86,46 руб., неустойка на просроченную ссудную задолженность 1149,96 руб., учтенная неустойка за просроченный кредит, признанная в дату реструктуризации 270,41 руб., учтенная неустойка за просроченные проценты, признанная в дату реструктуризации 68,92 руб.
Взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя ФИО1, <...> года рождения (паспорт <...>), ФИО2, <...> года рождения (паспорт <...>), ФИО3, <...> года рождения, (паспорт <...>) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения <...> ПАО Сбербанк (ИНН <...>) задолженность по кредитному договору <...> от <...> в размере 12660,63 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность 8270,44 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов 646,22 руб., неустойка на просроченную ссудную задолженность 2356,70 руб., учтенная неустойка за просроченный кредит, признанная в дату реструктуризации 942,56 руб., учтенная неустойка за просроченные проценты, признанная в дату реструктуризации 4474,62 руб.
Взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя ФИО1, <...> года рождения (паспорт <...>), ФИО2, <...> года рождения (паспорт <...>) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения <...> ПАО Сбербанк (ИНН <...>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 30941,50 руб.
Взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя ФИО1, <...> года рождения (паспорт <...>), ФИО2, <...> года рождения (паспорт <...>), ФИО3, <...> года рождения, (паспорт <...>) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения <...> ПАО Сбербанк (ИНН <...>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Жалоба приносится через Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан.
Председательствующий
Мотивированное решение изготовлено 29 октября 2025 года.