Дело № 2а-1290/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 августа 2022 года г. Хабаровск

Кировский районный суд города Хабаровска в составе: председательствующего судьи Наконечного С.И., при секретаре Гайнулиной А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Хабаровскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных налоговых платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ :

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 6 по Хабаровскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц. В обоснование административного иска указано, что ФИО1 в соответствии со ст. 400 Налогового кодекса Российской Федерации является плательщиком налога на имущество физических лиц, поскольку в соответствии с предоставленной информацией, с 2014 ответчик являлся владельцем недвижимого имущества, которое в соответствии с п. 1 ст. 401 Налогового кодекса Российской Федерации признается объектом налогообложения. Налоговым органом в отношении ответчика был исчислен налог на имущество физических лиц за 2019 год, выставлено налоговое уведомление от ДАТА №, направленное заказным письмом от ДАТА. В установленный законом сроки обязанность по оплате налога административным ответчиком исполнена не была, в связи с чем в адрес налогоплательщика было выставлено требование от ДАТА №, направленное заказным письмом ДАТА. В установленный срок требование не исполнено. В соответствии со ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации Межрайонной ИФНС России № по <адрес> было направлено заявление о вынесении судебного приказа Мировому судье судебного участка № Кировского <адрес> г. Хабаровска. Судебный приказ в отношении ФИО1 выдан ДАТА. Однако ДАТА от налогоплательщика поступили возражения относительно исполнения данного судебного приказа, в связи, с чем определением от ДАТА №а-3181/2021 Мирового судьи судебного участка № Кировского <адрес> г. Хабаровска судебный приказ от ДАТА был отменен. По состоянию на ДАТА ФИО1 частично погашена задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2019 год. Оставшаяся часть задолженности налогоплательщиком не погашена. Просили взыскать с ФИО1 задолженность по пене в размере 96,66 руб.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался судом надлежащим образом, судебное уведомление не получено, по причине истечения срока хранения. Как разъяснил Верховный Суд Российской Федерации в п.п.67, 68 постановления № 25 Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи, с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В соответствии с ч. 2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Суд признает стороны надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного разбирательства, в связи, с чем считает возможным рассмотрение дела в отсутствие лиц, участвующих в деле, поскольку их явка в судебное заседание обязательной не признавалась.

Исследовав представленные письменные доказательства, судом установлены следующие обстоятельства.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Как следует из материалов дела, ФИО1, ИНН №, является налогоплательщиком – физическим лицом.

Как установлено судом на основании представленных административным истцом письменных доказательств, ФИО1 является собственником долей в праве собственности на две квартиры в г. Хабаровске.

В соответствии с п. 2 ст. 15, абз. 1 п.1 ст.399 Налогового кодекса Российской Федерации налог на имущество физических лиц относится к местным налогам, устанавливается Налоговым кодексом Российской Федерации и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Порядок налогообложения имущества физических лиц на территории Российской Федерации в спорный период регулировался главой 32 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Объектами налогообложения в соответствии с п. 1 ст. 401 Налогового кодекса Российской Федерации признаются следующие виды имущества: жилой дом; квартира, комната; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Абзацем 1 п. 1 и п. 3 ст. 402 (в редакции ФЗ действовавшего на момент образования задолженности), ст. 405 Налогового кодекса Российской Федерации регламентировано, что налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных п. 2 ст. 402 Налогового кодекса Российской Федерации; налоговым периодом признается календарный год.

В соответствии с п. 1 ст. 408 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 409 Налогового кодекса Российской Федерации налог на имущество физических лиц подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

В силу ч. 4 ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции ФЗ действовавшего на момент образования задолженности) налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку на основании полученного от него заявления о выдаче налогового уведомления, в том числе через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Согласно п. 1 ст. 70 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции ФЗ действовавшего на момент образования задолженности) требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> направляла ФИО1 налоговое уведомление № от ДАТА об уплате налога на имущество физических лиц за 2019 год в размере 3046,00 руб., в срок не позднее ДАТА. Однако, до указанного в налоговом уведомлении срока задолженность административным ответчиком уплачена не была, в связи с чем административным истцом ответчику ДАТА направлено заказным письмом требование об уплате налога на имущество физических лиц и пени за 2019 год № от ДАТА, со сроком исполнения до ДАТА.

В соответствии с ч.ч. 1, 3-6 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки. Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме. Пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств (драгоценных металлов) налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 46 - 48 настоящего Кодекса.

Как установлено судом, ФИО1 не исполнил обязанность по своевременной уплате налога на имущество физических лиц за 2019 год, в связи с чем, в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации, административному ответчику были начислены пени по налогу на имущество физических лиц за 2019 год в размере 96,66 руб., что подтверждается расчетом административного истца, который судом проверен и признан верным. По состоянию на ДАТА ответчиком погашена задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере, остаток пени по налогу на имущество физических лиц за 2019 год составляет 96,66 руб.

В силу положений ст.72 Налогового кодекса Российской Федерации, пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов, сборов, страховых взносов.

С учетом изложенного, обязанность по уплате пени производна от основного налогового обязательства и является не самостоятельной, а обеспечивающей обязанностью, способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога.

Согласно п. 1 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (п. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации).

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (п. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что в установленном порядке налоговый орган обратился за получением судебного приказа, который впоследствии был отменен ДАТА и налоговый орган был вправе обратиться в суд в порядке искового производства. С административным иском налоговый орган обратился в суд ДАТА, в течение установленного законом шестимесячного срока.

Процедура взыскания налоговых платежей налоговым органом соблюдена, а именно, своевременно направлено требование об уплате пени за 2019 год, срок на обращение в суд с административным иском не пропущен.

Доказательств уплаты налогов и пени ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах, требования административного истца подлежат удовлетворению.

Так как административный истец при подаче административного искового заявления в соответствии с подп. 19 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины освобожден, таким образом, в силу ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, она подлежит взысканию с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход местного бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 о взыскании обязательных налоговых платежей и санкций.

Взыскать с ФИО1, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> пени по налогу на имущество физических лиц в размере 96,66 руб.

Взыскать с с ФИО1 в доход местного бюджета городского округа «Город Хабаровск» государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Кировский районный суд г. Хабаровска в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: \подпись\

Решение не вступило в законную силу.

Копия верна: судья \С.И. Наконечный \

Подлинник решения подшит в деле № 2а-1290/2022, находится в Кировском районном суде г. Хабаровска.

Секретарь: ___________