Решение по делу № 2А-2363/2022 от 23.09.2022 | Минераловодский городской суд (Ставропольский край)

Дело 2а-2363/2022

УИД: 26RS0023-01-2022-004687-76

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

.............. город Минеральные Воды

Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Мельниковой Я.С.,

при секретаре Авакян К.Э.,

с участием ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 14 по Ставропольскому краю к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 14 по Ставропольскому краю обратилась с административным иском к ФИО2 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: пеня в размере 45 434,26 рублей, а также по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов: пеня в размере 3,58 рубля, указывая следующее. Административный ответчик состоит на налоговом учёте в качестве налогоплательщика в Межрайонной ИФНС России № 9 по Ставропольскому краю. ФИО2 является собственником недвижимого имущества:Квартиры, адрес: 357202. Россия. .............. Кадастровый ............... Площадь 53. Дата регистрации права ..............; Гостиничный комплекс с центром досуга "Олимп", адрес: 357203, Россия, ............... Кадастровый ............... Площадь 1396. Дата регистрации права ..............; Гараж, адрес: 357200. Россия. ............... Кадастровый ............... Площадь 31.8. Дата регистрации права ............... Дата утраты права ..............; Гаражи, адрес: 357200. Россия. Ставропольский край, г Минеральные Воды, гск Чайка. 284. Кадастровый ............... Площадь 24. Дата регистрации права ............... В адрес ответчика Инспекцией направлены налоговые уведомления с предложением уплатить налог на имущество физических лиц. Ответчиком обязанность по уплате налога на имущество физических лиц и земельного налога в установленные сроки не исполнена. Налоговым органом в отношении ответчика выставлено требование от .............. .............. об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме, начисленной на сумму недоимки пени. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила. Налоговым органом начислена пеня, подлежащая уплате в бюджет, и составляет: пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц - 45434,26 руб.; пени за несвоевременную уплату земельного налога - 3,58 руб. Общая сумма задолженности, подлежащая уплате в бюджет, составляет: пени - 45437.84 руб. Определением от .............. судебный приказ .............. от .............. в отношении ответчика отменен. Согласно данным Инспекции по вышеуказанному требованию от .............. .............. уплачены, частично уплачены, либо уменьшены по расчету следующие налоги и пеня: земельный налог: пени - 458,88 руб. Просит суд взыскать с ФИО2, ИНН .............. недоимки по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: пеня в размере 45 434,26 руб.; земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов: пеня в размере 3,58 руб., на общую сумму 45 437,84 рублей.

Административный истец направил административному ответчику заказным письмом с уведомлением копию административного искового заявления и приложенные документы .............., что подтверждается реестром отправки с отметкой почтового отделения. При указанных обстоятельствах, учитывая положения части 7 статьи 150 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца Межрайонной ИФНС России № 14 по Ставропольскому краю

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №14 по Ставропольскому краю в судебное заседание не явился, в своем заявлении просит о рассмотрении дела в отсутствие представителя налогового органа.

В судебном заседании административный ответчик ФИО2, не возражал относительно удовлетворения заявленных требований административного истца, пояснил, что ему известно у существующей у него задолженности по налогам и пени.

Суд, выслушав административного ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 14 КАС РФ административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ч. 1 ст. 59 КАС РФ доказательствами по административному делу являются полученные в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения административного дела.

Как указано в ч. 1 ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ и п. 1 ч. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Принципы налогообложения и сборов в Российской Федерации, в том числе виды налогов и сборов, основания возникновения (изменения, прекращения) и порядок исчисления обязанностей по уплате налогов и сборов, а также права и обязанности налогоплательщиков и налоговых органов, установлены НК РФ.

В соответствии с Федеральным законом РФ от 28.11.2009 № 283 в Закон РФ от 09.12.1991 № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц», в главу № 28 НК РФ «Транспортный налог» и главу № 31 НК РФ «Земельный налог» были внесены изменения, в соответствии с которыми налоговым органам представлено право на направление физическим лицам, плательщикам имущественных налогов, налогового уведомления не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Указанные изменения вступили в законную силу с 01.01.2010.

Согласно п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имуществе физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 НК РФ.

Согласно ст. 401 НК РФ объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: 1) жилой дом; 2) жилое помещение (квартира, комната); 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение. Дома и жилые строения, расположенные на земельных участках, предоставленных для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального жилищного строительства, относятся к жилым домам. Не признается объектом налогообложения имущество, входящее в состав общего имущества многоквартирного дома.

В ст. 402 НК РФ установлено: налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости. При этом ст. 403 НК определен порядок определения налоговой базы исходя из кадастровой стоимости объектов налогообложения.

В соответствии со ст. 405 НК РФ налоговым периодом признается календарный год. Статьей 406 НК РФ установлены налоговые ставки.

Статьей 408 установлен порядок исчисления суммы налога: сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 08.03.2015 № 22-ФЗ дела по требованиям о взыскании с физических лиц обязательных платежей и санкций подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном КАС РФ.

Согласно п. 9 ст. 31 НК РФ взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы налоговый орган может только в случаях и порядке, которые установлены НК РФ.

Статья 48 НК РФ регулирует взыскание налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов) - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем.

Согласно ст. 65 ЗК РФ использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог и арендная плата. Налогообложение земельным налогом осуществляется в соответствии с главой 31 НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

Налоговым кодексом Российской Федерации (ст. 388 НК РФ) определено, что налогоплательщиками земельного налога признаются физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог (п. 1 ст. 389 НК РФ).

Налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом (п. 1 ст. 391 НК РФ).

Пункт 4 статьи 391 НК РФ предусматривает, что для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Налоговым периодом, в соответствии с п. 1 статьи 393 НК РФ, признается календарный год.

Согласно п. 1 ст. 396 НК РФ сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы, если иное не предусмотрено пунктами 15 и 16 настоящей статьи. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами (п. 3 ст. 396 НК РФ).

Как установлено судом и подтверждается материалами рассматриваемого дела, инспекцией ФИО2 начислен налог на имущество, задолженность составляет: налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов пеня в размере 45 434,26 рублей.

Инспекцией ФИО2 начислен земельный налог, задолженность по которому составляет: земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов: пеня в размере 3,58 руб.

Как следует из материалов рассматриваемого дела и не оспаривалось административным ответчиком, ФИО2 является собственником объектов недвижимости, указанных в налоговых уведомлениях, а именно:

-Квартиры, адрес: ............... Кадастровый ............... Площадь 53. Дата регистрации права 11.12.2003

- Гостиничный комплекс с центром досуга "Олимп", адрес: ............... Кадастровый ............... Площадь 1396. Дата регистрации права 10.08.2006

- Гараж, адрес: ............... Кадастровый ............... Площадь 31.8. Дата регистрации права ............... Дата утраты права 19.11.2018

- Гаражи, адрес: ............... Кадастровый ............... Площадь 24. Дата регистрации права ...............

Согласно ст. 52 НК РФ в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента.

В случае если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление, где должны быть указаны размер налога, подлежащего уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога.

В данном случае, налогоплательщики – физические лица уплачивают налог на имущество на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

В соответствии со ст. 52 НК РФ ФИО2 направлены налоговые уведомления .............. от .............., .............. от .............., .............. от .............., .............. от .............. с предложением уплатить налог на имущество физических лиц, что подтверждается реестром об отправке.

Однако ответчиком обязанность по уплате налога на имущество физических лиц и земельного налога в установленные сроки не исполнена.

По правилам п. 4 ст. 52 НК РФ в случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Налогоплательщик в силу п. 6 ст. 58 НК РФ обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

Поскольку налог на имущество физических лиц уплачивался им несвоевременно, то ему в соответствии со ст. 75 НК РФ была начислена пеня.

В соответствии с п. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (п. 4 ст. 75 НК РФ).

В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки ответчиком налог уплачен не был, на сумму недоимки Налоговым органом начислена пеня, подлежащая уплате в бюджет, и составляет: пеня за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц - 45434,26 руб.; пеня за несвоевременную уплату земельного налога - 3,58 руб.

Налоговым органом в отношении ответчика выставлено требование от .............. .............. об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме, начисленной на сумму недоимки пени за период с .............. по .............., что подтверждается расчетом сумм пени, включенной в требование, из которого также усматривается, что административным ответчиком производятся начисления в счет оплаты налогов.

До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила.

Сведений о льготах налогоплательщика, предусмотренных налоговым законодательством, не имеется.

Инспекция в порядке ст. 48 НК РФ .............. обратилась к мировому судье судебного участка № 4 города Минеральные Воды и Минераловодского района Ставропольского края с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности по налогам и пени.

............... мировым судьей судебного участка № 4 города Минеральные Воды и Минераловодского района Ставропольского края был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов пеня в размере 45 434,26 рублей за период с .............. по .............., по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов: пеня в размере 3,58 руб., за период с .............. по .............., государственная пошлина в размере 782 рубля.

Определением от 04.04.2022г. мирового судьи судебного участка № 4 города Минеральные Воды и Минераловодского района Ставропольского края отменен судебный приказ от .............., в связи с поступившими возражениями относительно исполнения судебного приказа.

Решением Минераловодского городского суда Ставропольского края от .............. требования Межрайонной ИФНС России № 9 по Ставропольскому краю к ФИО2 о взыскании налога на имущество физических лиц и пени – удовлетворены. Суд

решил:

взыскать с ФИО2, .............. года рождения, ИНН .............., уроженца г. Хемниц, Германия, паспорт серии .............., выдан .............. УВД Минераловодского района, Ставропольского края, зарегистрированного по адресу: .............., недоимки по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенных в границах городских округов: налог в размере 181816 рублей за 2019 год и пеню в размере 412 рублей 12 копеек, исчисленную по требованию .............. от .............. в период с .............. по ............... Взыскать с ФИО2, .............. года рождения, ИНН .............., уроженца г. Хемниц, Германия, паспорт серии .............., выдан .............. УВД Минераловодского района, Ставропольского края, зарегистрированного по адресу: .............. доход федерального бюджета государственную пошлину по иску в размере 4844 рубля 56 копеек.

Административный иск подан инспекцией в Минераловодский городской суд Ставропольского края .............. (согласно штемпеля на конверте), то есть в пределах срока, установленного ст. 48 НК РФ и ст. 286 КАС РФ.

До настоящего времени задолженность в добровольном порядке не уплачена, доказательств обратного суду не представлено, как и не представлено доказательств, опровергающих расчет истца по налогам.

Проанализировав исследованные в условиях состязательного процесса доказательства, суд приходит к выводу о том, что заявленные инспекцией требования являются законными и обоснованными, в связи с чем подлежат удовлетворению, с ответчика подлежит взысканию задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов пеня в размере 45 434,26 рублей за период с .............. по .............., по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов: пеня в размере 3,58 руб., за период с .............. по ...............

Поскольку при подаче искового заявления в суд истец был освобожден от уплаты государственной пошлины на основании пункта 8 части 1 статьи 333.20, пункта 19 части 1 статьи 333.36 НК РФ, то в соответствии с частью 1 статьи 114 КАС РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 1563 рубля 11 копеек.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 291-292 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 14 по Ставропольскому краю к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам и пени,- удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, .............. года рождения, ИНН .............., уроженца г. Хемниц, Германия, паспорт серии .............., выдан .............. УВД Минераловодского района, Ставропольского края, зарегистрированного по адресу: .............. недоимки по: налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: пени в размере 45434 руб. 26 коп. за период с 04.12.2018г. по 19.12.2021г.; земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов: пеня в размере 3 руб.58 коп. за период с ..............., на общую сумму 45437руб. 84 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Минераловодский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено ...............

Судья Мельникова Я.С.