УИД № 91RS0009-01-2025-000955-58

Дело № 2-1022/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 сентября 2025 года г. Евпатория

Евпаторийский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего, судьи - Слободюка Е.В.

при секретаре - Семянистой Э.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго» в лице филиала ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго» в г. Евпатория к ФИО1, ФИО2, ФИО3, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, о взыскании задолженности за тепловую потребленную энергию,

УСТАНОВИЛ:

ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго» в лице филиала ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго» в <адрес> обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за тепловую потребленную энергию.

Требования мотивированы тем, что ответчик - ФИО1, являясь потребителем, проживающим в квартире многоквартирного дома, подключенного к системе централизованного теплоснабжения, расположенной по адресу: <адрес>, потребляла тепловую энергию для обогрева жилого помещения. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате потребленной тепловой энергии сумма долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> руб. Также ответчику за просрочку оплаты начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. Таким образом. Считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность за потребленную тепловую энергию, а также пени в общей сумме <данные изъяты> руб.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго» в лице филиала ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго» в <адрес> задолженность за потребленную энергию для обогрева жилого помещения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., а всего задолженность в размере <данные изъяты> руб.

Протокольными определениями суда от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчиков по делу привлечены ФИО2, ФИО3.

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым.

В судебное заседание участники процесса не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались в установленном порядке. В исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ от представителя Синило Л.М. – ФИО10 поступило ходатайство о применении срока исковой давности.

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ от ФИО3 поступило ходатайство о применении срока исковой давности и рассмотрении дела в ее отсутствие.

Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы гражданского дела, административный материал, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Как следует из материалов дела, Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в лице филиала Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в <адрес> является производителем и поставщиком тепловой энергии в <адрес>.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Евпаторийским горсоветом выдано свидетельство о праве собственности на жиле, которое удостоверяет что квартира, которая находится по адресу: <адрес>, действительно принадлежит на праве долевой собственности ФИО5 и членам его семьи ФИО6, ФИО7 в равных долях (по 1/3 доли каждому).

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО6, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО6 наследниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, являются ФИО5 (муж) - 1/6 доли и ФИО7 (сын) – 1/6 доли.

Таким образом, после смерти ФИО6, собственниками квартиры являлись ФИО5 – ? доли, ФИО7 – ? доли.

В соответствии с договором дарения доли квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 передал в дар в собственность ФИО2, а ФИО2 приняла ? долю <адрес> в <адрес>.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ право собственности на объект недвижимого имущества, расположенный по адресу: <адрес>, зарегистрировано за: ФИО5 - 1/3 доли, ФИО6 - 1/6 доли, ФИО2 - 1/2 доли, что подтверждается ответом ГБУ РК «Центр землеустройства и кадастровой оценки» от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-АЯ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Евпаторийским городским отделом записи актов гражданского состояния Департамента записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым.

После смерти ФИО5 нотариусом Евпаторийского городского нотариального округа ФИО11 заведено наследственное дело №.

Наследниками первой очереди являлись ФИО7 и ФИО3.

Из материалов указанного наследственного дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства как наследник по праву представления, поскольку ее отец ФИО8 (сын ФИО5) умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем свидетельство о праве на наследство после смерти ФИО5 ФИО3 не выдано.

Нотариусом в ответе № было разъяснено о необходимости предоставления подлинника правоустанавливающего документа на наследственное имущество. Также разъяснено, что в случае, если право собственности наследодателя не было зарегистрировано в установленном порядке в ЕГРН, то вопрос о признании его собственником имущества может быть решен в судебном порядке.

Таким образом, несмотря на неполучение свидетельства о праве на наследство, ФИО3 является наследником первой очереди (дочерью), принявшим наследство в соответствии со ст. 1153 ГК РФ, оставшееся после смерти ФИО5 в виде 1/4 доли <адрес>.

Кроме того, согласно справки ООО «Партнер» на момент смерти с умершим был также зарегистрирован ФИО7 (сын), который таким образом также принял наследство в размере 1/4 доли квартиры.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО7, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ Евпаторийским городским отделом записи актов гражданского состояния Департамента записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым.

После смерти ФИО7 нотариусом Евпаторийского городского нотариального округа ФИО12 заведено наследственное дело №.

Из материалов указанного наследственного дела также усматривается, что ФИО5 и ФИО7 являются наследниками имущества, оставшегося после смерти ФИО6 по ? доли каждый. Наследство, на которое выдано свидетельство состоит из: 1/3 доли <адрес> в <адрес>. Свидетельство о праве на наследство на 1/6 долю квартиры выдано ФИО5, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с договором дарения доли квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 передал в дар в собственность ФИО2, а ФИО2 приняла ? долю <адрес> в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в лице законного представителя ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлениями о принятии наследства после смерти ФИО7

Согласно заявлению от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 отказалась по всем основаниям наследования от причитающейся ей доли на наследство, оставшееся после смерти ее супруга в пользу дочери ФИО2.

Вместе с тем, сведений о получении Синило П.О. и Синило Л.М. свидетельств о праве на наследство суду не представлено, однако, они являются наследниками, принявшими наследство, в связи с тем, что в установленные законом сроки обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства в соответствии со ст. 1153 ГК РФ.

В соответствии с выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 является собственником ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Согласно ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства (то есть со дня смерти наследодателя) независимо от момента государственной регистрации.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ (п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании").

Таким образом, собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, являются ФИО2 - ? доли, ФИО3 – 1/4 доля.

Также судом установлено, что согласно актам о готовности к отопительному периоду с 2020 года по 2022 год, жилой <адрес> в <адрес> готов к отопительному сезону.

Данный факт ответчиками не оспаривался.

Таким образом, у ответчиков ФИО3 и Синило П.О. возникли обязательства по оплате за услуги по теплоснабжению, в связи с фактическим потреблением тепловой энергии.

Согласно п. 1 ст. 548 ГК Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539-547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединённую сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Как следует из п. 1 ст. 540 ГК Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключённым с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединённой сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключённым на неопределённый срок и может быть изменён или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 541 ГК Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

На основании п. 1 ст. 543 ГК Российской Федерации абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

В силу п. 2 ст. 543 ГК Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность энергетических сетей, а также приборов учета потребления энергии возлагается на энергоснабжающую организацию, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 544 ГК Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 678 ГК РФ, ст. 67 ЖК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (ст. 158 ЖК РФ).

Плата за тепловую энергию входит в структуру коммунальных услуг, а поэтому обязанность потребителя по её оплате также предусмотрена ст. ст. 153, 154 ЖК Российской Федерации.

На основании ч. 1 ст. 153 ЖК Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с частями 1 и 6 статьи 20 Федерального закона "О теплоснабжении", проверке готовности к отопительному периоду подлежат, в т.ч. и потребители тепловой энергии, теплопотребляющие установки которых подключены к системе теплоснабжения.

Проверка готовности к отопительному периоду потребителей тепловой энергии, осуществляется в целях определения их соответствия требованиям, установленным правилами оценки готовности к отопительному периоду, в том числе готовности их теплопотребляющих установок к работе, а также в целях определения их готовности к обеспечению, указанного в договоре теплоснабжения режима потребления, отсутствию задолженности за поставленные тепловую энергию (мощность), теплоноситель, организации коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя.

Суд считает, что предоставленные акты готовности дома к отопительному сезону являются доказательством поставки тепловой энергии на адрес потребителя.

В силу положений статьи 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у:

1) нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора;

1.1) нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования с момента заключения данного договора;

2) арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды;

3) нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора;

4) члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом;

5) собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса;

6) лица, принявшего от застройщика (лица, обеспечивающего строительство многоквартирного дома) после выдачи ему разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию помещения в данном доме по передаточному акту или иному документу о передаче, с момента такой передачи;

7) застройщика (лица, обеспечивающего строительство многоквартирного дома) в отношении помещений в данном доме, не переданных иным лицам по передаточному акту или иному документу о передаче, с момента выдачи ему разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию.

В соответствии с частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Пунктом 34 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации предусмотрено, что под расчетным периодом для расчета потребителей с теплоснабжающей организацией принимается 1 календарный месяц.

Как предусмотрено статьей 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме).

В силу положений статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов.

Согласно положениям Постановления Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 года N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" потребитель - лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

Пунктами 9, 30, 32 Правил предоставления услуг по централизованному отоплению, снабжению холодной и горячей воды и водоотведению предусмотрено, что квартирные средства учета воды и тепловой энергии берутся исполнителем на абонентский учет, а их периодическая поверка, обслуживание и ремонт (в том числе демонтаж, транспортировка и монтаж) проводятся за счет исполнителя, в обязанности которого входит контроль межповерочных интервалов, проверка квартирных средств учета, их обслуживание и ремонт, в то время как обязанностью потребителя является своевременная оплата предоставленных услуг по ценам и тарифам, установленным в соответствии с требованиями законодательства.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В тоже время, доказательств оплаты задолженности, либо исполнения обязательства третьим лицом от имени должника, ответчиком в материалы дела не представлено.

В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки, начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Таким образом, несвоевременная оплата ответчиком и помещения в многоквартирном доме или оплата им не в полном размере услуги по поставке тепловой энергии, влечет для него ответственность, предусмотренную ст. 155 ЖК РФ.

Между тем, ответчиками при рассмотрении дела подано заявление о применении последствий пропуска срока исковой давности.

Рассмотрев указанное заявление, суд приходит к следующему.

Статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

По правилам статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

По общему правилу течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (пункт 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

В силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет" (п. 17 Постановления Пленума N43).

По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ) (п. 18 Постановления Пленума N43).

Таким образом, при обращении с иском суду надлежит учесть все требования, обеспеченные судебной защитой в связи с предшествующей выдачей судебного приказа после отмены судебного приказа, если истец предъявил иск до истечения шестимесячного срока.

Судом установлено, что определением исполняющего обязанности временно отсутствующего мирового судьи судебного участка № Евпаторийского судебного района (городской округ Евпатория) Республики Крым мирового судьи судебного участка № Евпаторийского судебного района (городской округ Евпатория) Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ, вынесенный ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Евпаторийского судебного района (городской округ Евпатория) Республики Крым по делу № о взыскании с ФИО1 в пользу ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго» в лице филиала ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго» в <адрес>, задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию - отменен.

С настоящим иском истец обратился ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом положений ст. 204 ГК РФ, а также изложенных разъяснений, суд приходит к выводу, что с даты обращения за судебной защитой, срок исковой давности перестал течь.

При таких обстоятельствах, срок исковой давности, предусмотренный ст. 196 ГК РФ, по требованиям о взыскании задолженности следует исчислять с момента неисполнения обязательства по платежу за декабрь 2021 года.

Истцом представлен справочный расчет с учетом сроков исковой давности, из которого следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по 31 декабрь 2022 года задолженность составила <данные изъяты> руб., из них:

- начислено за отопление – <данные изъяты> руб.

- начислено пени за отопление – <данные изъяты> руб.

- начислено за ГВС – <данные изъяты> руб.

- начислено пени за ГВС – <данные изъяты> руб.

Судом проверен расчет задолженности в пределах срока исковой давности, и признан верным и обоснованным.

При таких обстоятельствах, с учетом того, что ФИО2 фактически является собственником ? долей квартиры, ФИО3 – фактически является собственником 1/4 доли квартиры, а ФИО1 не является собственником <адрес> в <адрес>, суд считает возможным взыскать с ответчиком Синило П.О., ФИО3 задолженность пропорционально их долей.

Исходя из представленного расчета размер задолженности Синило П.О. исходя из размера доли – ? будет составлять <данные изъяты> рублей, размер задолженности ФИО3 исходя из размера доли – 1/4 будет составлять <данные изъяты> рублей.

Кроме того, судом во внимание принимаются следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела <адрес> в <адрес> является многоквартирным и оснащен системой центрального отопления.

Вместе с тем, в ответе от ДД.ММ.ГГГГ ГУП РК «Вода Крыма» указывает, что согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, лицевой чет №, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начисления были приостановлены ввиду отсутствия водоснабжения и водоотведения.

В ответе от ДД.ММ.ГГГГ ГУП РК «Вода Крыма» сообщает, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не производилось отключение жилого помещения по адресу: <адрес>, от услуги водоснабжения и водоотведения. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> (лицевой счет №), задолженность отсутствует.

В ответе от ДД.ММ.ГГГГ ГУП РК «Вода Крыма» указывает, что по адресу: <адрес>, открыт лицевой счет №. По данному адресу числится приживающей ФИО1. Начисления за услуги холодного водоснабжения и водоотведения в период с октября 2022 года по август 2024 года не производились.

Таким образом, в вязи с отсутствием в квартире по адресу: <адрес>, холодного водоснабжения и водоотведения в период с ДД.ММ.ГГГГ по 31 декабрь 2022 года, задолженность по горячему водоснабжению и соответственно пеня за неоплату услуги не подлежат взысканию.

Согласно представленного истцом расчета, размер задолженности по горячему водоснабжению за период с октября по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>), размер пени за указанный период <данные изъяты>) рублей, а всего <данные изъяты> рублей, т.е. ? от указанной суммы будет составлять <данные изъяты> рублей, а ? - <данные изъяты> рублей.

При таких обстоятельствах, с учетом изложенного, принимая во внимание период отсутствия холодного водоснабжения с ответчика Синило П.О. подлежит взысканию сумма задолженности в размере <данные изъяты>) руб., из которых <данные изъяты> - задолженность, <данные изъяты> – пеня; с ответчика ФИО3 подлежит взысканию размер задолженности – <данные изъяты>) руб., из которых <данные изъяты> - задолженность, <данные изъяты> – пеня.

Пунктом 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истцом на дату подачи настоящего иска, в части задолженности и пеней за период с 01 июня 2020 года по 01 декабрь 2021 года пропущен трехлетний срок исковой давности, что является основанием для отказа в иске в части взыскания задолженности и процентов за указанный период.

В части взыскания задолженности с ответчика ФИО1 суд считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Статьей 153 ЖК РФ установлено, что обязанность по внесению платы за коммунальные услуг возлагается на собственника помещения.

Статья 155 ЖК РФ конкретизирует, что плата за коммунальные услуги вносится собственниками помещений в многоквартирном доме, ели иное не установлено договором управления домом.

Поскольку в силу прямого указания закона обязанность по оплате коммунальных услуг, в том числе за отопление возложена на собственника помещения, а ответчик -Синило Л.М. таковой не является, заявленные исковые требования к Синило Л.М. не подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 67 ГПК Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Положениями ч. 3 ст. 67 ГПК Российской Федерации предусмотрено, что суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в совокупности.

При таких обстоятельствах, с учетом вышеизложенного, исследовав обстоятельства дела, проверив их доказательствами, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, исходя из принципов разумности и справедливости, принимая во внимание, что судом установлен факт нарушения ответчиками обязательств по своевременной оплате тепловой энергии, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными, в связи с чем подлежат частичному удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст. 88 ГПК Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

Так, из материалов дела следует, что ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго» при подаче заявления о вынесении судебного приказа и при подаче иска уплачена госпошлина в размере <данные изъяты> руб.

Учитывая, что иск удовлетворен частично (30 % от заявленной суммы), с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, а именно, в размере с Синило П.О. подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 124,10 руб., с ответчика ФИО3 – <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 198-199 ГПК российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго» в лице филиала ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго» в г. Евпатория к ФИО2, ФИО3, о взыскании задолженности за тепловую потребленную энергию - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, <данные изъяты>, в пользу ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго» в лице филиала ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго» в г. Евпатория задолженность за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с 01 декабря 2021 года по 31 декабрь 2022 года в размере <данные изъяты> рублей, пени за период с 01 декабря 2021 года по 31 декабрь 2022 года в размере <данные изъяты>

Взыскать с ФИО3, <данные изъяты>, в пользу ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго» в лице филиала ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго» в г. Евпатория задолженность за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с 01 декабря 2021 года по 31 декабрь 2022 года в размере <данные изъяты> рублей, пени за период с 01 декабря 2021 года по 31 декабрь 2022 года в размере <данные изъяты> руб.

Взыскать с ФИО2, <данные изъяты>, в пользу ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго» в лице филиала ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго» в г. Евпатория расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО3, <данные изъяты>, в пользу ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго» в лице филиала ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго» в г. Евпатория расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

В удовлетворении исковых требований ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго» в лице филиала ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго» в г. Евпатория к ФИО1 – отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Евпаторийский городской суд Республики Крым.

Мотивированное решение изготовлено 08 октября 2025 года.

Судья: Е.В. Слободюк