№ 2А-2680/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 15 марта 2023 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Железняк Ю.В.,

при секретаре Потаповой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по г. Тюмени № к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд к административному ответчику с иском о взыскании недоимки в размере 48 640 руб. 13 коп. в том числе: по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 595 руб. 00 коп., пени за ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 35 руб. 36 коп., пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 752 руб. 30 коп., за ДД.ММ.ГГГГ период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 457 руб. 21 коп., за ДД.ММ.ГГГГ период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 191 руб. 02 коп., пени по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 26 руб. 65 коп., за ДД.ММ.ГГГГ период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 036 руб. 93 коп., за ДД.ММ.ГГГГ период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 415 руб. 19 коп., пени по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 141 руб. 72 коп., за ДД.ММ.ГГГГ период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 41 руб. 16 коп., пени включенные в требование № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 16 руб. 00 коп., по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 945 руб. 00 коп., по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 272 руб. 00 коп., по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 33 582 руб. 00 коп., пени по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 09 руб. 57 коп., пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 руб. 88 коп., пени по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 109 руб. 14 коп. Требования мотивированы тем, что административный ответчик, являясь плательщиком налогов, допустил задолженность по их уплате, в связи с чем были начислены пени.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причину неявки не сообщил, об отложении слушания дела не просил, административное исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Административный ответчик ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещена по месту регистрации заказной корреспонденцией с уведомлением.

Пунктами 67 и 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского Кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 Гражданского Кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Изложенные правила подлежат применению, в том числе к судебным извещениям и вызовам (глава 9 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации), если законодательством об административном судопроизводстве не предусмотрено иное.

Бремя доказывания того, что судебное извещение или вызов не доставлены лицу, участвующему в деле, по обстоятельствам, не зависящим от него, возлагается на данное лицо (часть 4 статьи 2, часть 1 статьи 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Извещение о дате и времени судебного заседания в адрес административного ответчика ФИО1 было направлено по месту регистрации заказной корреспонденцией с уведомлением, однако было возвращено в суд по истечении срока хранения ввиду неполучения адресатом. Поскольку судом предприняты все возможные, что меры к извещению административного ответчика, оснований полагать право ответчика на судебную защиту нарушенным не имеется, в связи с чем, суд рассматривает данное дело в отсутствие административного ответчика.

Исследовав материалы дела, суд находит требования административного истца частично обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, административный ответчик ФИО1 владеет на праве собственности транспортными средствами и объектами недвижимости, в связи, с чем налоговым органом был начислен земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 473 руб. 00 коп., за ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 595 руб. 00 коп., за ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 945 руб. 00 коп., транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ размере в размере 4 272 руб. 00 коп., за ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 272 руб. 00 коп., за ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 272 руб. 00 коп., за ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 272 руб. 00 коп., налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 249 руб. 00 коп., за ДД.ММ.ГГГГ в размере 28 376 руб. 00 коп., за ДД.ММ.ГГГГ размере 31 648 руб. 00 коп., за ДД.ММ.ГГГГ в размере 33 582 руб. 00 коп., о чем в адрес налогоплательщика было направлено через личный кабинет налоговое уведомление № (л.д. 10 – 12,13), № (л.д. 30-32, 33), № (л.д. 1 гражданского дела №).

В связи с тем, что указанные налоги не были уплачены, налоговым органом начислены пени по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 35 руб. 36 коп., пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 752 руб. 30 коп., за ДД.ММ.ГГГГ период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 457 руб. 21 коп., за ДД.ММ.ГГГГ период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 191 руб. 02 коп., пени по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 26 руб. 65 коп., за ДД.ММ.ГГГГ период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 036 руб. 93 коп., за ДД.ММ.ГГГГ период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 415 руб. 19 коп., пени по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 141 руб. 72 коп., за ДД.ММ.ГГГГ период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 41 руб. 16 коп., пени включенные в требование № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 16 руб. 00 коп., за ДД.ММ.ГГГГ период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 09 руб. 57 коп., по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 руб. 88 коп., по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 109 руб. 14 коп., о чем сформировано и направлено через личный кабинет налоговое требование № (л.д. 14-15, 17) № (л.д. 18-20, 29), № (л.д. 34-36, 39).

Положениями части 1 статьи 286 КАС РФ предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Неисполнение налогоплательщиком требования об уплате налога, согласно пункту 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации является основанием для обращения в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов.

В силу ч. 1 ст. 356 Налогового кодекса РФ транспортный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ч. 1 ст. 360 Налогового кодекса РФ налоговым периодом признается календарный год.

В соответствии с п. 2 ч.1 ст. 363 Налогового кодекса РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Ставка налога, порядок и срок его уплаты установлен законом Тюменской области от 19.11.2002 № 93 «О транспортном налоге».

В соответствии с ч. 1 ст. 399 Налогового кодекса РФ налог на имущество физических лиц (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В силу положений ст. 400 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно части 1 ст. 387 Налогового кодекса РФ земельный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Частью 1 статьи 388 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В соответствии с ч. 1 ст. 389 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

В силу части 4 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

На основании п. 3 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации на сумму недоимки должна быть начислена пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.

Суд полагает возможным удовлетворить требования административного истца в части взыскания пени по транспортному налогу, а ДД.ММ.ГГГГ в размере 752 руб. 30 коп., за ДД.ММ.ГГГГ в размере 457 руб. 21 коп., за ДД.ММ.ГГГГ в размере 191 руб. 02 коп., пени по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ в размере 26 руб. 65 коп., за ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 036 руб. 93 коп., пени по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 415 руб. 19 коп., пени по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 141 руб. 72 коп., поскольку административным истцом меры к принудительному взысканию были предприняты своевременно, налоговым органом подано заявление о вынесении судебного приказа на взыскание задолженности с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 97), ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1 гражданского дела №, ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1 гражданского ела №, ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1 гражданского дела №).

Так же подлежат удовлетворению требования в части взыскания земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 945 руб. 00 коп., пени за ДД.ММ.ГГГГ в размере 09 руб. 57 коп., транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 272 руб. 00 коп., пени за ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 руб. 88 коп., налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 33 582 руб. 00 коп., пени за ДД.ММ.ГГГГ в размере 109 руб., 14 коп., поскольку процедура, предусмотренная Налоговым кодексом РФ административным истцом соблюдена, представленный расчет задолженности пеней является подробным, мотивированным, проверен судом и является достоверным.

В соответствии с пунктом 2 статьи 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В абзаце 4 пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Требования в части взыскания земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 595 руб. 00 коп., пени в размере 35 руб. 36 коп., удовлетворению не подлежат, в связи с пропуском срока, установленного ст. 48 НК РФ (л.д. 14-15, л.д. 1 гражданского дела №), доказательств уважительности причин пропуска срока суду административным истцом, на которого возложено бремя доказывания данного обстоятельства, не представлено, ходатайств о восстановлении пропущенного срока не заявлено.доказательств уважительности причин пропуска срока суду административным истцом, на которого возложено бремя доказывания данного обстоятельства, не представлено, ходатайств о восстановлении пропущенного срока не заявлено.

Кроме того, в силу ч. 1 ст. 111 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственную пошлину в доход муниципального образования города Тюмень в размере 1610 руб. 29 коп.

На основании изложенного, руководствуясь главой 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ :

Требования ИФНС России по г. Тюмени № к ФИО1 о взыскании задолженности удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 , зарегистрированной по адресу: <адрес> в пользу ИФНС России по г. Тюмени № недоимку в размере 47009 руб. 77 коп., в том числе пени по транспортному налогу, а ДД.ММ.ГГГГ в размере 752 руб. 30 коп., за ДД.ММ.ГГГГ в размере 457 руб. 21 коп., за ДД.ММ.ГГГГ в размере 191 руб. 02 коп., пени по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ в размере 26 руб. 65 коп., за ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 036 руб. 93 коп., пени по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 415 руб. 19 коп., пени по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 141 руб. 72 коп., земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 945 руб. 00 коп., пени за ДД.ММ.ГГГГ в размере 09 руб. 57 коп., транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 272 руб. 00 коп., пени за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 13 руб. 88 коп., налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 33 582 руб. 00 коп., пени за ДД.ММ.ГГГГ в размере 109 руб., 14 коп.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход муниципального образования города Тюмень размере 1610 руб. 29 коп.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течениемесяца со дня изготовления мотивированного решения суда, путем подачиапелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени.

Судья Ю.В. Железняк

Мотивированное решение изготовлено 29 марта 2023 года