УИД: 16RS0049-01-2022-009111-32

Категория: 3.198

Дело: № 2а-212/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

3 апреля 2023 года город Казань

Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Федосовой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Власовой А.Н.,

с участием представителя административного истца – ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Татарстан к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, земельному налогу физических лиц, пени,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Татарстан (далее – административный истец) обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в обоснование указав, что при проведении мероприятий налогового контроля в отношении ФИО2 (далее – административный ответчик), обнаружена задолженность по земельному налогу физических лиц в границах сельских поселений в размере 449,00 рублей за 2019 год, пени по земельному налогу физических лиц в размере 115,86 рублей, начисленные за период с --.--.---- г. по --.--.---- г., по земельному налогу физических лиц в границах сельских поселений в размере 560,00 рублей за 2019 год, пени по земельному налогу физических лиц в размере 279,43 рублей, начисленные за период с --.--.---- г. по --.--.---- г., пени по транспортному налогу физических лиц в размере 377,71 рублей, начисленные за период с --.--.---- г. по --.--.---- г., по налогу на имущество физических лиц в размере 1 239,00 рублей за 2019 год, пени по налогу на имущество физических лиц в размере 35 313,73 рублей, начисленные за период с --.--.---- г. по --.--.---- г., пени по земельному налогу физических лиц в границах городских округов в размере 2 742,24 рублей, начисленные за период с --.--.---- г. по --.--.---- г., а всего на общую сумму 41 076,97 рублей.

Согласно сведениям, поступившим из государственного органа, осуществляющего регистрацию недвижимого имущества и земельных участков, за административным ответчиком зарегистрированы:

- земельный участок, расположенный по адресу: 453412, ... ..., с --.--.---- г. по настоящее время;

- земельный участок, расположенный по адресу: 420097, ... ..., с --.--.---- г. по настоящее время;

земельный участок, расположенный по адресу: 422522, ... ..., с --.--.---- г. по настоящее время;

- иные строения, помещения и сооружения, расположенные по адресу: 420124, ... ..., ... ..., с --.--.---- г. по настоящее время;

- жилой дом, расположенный по адресу: 453412, ... ..., с --.--.---- г. по --.--.---- г.;

- квартира, расположенная по адресу: 420141, ... ..., с --.--.---- г. по настоящее время;

- квартира, расположенная по адресу: 420121, ... ..., с --.--.---- г. по настоящее время;

- иные строения, помещения и сооружения, расположенные по адресу: 421001, ... ..., ... ..., с --.--.---- г. по настоящее время;

- здание торгового павильона, расположенное по адресу: 420097, ... ..., с --.--.---- г. по --.--.---- г.;

- жилой дом, расположенный по адресу: 422522, ... ..., с --.--.---- г. по настоящее время;

- торговый дом, расположенный по адресу: 420097, ... ..., с --.--.---- г. по настоящее время.

Согласно сведениям, поступившим из государственного органа, осуществляющего регистрацию транспортных средств, за административным ответчиком зарегистрированы транспортные средства:

- автомобиль БМВ Х3, государственный регистрационный знак №--, с --.--.---- г. по --.--.---- г.;

- автомобиль легковой Mazda 3, государственный регистрационный знак №--, с --.--.---- г. по настоящее время.

Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России № 5 по Республике Татарстан в соответствии с пунктом 2 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации в адрес налогоплательщика направлены налоговые уведомления: №-- от --.--.---- г. об уплате транспортного налога физических лиц, земельного налога физических лиц, налога на имущество физических лиц со сроком уплаты не позднее --.--.---- г.; №-- от --.--.---- г. об уплате транспортного налога физических лиц, земельного налога физических лиц, налога на имущество физических лиц со сроком уплаты не позднее --.--.---- г.; №-- от --.--.---- г. об уплате транспортного налога физических лиц, земельного налога физических лиц, налога на имущество физических лиц со сроком уплаты не позднее --.--.---- г.; №-- от --.--.---- г. об уплате транспортного налога физических лиц, земельного налога физических лиц, налога на имущество физических лиц со сроком уплаты не позднее --.--.---- г.; №-- от --.--.---- г. об уплате транспортного налога физических лиц, земельного налога физических лиц, налога на имущество физических лиц со сроком уплаты не позднее --.--.---- г..

В связи с неуплатой налога в установленный срок, налогоплательщику выставлены требования: №-- от --.--.---- г. об уплате земельного налога физических лиц, пени по земельному налогу физических лиц со сроком уплаты до --.--.---- г.; №-- от --.--.---- г. об уплате налога на имущество физических лиц, пени по налогу на имущество физических лиц, земельного налога физических лиц, пени по земельному налогу физических лиц со сроком уплаты до --.--.---- г.; №-- от --.--.---- г. об уплате транспортного налога физических лиц, пени по транспортному налогу физических лиц, налога на имущество физических лиц, пени по налогу на имущество физических лиц, земельного налога физических лиц, пени по земельному налогу физических лиц со сроком уплаты до --.--.---- г..

В установленные законом сроки Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Татарстан обратилась к мировому судье судебного участка № 9 по Ново-Савиновскому судебному району города Казани с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 вышеуказанной налоговой задолженности.

Мировым судьей судебного участка № 9 по Ново-Савиновскому судебному району города Казани вынесен судебный приказ №-- от --.--.---- г., который определением суда от --.--.---- г. был отменен.

Административный истец, ссылаясь на то, что административным ответчиком задолженность по налогам не уплачена, просит взыскать с ФИО2 задолженность по земельному налогу физических лиц в границах сельских поселений в размере 449,00 рублей за 2019 год, пени по земельному налогу физических лиц в размере 115,86 рублей, начисленные за период с --.--.---- г. по --.--.---- г., по земельному налогу физических лиц в границах сельских поселений в размере 560,00 рублей за 2019 год, пени по земельному налогу физических лиц в размере 279,43 рублей, начисленные за период с --.--.---- г. по --.--.---- г., пени по транспортному налогу физических лиц в размере 377,71 рублей, начисленные за период с --.--.---- г. по --.--.---- г., по налогу на имущество физических лиц в размере 1 239,00 рублей за 2019 год, пени по налогу на имущество физических лиц в размере 35 313,73 рублей, начисленные за период с --.--.---- г. по --.--.---- г., пени по земельному налогу физических лиц в границах городских округов в размере 2 742,24 рубля, начисленные за период с --.--.---- г. по --.--.---- г., а всего на общую сумму 41 076,97 рублей.

Представитель административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Татарстан - ФИО1 в судебном заседании просила удовлетворить административное исковое заявление в полном объеме, ссылаясь на то, что задолженность административным ответчиком не погашена. Также пояснила, что по техническим причинам система не дает возможности распечатать КРСБ налогоплательщика за ранние периоды.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании с заявленными требованиями не согласилась, указала, что она самостоятельно производила платежи в счет погашения задолженности. Дополнительно отметила, что взыскание налоговой задолженности производится судебными приставами-исполнителями в рамках исполнительных производств.

Представитель заинтересованного лица Управления Федеральной налоговой службы по Республике Татарстан, привлеченное к участию в деле протокольным определением суда, просил рассмотреть дело без его участия.

Заинтересованное лицо Ново-Савиновский районный отдел судебных приставов города Казани, привлеченное к участию в деле протокольным определением суда, в судебное заседание своего представителя не направило, извещалось надлежащим образом.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

На основании пункта 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с пунктом 2 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных налоговым законодательством обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Статьей 85 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что органы, осуществляющие государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, органы (организации, должностные лица), осуществляющие государственную регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года и (или) за иные периоды, определенные взаимодействующими органами (организациями, должностными лицами).

В силу положений статьи 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Статьей 401 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что объектами налогообложения признается следующее имущество: жилой дом, жилое помещение (квартира, комната), гараж, машиноместо, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здания, строение, сооружение, помещение.

Пунктом 1 статьи 408 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

На основании пункта 1 статьи 409 Налогового кодекса Российской Федерации налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно пункту 1 статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В силу пункта 1 статьи 389 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

В соответствии с абзацем 3 пункта 1 статьи 397 Налогового кодекса Российской Федерации земельный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В силу статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры и другие самоходные машины, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со статьей 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые предоставляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации. Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (пункт 1 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации).

На основании пункта 3 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики, являющиеся физическими лицам, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с пунктом 4 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов являются пени (статья 72 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пени исчисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно.

Как установлено судом и следует из материалов дела, административному ответчику ФИО2 на праве собственности принадлежат объекты недвижимого имущества: земельный участок, расположенный по адресу: ... ...; земельный участок, расположенный по адресу: ... ...; земельный участок, расположенный по адресу: ... ...; иные строения, помещения и сооружения, расположенные по адресу: ... ..., ... ...; квартира, расположенная по адресу: ... ...; квартира, расположенная по адресу: ... ...; иные строения, помещения и сооружения, расположенные по адресу: ... ..., ... ...; жилой дом, расположенный по адресу: ... ...; торговый павильон, расположенный по адресу: ... ..., а также транспортное средство - автомобиль легковой Mazda 3, государственный регистрационный знак №--.

Указанные обстоятельства подтверждаются сведениями об имуществе налогоплательщика ФИО2 (л.д. 16-17).

Кроме этого, административный истец указывает, что ранее на праве собственности ФИО2 также принадлежали жилой дом, расположенный по адресу: ... ..., здание торгового павильона, расположенное по адресу: ... ... и автомобиль БМВ Х3, государственный регистрационный знак №--.

Данные обстоятельства в судебном заседании административным ответчиком не оспаривались.

Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России № 5 по Республике Татарстан в соответствии с пунктом 2 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации в адрес налогоплательщика направлены налоговые уведомления: №-- от --.--.---- г. об уплате за 2015 год транспортного налога физических лиц, земельного налога физических лиц, налога на имущество физических лиц на общую сумму 54 828,00 рублей, со сроком уплаты не позднее --.--.---- г. (л.д. 18); №-- от --.--.---- г. об уплате за 2016 год транспортного налога физических лиц, земельного налога физических лиц, налога на имущество физических лиц на общую сумму 46 782,00 рублей, со сроком уплаты не позднее --.--.---- г. (л.д. 19); №-- от --.--.---- г. об уплате за 2017 год транспортного налога физических лиц, земельного налога физических лиц, налога на имущество физических лиц на общую сумму 50 773,00 рублей, со сроком уплаты не позднее --.--.---- г. (л.д. 20); №-- от --.--.---- г. об уплате за 2018 год транспортного налога физических лиц, земельного налога физических лиц, налога на имущество физических лиц на общую сумму 52 923,00 рублей, со сроком уплаты не позднее --.--.---- г. (л.д. 21-22); №-- от --.--.---- г. об уплате за 2019 год транспортного налога физических лиц, земельного налога физических лиц, налога на имущество физических лиц на общую сумму 50 529,00 рублей, со сроком уплаты не позднее --.--.---- г. (л.д. 23-24).

В связи с неуплатой налога в установленный срок, административному ответчику выставлены требования: №-- от --.--.---- г. об уплате за 2016 год земельного налога физических лиц в размере 213,00 рублей, пени по земельному налогу физических лиц в размере 18,73 рублей со сроком уплаты до --.--.---- г. (л.д. 26); №-- от --.--.---- г. об уплате за 2019 год налога на имущество физических лиц в размере 1 239,00 рублей, земельного налога физических лиц в размере 449,00 рублей, земельного налога физических лиц в размере 560,00 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц в размере 71,25 рублей, пени по земельному налогу физических лиц в размере 25,83 рублей, пени по земельному налогу физических лиц в размере 32,21 рублей, со сроком уплаты до --.--.---- г. (л.д. 28-29); №-- от --.--.---- г. об уплате пени по транспортному налогу физических лиц в размере 377,71 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц в размере 19 495,42 рублей и 15 747,06 рублей, пени по земельному налогу физических лиц в размере 2 358,29 рублей, 383,95 рублей, 170,03 рублей, 90,03 рублей и 58,46 рублей, со сроком уплаты до --.--.---- г. (л.д. 32-33).

Почтовые документы, а также сведения о выгрузке в личный кабинет налогоплательщика налоговых уведомлений и требований подтверждают направления их в адрес ФИО2 (л.д. 51, 70-73).

Неисполнение указанных требований явилось основанием для направления налоговым органом мировому судье заявления о вынесении судебного приказа на взыскание указанной налоговой задолженности.

Вынесенный мировым судьей судебного участка № 9 по Ново-Савиновскому судебному району города Казани судебный приказ №-- от --.--.---- г. о взыскании с ФИО2 недоимки по налогам отменен определением мирового судьи от --.--.---- г. на основании возражения относительно исполнения судебного приказа, поданного административным ответчиком (л.д. 9-10).

С настоящим административным исковым заявлением административный истец обратился в суд --.--.---- г..

Разрешая административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Татарстан в части взыскания с ФИО2 недоимки по налогам в виде пени, выставленных по требованиям №-- от --.--.---- г. и №-- от --.--.---- г., суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 5 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме. К пеням применяется порядок принудительного взыскания, который установлен законодательством о налогах и сборах применительно к недоимке (пункт 6 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Как указано в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 17 февраля 2015 года N 422-О, законоположения, предполагающие необходимость уплаты пени с причитающихся с налогоплательщика сумм налога и уплаченных с нарушением установленных сроков, не предполагают возможность начисления пени на суммы тех налогов, право на взыскание которых налоговым органом утрачено. Это обусловлено тем, что пени по своей природе носят акцессорный характер и не могут быть взысканы в отсутствие обязанности по уплате суммы налога, равно как и при истечении сроков на ее принудительное взыскание.

В силу статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца (часть 4). При необходимости суд может истребовать доказательства по своей инициативе (часть 5).

Таким образом, исполнение обязанности по уплате пеней не может рассматриваться в отрыве от исполнения обязанности по уплате налога. Разграничение процедуры взыскания налогов и процедуры взыскания пени недопустимо, так как дополнительное обязательство не может существовать отдельно от основного. Пени могут взыскиваться только в том случае, если налоговым органом были своевременно приняты меры к принудительному взысканию суммы налога.

В данном случае доказательств того, что недоимка по налогу, на которую начислены пени, налоговым органом была взыскана в принудительном порядке или же оплачена в неустановленные законом сроки, со стороны административного истца суду не представлено, что исключает возможность взыскания штрафных санкций за спорный период, поскольку они производны от основного долга.

При этом суд, распределяя бремя доказывания по настоящему делу, в протокольном определении от --.--.---- г. указал на необходимость представления административным истцом доказательств взыскания основной суммы налога по транспортному налогу физических лиц, земельному налогу и налогу на имущество физических лиц, на которые начислены пени, в том числе с использованием мер принудительного характера.

Вместе с тем указанная обязанность по доказыванию административным истцом не исполнена.

Кроме этого необходимо также отметить, что согласно части 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных отношений) требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено в соответствии с настоящим Кодексом. В случае, если сумма недоимки не превышает 3 000 рублей, требование об уплате налога и имеющейся на день его формирования задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 указанной статьи. Требование об уплате задолженности по пеням, начисленным на недоимку после дня формирования требования об уплате такой недоимки, должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее одного года со дня уплаты такой недоимки либо со дня, когда сумма указанных пеней превысила 3 000 рублей.

Днем выявления недоимки является следующий день после исчисления срока для добровольного исполнения обязанностей по уплате транспортного налога.

Как было указано выше, требование №-- от --.--.---- г. об уплате пени по транспортному налогу физических лиц, пени по налогу на имущество физических лиц, пени по земельному налогу на имущество физических лиц на общую сумму 38 680,95 рублей было выгружено в личный кабинет налогоплательщика --.--.---- г..

Вместе с этим в самом требовании не указан период начисления пени и на основании какого расчета была начислена сумма пени, что в данном случае препятствует суду установить, когда налоговому органу стало известно об имеющихся недоимках.

Таким образом, исходя из установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что требования административного истца в части взыскании с административного ответчика пени по земельному налогу физических лиц в размере 90,03 рублей, начисленные за период с --.--.---- г. по --.--.---- г., пени по земельному налогу физических лиц в размере 247,22 рублей, начисленные за период с --.--.---- г. по --.--.---- г., пени по транспортному налогу физических лиц в размере 377,71 рублей, начисленные за период с --.--.---- г. по --.--.---- г., пени по налогу на имущество физических лиц в размере 35 242,48 рублей, начисленные за период с --.--.---- г. по --.--.---- г., пени по земельному налогу физических лиц в границах городских округов в размере 2 742,24 рубля, начисленные за период с --.--.---- г. по --.--.---- г., удовлетворению не подлежат.

Вместе с тем требования о взыскании с административного ответчика задолженности по земельному налогу физических лиц в границах сельских поселений в размере 449,00 рублей за 2019 год, пени по земельному налогу физических лиц в размере 25,83 рублей, начисленные за период с --.--.---- г. по --.--.---- г., по земельному налогу физических лиц в границах сельских поселений в размере 560,00 рублей за 2019 год, пени по земельному налогу физических лиц в размере 32,21 рублей, начисленные за период с --.--.---- г. по --.--.---- г., по налогу на имущество физических лиц в размере 1 239,00 рублей за 2019 год, пени по налогу на имущество физических лиц в размере 71, 25 рублей, начисленные за период с --.--.---- г. по --.--.---- г., являются обоснованными и подлежат удовлетворению, поскольку установленный законом порядок начисления, порядок и сроки обращения в суд за взысканием налога налоговым органом в указанной части соблюдены.

Суд соглашается с представленным стороной административного истца расчетом задолженности и принимает его в качестве надлежащего доказательства при определении размера подлежащей взысканию с административного ответчика задолженности по уплате налога. Расчет в данной части пени судом проверен и признан соответствующим действующему законодательству.

Доказательств уплаты взыскиваемой с административного ответчика вышеуказанной задолженности на момент рассмотрения дела в материалах дела не имеется, обратного ФИО2 не представлено.

При этом доводы административного ответчика о взыскании указанной задолженности в принудительном порядке в рамках возбужденного исполнительного производства не нашли своего подтверждения при рассмотрении настоящего дела, поскольку из ответа начальника отдела – старшего судебного пристава Ново-Савиновского районного отдела судебных приставов города Казани ФИО3, представленного на запрос суда, усматривается, что исполнительное производство в отношении ФИО2 на основании судебного приказа №-- не возбуждалось (л.д. 142).

Указание административного ответчика о перечислении денежных средств по платежным поручениям от --.--.---- г. (л.д. 124-131) также не свидетельствуют о погашении взыскиваемой с ФИО2 задолженности в рамках рассматриваемого дела. Согласно сведениям с единого налогового счета налогоплательщика, представленным стороной административного истца в материалы дела, с учетом проведения вышеуказанных платежей, по состоянию на --.--.---- г. за налогоплательщиком числится задолженность по налогу на имущество физических лиц, земельному налогу на имущество физических лиц, пени на общую сумму 201 334,56 рублей (л.д. 176-177).

При таких обстоятельствах административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Татарстан подлежит частичному удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 103 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

В соответствии с частью 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесённые судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Статья 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации устанавливает размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.

Исходя из размера взысканной суммы налоговой задолженности, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175, 180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

решил:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Татарстан к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, земельному налогу физических лиц, пени удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, ---, в доход соответствующего бюджета в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Татарстан задолженность по земельному налогу физических лиц в границах сельских поселений в размере 449,00 рублей за 2019 год, пени по земельному налогу физических лиц в размере 25,83 рублей, начисленные за период с --.--.---- г. по --.--.---- г., по земельному налогу физических лиц в границах сельских поселений в размере 560,00 рублей за 2019 год, пени по земельному налогу физических лиц в размере 32,21 рублей, начисленные за период с --.--.---- г. по --.--.---- г., по налогу на имущество физических лиц в размере 1 239,00 рублей за 2019 год, пени по налогу на имущество физических лиц в размере 71,25 рублей, начисленные за период с --.--.---- г. по --.--.---- г., а всего на сумму 2 377,29 рублей.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в размере 400 рублей в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В остальной части в удовлетворении административных исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Федосова Н.В.

Мотивированное решение изготовлено 14 апреля 2023 года.