Решение по делу № 2-284/2022 от 05.07.2022 - о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

Дело № 2-284/2022

УИД: 36RS0011-01-2022-000369-30

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Бутурлиновка 05 июля 2022г.

Бутурлиновский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Новиковой А.А.,

при секретаре судебного заседания Шмигириловой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что 20.02.2019 между банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) <***>, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 1063091,58руб. под 16,49 % годовых, сроком на 60 месяцев, под залог транспортного средства HYUNDAI Solaris, цвет синий, 2019 года выпуска, №, что подтверждается выпиской по счету.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 21.03.2019, на 18.04.2022 суммарная продолжительность просрочки составляет 1125 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла 21.03.2019, на 18.04.2022 суммарная продолжительность просрочки составляет 1125 дней.

Ответчик в период пользования кредитом выплаты не произвел.

По состоянию на 18.04.2022, общая задолженность перед банком составляет 2188506 руб. 27 коп., из них: просроченные проценты 364280 руб. 50 коп., просроченная ссудная задолженность 1063091 руб. 58 коп., просроченные проценты по просроченной ссуде 116836 руб. 91 коп., неустойка на остаток основного долга 483509 руб. 71 коп., неустойка на просроченную ссуду 160787 руб. 57 коп.

Согласно п. 10 кредитного договора <***> от 20.02.2019г, п. 5.4 заявления-оферты, в обеспечение надлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств перед Банком, возникших из кредитного договора, Заемщик передал в залог Банку транспортное средство HYUNDAI Solaris, цвет синий, 2019 года выпуска, №.

Истец направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил, до настоящего времени не погасил образовавшуюся задолженность.

В связи с чем, истец обратился в суд, просит взыскать с ответчика вышеуказанную задолженность, а также в возмещение судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины, денежные средства в размере 25142 руб. 53 коп., и обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство HYUNDAI Solaris, цвет синий, 2019 года выпуска, №, установив начальную продажную цену в размере 371419 руб. 35 коп., способ реализации - с публичных торгов.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в адресованном суду заявлении просили о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом. Судебная корреспонденция вернулась с отметкой «истек срок хранения».

Определением суда от 05.07.2022, вынесенного в протокольной форме, постановлено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав представленные по делу письменные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

На основании п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом или договором данного вида не установлена определенная форма.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса, согласно которой совершение, лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента заключения (ч.1 ст.425 ГК РФ).

Статьей 307 ГК РФ определено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Статьями 819, 820 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору одна сторона (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё. Кредитный договор считается заключенным с момента передачи денег. Кредитный договор должен был заключен в письменной форме.

На основании ст.809 ГК РФ кредитор имеет право на получение процентов на сумму кредита в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно п. 2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1, 20.02.2019 был заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым заемщику были предоставлены денежные средства в размере 1063091 рубль 00 копеек под 16,49 % годовых на срок 60 месяцев.

Факт заключения кредитного договора <***> от 20.02.2019 подтверждается представленными истцом копиями документов, а именно: общими условиями договора потребительского кредита под залог транспортного средства, индивидуальными условиями договора потребительского кредита от 20.02.2019, анкетой соглашением заемщика на предоставление кредита от 20.02.2019, заявлением о предоставлении потребительского кредита от 20.02.2019, графиком платежей, заявлением-офертой на открытие банковского счета от 20.02.2019, выпиской по счету № № с 20.02.2019 по 18.04.2022.

Истцом принимались меры к урегулированию спора в досудебном порядке, о чем свидетельствуют досудебные претензии о досрочном возврате задолженности по кредитному договору, которые сторона оставила без исполнения.

Согласно расчета, представленного истцом, по состоянию на 18.04.2022, общая задолженность перед банком составляет 2188506 руб. 27 коп., из них: просроченные проценты 364280 руб. 50 коп., просроченная ссудная задолженность 1063091 руб. 58 коп., просроченные проценты по просроченной ссуде 116836 руб. 91 коп., неустойка на остаток основного долга 483509 руб. 71 коп., неустойка на просроченную ссуду 160787 руб. 57 коп.

Расчет задолженности судом проверен, является арифметически правильным. Ответчиком расчет задолженности не оспорен, в связи с чем, у суда отсутствуют основания сомневаться в его правильности.

Поскольку доводы истца и обстоятельства, на которые он ссылается, в ходе судебного разбирательства опровергнуты не были, факт заключения договора, получения кредита в рамках договора, а также расчет задолженности ответчиком не оспорен, не представлено доказательств погашения имеющейся задолженности, требование об уменьшении размера неустойки в порядке, предусмотренном ст. 333 ГК РФ, не заявлено, суд приходит к выводу, что требования ПАО «Совкомбанк» обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу п.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться залогом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п.1 ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

На основании п.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии с абз.1 п.1 ст.349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору банку в залог ответчиком передан автомобиль HYUNDAI Solaris, цвет синий, 2019 года выпуска, №, 2019 года выпуска (п.п.10 Индивидуальных условий).

Согласно информации представленной МРЭО ГИБДД № 5, HYUNDAI Solaris, цвет синий, 2019 года выпуска, №, 2019 года выпуска, по учетам ФИС ГИБДД не регистрировалось (л.д. 183).

Согласно договора купли-продажи № № от 19.02.2019, заключенного между ФИО1 (покупатель) и ООО «Рольф» (продавец), продавец передал, а покупатель принял автомобиль марки HYUNDAI Solaris, цвет синий, 2019 года выпуска, №, 2019 года выпуска (л.д. 44-49).

При этом, в материалах дела имеется уведомление о возникновении залога движимого имущества № от 21.02.2019, в отношении спорного автомобиля (л.д. 100).

Согласно п. 8.14 Общих условий банк приобретает право обратить взыскание на предмет залога при нарушении заемщиком сроков внесения платежей по договору потребительского кредита более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд, даже если просрочка платежа является незначительной.

Как предусмотрено п.п. 2 и 3 ст. 348 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

сумма неисполненного обязательства составляет менее чем 5% от размера стоимости заложенного имущества;

период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Действующая редакция п. 1 ст. 350 ГК РФ предусматривает, что реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Поскольку представленными истцом доказательствами подтверждено, что обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполнялись ответчиком ненадлежащим образом систематически, а сумма неисполненного обязательства составляет более 5% от размера стоимости заложенного имущества, суд на основании вышеприведенных правовых норм считает, что имеются достаточные основания для обращения взыскания на заложенное имущество – автомобиль HYUNDAI Solaris, цвет синий, 2019 года выпуска, №, 2019 года выпуска, принадлежащий ФИО1 на праве собственности, путем продажи его с публичных торгов.

Требования истца об установлении начальной продажной цены заложенного имущества в сумме 371419 рублей 35 копеек, суд считает необходимым оставить без удовлетворения, поскольку действующее законодательство обязанности по ее установлению на суд не возлагает.

В соответствии со ст.85 Федерального закона от 02.10.2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Судебный пристав-исполнитель обязан в течение одного месяца со дня обнаружения имущества должника привлечь оценщика для оценки, в том числе вещи, стоимость которой по предварительной оценке превышает тридцать тысяч рублей.

Соответственно начальная продажная цена движимого имущества определяется в результате произведенной судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства оценки заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание в судебном порядке.

Данное обстоятельство исключает необходимость суда исследовать вопрос о соответствии действительности представленных банком сведений о рыночной стоимости объекта залога.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере 25142 рубля 36 копеек, что подтверждается платежным поручением № от 18.05.2022. Указанные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору 2049278289 от 20.02.2019, по состоянию на 18.04.2022, в сумме 2188506 руб. 27 коп., в том числе: просроченные проценты 364280 руб. 50 коп.; просроченная ссудная задолженность 1063091 руб. 58 коп.; просроченные проценты по просроченной ссуде 116836 руб. 91 коп.; неустойка на остаток основного долга 483509 руб. 71 коп,; неустойка на просроченную ссуду 160787 руб. 57 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 25142 рубля 36 копеек, а всего взыскать 2213648 рублей 63 копейки.

Обратить взыскание на предмет залога - транспортное средство HYUNDAI Solaris, цвет синий, 2019 года выпуска, №, путем продажи с публичных торгов.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.А. Новикова.

Мотивированное заочное решение

изготовлено 08.07.2022.