Дело № 2а-1489/2022 УИД 66RS0048-01-2022-001866-06
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 декабря 2022 года город Ревда Свердловской области
Судья Ревдинского городского суда Свердловской области Карапетян И.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело № 2а-1489/2022 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 30 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании пени по транспортному и земельному налогам, налогу на имущество физических лиц,
УСТАНОВИЛ:
в суд поступило административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 30 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании пени по транспортному налогу за период с 22.02.2019 по 20.01.2022 в размере 15 067 руб. 16 коп., пени по налогу на имущество физических лиц за период с 20.02.2020 по 27.04.2021 в размере 0 руб. 03 коп., пени по земельному налогу за период с 02.12.2020 по 14.12.2021 в размере 21 руб. 29 коп.
В обоснование требований административный истец указал, что 06.06.2022 был вынесен судебный приказ № 2а-2532/2022 о взыскании суммы задолженности по налогам, а так же пени. Однако, после получения судебного приказа от должника в течение срока, установленного законом, поступили возражения относительно исполнения судебного приказа. Определением от 22.07.2022 судебный приказ № 2а-2532/2022 от 06.06.2022 отменен. В связи с наличием задолженности налоговый орган обращается с настоящим иском в суд. Налогоплательщик является плательщиком транспортного, земельного налога и налога на имущество физических лиц. Налоговым органом в адрес налогоплательщика направлялись налоговые уведомления с указанием в нем сумм, подлежащих оплате, и сроков оплаты по налогам. Поскольку в установленный законодательством срок должник указанные в налоговом уведомлении суммы налога своевременно не уплатил, были сформированы и направлены требования. В связи с вышеуказанным, налогоплательщику, в соответствии со ст. 75 НК РФ были начислены пени.
На основании п. 3 ч. 1 ст. 291 КАС РФ, учитывая, что общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей, дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства.
Определением Ревдинского городского суда Свердловской области от 24.10.2022 года лицам, участвующим в деле предоставлен срок для представления доказательств и возражений, относительно предъявленных требований, и срок для представления дополнительно документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.
В установленный судом срок, от административного ответчика поступили возражения, согласно которым, ФИО1 с исковыми требованиями не согласна. Пояснила, что установленный законом досудебный порядок налоговым органом не был соблюден, уведомлений об уплате налогов она не получала. Считает, что административным истцом пропущен срок на обращение в суд с настоящим административным иском, в исковых требованиях просит отказать.
В силу ч. 1 ст. 292 КАС РФ в порядке упрощенного (письменного) производства административные дела рассматриваются без проведения устного разбирательства. При рассмотрении административного дела в таком порядке судом исследуются только доказательства в письменной форме (включая отзыв, объяснения и возражения по существу заявленных требований, а также заключение в письменной форме прокурора, если настоящим Кодексом предусмотрено вступление прокурора в судебный процесс).
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 41 Бюджетного кодекса Российской Федерации налоги являются составной частью доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации. Поэтому неуплата налогов в бюджет нарушает права государства или муниципального образования на формирование соответствующего бюджета, за счет которого исполняются публичные обязанности государства или муниципального образования, возложенные на них Конституцией РФ, федеральными законами и другими нормативными актами.
Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации и ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
В соответствии с ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
В силу ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Объектом налогообложения признаются транспортные средства, в том числе, автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (п.1 ст.358 НК РФ).
Согласно п.п.1 п.1 ст. 359 НК РФ, налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта), определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.
В соответствии со ст. 360 НК РФ налоговым периодом по уплате транспортного налога является календарный год.
Налоговые ставки по правилам п. 1 ст. 361 НК РФ устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства.
Соответственно, исходя из пункта 1 статьи 362 Кодекса сумма налога исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами (организациями, должностными лицами), осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.
В соответствии с п. 1 ст. 363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Налоговым кодексом Российской Федерации установлено, что земельный налог является местным налогом (статья 15), устанавливается данным Кодексом (глава 31) и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законодательных (представительных) органов государственной власти городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) (пункт 1 статьи 387); устанавливая налог, эти органы определяют налоговые ставки в пределах, предусмотренных данным Кодексом, порядок и сроки уплаты налога, а также налоговые льготы, основания и порядок их применения (пункт 2 статьи 387).
В силу ст. 388 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.
В соответствии с ч. 1 ст. 389 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.
Расчет земельного налога для физических лиц осуществляется налоговым органом посредством направления налогового уведомления в текущем году за предыдущий налоговый период в порядке статьи 397 Налогового кодекса Российской Федерации.
Согласно пунктам 1,2 статьи 390, пункту 1 статьи 391 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 Налогового кодекса Российской Федерации. Кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации. Налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.
В соответствии с п. 1 ст. 393 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом признается календарный год.
В пункте 2 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента (абзац первый). Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления (абзац третий).
Согласно п. 1 ст. 396 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы. В соответствии с пунктом 3 данной статьи сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.
Согласно статье 401 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются расположенное в пределах муниципального образования жилой дом, квартира, комната, гараж, машино-место, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здание, строение, сооружение, помещение. Дома и жилые строения, расположенные на земельных участках, предоставленных для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального жилищного строительства, относятся к жилым домам.
Согласно п. 1 ст. 403 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. При этом в силу пункта 2 указанной выше статьи в случае изменения кадастровой стоимости объекта имущества по решению комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости или решению суда сведения о кадастровой стоимости, установленной решением указанной комиссии или решением суда, учитываются при определении налоговой базы начиная с налогового периода, в котором подано соответствующее заявление о пересмотре кадастровой стоимости, но не ранее даты внесения в Единый государственный реестр недвижимости кадастровой стоимости, которая являлась предметом оспаривания.
Законодательный (представительный) орган государственной власти субъекта Российской Федерации устанавливает в срок до 1 января 2020 года единую дату начала применения на территории этого субъекта Российской Федерации порядка определения налоговой базы исходя из кадастровой стоимости объектов налогообложения с учетом положений ст. 5 Налогового кодекса Российской Федерации (абзац третий пункта 1).
В соответствии с пунктом 1 и подпунктом 2 пункта 2 статьи 406 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) в зависимости от применяемого порядка определения налоговой базы с учетом положений пункта 5 настоящей статьи.
По общему правилу налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога (пункт 1 статьи 45 Налогового кодекса РФ) в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Однако в ряде случаев обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган. В связи с этим непосредственной уплате налога предшествует направление налоговым органом налогоплательщику налогового уведомления, в котором указывается сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога (статья 52 Налогового кодекса РФ).
На основании пункта 2 статьи 52 Налогового кодекса РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление; налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.
Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки (статья 69 Налогового кодекса РФ).
Следует учитывать, что с даты выявления недоимки не должны быть превышены совокупные сроки, установленные статьей 48 (срок обращения в суд после истечения сроков, установленных требованием), статьей 69 (срок, в течение которого требование считается полученным, а также срок для исполнения требования) и статьей 70 (трехмесячный срок не позднее дня выявления недоимки) Налогового кодекса Российской Федерации.
Согласно ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации за несвоевременную уплату налога начисляется пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
Как следует из материалов дела и установлено в ходе рассмотрения дела, что административный ответчик является плательщиком:
транспортного налога, поскольку является собственником транспортных средств:
- МЕРСЕДЕС BENZ ML 350 государственный регистрационный знак №, период владения с 25.10.2014 по 21.09.2018;
- ХЕНДЭ ТУКСОН, государственный регистрационный знак №, период владения с 26.12.2016 по настоящее время;
- ФОЛЬКСВАГЕН TIGUAN, государственный регистрационный знак №, период владения с 21.09.2018 по настоящее время;
- КАДИЛЛАК GMT926, государственный регистрационный знак №, период владения с 26.02.2013 по 02.10.2018.
налога на имущество физических лиц, поскольку является (являлась) собственником недвижимого имущества:
- гараж, расположенный по адресу: <адрес> (№) период владения с 13.05.2013 по настоящее время;
- гараж, расположенный по адресу: <адрес> (№) период владения с 13.05.2013 по настоящее время;
земельного налога, поскольку является собственником земельных участков, расположенных по адресу:
- <адрес>В (КН №) период владения с 13.05.2013 по настоящее время;
- <адрес>Е (КН №) период владения с 13.05.2013 по настоящее время;
- <адрес>Д (КН №) период владения с 25.11.2019 по настоящее время.
ФИО1, через личный кабинет налогоплательщика были направлены налоговые уведомления (об. л.д. 5):
- № от 04.07.2018 об уплате транспортного и земельного налогов за 2017 год, в указанных размерах, не позднее 03.12.2018 (л.д. 58-59),
- № от 14.12.2018 об уплате транспортного налога за 2017 год, в указанных размерах, не позднее 21.02.2019 (л.д. 60),
- № от 03.12.2019 об уплате транспортного налога за 2018 год, не позднее 30.01.2020 (л.д. 5),
- № от 23.12.2019 об уплате земельного налога, налога на имущество за 2018 год, в указанных размерах, не позднее 19.02.2020 (л.д. 7),
- № от 03.08.2020 об уплате транспортного и земельного налогов, налога на имущество за 2019 год, в указанных размерах (л.д. 6).
Поскольку в установленный законодательством срок должник указанные в налоговом уведомлении суммы налога своевременно не уплатила, налогоплательщику, в соответствии со ст. 75 НК РФ были начислены пени по транспортному налогу в размере 15 121 руб. 46 коп., пени по налогу на имущество физических лиц за период с 20.02.2020 по 27.04.2021 в размере 0 руб. 03 коп., пени по земельному налогу за период с 02.12.2020 по 14.12.2021 в размере 21 руб. 29 коп. (л.д. 39-42). Однако, 21.01.2022 часть долга признана безнадежной к взысканию и подлежащей списанию(л.д. 43), в связи с чем, сумма задолженности по пеням по транспортному налогу составляет 15 067 руб. 16 коп.
В соответствии со ст. 70 НК РФ требование об уплате задолженности по пеням, начисленным на недоимку после дня формирования требования об уплате такой недоимки, должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее одного года со дня уплаты такой недоимки либо со дня, когда сумма указанных пеней превысила 3 000 рублей.
В силу п. 6 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика.
ФИО1 через личный кабинет налогоплательщика направлены требования (л.д. 23):
- № по состоянию на 07.04.2021 об уплате пени по транспортному налогу, пени по земельному налогу, пени налогу на имущество физических лиц (л.д. 18), в срок до 13.05.2021,
- № по состоянию на 14.02.2022 об уплате пени по транспортному налогу, пени по земельному налогу, пени налогу на имущество физических лиц (л.д. 10), сроком до 22.03.2022.
Расчет взыскиваемых сумм проверен, он произведен в соответствии с требованиями законодательства о налогах, регулирующего порядок исчисления транспортного и земельного налога, налога на имущество физических лиц, с учетом, принятых органам местного самоуправления, ставок на момент исчисления налога, а также порядок начисления пени, расчет является арифметически верным.
Согласно п. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения физическим лицом обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа.
Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000 рублей.
Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (п. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации).
Административным истцом были приняты меры ко взысканию задолженности по налогам путем обращения к мировому судье за выдачей судебного приказа. Однако ответчиком были поданы возражения относительного его исполнения, в связи с чем, определением мирового судьи судебного участка № 4 Ревдинского судебного района Свердловской области от 22.07.2022 судебный приказ № 2а-2532/2022 от 06.06.2022 был отменен (л.д. 68).
Срок обращения с заявлением о вынесении судебного приказа, МИФНС не пропущен. Аналогично по сроку обращения с административным исковым заявлением, поскольку после отмены судебного приказа 22.07.2022, с административным исковым заявлением МИФНС обратилась 19.10.2022, то есть в пределах шестимесячного срока.
Таким образом, поскольку процедура, срок обращения в суд за взысканием пени по указанным налогам, предусмотренные статьями 69,70, пунктами 2 и 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, частью 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административным истцом соблюдены, размер задолженности судом проверен и подтвержден имеющимися в деле доказательствами, которым в соответствии со статье 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации дана надлежащая оценка, налоги ответчиком своевременно не уплачены, пени начислены обоснованно, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению и с административного ответчика ФИО1 подлежит взысканию задолженность по уплате пени по транспортному налогу в размере 15 067 руб. 16 коп., пени по налогу на имущество физических лиц в размере 0 руб. 03 коп., пени по земельному налогу в размере 21 руб. 29 коп.
При этом, доводы административного ответчика на отсутствие доказательств вручения или отправки налоговых уведомлений, требований не нашли своего подтверждения и отклоняются судом.
Передача налогового уведомления и требования через личный кабинет налогоплательщика является одним из предусмотренных законом способов их вручения налогоплательщику (ст. ст. 52, 69 НК РФ).
Праву налогового органа на взыскание с налогоплательщика сумм налогов и пеней предшествует обязанность данного органа направить налогоплательщику уведомление и требование об уплате налога и пени, которое по своей форме и содержанию должно отвечать положениям Налогового Кодекса РФ, а также соответствовать фактической обязанности налогоплательщика по уплате налогов (сборов, пени).
Налоговые уведомления и требования были направлены в адрес административного ответчика посредством личного кабинета налогоплательщика и в соответствии со статьей 11.2, абзацем 4 пункта 4 статьи 31 НК РФ считались бы полученными на следующий день за днем размещения документов в личном кабинете налогоплательщика.
Из материалов дела, следует, что административный ответчик получил доступ к личному кабинету налогоплательщика через Единую систему идентификации и аутентификации (ЕСИА), что подтверждается скриншотами личного кабинета налогоплательщика, где указаны сведения о входе в личный кабинет через ЕСИА.
Представленные налоговым органом доказательства, позволяют суду сделать вывод о надлежащем и своевременном направлении налогоплательщику налоговых уведомлений и требований через личный кабинет налогоплательщика.
Учитывая, что налоговое уведомление и требование об уплате пени по налогам, заявленных в настоящем иске, налоговым органом налогоплательщику направлялось, налоговым органом не было допущено нарушение порядка взыскания с налогоплательщика задолженности, допустимые доказательства исполнения административным ответчиком предоставлено суду не было.
Сторона ответчика не представила в суд своего расчета размера исковых требований и доказательств таковых.
В соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового Кодекса Российской Федерации налоговые органы освобождены от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.
В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
Таким образом, принимая во внимание, что МИФНС, как государственный орган, выступающий по настоящему делу, в качестве административного истца, освобождена от уплаты государственной пошлины в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса РФ, и требования налогового органа судом удовлетворяются, на основании положений статьи 114 Кодекса административного судопроизводства РФ, абзаца 8 пункта 2 статьи 61.1 Бюджетного кодекса РФ, статьи 333.19 Налогового кодекса РФ, с административного ответчика ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в соответствующий бюджет бюджетной системы Российской Федерации в размере 603 руб. 54 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.290 Кодекса административного судопроизводства РФ, судья
РЕШИЛ:
административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 30 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании пени по транспортному и земельному налогам, налогу на имущество физических лиц – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> (ИНН №), в доход соответствующего бюджета всего 15 088 (пятнадцать тысяч восемьдесят восемь) руб. 48 коп., в том числе:
- пени по транспортному налогу за период с 22.02.2019 по 20.01.2022 в размере 15 067 руб. 16 коп. (ОКТМО №),
- пени по налогу на имущество физических лиц за период с 20.02.2020 по 27.04.2021 в размере 0 руб. 03 коп. (ОКТМО №),
- пени по земельному налогу за период с 02.12.2020 по 14.12.2021 в размере 21 руб. 29 коп. (ОКТМО №).
Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> (ИНН №), государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 603 (шестьсот три) руб. 54 коп.
Разъяснить, что суд по ходатайству заинтересованного лица может вынести определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и возобновить рассмотрение административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Решение в апелляционном порядке может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения путем подачи жалобы в Ревдинский городской суд Свердловской области.
Судья. подпись: И.В. Карапетян
Копия верна. Судья: И.В. Карапетян
Решение _____________________________ вступило в законную силу. Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2а-1489/2022.
Судья: И.В. Карапетян