Дело № 2а-2537/2023
УИД 39RS0002-01-2023-001288-19
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 апреля 2023 года г. Калининград
Судья Центрального районного суда г. Калининграда Стома Д.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Управления ФНС России по Калининградской области к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени,
УСТАНОВИЛ:
Управление ФНС России по Калининградской области обратилось в суд с вышеназванным административным иском, указав, что на налоговом учёте в качестве налогоплательщика состоит ФИО1, ИНН № и в соответствии с п. 1 ст. 23 НК РФ обязан уплачивать законно установленные налоги. За ФИО1 в налоговом периоде 2017, 2019 годы были зарегистрированы транспортные средства: «< ИЗЪЯТО >», госномер №, «< ИЗЪЯТО >», госномер № «< ИЗЪЯТО >», госномер №.
Налоговый орган направил налогоплательщику через личный кабинет налоговые уведомления № от < Дата >, № от < Дата > об оплате транспортного налога. В установленные сроки налоги не были оплачены.
В соответствии со ст. 75 НК РФ налогоплательщику начислены пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2017 год – 16,45 рублей.
Инспекцией выставлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа № от < Дата >, № от < Дата > которые были отправлены налогоплательщику через личный кабинет, и которые не исполнены.
Налоговый орган обратился с заявлением о вынесении судебного приказа. Мировым судьёй 3-го судебного участка Центрального судебного района г. Калининграда < Дата > в отношении ФИО1 вынесен судебный приказ №а-4263/2022, который на основании возражений налогоплательщика был отменен мировым судьёй < Дата >. Задолженность по налогам не погашена.
Управление просит взыскать с ФИО1 задолженность по пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2017 год в размере 16,45 рублей; по транспортному налогу за 2019 год – 9003 рубля, а всего – 9019,45 рублей.
Определением Центрального районного суда г. Калининграда от < Дата > настоящее административное дело постановлено рассматривать в порядке упрощенного (письменного) производства. Возражения не поступили.
Изучив административное исковое заявление, исследовав письменные материалы дела и дав им оценку в соответствии со ст. 84 КАС РФ, суд приходит к следующему.
Статьёй 57 Конституции РФ предусмотрена обязанность каждого гражданина платить законно установленные налоги и сборы. В силу части 1 статьи 132 Конституции Российской Федерации органы местного самоуправления самостоятельно устанавливают местные налоги и сборы.
Положениями ст. 19 Налогового кодекса РФ установлено, что налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых согласно Налоговому кодексу РФ возложена обязанность уплачивать налоги и (или) сборы.
Обязанность налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги предусмотрена также п. 1 ч. 1 ст. 23 НК РФ.
Транспортный налог на основании ст. 356 НК РФ устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.
В силу ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьёй.
В силу ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Подпункт 1 п. 1 ст. 359 НК РФ определяет налоговую базу в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.
Пункт 1 ст. 362 НК РФ предусматривает, что сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.
Налоговые ставки по правилам п. 1 ст. 361 НК РФ устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчёте на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства.
Пунктом 3 ст. 363 НК РФ установлено, что налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщики уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.
Согласно абз. 3 п. 1 ст. 363 НК РФ срок уплаты налога для налогоплательщиков, являющихся физическими лицами, не может быть установлен ранее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Основанием для уплаты транспортного налога налогоплательщиками – физическими лицами согласно Закону Калининградской области «О транспортном налоге» признано налоговое уведомление. Уплата налога налогоплательщиком, являющимися физическими лицами, производится не позднее 1 февраля календарного года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В случаях, когда расчёт налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления (п. 4 ст. 57 НК РФ).
Согласно п. 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора в момент возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.
За ФИО1 в налоговом периоде 2017, 2019 календарных лет были зарегистрированы транспортные средства, указанные в налоговых уведомлениях № от < Дата >, № от < Дата >.
В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки ФИО1 налоги не уплатил, ему было выставлены требования № от < Дата >, № от < Дата >.
На основании заявления налогового органа, мировой судья 3-го судебного участка Центрального судебного района г. Калининграда < Дата > вынес в отношении ФИО1 судебный приказ №а-4263/2022, который на основании возражений должника был отменен мировым судьёй < Дата >.
Срок для обращения в суд с заявленными требованиями, налоговым органом не пропущен, так как административной иск подан в суд < Дата >, то есть в пределах установленного законом шестимесячного срока после отмены судебного приказа.
Вместе тем, требования иска не подлежат удовлетворению в силу следующего.
Согласно налоговому уведомлению № от < Дата > сумма транспортного налога за 2017 год, с учетом перерасчета, составила 6472 рубля, срок оплаты до < Дата >.
Как следует из КРСБ налогоплательщика и чек-ордера от < Дата >, представленного ФИО1 в материалы настоящего дела, транспортный налог в указанной сумме оплачен последним < Дата >.
Согласно ч. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.
Поскольку, транспортный налог за 2017 год был уплачен административным ответчиком своевременно, то пеня не подлежала начислению.
Согласно налоговому уведомлению № от < Дата > сумма транспортного налога за 2019 год составляла 11492 рубля, подлежащая уплате в срок не позднее срока, установленного законодательством о налогах и сборах, то есть до < Дата >.
Согласно электронному чеку от < Дата > и выписке из КРСБ налогоплательщика, указанная сумма налога была оплачена административным ответчиком < Дата >.
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения заявленных требований суд не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-181,291-294 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении административных исковых требований Управления ФНС России по Калининградской области к ФИО1 о взыскании недоимки по пене за несвоевременную уплату транспортного налога за 2017, по транспортному налогу за 2019 год и пени - отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
Судья Д.В. Стома