УИД 07RS0007-01-2023-000600-96

№ 2а-448/2023

Решение вступило в законную силу

«____» _____________ 2023 года

Судья _____________ А.А. Нагоев

РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

КБР, пгт. Кашхатау 22 ноября 2023 года

Черекский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего - судьи Нагоева А.А.,

при секретаре Татаровой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления ФНС России по Кабардино-Балкарской Республике к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,

УСТАНОВИЛ:

_____г. Управление ФНС России по КБР обратилось в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за 2018 год в сумме 21050 руб. 00 коп., пени по транспортному налогу за 2018 год в размере 252 руб. 25 коп.

Иск мотивирован тем, что Управление ФНС России по КБР обратилось с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание транспортного налога с ФИО1 к мировому судье судебного участка № Черекского судебного района КБР. Мировой судья своим определением от _____г. отменила судебный приказ по делу № 2а-682/2020 и разъяснила, что заявленное требование о взыскании задолженности может быть предъявлено в порядке искового производства.

Административный ответчик имеет не исполненную обязанность по уплате недоимки транспортного налога в сумме 21302 руб. 25 коп.

Данная сумма задолженности образовалась в связи с неуплатой: транспортного налога, на основании гл. 28 Налогового кодекса РФ, Закона Кабардино-Балкарской Республики от _____г. №-РЗ «О транспортном налоге».

Должнику согласно ст. 52 НК РФ, ст. 69 НК РФ были направлены соответственно налоговое уведомление (транспортный налог за 2018 года) и требование об уплате налога, пени № по состоянию на _____г..

Согласно сведениям из регистрирующих органов, в 2018 году административный ответчик являлся владельцем автотранспортных средств: Лада Гранта 219010, государственный номер Т362Е0 07, мощностью двигателя 87 лошадиных сил, Фольксваген Туарег, государственный номер <***>, мощностью двигателя 310 лошадиных сил, Лада 212140 Лада 4x4, государственный номер <***>, мощностью двигателя 83 лошадиные силы.

Надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства административный истец Управление ФНС России по явку своего представителя не обеспечил, сведений об уважительности причин неявки суду не представил, в связи с чем, в соответствии со ст. 150 КАС РФ, суд рассматривает настоящее дело в отсутствие представителя административного истца.

Административный ответчик ФИО1, надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин неявки суду не представил, в связи с чем, в соответствии со ст. 150 КАС РФ, суд рассматривает настоящее дело в его отсутствие.

Суд считает доказательства, представленные стороной административного истца, достаточными для рассмотрения дела.

Исследовав материалы настоящего административного дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу ч. 6 ст.289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованиемо взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден лисрокобращения в суд, если такойсрокпредусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размеравзыскиваемой денежной суммы.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеетсязадолженность по обязательным платежам, требование контрольного органаобуплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требованиисрок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Статья11 НК РФ содержит понятие «недоимка» - это сумманалога или сбора, не уплаченная в установленный законодательствомо налогах и сборахсрок.

С учетом ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанностьпоуплатеналога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательствомо налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Частью 2 ст. 69 НК РФ установлено, что при наличии у налогоплательщика недоимки, ему направляется требование об уплате налога.

Исходя из п. 4 ст. 69 НК РФ, требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, установленного законодательством о налогах и сборах, сроке исполнения требования, а также о мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Во всех случаях требование должно содержать подробные данные об основаниях взиманияналога и ссылку на положения законодательствао налогах и сборах, которые устанавливают обязанность налогоплательщика уплатитьналог.

Согласно ч. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно п. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Статьей357 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ.

В силу ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся суммналоговили сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательствомо налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате суммналога или сбора и независимо отприменения других мер обеспечения исполнения обязанностипоуплатеналога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательствао налогах и сборах.

Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 НК РФ.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Согласно пункту 4 статьи75 НК РФ сумма пени за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммыналога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Законодатель установил порядок взыскания недоимки, пеней в судебном порядке.

В соответствии с пунктом 1 статьи 30 НК РФ налоговые органы составляют единую централизованную систему контроля за соблюдением законодательства о налогах и сборах, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) в бюджетную систему Российской Федерации налогов, сборов, страховых взносов, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) в бюджетную систему Российской Федерации иных обязательных платежей. В указанную систему входят федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный по контролю и надзору в областиналогов, сборов, страховых взносов, и его территориальные органы.

Подпунктом 9 пункта 1 статьи31 НК РФ установлено, что налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены статьями 46-48 НК РФ.

В соответствии со ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании задолженности за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании, может быть восстановлен судом.

Судебный приказ о взыскании задолженности по транспортному налогу с ФИО1 от _____г. был отменен определением мирового судьи судебного участка № Черекского судебного района КБР от _____г..

Административный истец в суд обратился с административным иском _____г., то есть за пределами срока обращения в суд с административным иском, в связи с чем, заявил ходатайство о восстановлении пропущенного срока в виду того, что определение об отмене судебного приказа было получено налоговым органом только _____г..

Управлением ФНС России по КБР в суд представлена копия определения мирового судьи об отмене судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу от _____г., в которой проставлен штамп входящей документации с указанием даты получения - _____г..

В связи с поздним получением налоговым органом копии определения мирового судьи об отмене судебного приказа и учитывая, что административный иск подан в суд _____г., суд считает, что налоговым органом срок подачи административного искового заявления о взыскании задолженности с ФИО1 по транспортному налогу пропущен по уважительной причине, а потому полагает необходимым восстановить административному истцу указанный срок подачи административного искового заявления.

Сумма исчисленного налоговым органом транспортный налога за 2018 год составляет 21050 руб. 00 коп. и пени в размере 252 руб. 25 коп.

Налоговый орган направил ФИО1 по его месту жительства налоговое уведомление № от _____г..

Так как в установленные закономсроки ФИО1 транспортный налог не уплатил, инспекцией в порядке положений ст. 75 НК РФ были исчислены суммы пени.

В добровольном порядке требования налогового органа по уплате транспортного налога, пени налогоплательщиком не исполнено.

В связи с выявлением вышеперечисленной задолженности по уплате транспортного налога и пени административным истцом согласно ст. 69НК РФ административному ответчику ФИО1 направлено налоговое требование по его уплате № по состоянию на _____г..

Указанное требование в установленные сроки административным ответчиком исполнено не было.

Расчет налоговой задолженности административного ответчика соответствует требованиям закона.

При изложенных обстоятельствах, суд считает административные исковые требования налогового органа подлежащими удовлетворению.

Государственная пошлина, от уплаты которой освобожден административный истец, в соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ и п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ подлежит взысканию в доход федерального бюджета с административного ответчика ФИО1 в размере 839 руб. 07 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 291-294 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Ходатайство Управления Федеральной налоговой службы России по КБР о восстановлении срока подачи административного искового заявления о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам – удовлетворить.

Административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы России по КБР к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №), зарегистрированного по адресу: *****, в пользу Управления Федеральной налоговой службы России по КБР задолженность в размере 21302 (двадцать одна тысяча триста два) руб. 25 (двадцать пять) коп., из которых: задолженность по транспортному налогу за 2018 год– 21050 руб. 00 коп., пени по транспортному налогу в размере 252 руб. 25 коп.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере 839 (восемьсот тридцать девять) руб. 07 (семь) коп. в доход бюджета Российской Федерации.

На данное решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда КБР в течение одного месяца со дня его принятия через Черекский районный суд КБР.

Судья: подпись -

копия верна: судья -

А.А. Нагоев