Приговор по делу № 1-39/2023 от 07.07.2023

Дело № 1-39/2023

УИД 21RS0007-01-2023-000251-17

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

7 июля 2023 года г. Козловка

Козловский районный суд Чувашской Республики в составе

председательствующего судьи Степановой Т.И.,

при секретарях Казначеевой Т.В., Яковлевой И.М., с участием

государственного обвинителя - заместителя прокурора Козловского района Чувашской Республики Кузьмина Д.А.,

подсудимого ФИО1

защитника - адвоката Гурьева А.М., представившего ордер N 30-н от <дата> и удостоверение N 309,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении:

ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес> АССР, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, пгт. Нижние Вязовые, <адрес>А, гражданина Российской Федерации, имеющего основное общее образование, нетрудоустроенного, холостого, имеющего на иждивении троих малолетних детей, невоеннообязанного, судимого:

19.02.2018 Зеленодольским городским судом Республики Татарстан по п. "а" ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;

17.05.2019 Зеленодольским городским судом Республики Татарстан по п. "а" ч. 3 ст. 158, п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ с отменой условного осуждения и частичным присоединением неотбытой части наказания по приговору от 19.02.2018 года к окончательному наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; постановлением Губахинского городского суда Пермского края от 12.08.2021 неотбытая часть наказания заменена ограничением свободы на срок 3 месяца 13 дней, наказание отбыто 07.12.2021;

06.04.2023 Зеленодольским городским судом Республики Татарстан по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ (двенадцать преступлений), на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима,

обвиняемого в совершении шести преступлений, предусмотренных пунктом "а" части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО1 совершил умышленные преступления против собственности при следующих обстоятельствах.

Так он, в период с конца октября 2021 года по начало мая 2022 года, преследуя корыстную цель и имея умысел на тайное хищение чужого имущества, подошел к жилому дому <число>, расположенному по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, принадлежащему гражданке ФИО3, где осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, заранее приготовленным и принесенным с собой гвоздодером, взломал запорное устройство на входной двери дома, после чего незаконно проник внутрь дома, откуда умышленно взял шуроповерт «ФИО15-18ЭР» стоимостью 968 рублей 29 копеек, бензопилу «CHAMPION 237» стоимостью 1677 рублей 51 копеек и все это затем тайно из корыстных побуждений похитил. Удерживая при себе похищенное имущество на общую сумму 2645 рублей 80 копеек ФИО1 с места совершения преступления скрылся, впоследствии распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. Тем самым, причинил ФИО3 материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Он же, в период со <дата> по <дата>, преследуя корыстную цель и имея умысел на тайное хищение чужого имущества, подошел к жилому дому <число> расположенному по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, принадлежащему гражданке ФИО4, где, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, перелез через металлическую ограду в огород указанного хозяйства, подошел к дому, после чего разбив стекло в оконной раме незаконно проник внутрь указанного жилища, откуда умышленно, взял продукты питания, а именно: рыбные консервы «Иваси» с добавлением масла в количестве 4 банок по цене 78 рублей за одну банку на общую сумму 312 рублей, рыбные консервы «Скумбрия» в масле в количестве 4 банок по цене 75 рублей за одну банку на общую сумму 300 рублей, две банки тушенки «Свинина» Звениговский по цене 125 рублей за одну банку, на общую сумму 250 рублей, мед гречишный объемом 0,5 литров стоимостью 750 рублей, мед гречишный объемом 0,25 литров стоимостью 300 рублей, из холодильника взял куриные яйца в количестве 30 штук по цене 100 рублей за десяток на общую сумму 300 рублей, вареную колбасу стоимостью 380 рублей, копченую колбасу стоимостью 250 рублей, одну упаковку сосисок стоимостью 200 рублей, сыр «Тильзитер» весом 200 грамм стоимостью 150 рублей, мясо свинины весом 2 кг по цене 250 рублей за 1 кг на общую сумму 500 рублей, телевизионную приставку стоимостью 1000 рублей, после чего продолжая свои преступные действия, охваченные единым умыслом, путем свободного доступа через помещение кухни указанного дома незаконно проник внутрь помещения мастерской, откуда взял два латунных крана с металлического ящика, находящегося на полке, по цене 100 рублей за 1 кран, на общую сумму 200 рублей, а затем заранее приготовленным и принесенным с собой гвоздодером, взломал навесной замок на сейфе, откуда взял сварочный аппарат «Ресанта 190» стоимостью 3050 рублей 85 копеек, принадлежащие ФИО4, которые затем тайно из корыстных побуждений похитил. Удерживая при себе похищенное имущество на общую сумму 7942 рубля 85 копеек ФИО1 с места совершения преступления скрылся, впоследствии распорядившись похищенным по своему усмотрению. Тем самым, причинил ФИО4 материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Он же, в период с <дата> по <дата>, преследуя корыстную цель и имея умысел на тайное хищение чужого имущества, подошел к жилому дому <число> «а» расположенному по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, принадлежащему гражданке ФИО16 №6, где осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, разбив стекло в оконной раме незаконно проник внутрь указанного жилища, откуда умышленно, взял масляный радиатор марки «Delonghi» стоимостью 3000 рублей, после чего, продолжая свои преступные действия, охваченные единым умыслом, путем свободного доступа через крыльцо указанного дома незаконно проник внутрь помещения сарая, откуда умышленно, взял бензотриммер марки «Pit» стоимостью 4000 рублей, принадлежащие ФИО5, и все это тайно из корыстных побуждений похитил. Удерживая при себе похищенное, имущество на общую сумму 7000 рублей 00 копеек, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, впоследствии распорядившись похищенным по своему усмотрению. Тем самым, причинил ФИО5 материальный ущерб на вышеуказанную сумму

Он же, в период с конца ноября 2022 года по <дата>, преследуя корыстную цель и имея умысел на тайное хищение чужого имущества, подошел к жилому дому ФИО6 расположенному по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, где осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, заранее приготовленным н принесенным с собой гвоздодером, путем отжатия пластикового окна дома, незаконно проник внутрь указанного жилища, откуда умышленно, взял катушку-удлинитель длиной 50 метров стоимостью 750 рублей, реноватор марки «Dexter» стоимостью 3200 рублей, сахар рафинад весом 400 грамм стоимостью 40 рублей, пакетированный чай «Гринфилд» в количестве 10 пакетиков по цене 5 рублей за один пакетик на общую сумму 50 рублей, конфеты «Степ» весом 200 грамм на сумму 70 рублей, принадлежащие ФИО6, а всего на общую сумму 4110 рублей, которые затем погрузил на заранее приготовленные и принесенные с собой санки - ледянки и все это тайно из корыстных побуждений похитил, в дальнейшем распорядившись похищенным по своему усмотрению. Тем самым, причинил ФИО6 материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Он же, в период с <дата> по <дата>, преследуя корыстную цель и имея умысел на тайное хищение чужого имущества, подошел к жилому дому ФИО7, расположенному по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, где осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, действуя умышленно, перелез через деревянную калитку и прошел во двор хозяйства, после чего заранее приготовленным и принесенным с собой гвоздодером путем взлома запорного устройства входной двери дома, незаконно проник внутрь указанного жилища, откуда взял металлический сейф стоимостью 1500 рублей, а затем продолжая свои преступные действия охваченные единым умыслом, подошел к двум сараям расположенным на территории указанного хозяйства, где при помощи заранее приготовленного и принесенного с собой гвоздодера, путем взлома запорных устройств входных дверей, незаконно проник внутрь указанных помещения, однако свой преступный умысел до конца не довел по независящим от него обстоятельствам, так как предметов, представляющих для него преступный интерес, не обнаружил. После этого, ФИО1 подошел к помещению третьего сарая расположенному на территории данного хозяйства, где при помощи заранее приготовленного и принесенного с собой гвоздодера, путем взлома запорного устройства входной двери, незаконно проник внутрь указанного помещения, откуда взял дрель марки «Интерскол» стоимостью 1500 рублей, медный кабель длиной 40 метров стоимостью 1500 рублей, циркулярную пилу марки «HITACHI С755» стоимостью 3500 рублей, сварочный аппарат марки «Универсал» стоимостью 2300 рублей, бытовой удлинитель длиной 40 м стоимостью 500 рублей, принадлежащие ФИО7, а всего на общую сумму 10800 рублей, которые погрузил на заранее приготовленные и принесенные с собой санки — ледянки и все это тайно из корыстных побуждений похитил, в дальнейшем распорядившись похищенным по своему усмотрению. Тем самым причинил ФИО7 материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Он же, в период с 10 января 2023 года по 16 февраля 2023 года, преследуя корыстную цель и имея умысел на тайное хищение чужого имущества, подошел к жилому дому <число> расположенному по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, принадлежащему ФИО8, где осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, действуя умышленно, перелез через металлический забор в огород указанного хозяйства,

после чего подойдя к дому, при помощи заранее приготовленного и принесенного с собой гвоздодера путем отжатая пластикового окна дома, незаконно проник внутрь вышеуказанного жилища, откуда взял электрический самовар стоимостью 5000 рублей, DVD-плеер марки «АКА1» стоимостью 1000 рублей, 2 удлинителя длиной по 25 метров каждый по цене 500 рублей за один удлинитель, на общую сумму 1000 рублей, удлинитель-катушку длиной 50 м стоимостью 1000 рублей, принадлежащие ФИО8, а всего на общую сумму 8000 рублей, которые погрузил на заранее приготовленные и принесенные с собой санки - ледянки и все это тайно из корыстных побуждений похитил, в дальнейшем распорядившись похищенным по своему усмотрению. Тем самым причинил ФИО17 №6 материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

После изложения в судебном заседании предъявленного обвинения, с учетом уточнения места совершения кражи имущества ФИО5 из хозяйства ФИО9, расположенного в д. <адрес> Чувашской Республики, <адрес>, подсудимый ФИО1 свою вину полностью признал, в содеянном раскаялся, факты тайных хищений имущества ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 из жилищ при вышеописанных обстоятельствах, а также время и место совершения преступлений не оспаривал, после разъяснения судом положений статьи 51 Конституции РФ и статьи 47 УПК РФ от дачи показаний отказался, в связи с чем, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ судом оглашены его показания, данные при производстве предварительного расследования.

При допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого ФИО1 (т. 1 л.д.149-150; т. 2 л.д. 11-12, 97-99, 226-227, 231-234; т. 3 л.д. 144-145, 154-156, 181-185) показал, что проживает по адресу: <адрес>, пгт. Нижние Вязовые, <адрес>, с сожительницей ФИО2, тремя малолетними детьми, один из которых - ФИО45 Анатолий, является сыном сожительницы от предыдущего брака, двое других - ФИО46, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО47, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются его родными детьми, но в свидетельствах о рождении которых он отцом не указан, с родителями сожительницы - отцом ФИО10 и матерью ФИО11, а также ее бабушкой ФИО48. ФИО12 он помогает в воспитании детей, дети называют его отцом, в основном проживают на деньги, которые зарабатывает он. ФИО49 находится в престарелом возрасте, является пенсионеркой. Родители А-ны постоянного источника дохода не имеют. Он сам официально не трудоустроен, работает по устному договору и занимается уборкой снега и наледи на железнодорожной платформе 753 км Зеленодольского района Республики Татарстан, имеет среднемесячный доход 20000 рублей, которого не хватает на проживание. Сожительница находится в отпуске по уходу за ребенком. Поскольку денег на семью не хватает, он стал заниматься различного рода кражами, а похищенное продавал. За совершенные на территории Республики Татарстан преступления в отношении него в г. Зеленодольске Республике Татарстан возбуждено уголовное дело.

В один из дней середины января 2022 года около 08 часов с целью совершения краж он вышел из дома, взяв с собою пластиковые санки-ледянки черного цвета, чтобы на них можно было везти похищенное, а также гвоздодер, так как предполагал, что возможно придется сбивать замки на дверях. Пошел в д. Курочкино Козловского района Чувашской Республики. Там, идя по улице Кооперативная, он по пути высматривал дома, которые пустуют, то есть обращал внимание на то, чтобы дом был ухожен, но следов владельцев на снегу перед хозяйством не было, подходы к воротам были заметены. Так, выбирая подходящий дом, он подошел к дому с номером 54. Данный дом был бревенчатый, справа от него имелся новый пристрой. Осмотревшись, он понял, что его действий никто не видит, так как на улице никого не было, и, обойдя дом слева, через сломанный деревянный забор прошел вдоль дома, а находясь позади дома увидел, что на веранду имеется входная дверь, которая закрыта на навесной замок. Принесенным с собою гвоздодером он сбил данный замок и прошел в помещение веранды, где стал осматриваться, чтобы что-нибудь похитить, но ничего не нашел. С веранды он прошел в дом, был ли замок на двери, не помнит, но помнит, что помещение дома было разделено на две комнаты - переднюю часть дома и заднюю часть дома. В задней части дома он увидел на серванте пластиковый кейс от шуруповерта. Взял его, открыл и обнаружил в нем шуруповерт в корпусе серо-черного цвета, какой марки в настоящее время не помнит. Он взял данный шуруповерт в комплекте с вставленным штатным аккумулятором, чтобы в последующем продать его и выручить за него деньги. Затем он прошел в переднюю часть дома, где увидел справа от входа в углу диван типа "софы", который был накрыт покрывалом. Приподняв покрывало, он увидел под диваном бензопилу в корпусе желто-черного цвета и бензотриммер. Был ли на бензопиле кожух на шину он сказать не может, не помнит. Марка бензопилы, как он помнит, была "Чемпион". Название было написано на корпусе бензопилы латинскими буквами. Бензопилу он также решил забрать для последующей продажи. Бензотриммер брать не стал, так как он был громоздким. Также с дивана он взял покрывало, чтобы похищенные инструменты завернуть в него, чтобы не было видно, что он везет в санках. Забрав покрывало, шуруповерт и бензопилу, он вышел из дома на улицу, положил все в санки-ледянки, которые принес с собой, и накрыл покрывалом. Похищая из данного дома указанные инструменты, он пробыл внутри дома примерно около 15 минут, после чего с похищенными инструментами пошел домой. Дома он некоторое время пользовался украденной бензопилой, она была в рабочем состоянии, а через несколько месяцев, где-то весной-летом 2022 года, более точное время сказать не может, продал бензопилу и шуруповерт неизвестному мужчине около железнодорожного вокзала и магазина "Магнит" на ст. Свияжск Республики Татарстан, куда он приехал специально для продажи указанных инструментов, так как на тот момент нуждался в деньгах. Продал он тогда их примерно на общую сумму 3000-4000 рублей. Похищенное покрывало он выбросил в мусорный контейнер на одной из улиц в пгт. Нижние Вязовые в тот же день, когда подходил к своему дому с украденными инструментами, опасаясь того, что сожительница и теща заподозрят, что оно чужое. Мужчину, которому продал инструменты, он опознать не сможет. В тот день он был в фабричных тряпичных рукавицах бежевого цвета, которые впоследствии выбросил в мусорный контейнер, расположенный рядом с его домом в пгт. Нижние Вязовые Зеленодольского района.

<дата> около 8 часов с целью хищения имущества он вышел из дома и пешком направился в д. Курочкино Козловского района Чувашской Республики. Дойдя до деревни, он направился вниз по улице, где на одном из домов имелась вывеска - улица Кооперативная д. Курочкино. Пока шел по улице, никого не увидел. Идя по улице, он стал высматривать дом, который пустует, то есть было видно, что дом используется в летнее время, зимой хозяева не приезжают. В конце улицы он подошел к дому с номером 91. Дом деревянный, справа - новый кирпичный пристрой. Осмотревшись, он понял, что его действий никто не видит, так как на улице никого не было, затем перелез через металлический забор и подошел к пристрою, где имеется деревянная дверь, а рядом с ней небольшое окно. Он снял штапики, выставил стекло оконной рамы и положил его на землю. После чего он проник в помещение веранды, но там ничего ценного не было, решил пройти в дом через дверь в этом помещении, но она была заперта на внутренний замок, поэтому он вылез через окно обратно. Затем он обошел данный дом, где со стороны огорода в окне снова снял штапики, выставил стекло оконной рамы и проник в помещение дома, попал в кухню. На стене висел шкаф, рядом стоял холодильник. С навесного шкафа он забрал две банки меда объемом 0,5 литра и 100-150 граммов, 4 банки консервов "Иваси", 4 банки консервов "Скумбрия" и вроде бы 2 банки тушенки. Из холодильника он забрал мясо свинины около 2 килограммов, сосиски в вакуумной упаковке, название не помнит, куриные яйца три десятка в пластиковых лотках по 10 штук в каждом, колбасу вареную и копченую, название не помнит, сыр весовой около 200 гр., а также телевизионную приставку с передней части дома. После этого он из кухни вышел через дверь, расположенную справа от окна, в которое он залез в дом, и оказался в помещении гаража. Перед дверью было несколько ступенек. Находясь в гараже, он осмотрелся, и, проходя справа вдоль стены, в дальнем углу увидел металлический сейф, закрытый на навесной замок. В помещении гаража он нашел металлический кусок прута, которым сорвал замок и в сейфе нашел сварочный аппарат "Ресанта" в корпусе серого цвета и забрал его. Левее от сейфа, около противоположенной стены от двери, через которую он зашел, была вроде металлическая полка, на которой стоял металлический ящик размером около 40х 20 см без крышки. Из данного ящика он забрал два латунных крана, используемых под воду. На вид данные краны были новые. В гараже он нашел пропиленовые белые мешки и, взяв три мешка, поместил в них все похищенное. Вылез он из дома через то же окно и ушел к себе домой также пешком. Продукты питания он принес домой, сожительнице сказал, что купил в магазине. Сварочный аппарат и краны он никому не показывал, впоследствии краны он продал вместе со сварочным аппаратом через несколько дней в дневное время незнакомому ему мужчине около железнодорожного вокзала и магазина "Магнит" на ст. Свияжск Республики Татарстан на общую сумму 2000 рублей. Вырученные деньги он потратил на продукты питания. Продукты питания съели. Дома он сказал, что продукты питания купил в магазине. В этот день он был в фабричных тряпичных рукавицах бежевого цвета, которые впоследствии выбросил в мусорный контейнер, расположенный рядом с его домом в пгт. Нижние Вязовые Зеленодольского района.

В один из дней начала ноября 2022 года, точную дату не помнит, с целью кражи чужого имущества, в 15 часов 35 минут электричкой он выехал со ст. Свияжск Республики Татарстан и поехал по направлению г. Канаш Чувашской Республики. По пути следования он решил совершить кражу в д. Воробьёвка Козловского района Чувашской Республики и около 16 часов вылез на данной станции. Находясь на платформе, он перешел железнодорожные пути и спустился вниз по ступенькам, а перейдя деревянный мостик, повернул на улицу, расположенную справа и прошел мимо установленного Монумента павшим воинам. От начала улицы он прошел примерно ко второму или третьему дому, расположенному по порядку справа. Он искал дом, в котором никто не проживает. Затем он заметил дом, который был без освещения, и понял, что данный дом используют под дачу в летний сезон и в настоящее время хозяев нет дома. Дом был деревянный. Около 17 часов он попытался вскрыть входную дверь, ведущую на веранду дома, расположенную справа от основного дома, и сбил навесной замок старым гвоздодером, который он взял из дома. Гвоздодер находился в мешке из под сахара. Сбив замок, он обнаружил, что дверь не открывается, так как закрыта на внутренний замок. После этого он увидел, что с правой стороны веранда имеет окно и, сняв штапики, выставил стекло, которое поставил на землю, прислонив к стене веранды рядом. Затем он проник в помещение веранды через окно, а когда залезал, то задел стоявшее стекло на земле и оно разбилось. После этого он прошел по веранде несколько метров, слева была расположена входная дверь в дом. Была ли дверь закрыта, он не помнит, но он зашел в помещение передней части дома, где увидел стоящим масляный радиатор марки "Delonghi" бежевого цвета с четырьмя секциями. Радиатор стоял, как он помнит, около кровати. Он забрал радиатор и вышел с ним обратно на веранду, потом в дверь на веранде прошел в сарай. В сарае он увидел дверь, ведущую на улицу, и около нее на полу находился бензотример марки "Pit" в корпусе черно-красного цвета, с пластмассовым бачком для бензина светлого цвета. Разборный был бензотример или нет, он сказать не может, так как не обратил на это внимание. Забрав бензотример, с масляным радиатором он вышел на улицу, прикрыл дверь и ушел. Домой в пгт. Нижние Вязовые он возвращался пешком через поле и сразу же пошел к себе домой. Домой пришел около 22 часов вечера, бензотример положил в сарай, а радиатор занес домой. В последующем он стал использовать радиатор в своем хозяйстве в помещении предбанника, откуда его изъяли сотрудники полиции, а бензотример на следующий день днем он продал неизвестному ему мужчине около железнодорожного вокзала и магазина "Магнит" на ст. Свияжск Республики Татарстан. Продал бензотример за одну тысячу рублей. Мужчину он опознать не может. Из-за того, что на улице было холодно, он был в фабричных тряпичных рукавицах бежевого цвета. После изнашивания рукавицы он выбросил в мусорный контейнер, расположенный рядом с его домом в пгт. Нижние Вязовые Зеленодольского района.

<дата> после 00 часов он вышел из дома, взяв с собой гвоздодер среднего размера и санки-ледянки. После чего пешком направился в д. Курочкино Козловского района Чувашской Республики. Ранее он в данной деревне уже был, похитил из дома N 91 по улице Кооперативная сварочный аппарат, продукты питания, два латунных крана, телевизионную приставку. Дойдя до деревни Курочкино, он направился вниз по улице Кооперативная, где он ранее уже бывал. Пока шел по данной улице, никого не увидел. Около 3-х часов утра 7 февраля 2023 года, находясь в д. Курочкино Козловского района Чувашской Республики, после кражи вещей из дома N 27 по ул. Кооперативная, он решил совершить другую кражу из второго стоявшего по соседству дома по ул. Кооперативная, д. 28, и прошел к нему через хозяйство N 27, так как там нет ограждения. Подойдя к входной двери на веранде, он попытался сбить навесной замок гвоздодером, который взял с собой из дома. Но у него не получилось, тогда он путем выдавливания двери от косяка принесенным гвоздодером отжал дверь и прошел на веранду. Путем выдавливания при помощи гвоздодера пластикового окна, с веранды он пролез в дом. В доме на полу среди других инструментов увидел удлинитель белого цвета, который был намотан на самодельное устройство типа "ласточкин хвост", около 50 м. Также увидел в черном пластиковом контейнере реноватор марки "Декстор" в корпусе синего цвета - инструмент, похожий на болгарку, на который можно ставить разные насадки, с документами к нему и чеком о покупке. Стоимость он не смотрел. После этого он открыл выдвижной ящик тумбочки, в котором увидел конфеты "Степ" около 300-400 гр., сахар кусковой в красной упаковке около 400 гр., пакетированный чай "Гринфилд" в коробке, начатый "Щербет" и какое-то печенье. Все это он похитил, забрал домой и употребил в пищу. После этого он попытался выйти через входную дверь, но она была закрыта на внутренний замок, поэтому он вышел так же в окно. Все похищенное из дома N 28 он сложил в санки-ледянки и пошел домой тем же путем, каким пришел в Курочкино. По приходу домой он лег спать, домашним сказал, что продукты куплены им в магазине. Утром этого же дня, то есть 7 февраля 2023 года, он проснулся около 9 часов утра, обжег похищенные им удлинители в своем огороде, в результате чего получил около 3 кг меди. Затем около 11 часов пошел на пункт приема металлолома. С собой также взял похищенный реноватор марки "Декстор". Около магазина "Магнит" он встретил незнакомого мужчину и продал ему реноватор за 1000 рублей. Там же, недалеко от магазина "Магнит" мужчине цыганской национальности он продал металлолом - 3 кг меди за 1200 рублей, то есть по 400 рублей за килограмм. Опознать мужчин он не сможет.

<дата> после полуночи он вышел из дома, взяв с собой гвоздодер и санки-ледянки, и с целью хищения чужого имущества пошел в д. Курочкино Козловского района Чувашской Республики. Придя в деревню, пошел по ул. Кооперативная, где стал высматривать пустующий дом, такой, чтобы использовался в летнее время под дачу. Около 02 часов ночи он прошелся по улице и подошел к дому с номером 90. Дом был деревянным, с пристроем в виде веранды справа. Во двор вели ворота, имелся сарай. Осмотревшись, он понял, что его действий никто не видит, так как на улице никого не было, подошел к воротам, перелез через них и оказался во дворе хозяйства. После этого он подошел к двери сарая и путем сбивания навесного замка гвоздодером, который взял с собой из дома, проник в баню, где взял металлический бачок, вроде из цветного металлолома весом около 15 кг и вынес его во двор. После этого он подошел к входной двери на веранде и путем отжимания двери при помощи гвоздодера проник внутрь. На веранде на входной двери в дом был навесной замок, который показался ему очень крепким, поэтому он решил проникнуть в дом через окно. Увидев прибитый лист оргалита, предположил, что за ним может быть окно, отодрал оргалит, но расположенное там окно было зарешечено. Тогда он стал сбивать навесной замок на входной двери и провозился с ним около 20 минут. После этого, сбив гвоздодером замок, он прошел сначала в заднюю часть дома, а потом в переднюю часть дома, где справа от входа в тумбочке обнаружил металлический сейф размерами около 40*60*40 см и весом около 25-30 кг. Сейф был закрыт, он подумал, что в нем может быть что-то ценное, но чтобы не вскрывать его в доме, так как его могут увидеть или услышать из-за шума, а так же в связи с отсутствием подходящих инструментов, он решил похитить сейф и вскрыть его у себя дома. С этой целью он вытащил сейф из дома, перекинул его через ворота на улицу. Также с кровати в передней части дома он забрал старое покрывало, чтобы можно было закрыть сейф, когда он будет его везти. После этого он гвоздодером сбил навесной замок на двери в сарае, расположенном напротив дома, прошел в помещение сарая, но ничего ценного там не обнаружил. Тогда он сбил навесной замок на двери справа от входа в сарай, там также не было ничего ценного. В данном помещении напротив была еще одна дверь, на которой он сбил гвоздодером навесной замок и прошел внутрь. В данном помещении справа от входа на полке он увидел дрель марки "Интерскол" в корпусе серого цвета и забрал ее. Рядом с дрелью был удлинитель белого цвета длиною около 40 метров с катушкой, его он тоже забрал. Потом увидел и забрал из картонной коробки-упаковки циркулярную пилу марки "Хитачи" в корпусе зеленого цвета. На земле увидел сварочный аппарат марки "Универсал", достаточно тяжелый и крупный. Около него был моток удлинителя около 40 метров в обмотке черного цвета. Сварочный аппарат и удлинитель он забрал. Все похищенное он перекинул через ворота, сварочный аппарат перекидывал с усилием, так как его вес составлял примерно 35-40 кг. В связи с тем, что снега было много и около ворот снег был плотный, он фактически не проваливался, крыша ворот была по его росту. Все похищенное он сложил в санки-ледянки, за исключением сварочного аппарата, так как он не поместился. Сварочный аппарат он оставил около дома, а металлическую емкость, которую вытащил из бани, не стал брать, так как ее некуда было положить и оставил там же, во дворе. Уложив все в санки-ледянки, накрыл покрывалом и пошел домой, думая, что за сварочным аппаратом вернется, так как оставлять его не хотел. В данном хозяйстве он пробыл около 40 минут и около 03 часов утра того же дня пошел домой. С похищенными вещами он вышел на автодорогу и, пройдя немного, спрятал все похищенное, присыпав снегом. Сам вернулся за сварочным аппаратом, который так же на санках-ледянках повез к себе домой. Покрывало, которым он накрыл похищенное, было старым и изношенным, он также забрал из вышеуказанного дачного дома. По пути следования он несколько раз перекладывал похищенные вещи, прятал их в снегу. Время обратной дороги заняло у него около трех с половиной часов, домой он пришел после 06 часов утра и лег спать. В этот же день, то есть 11 февраля 2023 года, он проснулся около 11 часов дня, сразу же обжег похищенные им удлинители в своем огороде, в результате чего получил около 5-6 кг меди. После этого он болгаркой разрезал сварочный аппарат и разобрал его, при этом вытащил с него около 5 кг меди. Так же он разрезал похищенный сейф, в нем находились какие-то бумаги, ничего ценного не было. Бумаги он сжёг. Разрезанный сейф, металл со сварочного аппарата и медь он продал проезжающим мимо дома лицам цыганской национальности. Медь он продал за 4000 рублей, так как там было около 10 кг, металлолом от сейфа и сварочного аппарата весом около 50 кг он продал за 500 рублей. После этого он пошел к магазину "Магнит", где обычно продает похищенные вещи, и продал циркулярную пилу "Хитачи" и дрель "Интерскол" неизвестному мужчине за 2000 рублей. Опознать этого мужчину он не сможет. В тот день он был в фабричных тряпичных рукавицах бежевого цвета, которые впоследствии выбросил в мусорный контейнер, расположенный рядом с его домом в пгт. Нижние Вязовые Зеленодольского района.

<дата> после 00 часов он вышел из дома, взяв с собой гвоздодер и санки-ледянки, пешком направился в д. Курочкино Козловского района Чувашской Республики, расположенную примерно в 10 км от пгт Нижние Вязовые, чтобы похитить чужое имущество. Ранее он уже был в этой деревне, похитил из дома N 91 по улице Кооперативная сварочный аппарат, продукты питания, два латунных крана, телевизионную приставку. Дойдя до деревни Курочкино, он направился вниз по улице Кооперативная. Пока шел по улице, никого не увидел. Высмотрев пустующий дом, используемый хозяевами в летнее время, подошел к дому с номером 27. Время было примерно в 3-м часу утра 07 февраля 2023 года. Дом деревянный с пристроем-верандой и забором из профнастила. Осмотревшись, он понял, что его действий никто не видит, так как на улице никого не было. Тогда он, используя лавочку возле забора, перелез через металлический забор, подошел к дому, обошел его, увидел металлическую решетку, прислоненную к стене. Он подставил данную решетку к стене около окна и хотел залезть в дом через окно, но потом обошел дом и при помощи гвоздодера отжал створку пластикового окна, удивившись, что оно легко поддалось. Через данное окно он залез в дом, около окна в доме стоял столик типа журнального, который мешал ему залезть, он отодвинул его в сторону. Через дом он прошел на веранду, увидел висевший на стене удлинитель оранжевого цвета и взял его. На полу вдоль стены под окном он увидел такой же второй удлинитель, и, смотав его, тоже забрал. Удлинители около 25 метров каждый. Там же лежал удлинитель-катушка длиной около 50 м, который он тоже похитил. После этого он прошел в помещение задней части дома, используемое под кухню, где увидел в дальнем углу напротив лестницы на второй этаж электрический самовар, его тоже забрал. После этого он прошел в переднюю часть дома, увидел на окне ДВД-плеер в корпусе серого цвета, марку и модель не помнит, вроде "АКАЙ", который он также похитил. После этого он стал искать что-нибудь ценное в помещении передней части дома и на втором этаже дома, но ничего ценного не нашел. Затем он вылез из дома в то же окно, в которое залез, и вытащил похищенные им три удлинителя, самовар и ДВД-плеер, которые поднес к забору в том месте, где перелезал. После этого он разбил одно стекло в окне подвального помещения этого дома и залез в него в поисках чего-нибудь ценного, но не нашел ничего и вылез обратно. В данном доме он пробыл не более 30 минут. После чего сложил все похищенное из дома N 27 в санки-ледянки и пошел домой. Домой шел тем же путем, как пришел в д. Курочкино Козловского района. По приходу домой он лег спать. Домашним сказал, что ДВД плеер взял у товарища. Утром этого же дня, то есть 7 февраля 2023 года, он проснулся около 09 часов утра, сразу же обжег похищенные им удлинители в своем огороде, в результате чего получил около 3 кг меди. Затем около 11 часов пошел на пункт приема металлолома. Недалеко от магазина "Магнит" мужчине цыганской национальности продал металлолом. Он продал ему 3 кг меди за 1200 рублей, то есть по 400 рублей за килограмм, и самовар за 500 рублей. Похищенный ДВД-плеер он оставил дома, чтобы дети могли смотреть мультфильмы. Опознать купившего у него металлолом мужчину он не сможет.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 подтвердил правдивость и достоверность данных им в ходе предварительного расследования показаний.

Свои показания ФИО1 также подтверждал <дата>, <дата> и <дата> в ходе проверки показаний на месте. При этом он указал жилой дом под N 25а, расположенный на <адрес> д. <адрес> Чувашской Республики, откуда похитил масляный радиатор марки "Delonghi" бежевого цвета с четырьмя секциями и бензотример марки "Pit" в корпусе черно-красного цвета, с пластмассовым бачком для бензина светлого цвета, также указал на жилой дом N 91 по <адрес> д. <адрес> Чувашской Республики, откуда похитил продукты питания, сварочный аппарат "Ресанта 190", телевизионную приставку и два латунных крана, и на жилой дом N 54 по <адрес> д. <адрес> Чувашской Республики, откуда похитил шуруповерт "ФИО15-18ЭР" в комплекте с вставленным штатным аккумулятором и бензопилу "CHAMPION 237" в корпусе серо-черного цвета.

Изложенные сведения в указанных протоколах полностью согласуются с показаниями подсудимого, данными им в качестве подозреваемого и обвиняемого.

Судом исследованы протоколы явок с повинной ФИО1 от <дата> и от <дата>, в которых изложены его добровольные сообщения о совершенных преступлениях с указанием обстоятельств, места и времени проникновения, в том числе путем взлома, в целях кражи имущества в дом N 25а по адресу: <адрес>, в дома N 91, N 27, N 28, N 90 и N 54 по <адрес> (т. 1 л.д. 139, 174, т. 2 л.д. 41, 190, 238).

Виновность ФИО1 в совершении инкриминируемых деяний, помимо признания им своей вины, нашла подтверждение совокупностью собранных в ходе предварительного расследования и исследованных судом доказательств, в частности показаниями потерпевших и свидетелей, протоколами следственных действий, заключениями специалистов и экспертов, вещественными доказательствами и иными документами.

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству стороны обвинения с согласия стороны защиты показаний не явившегося в судебное заседание свидетеля ФИО16 №4 - участкового педиатра Нижневязовской амбулатории следует, что она проживает в <адрес>. Ей известно, с ФИО2 сожительствует Евгений, чьей фамилии не знает, у которых есть двое совместных детей. Евгений, как ей известно, работал на платформе на железной дороге. По слухам в поселке, он был неоднократно судим за воровство. По служебным обязанностям она ходит по вызовам на дом, от кого-то из жителей поселка ей стало известно, что Евгения вновь посадили за совершение кражи. Что именно он похитил ей неизвестно, об этом никто не говорил. Со слов сотрудников полиции ей стало известно, что Евгений похитил инструменты и сварочный аппарат. По данному поводу хочет сказать, что в поселке он это имущество не продавал, так как слух об этом сразу же разошелся бы в поселке, поскольку поселок небольшой и все друг друга знают. Сам Евгений неплохой парень, она его пьяным ни разу не видела, спокойный, старается для семьи. В поселке установлены мусорные контейнеры, на их улице тоже имеются. Недалеко от дома З-вых также установлен мусорный контейнер. Насколько ей известно, мусор вывозят два раза в неделю, а по каким дням она не знает (т. 3 л.д. 47-48).

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству стороны обвинения с согласия стороны защиты показаний не явившегося в судебное заседание свидетеля ФИО16 №5 следует, что проживает с семьей по адресу: <адрес>, около пяти лет работает продавцом в магазине "У Антошки" ИП ФИО19, расположенном в <адрес>. Евгения, проживающего с ФИО2, она знает, но его фамилия ей неизвестна. В магазин он приходил часто, обычно брал продуты питания первой необходимости, спиртное не покупал, его самого она пьяного ни разу не видела. Со слов ФИО16 №2 - тещи Евгения, ей известно, что последний неоднократно судим. Также со слов ФИО16 №2 ей известно, что Евгений освободился из мест лишения свободы зимой либо в конце 2021 года она говорила, либо в начале января 2022 года, точно не помнит. Также со слов ФИО16 №2 ей известно, что он находился в местах лишения свободы за совершение краж, и в настоящее время находится под арестом за совершении краж имущества из домов в Козловском районе. Что именно Евгений воровал, ни ФИО13, ни Елена ей не говорили. Евгений жителям поселка какие-либо предметы покупать не предлагал, если бы предложил - слух об этом быстро разошелся бы по поселку. В поселке в основном проживают люди престарелого возраста, поэтому покупать у него никто ничего не стал бы. Возможно Евгений похищенное имущество продавал на ст. Свияжск, так как там и населения больше, и приезжих много. У них в поселке установлены мусорные контейнеры, мусор из которых вывозят два раза в неделю, по каким дням не обращала внимания (т. 3 л.д. 49-50).

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству стороны обвинения с согласия стороны защиты показаний не явившегося в судебное заседание свидетеля ФИО2 - сожительницы подсудимого следует, что с ФИО1 живут гражданским браком с 2016 года, имеют двоих общих детей, также воспитывают ее сына от предыдущего брака, вместе с ними также живут ее родители и бабушка. Примерно в начале февраля 2023 года, точную дату не помнит, ее сожитель Женя принес домой DVD-плеер "AKAI" в корпусе серебристого цвета и установил его на телевизор в спальной комнате. Откуда он его принес, он ей не говорил и она сама не спрашивала. С начала февраля 2023 года он дважды на участке их хозяйства сжигал провода, а медную проводку сдавал в металлолом. Откуда данная проводка ей неизвестно. Она не видела, чтобы он приносил домой какие-либо инструменты, металлический сейф или сварочный аппарат. В ноябре 2022 года в доме появился масляный радиатор в корпусе серого цвета, вроде на 3-5 секций, откуда он взялся ей неизвестно, но принес его Женя. Данный радиатор изъяли сотрудники полиции, со слов Жени ей стало известно, что он его похитил, но откуда - не говорил (т. 2 л.д. 110-111).

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству стороны обвинения с согласия стороны защиты показаний не явившегося в судебное заседание свидетеля ФИО16 №2 - тещи подсудимого следует, что более 10 лет она проживает по адресу: <адрес>. В этом же доме вместе с ней проживает зять ФИО1 с ее дочерью ФИО14. С осени 2022 года и до февраля 2023 года ее зять ФИО1 в ночное время куда-то уходил. На следующий день после ухода на территории хозяйства зять обжигал электрические провода, кабеля, переноски. Что из инструментов он приносил, она не видела. Где то в начале февраля 2023 года в ночное время Евгений куда-то ходил и принес к домой DVD-плеер "AKAI". Также в феврале 2023 года, точную дату она не помнит, зять принес домой большое количество электрических проводов, кабелей, которые обжигал за сарайчиком в огороде хозяйства. Куда он относил впоследствии обожженные провода, ей неизвестно, но после этого, он ей давал деньги около 3000-4000 рублей (т. 2 л.д. 112-113).

1 эпизод (потерпевшая ФИО3)

По ходатайству государственного обвинителя, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, при отсутствии возражений со стороны защиты, судом оглашены показания неявившейся потерпевшей ФИО3, данные при производстве предварительного расследования, согласно которым более 40 лет назад она приобрела в д. <адрес>. В дом подведено электричество, для отопления в передней части имеется печка-галанка, в задней части - русская печь, которые полностью функционируют. В последний раз пользовалась печками осенью 2021 года и 2022 года. В подключении газа необходимости не было, так как в зимнее время года в данном доме она не проживает, живет в квартире, зимой до деревни добираться тяжело. В летнее время она сажает в огороде овощи и зелень, в связи с этим периодически остается ночевать в деревне. В доме все условия для проживания имеются. В конце октября 2021 года она убрала урожай с огорода своего хозяйства в д. Курочкино, как обычно закрыла дом на зиму и уехала в г. Волжск Республики Марий Эл. В деревню она приехала в начале мая 2022 года на майские праздники, чтобы отмыть дом от пыли и начать работы в огороде. По приезду, подойдя к дому, она обнаружила, что дощатая калитка, ведущая с улицы в хозяйство, лежит на земле, сама калитка полностью снята с петель. Калитка была в целости, а металлические петли были вырваны и для дальнейшего использования были непригодны. Петли ценности для нее не представляют. Также деревянная входная дверь в сенях дома была открыта настежь, а запорное устройство в виде навесного замка было взломано и лежало там же возле двери на земле. Навесной замок она не оценивает, так как он был старый и ценности не представляет. Вещи в помещении дома были разбросаны, лежали в хаотичном порядке. Осмотревшись, она обнаружила, что на серванте отсутствует шуруповерт "ФИО15-18ЭР" в корпусе серо-черного цвета, приобретенный ею в начале июня 2017 года в магазине "Электротовары", расположенном в подвальном помещении центрального автовокзала по ул. Ленина г. Волжск Республики Марий Эл за 3000 рублей. С учетом износа данный шуроповерт оценивает на сумму 968 рублей 29 копеек. Документы на шуруповерт у нее не сохранились из-за ненадобности. Шуруповерт был в рабочем состоянии, царапин на корпусе не было. Затем она посмотрела под металлическую кровать, которая стоит вдоль стены возле дальнего правого угла заднего помещения дома, так как перед тем как уехать осенью она спрятала туда бензиновый триммер и бензопилу "CHAMPION 237". Под кроватью бензопилы в корпусе желто-черного цвета вместе с штатной шиной и цепью не оказалось, а триммер был на месте. Данную бензопилу она покупала вместе с шуруповертом "ФИО15 -18 ЭР" в начале июня 2017 года в магазине "Электротовары" за 5000 рублей. Документы на бензопилу у нее не сохранились за ненадобностью. Бензопила была в рабочем состоянии. С учетом износа данную бензопилу оценивает на сумму 1677 рублей 51 копейка. В переднем помещении дома она обнаружила отсутствие покрывала, которым был накрыт диван. Данное покрывало ценности для нее не представляет, так как оно было старое. После она полностью обошла весь дом, все остальное имущество было на месте и более ничего не пропало. В полицию обращаться не стала, так как подумала, что период хищения не маленький и время для поиска инструментов упущено. Впоследствии ее сын Иван Олегович, который в то время находился в очередном отпуске, по ее просьбе починил калитку и купил навесные замки. <дата> на ее сотовый телефон позвонили сотрудники полиции из г. Козловка и спросили, не пропадали ли ранее у нее из дома инструменты. Она объяснила, что в период с конца октября 2021 года по начало мая 2022 года неизвестное ей лицо проникло в ее жилой дом в д. Курочкино и похитило инструменты. Затем <дата> она с заявлением обратилась в полицию. Причиненный ей материальный ущерб оценивает на общую сумму 2645 рублей 80 копеек, которая для нее является незначительной. Она ознакомлена с заключениями специалиста N 32 и N 33, с которыми согласна. Когда писала заявление по факту хищения имущества из ее дома, то была расстроена, а потому указала, что сумма ущерба для нее является значительной. Со слов сотрудников полиции ей известно, что имущество из ее дома похитил ФИО1, проживающий в пгт. Нижние Вязовые Зеленодольского района Республики Татарстан (т. 3 л.д.36-39).

Фактические данные, изложенные в вышеприведенных показаниях потерпевшей и свидетелей обвинения, объективно подтверждаются материалами уголовного дела:

- рапортом об обнаружении признаков преступления от <дата> оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Козловскому району ФИО20, согласно которому в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что в середине января 2022 года ФИО1 тайно, путем взлома, проник в дом N 54 по ул. Кооперативная д. Курочкино Козловского района, откуда похитил бензопилу, рапорт зарегистрирован в КУСП ОМВД России по Козловскому району <дата> за N 349 (т. 2 л.д. 237);

- заявлением ФИО3 от <дата>, которая, будучи предупрежденной об уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ за заведомо ложный донос, обратилась в ОМВД России по Козловскому району, просила привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период с конца октября 2021 года по начало мая 2022 года проникло в принадлежащий ей жилой дом по адресу: <адрес>, и похитило шуруповерт "ФИО15-18ЭР" и бензопилу "CHAMPION 237" (т. 3 л.д. 1);

- протоколом осмотра места происшествия от <дата> - дома <адрес>, с фототаблицей, в ходе которого зафиксирована обстановка в жилище ФИО3, установлены место и способ совершения преступления, а также место проникновения - входная дверь дома, на которой имеются накладные петли для навесного замка (т. 3 л.д. 4-10);

- протоколом обыска от <дата>, в ходе которого в жилище ФИО50. обнаружены и изъяты санки-ледянки и гвоздодер (т. 2 л.д. 107-109);

- протоколом осмотра предметов от <дата> (т. 3 л.д. 64-68), из которого следует, что осмотрены признанные и приобщенные к уголовному делу в качестве вещественных доказательств постановлением от <дата> (т. 3 л.д. 69-70) санки-ледянки и гвоздодер, изъятые в ходе обыска жилища ФИО16 №2 <дата>;

- копией свидетельства серии 21 АД N 951041 от <дата> о государственной регистации права собственности ФИО3 на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (т. 3 л.д. 42);

- заключением специалиста N 32 от <дата>, согласно которому установлено, что стоимость бензопилы "CHAMPION 237", с учетом срока эксплуатации, комплектности и при условии работоспособности, по состоянию на яварь 2022 года составляет 1677,51 рублей (т. 3 л.д. 27-28);

- заключением специалиста N 33 от <дата>, согласно которому установлено, что стоимость шуруповерта "ФИО15-18ЭР", с учетом срока эксплуатации, комплектности и при условии работоспособности, по состоянию на яварь 2022 года составляет 968,29 рублей (т. 3 л.д. 33-34).

2 эпизод (потерпевшая ФИО4)

По ходатайству государственного обвинителя, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, при отсутствии возражений со стороны защиты, судом оглашены показания неявившейся потерпевшей ФИО4, данные при производстве предварительного расследования, согласно которым в <адрес>, у нее имеется жилой дом, который остался после смерти родителей. Данный дом принадлежит ей и ее сестре ФИО21, проживающей в <адрес>, на праве общей долевой собственности по 1/2 доле каждой. Данный дом полностью пригоден для проживания, в нем имеется электричество, в передней и задней части дома есть русские печи, которые находятся в рабочем состоянии. В прохладные дни она всегда топит печь. В последний раз топила печь осенью 2022 года. В летнее время проживает в деревне, сажает в огороде овощи и зелень, зимой в данном доме никто не проживает. <дата> они убрали урожай в огороде, закрыли дом в деревне и уехали в квартиру в г. Волжск Республики Марий Эл. После этого приехали в деревню только <дата>. Когда она зашла на веранду, почувствовала, что откуда-то дует. Входную дверь веранды открыла своим ключом, каких либо повреждений не было. Затем она прошла в помещение дома. Через помещение дома прошла в помещение другой веранды, где обнаружила, что на полу возле дивана лежат картонные коробки из под конфет, печенья. Тут она поняла, что в помещение дома кто-то незаконно проник. Стала осматривать дом и веранду. В помещении веранды слева от входной двери имеется окно, состоящее из одной рамы с двумя створками. В данном окне у одной ячеи было отколото стекло. Она предположила, что кто-то, просунув руку в данное отверстие, открыл металлический запор и проник на веранду, откуда потом попал в помещение дома. Входная дверь в помещение дома металлическая, но она ее забыла закрыть на замок. Стекло ячеи одной рамы было размером 30 см х 50 см, ущерб от разбитого стекла оценивает на сумму 100 рублей. Со слов сотрудников полиции ей стало известно, что к ней в помещение дома проник ФИО1, проживающий в пгт. Нижние Вязовые Зеленодольского района. В помещение второй веранды осуществляется вход через дом, где на двери имеется запорное устройство в виде металлической задвижки. На этой веранде хранились продукты питания, которые пропали, а именно: рыбные консервы "Иваси" с добавлением масла в количестве 4 банок по цене 78 рублей за одну банку на общую сумму 312 рублей, рыбные консервы "Скумбрия" в масле в количестве 4 банок по цене 75 рублей за одну банку на общую сумму 300 рублей, две банки тушенки "Свинина" Звениговский по цене 125 рублей за одну банку, на общую сумму 250 рублей, мед гречишный объемом 0,5 литров по цене 750 рублей, мед гречишный объемом 0,25 литров стоимостью 300 рублей, которые она покупала с рук на рынке в г. Волжск, из холодильника пропали куриные яйца в количестве 30 штук по цене 100 рублей за десяток на общую сумму 300 рублей, вареная колбаса стоимостью 380 рублей, копченая колбаса стоимостью 250 рублей, одна упаковка сосисок стоимостью 200 рублей, сыр "Тильзитер" весом 200 грамм стоимостью 150 рублей, мясо свинины весом 2 кг по цене 250 рублей за 1 кг на общую сумму 500 рублей. Также из переднего части дома пропала телевизионная приставка, которую она покупала в 2021 году по интернету за 1000 рублей. В настоящее время телевизионную приставку оценивает также на сумму 1000 рублей, так как она была в хорошем рабочем состоянии. Далее, пройдя в мастерскую супруга ФИО16 №3, она обнаружила, что сбит навесной замок на сейфе, откуда пропал сварочный аппарат марки "Ресанта 190"», купленный ею два года назад за 4300 рублей. С учетом износа данный сварочный аппарат оценивает на сумму 3050 рублей 85 копеек. С заключением специалиста N 24 от <дата> она ознакомлена и согласна, претензий не имеет. Также с полки в помещении мастерской, расположенной рядом с сейфом, пропали два латунных крана по цене 100 рублей каждый, на общую сумму 200 рублей. Навесной замок, который был сбит, оценивает на сумму 350 рублей. Данный замок находился на самом сейфе, с собой он его не забрал. Оконное стекло на раме веранды муж впоследствии установил, а запорное устройство для сейфа было куплено новое. Пропиленовые мешки ценности не представляют. Больше из дома ничего не пропало. В полицию обращаться не стала, так как подумала, что прошло достаточно много времени и инструменты могут быть проданы, а продукты питания съедены. <дата> на ее сотовый телефон позвонили сотрудники полиции из г. Козловка и спросили, не пропадали ли у нее из дома инструменты и продукты питания. На что она ответила, что в период с <дата> по <дата> кто-то проник в дом в д. Курочкино и похитил продукты питания и сварочный аппарат марки "Ресанта 190". <дата> она обратилась в полицию с заявлением по вышеуказанному факту. Причиненный материальный ущерб оценивает на общую сумму 7942 рублей 85 копеек, которая является для нее незначительной. Когда писала заявление по факту хищения имущества из ее дома, то была расстроена, а потому указала, что сумма ущерба является значительной, фактически является незначительной (т. 1 л.д. 216-219).

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству стороны обвинения с согласия стороны защиты показаний не явившегося в судебное заседание свидетеля ФИО51 следует, что вместе с супругой ФИО17 №2 проживают по адресу: <адрес>. У его жены в д. <адрес> имеется дом, оставшийся им с сестрой от покойных родителей. Данный дом пригоден для проживания в летнее и в зимнее время года. <дата> они вместе с супругой поехали в д. <адрес> посмотреть все ли в порядке, в деревню ездят каждые выходные на своем автомобиле через р. Волга на пароме. По приезду в деревню они обнаружили, что разбито стекло оконной рамы веранды, запорные устройства на двери были в целости, повреждений не имели. Из дома были похищены продукты питания, а из сейфа, находящегося в мастерской, похищен сварочный аппарат марки "Ресанта 190". Сейф со сварочным аппаратом был под навесным замком, замок был взломан. Также в мастерской на полке рядом с сейфом находились два латунных крана, которые также были похищены. Общий порядок в доме не был нарушен. До этого в д. Курочкино он вместе супругой был <дата>, все было в порядке. Со слов сотрудников полиции ему стало известно, что похитителем оказался ФИО1, проживающий в пгт. Нижние Вязовые Зеленодольского района. Впоследствии стекла оконной рамы веранды он установил (т. 3 л.д. 44-45).

- рапортом об обнаружении признаков преступления от <дата> оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Козловскому району ФИО20, согласно которому в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что <дата> ФИО1 тайно, путем взлома, проник в дом <адрес>, откуда похитил продукты питания, сварочный аппарат "Ресанта", два водяных крана, рапорт зарегистрирован в КУСП ОМВД России по Козловскому району <дата> за N 351 (т. 1 л.д. 173);

- заявлением ФИО17 №2 от <дата>, которая, будучи предупрежденной об уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ за заведомо ложный донос, обратилась в ОМВД России по Козловскому району, просила привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с <дата> по <дата> проникло в принадлежащий ей жилой дом по адресу: <адрес>, и похитило продукты питания и сварочный аппарат "Ресанта 190" (т. 1 л.д. 178);

- протоколом осмотра места происшествия от <дата> - дома <адрес>, с фототаблицей, в ходе которого зафиксирована обстановка в жилище и мастерской, установлены место и способ совершения преступления, а также место проникновения - окно веранды тыльной стороны дома, обнаружен и изъят навесной замок (т. 1 л.д. 181-190);

- протоколом осмотра предметов от <дата> (т. 3 л.д. 64-68), из которого следует, что осмотрен признанный и приобщенный к уголовному делу в качестве вещественного доказательства постановлением от <дата> (т. 3 л.д. 69-70) навесной замок, изъятый в ходе осмотра места происшествия <дата>;

- копией свидетельства о праве на наследство по завещанию от <дата>, удстоверенного нотариусом <адрес> Республики ФИО22, в реестре за N 2952, согласно которому ФИО17 №2 является наследником по завещанию имущества ФИО23, в том числе, жилого дома в д. <адрес> Чувашской Республики, доля в праве - 1/2 (т. 1 л.д. 221);.

- справками, выданными ООО "Лад", ИП ФИО18, АО "Тандер", ИП ФИО24 о стоимости куриных яиц, мяса свинины, рыбных консерв, тушенки, сосисок, колбасы вареной и копченой, чая сахара (т. 1 л.д. 224-227);

- заключением специалиста N 24 от <дата>, согласно которому установлено, что стоимость сварочного аппарата марки "Ресанта 190", с учетом срока эксплуатации, комплектности и при условии работоспособности, по состоянию на <дата> составляет 3050,85 рублей (т. 1 л.д. 208-209).

3 эпизод (потерпевший ФИО5)

Из оглашенных судом дополнительных показаний потерпевшего ФИО5 следует, что <дата> он участвовал при осмотра масляного радиатора, изъятого следователем <дата> из хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>. Со слов сотрудников полиции ему стало известно, что в данном доме проживает ФИО1, который причастен к совершению кражи его имущества из дома в д. Воробьевка Козловского района Чувашской Республики. В ходе осмотра он узнал свой масляный радиатор, который был похищен у него. Также добавил, что бензотриммер (бензокоса) был марки "PIT", гарантийное обязательство на данный электроинструмент просил приобщить к своему протоколу допроса. В настоящее время с учетом износа бензотриммер оценивает на сумму 4000 рублей, а масляный радиатор с учетом износа оценивает на сумму 3000 рублей. Общая сумма ущерба составляет 7000 рублей (т. 1 л.д. 82-83)

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству стороны обвинения с согласия стороны защиты показаний не явившегося в судебное заседание свидетеля ФИО16 №6 следует, что она проживает в г. Казани, в д. Воробьевка Козловского района Чувашской Республики по ул. Церковная, у нее имеется дом N <число>, который она купила 25 лет назад у своей двоюродной сестры ФИО27 В данном доме условия для проживания имеются. Дом отапливается печкой, есть электричество. Домом и земельным участком пользуются с ее разрешения дочь ФИО28 и зять ФИО5 Все инструменты, имеющиеся в данном хозяйстве, покупал зять Игорь. Со слов зятя ей известно, что из дома похитили масляный радиатор и бензокосу, марку он говорил, но она в настоящее время не помнит (т. 3 л.д. 51-52).

Фактические данные, изложенные в вышеприведенных показаниях потерпевшего и свидетеля обвинения, объективно подтверждаются материалами уголовного дела:

- заявлением ФИО5 от <дата>, который, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ за заведомо ложный донос, обратился в ОМВД России по Козловскому району, просил привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с <дата> по <дата> проникло в дом по адресу: <адрес>, и похитило из дома принадлежащий ему масляный обогреватель, из сарая - принадлежащую ему бензокосу марки "Pit", причинив ему тем самым материальный ущерб на общую сумму 10000 рублей, который является для него незначительным (т. 1 л.д. 54);

- протоколом осмотра места происшествия от <дата> - дома N <адрес>, с фототаблицей, в ходе которого зафиксирована обстановка в жилище и сарае, установлены место и способ совершения преступления, а также место проникновения - окно веранды дома, обнаружено, что на деревянной двери крыльца дома металлическая накладка имеет повреждения, оставленные в виде отгиба, на земле под оконным проемом веранды имеются осколки стекла, изъяты навесной замок и металлическая накладка (т. 1 л.д. 55-66);

- протоколом осмотра места происшествия от 01.022023 - дома <адрес>, с фототаблицей, в ходе которого обнаружен и изъят масляный радиатор "Delonghi" (т. 1 л.д. 141-144);

- протоколом осмотра предметов от <дата> (т. 1 л.д. 134-135), из которого следует, что осмотрены признанные и приобщенные к уголовному делу в качестве вещественных доказательств постановлением от <дата> (т. 1 л.д. 136) навесной замок и металлическая накладка, имеющая деформацию волнообразной формы, изъятые в ходе осмотра места происшествия <дата>;

- протоколом осмотра предметов от <дата> (т. 3 л.д. 59-61) с участием потерпевшего ФИО5, из которого следует, что осмотрен признанный и приобщенный к уголовному делу в качестве вещественного доказательства постановлением от <дата> (т. 3 л.д. 62-63) масляный радиатор "Delonghi", изъятый в ходе осмотра места происшествия <дата>;

- копиями распоряжения N 293 от <дата> по Курочкинской сельской администрации Козловского района Чувашской Республики и распоряжения главы Тюрлеминского сельского поселения Козловского района Чувашской Республики N 56 от <дата> о закреплении за ФИО29 земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, для ведения личного подсобного хозяйства (т. 3 л.д. 53-54).

4 эпизод (потерпевший ФИО6)

- заявлением ФИО6 от <дата>, который, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ за заведомо ложный донос, обратился в ОМВД России по Козловскому району, просил привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период с конца ноября 2022 года по <дата> проникло в его дачный дом, расположенный по адресу: <адрес>, и похитило удлинитель стоимостью 2300 рублей, реноватор "Dexter" стоимостью 3200 рублей, продукты питания на сумму 150 рублей, чем причинило ему материальный ущерб на общую сумму 5650 рублей (т. 2 л.д. 130);

- протоколом осмотра места происшествия от <дата> - дачного дома <адрес>, с фототаблицей, в ходе которого зафиксирована обстановка в жилище, установлены место и способ совершения преступления, а также место проникновения на веранду дома – входная дверь со следами отжатия на косяке, с веранды в жилище - окно в пластиковом стеклопакете с повреженной рамой, обнаружен след орудия взлома, который зафиксирован на оптический диск (т. 2 л.д. 131-138);

- протоколом обыска от <дата>, в ходе которого в жилище ФИО1 по адресу: <адрес>, обнаружены и изъяты санки-ледянки, металлический гвоздодер (т. 2 л.д. 107-109);

- заключением эксперта N 14 от <дата>, согласно которому след орудия взлома, обнаруженный <дата> в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, оставлен гвоздодером, представленным на экспертизу, либо другим инструментом с аналогичной конструктивной особенностью рабочей части (т. 3 л.д. 112-114);

- протоколом осмотра предметов от <дата> (т. 3 л.д. 64-68), из которого следует, что осмотрены признанные и приобщенные к уголовному делу в качестве вещественных доказательств постановлением от <дата> (т. 3 л.д. 69-70) гвоздодер, санки-ледянки, изъятые в ходе обыска <дата>, и оптический диск, изъятый в ходе осмотра места происшествия <дата>;

- копией свидетельства серии 21 АБ N 253229 от <дата> о государственной регистрации права собственности ФИО6 на жилой дом, расположенный по адресу: Чувашская Республика, <адрес> (т. 2 л.д. 152);

- копией разрешения N 21-RU21507309-08-2018 от <дата>, выданного ФИО6 администрацией Козловского района Чувашской Республики на строительство индивидуального жилого дома по адресу: <адрес> (т. 2 л.д. 153-155);

- справкой, выданной ИП ФИО25 о стоимости реноватора марки "Dexter" (т. 2 л.д. 156).

5 эпизод (потерпевший ФИО7)

По ходатайству государственного обвинителя, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, при отсутствии возражений со стороны защиты, судом оглашены показания неявившегося потерпевшего ФИО7, данные при производстве предварительного расследования, согласно которым в д. Курочкино Козловского района Чуашской Республики по ул. Кооперативная у него имеется дом под номером <число>, оставшийся после смерти его родителей. Данный дом 1956 года постройки и в настоящее время для постоянного проживания он не пригоден, то есть находится в аварийном состоянии, он использует его под дачу в весенний и летний периоды. В зимнее время года в данном доме жить невозможно, так как печка голлландка не может обогреть строение. К дому подведено электричество. В последний раз он был в доме в начале ноября 2022 года и, закрыв дом и сараи, уехал в город. <дата> в дневное время ему на сотовый телефон позвонила староста деревни ФИО16 №7, попросила приехать и проверить свой дом, так как слышала, что кто-то ворует в дачных домых в деревне. Около 10 часов <дата> он приехал в деревню и, подойдя к своему дачному дому, обнаружил, что около дома на снегу имеются присыпанные снегом следы. Он открыл входную дверь, ведущую на веранду, где увидел, что со стены содраны листы оргалита, закрывающие окно в дом, а входная дверь со двора находится в открытом состоянии со следами взлома. Данная дверь была закрыта изнутри на крючок. Также увидел, что на входной двери, ведущей в помещение дома, душка металлической петли была сломана, а запорное устройство в виде навесного замка вместе с душкой петли лежали рядом с дверью на полу веранды. На вид навесной замок был в целостности, но родным ключом не открывался. Данный навесной замок он покупал около 6 лет назад за 300 рублей, а потому с учетом износа, так как он был в хорошем состоянии, оценивает его в 280 рублей, душку металлической петли не оценивает, так как изготовил сам из подручных средств путем сварки. Затем он прошел в помещение дома и осмотрелся. В доме он обнаружил пропажу покрывала с кровати, которому около 30 лет, и которое ценности не представляет. В помещении дома в тумбочке был установлен металлический сейф темно-коричневого цвета размером 40 см х 40 см х 60 см. В данном сейфе хранились какие-то бумаги, но не важные. Все ценные бумаги у него находятся дома в г. Казани. Данный сейф был в запертом состоянии на внутренний замок, был весом около 25-30 кг. Этот сейф был также похищен. Сейф был приобретен с рук в г. Волжск Республики Марий Эл около 40 лет назад за 70 рублей советского периода, в настоящее время он его оценивает в 1500 рублей. Сейф был в хорошем состоянии. В настоящее время такой сейф за заявленную цену не купишь, они стоят дороже. После он вышел из дома во двор и обнаружил, что запорное устройство в виде навесного замка на входной двери в дровяник взломано. У двери дровяника на снегу лежал на боку бак из нержавеющей стали объемом около 40 литров весом примерно около 15 кг. Бак тонкостенным толщиной металла 1,5 мм, находился в бане. Через дровяник осуществляется вход в баню. Взломанный навесной замок покупал около 2 лет назад за 250 рублей, с учетом износа оценивает его в 200 рублей. Далее он прошел к помещению сарая, где обнаружил, что на входной двери взломан навесной замок. Затем он вошел в сарая и прошел в мастерскую, на входной двери которой также был взломан запор в виде металлической щеколды, а сам навесной замок был в целостности. Металлическую щеколду он изготовил самостоятельно из подручных средств, а потому ценности не представляет. В помещении мастерской он обнаружил пропажу циркулярной пилы "HITACHI С755" в корпусе зеленого цвета, которую он покупал в магазине "Леруа Мерлен" в г. Казани в конце июня 2018 года примерно за 4000 рублей. В настоящее время с учетом износа данную пилу оценивает в 3500 рублей. Пила была в рабочем состоянии, использовал он ее только в летний период по необходимости. Также обнаружил пропажу из мастерской сварочного аппарата "Универсал", который он покупал в 1978-1979 годах, летом, в каком месяце не помнит, примерно за 110 рублей по деньгам советских времен. В настоящее время с учетом износа и срока эксплуатации данный сварочный аппарат оценивает в 2300 рублей. Ранее при даче объяснения он указал цену сварочного аппарата 8000 рублей, так как был расстроен потерями необходимых ему инструментов. Сварочный аппарат кроме функции сварки имел дополнительные две функции, а именно использовался как зарядное и пусковое устройство, поэтому назывался "Универсал". Весил он около 20 кг, так как был катушечный и там было много меди. На полу рядом со сварочным аппаратом стоял намотанный на доску медный кабель в черной оболочке (изоляции) с добавлением скрученного медного в желтой изоляции общей длиной 40 метров. Данный кабель был в рабочем состоянии, из него вышло бы 3 кг меди. Кабель оценивает как металлолом исходя 500 рублей за 1 кг меди на общую сумму 1500 рублей. В помещении мастерской справа от входа у него имеются две полки, на верхней полке находилась электродрель "Интерскол" в корпусе серого цвета мощностью 600 Вт, которую он покупал в апреле 2016 года в г. Казани за 2000 рублей. В настоящее время с учетом износа данную электродрель оценивает в 1500 рублей, так как была в хорошем рабочем состоянии. На нижней полке находился бытовой кабель двухжильный медный в белой изоляции длиною 40 метров, он же являлся шнуром-удлинителем для работ в саду. Данный удлинитель является самодельным, собран им из отдельных частей около 10 лет назад. На момент кражи был в рабочем состоянии, они оценивает его на сумму в 500 рублей. В этот день в д. Курочкино ходили сотрудники полиции, к которым он обратился с заявлением по факту кражи его имущества с дачного дома. Со слов сотрудников полиции ему стало известно, что в его дачный дом проник ФИО1, проживающий в пгт. Нижние Вязовые Зеленодольского района Республики Татарстан. Действиями ФИО1 ему причинен материальный ущерб на общую сумму 10800 рублей, которая для него является незначительной. В его собственности и в собственности жены имеются по одной квартире, сам он на пенсии, размер пенсии составляет 14600 рублей, кроме этого он продолжает работать и зарабатывает 23000 рублей в месяц, супруга получает пенсию в размере 13000 рублей, в собственности имеется автомобиль марки "Лада Калина", 2011 года выпуска. Ранее в своем заявлении он написал, что сумма ущерба для него является значительной, так как был расстроен и в настоящее время сумма ущерба с учетом указанных в ходе допроса сумм уменьшилась (т. 2 л.д.194-196).

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству стороны обвинения с согласия стороны защиты показаний не явившегося в судебное заседание свидетеля ФИО16 №7 следует, что она постоянно проживает по адресу: <адрес>, со своей семьей. В деревне Курочкино много домов, хозяева которых проживают в Республике Марий Эл и Республике Татарстан. Хозяева данных домов начинают приезжать в деревню ежегодно с конца апреля по конец октября. В зимнее время хозяева в деревню не проживают, хотя условия для проживания имеются, т.к. в городе у всех имеются свои квартиры и в зимнее время добираться до деревни проблематично. В конце января 2023 года ей на мобильный телефон позвонила ФИО31 и сообщила о том, что в ее дом кто-то проник и похитил самовар и DVD-плеер, вроде еще говорила про удлинители. После чего она со своего мобильного телефона позвонила ФИО6 и ФИО7 - жителям г. Казани, и сообщила о том, что на улице Кооперативная в их деревне произошла кража из дома. Затем она попросила их, чтобы они приехали и посмотрели свои дома, все ли в порядке, если что - обратиться в полицию с заявлением, чтобы кражи больше не продолжались. Со слов ФИО7 ей известно, что у него похитили сварочный аппарат, удлинители. Со слов ФИО6 ей стало известно, что у него похищены инструменты, а что именно - он не говорил. Кто совершал хищения из домов в д. Курочкино Козловского района ей неизвестно, но по слухам в деревне, это житель пгт. Нижние Вязовые Зеленодольского района Республики Татарстан (т. 3 л.д. 55-56)

- заявлением ФИО7 от <дата>, который, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ за заведомо ложный донос, обратился в ОМВД России по Козловскому району, просил привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период с <дата> по <дата> проникло в его дом, расположенный по адресу: <адрес> и похитило покрывало стоимостью 150 рублей, металлический сейф стоимостью 1500 рублей, циркулярную пилу "HITACHI С755" стоимостью 4000 рублей, сварочный аппарат стоимостью 8000 рублей, дрель "Интерскол" стоимостью 1500 рублей, около 40 м медного кабеля стоимостью 1500 рублей, катушку-удлинитель стоимостью 3000 рублей, чем причинило ему материальный ущерб на общую сумму 17065 рублей (т. 2 л.д. 176);

- протоколом осмотра места происшествия от <дата> - дачного дома N <адрес>, с фототаблицей, в ходе которого зафиксирована обстановка в жилище и сараях, установлены место и способ совершения преступления, а также место проникновения в сарай - входная дверь со следами повреждения, в дом - входная дверь на веранде со следами отжатия, с веранды в помещения дома - входная дверь со следами повреждения запорного устройства замка, обнаружен след орудия взлома, который зафиксирован на оптический диск (т. 2 л.д. 177-187);

- заключением эксперта N 15 от <дата>, согласно которому след орудия взлома, обнаруженный <дата> в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, оставлен гвоздодером, представленным на экспертизу, либо другим инструментом с аналогичной конструктивной особенностью рабочей части (т. 3 л.д. 122-124);

- протоколом осмотра предметов от <дата> (т. 3 л.д. 64-68), из которого следует, что осмотрены признанные и приобщенные к уголовному делу в качестве вещественных доказательств постановлением от <дата> (т. 3 л.д. 69-70) гвоздодер, санки-ледянки, изъятые в ходе обыска <дата>, и оптический диск, изъятый в ходе осмотра места происшествия <дата>;

- копией свидетельства серии 21 АД N 341333 от <дата> о государственной регистрации права собственности ФИО7 на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (т. 2 л.д. 199);

- копией кадастрового паспорта здания от <дата>, из которого видно, что в составе домовладения по адресу: <адрес>, имеются, среди прочего, отдельно стоящие сараи, баня с предбанником (т. 2 л.д. 200);

- справками, выданными ИП ФИО30, ИП ФИО25 о стоимости дрели Интерскол, пилы дисковой, 40 м кабеля ПВС 2 х 2,5 (т. 2 л.д. 201-203).

6 эпизод (потерпевшая ФИО8)

По ходатайству государственного обвинителя, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, при отсутствии возражений со стороны защиты, судом оглашены показания неявившейся потерпевшей ФИО8, данные при производстве предварительного расследования, согласно которым в августе 2014 года ее мать оформила на нее дарственную на жилой дом, расположенный в д. Курочкино Козловского района Чувашской Республики, ул. Кооперативная, д. <число>. Подаренный ей дом является жилым, в нем имеется электричество, отапливается русской печью, в доме проведено водообеспечение, имеется туалет, душевая кабина, бойлер для горячей воды, а также в доме установлены пластиковые окна. В последний раз в деревню приезжали с супругом <дата> на своем автомобиле. В тот же день уехали обратно в г. Зеленодольск Республики Татарстан. Дома было все в порядке. <дата> ей на мобильный телефон позвонил сосед Рашид, прислал фотографию, на которой видно, что на веранде дома открыто пластиковое окно. Она вместе с супругом на своем автомобиле в тот же день приехали в д. Курочкино. По приезду увидели, что действительно открыто окно веранды дома, как она поняла, путем отжатия оконной рамы, так как окно было в целости и сохранности. Под верандой у нее имеется помещение кладовой, деревянная дверь которой всегда закрывается на навесной замок, а в настоящее время дверь засыпана снегом. В кладовой имеется обычное деревянное окно размером примерно 30 см х 60 см, стекло которого было разбито. Человек через данный проем пролезть не может. Сама она предположила, что человек, который проник в дом, разбил данное окно, чтобы было удобнее залезть в окно веранды, которое расположено над ним. Входная дверь в помещение дома железная, запорные устройства были в целости, дверь открыла своим ключом. После чего прошли на веранду, так как на веранду можно пройти только через дом и увидели, что открыто окно, через которое вор залез в дом. Осмотревшись в помещении дома, она обнаружила, что с переднего помещения дома пропал DVD проигрыватель, купленный в мае 2013 года, в каком магазине не помнит, по цене 5000 рублей, с учетом износа оценивает его в 1000 рублей, был в рабочем состоянии, в корпусе серебристого цвета. Далее с помещения кухни со стола пропал электрический самовар модель "Конус" стального цвета стоимостью 10000 рублей, с учетом износа оценивает в 5000 рублей, покупали в г. Зеленодольск в магазине "Хозтовары". На веранде обнаружили пропажу 2 удлинителей по 25 метров каждый по цене 1000 рублей, с учетом износа оценивает в 500 рублей за один удлинитель, на общую сумму 1000 рублей и удлинитель-катушка длиной 50 м по цене 2500 рублей, с учетом износа оценивает в 1000 рублей. Указанные удлинители покупала в магазине "Березка" в г. Зеленодольск, в связи с истечением времени подтверждающие документы не сохранила. Разбитое стекло размером 30 см х 60 см ценности не представляет. Общий ущерб ей причинен на сумму 8000 рублей, которая для нее является незначительной. Когда писала заявление по факту хищения имущества из ее дома, то была расстроена, поэтому указала, что сумма ущерба для нее является значительной. <дата> она участвовала в осмотре предметов, изъятых в ходе осмотра хозяйств, расположенных в д. Курочкино Козловского района и при проведении обыска в жилище ФИО1, причастного, со слов сотрудников полиции, к кражам из домов д. Курочкино. В ходе осмотра она узнала свой DVD-плеер, который был похищен из ее дома в д. Курочкино (т. 2 л.д. 45-46, 47-48).

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству стороны обвинения с согласия стороны защиты показаний не явившегося в судебное заседание свидетеля ФИО16 №8 следует, что в д. <адрес>. В середине февраля 2023 года, точную дату не помнит, он пошел по реке Волга и на обратном пути заметил открытое окно веранды дома ФИО31 Он с ней общается по-соседски, обменялись номерами телефонов. Он сфотографировал открытое окно веранды дома и отправил ей на Ватсап, также написал, что возле ее дома на снегу каких-либо следов он не увидел. Впоследствии со слов ФИО8 ему стало известно, что к ней в дом проникли и похитили самовар и DVD-плеер. Впоследствии по слухам в деревне ему стало известно, что в деревне по улице Кооперативная были совершены кражи еще из нескольких домов (т. 3 л.д. 57-58).

Фактические данные, изложенные в вышеприведенных показаниях потерпевшего и свидетелей обвинения, объективно подтверждаются материалами уголовного дела:

- заявлением ФИО8 от <дата>, которая, будучи предупрежденной об уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ за заведомо ложный донос, обратилась в ОМВД России по Козловскому району, просила привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период с <дата> по <дата> проникло в ее дом, расположенный по адресу: <адрес>, и похитило электрический самовар "Конус" стоимостью 5000 рублей, DVD проигрыватель стоимостью 1000 рублей, два удлинителя по 25 м стоимостью 500 рублей каждый, один удлинитель 50 м стоимостью 1000 рублей, чем причинило ей материальный ущерб на общую сумму 8000 рублей (т. 2 л.д. 23);

- протоколом осмотра места происшествия от <дата> - дома <адрес>, с фототаблицей, в ходе которого зафиксирована обстановка в жилище, установлены место и способ совершения преступления, а также место проникновения в жилище - окно веранды, обнаружена и изъята часть от похищенного электросамовара (т. 2 л.д. 24-35);

- протоколом обыска от <дата>, в ходе которого в жилище ФИО1 по адресу: <адрес>, обнаружены и изъяты DVD-плеер марки "AKAI" модели DV-P4965KDSM, санки-ледянки, металлический гвоздодер (т. 2 л.д. 107-109);

- протоколом осмотра предметов от <дата> (т. 3 л.д. 64-68) с участием потерпевшей ФИО17 №6, из которого следует, что осмотрены признанные и приобщенные к уголовному делу в качестве вещественных доказательств постановлением от <дата> (т. 3 л.д. 69-70) DVD-плеер марки "AKAI", гвоздодер, санки-ледянки, изъятые в ходе обыска <дата>, и часть от самовара, изъятая в ходе осмотра места происшествия <дата>;

- копией договора от <дата>, в соответствии с условиями которого ФИО8 передан безвозмездно в дар на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (т. 2 л.д. 51);

- копией свидетельства серии 21 АБ N 055545 от <дата> о государственной регистрации права собственности ФИО8 на жилой дом, расположенный по адресу: Чувашская <адрес> (т. 2 л.д. 52);

- справками, выданными ИП ФИО30, ИП ФИО25 о стоимости удлинителя 50 м, удлинителя 25 м (т. 2 л.д.54-55).

Приведенные в приговоре доказательства имеют непосредственное отношение к предъявленному подсудимому обвинению и в своей совокупности являются достаточными для доказывания обстоятельств, предусмотренных ст. 73 УПК РФ.

В ходе судебного разбирательства суд в соответствии с ч. 3 ст. 15 УПК РФ создал необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав. При принятии решения суд основывается на представленных сторонами доказательствах.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статей 17, 88 УПК РФ, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными, а виновность подсудимого в содеянном - доказанной.

Не доверять показаниям ФИО1 на следствии, данным им в качестве подозреваемого и обвиняемого, оснований не имеется. Перед допросами ФИО1 разъяснялось право на защиту. Установлено, что показания он давал в присутствии адвоката, правильность их изложения в протоколах допросов зафиксирована подписями подсудимого и его защитника, замечаний на протоколы не принесено, фактов оказания давления на ФИО1 не установлено, показания ФИО1 проверялись в ходе следствия и нашли свое подтверждение.

Анализ вышеуказанных показаний ФИО1 свидетельствует о целенаправленности его действий, направленных на тайное хищение имущества ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, являются последовательными. При этом предусмотренные ч. 1.1 ст. 144, ст. ст. 46 и 47 УПК РФ права не свидетельствовать против самого себя ему были разъяснены, а также он был предупрежден, что при согласии дать показания его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу.

Также суд отмечает, что содержание протоколов проверки показаний ФИО1 на месте преступления в части сообщенных им сведений о последовательности совершения действий при хищениях имущества ФИО3, ФИО4 и ФИО5 соответствует содержанию протоколов его допросов в качестве подозреваемого и обвиняемого об обстоятельствах произошедшего.

Показания потерпевших и свидетелей в противоречии между собой не находятся, они последовательны в существенных моментах и в совокупности с приведенными доказательствами устанавливают одни и те же факты, изобличающие ФИО1 в краже имущества ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8

Каких-либо обстоятельств, свидетельствующих об оговоре потерпевшими и свидетелями подсудимого, судом при проверке их показаний по делу не установлено, поэтому суд признает показания потерпевших ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, свидетелей ФИО2, ФИО16 №2, ФИО16 №3, ФИО16 №4, ФИО16 №5, ФИО16 №6, ФИО16 №7 и ФИО16 №8, а также показания подсудимого ФИО1 об обстоятельствах краж имущества потерпевших достоверными, последовательными и согласующимися как между собой, так и с иными доказательствами, и кладет их в основу приговора.

Обыск, осмотры мест происшествия и предметов проведены в соответствии с требованиями статей 176, 177, 182 УПК РФ, протоколы процессуальных действий составлены уполномоченными лицами и соответствуют требованиям ст. 166 УПК РФ.

Все следственные действия проведены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, что подтверждается подписями участвующих в проведении следственных действий лиц, и содержат сведения о ходе и результатах их проведения, протоколы следственных действий составлены в соответствии с требованиями ст. 180 УПК РФ, замечаний, дополнений и уточнений от участвующих лиц не поступало.

Заключения экспертов соответствуют требованиям ст. 204 УПК РФ, содержат выводы по всем поставленным вопросам и их обоснование, противоречий и неясностей не содержат, экспертизы назначены и проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, эксперты предупреждены об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ.

Заключения специалистов получены в соответствии с ч. 3 ст. 80 УПК РФ.

В связи с чем, перечисленные доказательства признаются судом допустимыми и достоверными.

Органами предварительного следствия действия ФИО1 по всем фактам хищения имущества потерпевших квалифицированы по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.

По смыслу закона под незаконным проникновением в жилище, помещение или иное хранилище следует понимать противоправное тайное или открытое в них вторжение с целью совершения кражи, грабежа или разбоя.

Жилищем в правовом смысле, закрепленном в примечании 1 к ст. 139 УК РФ, понимаются индивидуальный жилой дом с входящими в него жилыми и нежилыми помещениями, жилое помещение независимо от формы собственности, входящее в жилищный фонд и пригодное для постоянного или временного проживания, а равно иное помещение или строение, не входящие в жилищный фонд, но предназначенные для временного проживания.

Как установлено по настоящему делу, хищение имущества потерпевших было совершено подсудимым из жилых домов, которые предназначены для временного проживания там людей, что полностью соответствует примечанию к ст. 139 УК РФ. Протоколы осмотров места происшествия и приложенные к ним фототаблицы, отражают как надлежащий внешний вид, так и внутреннюю обстановку в домах, и свидетельствуют о возможности проживания в них с учетом наличия необходимых предметов быта.

Судом установлено, что проникновения подсудимым в жилища потерпевших произошли незаконно, без согласия проживающих в нем лиц:

- ФИО1 подошел к дому ФИО3, где при помощи гвоздодера взломал запорное устройство входной двери, обеспечив тем самым доступ в дом, и проник внутрь;

- он же подошел к дому ФИО4, где разбил стекло в оконной раме, обеспечив тем самым доступ в дом, и проник внутрь;

- он же подошел к дому ФИО9, используемому ФИО5, где разбил стекло в оконной раме, обеспечив тем самым доступ в дом, и проник внутрь, далее через крыльцо проник в сарай путем свободного доступа;

- он же подошел к дому ФИО6, где при помощи гвоздодера отжал окно, открыл его, обеспечив тем самым доступ в дом, и проник внутрь;

- ФИО1 подошел к дому ФИО7, где при помощи гвоздодера взломал запорное устройство входной двери, обеспечив тем самым доступ в дом, и проник внутрь, далее при помощи гвоздодера взломал запорное устройство входной двери сарая и проник в него;

- он же подошел к дому ФИО8, где при помощи гвоздодера отжал окно, открыл его, обеспечив тем самым доступ в дом, и проник внутрь.

Целью проникновений в дома потерпевших было совершение ФИО1 хищений чужого имущества.

Корыстный мотив заключается в том, что ФИО1 действовал для преступной наживы, желая незаконно и безвозмездно обратить в свою пользу чужое имущество, причинить тем самым потерпевшей стороне материальный ущерб.

Квалифицируя действия ФИО1 как кражи имущества потерпевших, суд исходит из того, что подсудимый, не имея на то законного разрешения собственников, действуя из корыстных побуждений, с целью использования в личных целях, безвозмездно, понимая, что действует тайно, в условиях неочевидности для собственников имущества и скрытно от других лиц, изъял чужое имущество вопреки волеизъявлению собственников, обратив похищенное в свое незаконное владение, с целью последующего распоряжения им, как собственным.

Совершенные ФИО1 преступления являются оконченными, умышленными, поскольку подсудимый осознавал общественную опасность своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба потерпевшим и желал их наступления.

Все вмененные органами следствия квалифицирующие признаки нашли свое подтверждение в судебном заседании, суд считает доказанной вину ФИО1 по каждому эпизоду и квалифицирует совершенные им общественно-опасные деяния как совокупность преступлений, предусмотренных пунктом "а" части 3 статьи 158 УК РФ (по фактам хищения имущества ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8) каждое как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.

В рамках уголовного дела следствием в отношении подсудимого проведена амбулаторная комплексная судебная психолого-психиатрическая экспертиза, выводами которой установлено, что в период инкриминируемых ФИО1 деяний он не обнаруживал признаков какого-либо психического расстройства (включая временное психическое расстройство психической деятельности), лишающего его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время также не страдает каким-либо психическим расстройством, лишающим его способности осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Может предстать перед судом. По своему психическому состоянию не представляет опасности для себя и окружающих лиц (т. 3 л.д.79-80).

Заключение судебно-психиатрической экспертизы соответствует поведению подсудимого в судебном заседании, который, как в ходе предварительного следствия, так и судебном заседании, в полном объеме адекватно ориентировался в стадиях уголовного судопроизводства, принимал активное участие в судебном заседании. В связи с изложенным выше, суд признает ФИО1 вменяемым и в соответствии со ст. 19 УК РФ подлежащим уголовной ответственности и наказанию за совершенное преступное деяние.

Назначая наказание, суд в соответствии с требованиями статей 6, 60 УК РФ учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, отягчающее и смягчающие его вину обстоятельства.

В силу положений ч. 4 ст. 15 и ч. 2 ст. 25 УК РФ совершенные подсудимым преступления относятся к категории тяжких, являются умышленными, направлены против собственности.

ФИО1 состоит в фактических семейных отношениях, имеет на иждивении троих малолетних детей и гражданскую жену, находящуюся в отпуске по уходу за ребенком, официально не трудоустроен, имел психическое расстройство, по поводу которого обращался за лечебно-консультативной помощью, в настоящее время на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (т. 3 л.д. 188), неоднократно судим, в том числе отбывал наказание в местах лишения свободы (т. 3 л.д. 189-199), участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т. 3 л.д. 187).

У суда отсутствуют сомнения в достоверности исследованных материалов, характеризующих личность подсудимого, они оформлены надлежащим образом и не противоречат другим установленным судом данным о его поведении.

Обсуждая вопрос об обстоятельствах, смягчающих и отягчающих наказание подсудимого ФИО1, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. "г" ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, наличие у него малолетних детей.

Явки с повинной и признательные показания подсудимого, которые он давал на досудебной стадии производства по делу и подтвердил в ходе проверки показаний на месте, содержат сведения об обстоятельствах преступлений, в том числе неизвестных органу следствия, что имело значение для раскрытия и расследования преступлений, совершенных ФИО1 в условиях не очевидности. Поэтому в соответствии с п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО32 по каждому из преступлений, его явки с повинной (т. 1 л.д. 139, 174, т. 2 л.д. 41, 190, 238) и активное способствование раскрытию и расследованию преступлений.

Кроме того, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает смягчающими обстоятельствами полное признание ФИО1 вины на всех стадиях расследования и судебного разбирательства, раскаяние в содеянном, отсутствие тяжких последствий от содеянного и отсутствие претензий со стороны потерпевших, состояние здоровья подсудимого, а также состояние здоровья его близких родственников.

Об иных обстоятельствах, имеющих значение для назначения наказания, подсудимый и его защитник суду не сообщили, учесть их в качестве смягчающих наказание обстоятельств не просили.

ФИО1 совершены умышленные тяжкие преступления при наличии непогашенной судимости за умышленные тяжкие преступления по приговорам Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 19.02.2018 и 17.05.2019, по приговору Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 17.05.2019 он был осужден к реальному лишению свободы, в связи с чем, в соответствии с п. "а" ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает отягчающими его вину обстоятельствами по каждому из преступлений наличие рецидива преступлений, который в силу п. "б" ч. 2 ст. 18 УК РФ является опасным.

Иных отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Принимая во внимание вышеприведенные обстоятельства, учитывая личность подсудимого, количество, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, необходимость достижения цели уголовного наказания (ч. 2 ст. 43 УК РФ), суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 только в условиях изоляции от общества и о необходимости назначения ему за каждое из совершенных преступлений наказания в виде реального лишения свободы.

Условное осуждение не может быть назначено ФИО1 ввиду прямого запрета, содержащегося в п. "в" ч. 1 ст. 73 УК РФ, поскольку подсудимым преступления совершены при опасном рецидиве.

Дополнительные наказания, предусмотренные санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ, суд полагает нецелесообразным к назначению ФИО1, поскольку, назначая наказание в виде реального лишения свободы по указанным преступлениям, с учетом вышеприведенных данных о личности подсудимого, считает этого достаточным для достижения целей его исправления.

Несмотря на наличие смягчающих обстоятельств, в том числе предусмотренных п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ, оснований для назначения ФИО1 наказания по всем эпизодам хищений с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ у суда не имеется, так как установлены отягчающие обстоятельства.

Любой вид рецидива преступлений в соответствии с ч. 2 ст. 68 УК РФ является основанием для назначения наказания на срок не менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В соответствии с правилами ч. 3 ст. 68 УК РФ срок наказания может быть назначен менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, если судом установлены смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные ст. 61 УК РФ.

В судебном заседании установлены смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные ст. 61 УК РФ. Между тем, характер и степень общественной опасности ранее совершенных однородных преступлений и вновь совершенных преступлений корыстной направленности, вышеприведенные данные о личности подсудимого в совокупности свидетельствуют о наличии у него стойкой антиобщественной установки. При таких обстоятельствах суд не находит оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ, а потому назначает ФИО1 наказания по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Принимая во внимание, что в действиях ФИО1 судом установлено наличие отягчающих его наказание обстоятельств, суд в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не обсуждает вопрос об изменении категории преступлений на менее тяжкую.

При разбирательстве уголовного дела не установлено наличия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения ФИО1 вышеуказанных преступлений, поведением подсудимого во время и после их совершения, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных им деяния, в связи с чем, оснований для применения положений ч. 1 ст. 64 УК РФ суд не находит.

Возможность замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ, суд не усматривает.

Исходя из категории совершенных ФИО1 преступлений окончательное наказание подлежит назначению по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний.

Из материалов уголовного дела видно, что преступления по настоящему делу совершены ФИО1 до вынесения приговора Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 06.04.2023, в связи с чем, окончательное наказание ФИО1 подлежит назначению по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных за преступления по настоящему приговору с наказанием по приговору от 06.04.2023.

Вид исправительного учреждения подсудимому подлежит назначению по правилам п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ - исправительная колония строгого режима.

Сведений о наличии у ФИО1 заболеваний, препятствующих отбыванию наказания в виде лишения свободы, материалы уголовного дела не содержат.

С учетом осуждения ФИО1 к наказанию в виде лишения свободы, характера и степени общественной опасности совершенных им преступлений, данных о его личности, а также в соответствии с ч. 2 ст. 97 УПК РФ в целях обеспечения исполнения приговора суд не усматривает оснований для изменения или отмены до вступления приговора в законную силу ранее избранной меры пресечения в виде заключения под стражу.

Время содержания ФИО1 под стражей с 21 февраля 2023 года до дня вступления приговора в законную силу в соответствии с п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока наказания надлежит исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Гражданские иски по делу не заявлены.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 307 - 309 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных пунктом "а" части 3 статьи 158, пунктом "а" части 3 статьи 158, пунктом "а" части 3 статьи 158, пунктом "а" части 3 статьи 158, пунктом "а" части 3 статьи 158, пунктом "а" части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

- по п. "а" ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (эпизод хищение имущества ФИО3) в виде лишения свободы сроком на 2 года;

- по п. "а" ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (эпизод хищение имущества ФИО4) в виде лишения свободы сроком на 2 года;

- по п. "а" ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (эпизод хищение имущества ФИО5) в виде лишения свободы сроком на 2 года;

- по п. "а" ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (эпизод хищение имущества ФИО6) в виде лишения свободы сроком на 2 года;

- по п. "а" ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (эпизод хищение имущества ФИО7) в виде лишения свободы сроком на 2 года;

- по п. "а" ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (эпизод хищение имущества ФИО8) в виде лишения свободы сроком на 2 года.

На основании ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации назначить ФИО1 по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по данному приговору и приговору Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 06 апреля 2023 года назначить ФИО1 окончательное наказание в виде 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражей оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания в виде лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей в период с 21 февраля 2023 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть в срок наказания в виде лишения свободы, время отбытое по приговору Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 06 апреля 2023 года с 29 апреля 2023 года по 6 июля 2023 года (включительно).

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу:

- два навесных замка, часть от самовара, изъятые в ходе осмотра мест происшествия, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Козловскому району, - уничтожить;

- санки-ледянки, металлический гвоздодер, изъятые в ходе обыска, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Козловскому району, - уничтожить;

- масляный радиатор "Delonghi", изъятый в ходе осмотра места происшествия, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Козловскому району, - передать по принадлежности законному владельцу ФИО5;

- DVD-плеер марки "AKAI", изъятый в ходе обыска, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Козловскому району, - передать по принадлежности законному владельцу ФИО8;

- два оптических диска с файлами изображения следов орудия взлома, находящийся при уголовном деле, - хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путем подачи жалобы через Козловский районный суд Чувашской Республики. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем ему необходимо указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса, вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно, либо с использованием систем видеоконференцсвязи, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, вправе отказаться от данного защитника, ходатайствовать перед судом о назначении другого защитника.

Судья Т.И. Степанова