Дело №2-432/2022
УИД: 36RS0034-01-2022-000858-60
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Россошь 01 июля 2022 г.
Россошанский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Рогачева Д.Ю.,
при секретаре Литвиновой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к /ФИО1./ о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к /ФИО1./ о взыскании задолженности по кредитному договору №2146207860 от 25.04.2019 года в размере 300 030,32 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 6 200,30 рублей.
В обоснование заявленных требований указано, что 25.04.2019 между ПАО «Совкомбанк» и /З/ был заключен договор потребительского кредита в размер 149 808,13 руб., под 26,4 % годовых сроком на 36 месяцев. Обязательства по погашению кредита и уплате процентов заемщиком исполнялись ненадлежащим образом. По состоянию на 26.04.2022 образовалась просроченная задолженность в сумме 300 030,32 руб. Банк направлял ответчику требование о досрочном погашении кредита, однако задолженность заемщиком не была погашена. 04.08.2019 /З/ умерла, в связи с чем Банк предъявил требования о взыскании задолженности к наследнику заемщика – /ФИО1./ (л.д. 4-6).
В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещён надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д. 6).
Определением от 01.07.2022 года была произведена замена ответчика /ФИО1./ на /ФИО1./ (л.д. 180).
Ответчик /ФИО1./ в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещалась судом в установленном законом порядке, однако судебная корреспонденция возвращена в адрес суда в связи с истечением срока хранения (л.д. 186).
В силу ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Истец против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает, что подтверждается ходатайством, содержащимся в исковом заявлении (л.д. 6).
Определением Россошанского районного суда Воронежской области от 01.07.2022 года постановлено рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства.
Суд, исследовав представленные письменные доказательства, приходит к следующим выводам.
Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со статьей 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (ст. 433 ГК РФ).
В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом или договором данного вида не установлена определенная форма.
Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 ГК РФ, согласно которой совершение, лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора (ч.1 ст. 435 ГК РФ).
На основании п.3 ст. 434 ГК РФ, а также п.13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 года №49 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора» совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В части 1 статьи 425 ГК РФ определено, что договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента заключения.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из материалов дела усматривается, что 25.04.2019 года между ПАО «Совкомбанк» и /З/ заключен договор потребительского кредита (в виде акцептованного заявления оферты) №2146207860, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 149 808,13 руб. под 26,4 % годовых со сроком возврата до 36 месяцев, до 25.04.2022 г.
Истец свои обязательства по договору выполнил в полном объеме, путем единовременного предоставления денежных средств.
В нарушение взятых на себя обязательств заемщик не производил платежи в сроки и в объеме, установленном кредитным договором, что предоставило истцу право требовать возврата суммы долга, в соответствии с достигнутыми договоренностями.
Согласно представленному истцом расчету общая задолженность заемщика перед Банком по состоянию на 26.04.2022 составляет 300 030,32 руб. из которой: просроченный основной долг - 145 406,25 руб., просроченные проценты - 60 116,72 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду - 36 847,24 руб., неустойка на остаток основного долга - 29 679,42 руб., неустойка на просроченную ссуду - 27 831,69 руб., комиссия за смс – информирование - 149 руб. (л.д. 25-30).
/З/ умерла (л.д. 91).
Согласно п.1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
На основании п. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.
Аналогичная позиция содержится и в пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании».
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).
Из совокупности приведенных норм материального права следует, что в случае, если у наследодателя имелись долги, а наследники приняли наследство, то они отвечают перед кредитором наследодателя солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Согласно материалам наследственного дела №46/2020, наследником к имуществу умершей /З/ является её дочь /ФИО1./, года рождения. /ФИО1./ приняла наследство путем обращения к нотариусу, ей выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имущество, состоящее из: индивидуального жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: (л.д. 93-154). Кадастровая стоимость жилого дома - 246 985,15 руб., кадастровая стоимость земельного участка – 323 694 руб. (л.д. 165, 169).
В соответствии с п. 5.2. Условий кредитования в случае принятия решения о досрочном взыскании с заемщика задолженности по кредиту банк направляет заемщику письменное уведомление о принятом решении. Заемщик обязан в указанный банком в уведомлении срок погасить всю задолженность по кредиту (включая сумму основного долга, проценты за пользование кредитом, штрафные санкции). Условия о сроке возврата кредита (части кредита) считаются измененными с даты, указанной банком в уведомлении.
Истцом в адрес наследника было направлено требование о возврате суммы задолженности по кредиту, однако погашение задолженности ответчиком не произведено (л.д. 22). Нотариусом /Х/ в адрес наследника /ФИО1./ направлялось уведомление №664 от 28.10.2021, о том, что у умершей /З/ на дату смерти имелись обязательства по кредитному договору №2146207860 от 25.04.2019 перед ПАО «Совкомбанк» (л.д. 173).
Ответчик /ФИО1./ в судебное заседание не явилась, не пожелала воспользоваться своим правом на представление суду возражений и доказательств в их обоснование.
В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности; наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности, стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или не совершения процессуальных действий.
При таких обстоятельствах суд находит требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании с /ФИО1./ по кредитному договору №2146207860 от 25.04.2019 суммы задолженности в размере просроченного основного долга 145 406,25 руб., просроченных процентов 60 116,72 руб., просроченных процентов на просроченную ссуду 36 847,24 руб., неустойки на остаток основного долга 29 679,42 руб., неустойки на просроченную ссуду 27 831,69 руб., комиссии за смс – информирование 149 руб., обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. При этом сумма задолженности по кредиту определяется в пределах стоимости наследственного имущества, размер которого никем не оспаривается.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст.88 ГПК РФ).
При подаче иска истцом была уплачена госпошлина в сумме 6 200,30 рублей, что подтверждается платежным поручением №164 от 28.04.2022 (л.д. 7), которая подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к /ФИО1./ о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с /ФИО1./, года рождения, уроженки , зарегистрированной по адресу , паспорт серия №, в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (156000, Костромская область, г.Кострома, пр-т. Текстильщиков, 46, ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору от №2146207860 от 25.04.2019 в размере 300 030,32 руб., из которой: просроченный основной долг - 145 406,25 руб., просроченные проценты - 60 116,72 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду - 36 847,24 руб., неустойка на остаток основного долга - 29 679,42 руб., неустойка на просроченную ссуду - 27 831,69 руб., комиссия за смс – информирование - 149 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 200,30 руб., а всего взыскать 306 230,62 руб. (триста шесть тысяч двести тридцать руб. шестьдесят две коп.).
Взыскание с /ФИО1./ произвести в пределах стоимости наследственного имущества, открывшегося после смерти наследодателя /З/, умершей
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Россошанский районный суд Воронежской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Россошанский районный суд Воронежской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Д.Ю. Рогачев