Решение по делу № 2-878/2023 от 12.04.2023

Дело № 2-878/2023

УИД №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 апреля 2023 года п. Лежнево

Ивановский районный суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Реброва А.А.

при секретаре Крутовой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к ФИО2 в котором, ссылаясь на положения ст.ст. 3, 57, 88, 94, 98, 131, 133, 139, 140, 167 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), просит суд взыскать с ответчика задолженность по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: основной платеж – <данные изъяты>, проценты за пользование займом согласно ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО2 был заключен договор займа. По условиям данного договора, займодавцем были переданы в собственность заемщику денежные средства в общем размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ, выданной в соответствии со ст. 808 ГК РФ. На основании вышеуказанной расписки ответчик обязался возвратить истцу полученные денежные средства в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем, сумма займа до настоящего времени не возвращена, заемщик на связь не выходит, его точное местонахождение неизвестно. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заемщиком подлежит оплате займодавцу проценты за пользование займом согласно ст. 809 ГК РФ в размере <данные изъяты> рублей, а с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере <данные изъяты> рублей.Таким образом, общая сумма задолженности ответчика составляет <данные изъяты> рублей, проценты за пользование займом согласно ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.В ходе рассмотрения настоящего дела истцом были понесены судебные издержки, а именно: по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей по договору об оказании юридической помощи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Индивидуальным предпринимателем ФИО3 что подтверждается квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ серии АА №. До настоящего времени заемные денежные средства в добровольном порядке не возвращены, что послужило основанием для подачи иска в суд.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен судом надлежащим образом в порядке главы 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие в связи с проживаем в другом регионе (л.д. №).

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался судом надлежащим образом в порядке главы 10 ГПК РФ, каких-либо заявлений в адрес суда не направил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, направленная в его адрес судебная корреспонденция возвращена в суд с отметкой «Истек срок хранения».

При указанных обстоятельствах, руководствуясь положениями ст. 165.1 ГК РФ, суд признал извещение ответчика надлежащим и, исходя из содержания ст. 233 ГПК РФ, рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ, граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В силу ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения (ст. 425 ГК РФ).

Согласно положениям ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании п. 1 ст. 314 ГК РФ если обязательство (договор) позволяет определить период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, то обязательство подлежит исполнению в пределах такого периода.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

По смыслу ст.ст. 161, 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 получил от истца ФИО1 в долг <данные изъяты> рублей под расписку, и обязался вернуть сумму долга в срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается собственноручной распиской ответчика, подлинник которой находится в материалах гражданского дела (л.д. №

Не оспаривалось, что истец свои обязательства по договору займа выполнил надлежащим образом, передав ДД.ММ.ГГГГ денежные средства ФИО2 в размере <данные изъяты> рублей, а ответчик ФИО2 в установленный срок сумму долга ФИО1 не возвратил.

Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

Согласно ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Судом установлено, что долговой документ находится у истца. Отсутствие долгового документа у должника свидетельствует о том, что возникшее обязательство не прекращено, и ответчик обязан его исполнить.

Изложенное позволяет суду прийти к выводу, что ответчиком нарушены обязательства по возврату денежных средств, доказательств возврата ответчиком денежных средств в заявленном размере истцу не имеется, и требование истца о взыскании суммы долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей подлежит удовлетворению.

Разрешая требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование денежными средствами, суд приходит к следующему.

Как указывалось в расписке, срок возврата суммы займа был определен сторонами до ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда:

договор заключен между гражданами, в том числе индивидуальными предпринимателями, на сумму, не превышающую ста тысяч рублей;

по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.

Расписка от ДД.ММ.ГГГГ на сумму, превышающую <данные изъяты> рублей, не содержит условий о начислении процентов на сумму займа, следовательно, за период с даты предоставления займа до установленного срока возврата займа заемщиком подлежали уплате проценты за пользование займом в размере, определяемом ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Кроме того, согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (пункт 1 статьи 15 ГК РФ).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 года N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных вГражданском кодексе Российской Федерации).

Истец просит взыскать в его пользу с ответчика проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей согласно ст. 809 ГК РФ, а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 395 ГК РФ в сумме <данные изъяты> рублей согласно расчету, приложенному к иску (л.д. №

Расчет процентов по правилам статьи 809 ГК РФ:

Задолженность, руб.

Период просрочки

Процентная ставка

Дней в году

Проценты, руб.

по

ддни

<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ

8,50%

365

<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ

114

9,50%

365

<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ

221

20%

365

<данные изъяты>

Итого:

15,05%

<данные изъяты>

Расчет процентов по правилам статьи 395 ГК РФ:

Задолженность, руб.

Период просрочки

Процентная ставка

Дней в году

Проценты, руб.

по

ддни

<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ

221

20%

365

<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ

223

17%

365

<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ

14%

365

<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ

118

11%

365

<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ

9,50%

365

<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ

365

<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ

7,50%

365

<данные изъяты>

Итого:

255

10,65%

<данные изъяты>

Принимая во внимание обстоятельства дела, содержание вышеизложенных норм гражданского законодательства и их разъяснений, суд находит требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей правомерными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 88 и 94 ГПК РФ в состав судебных расходов включены расходы по уплате государственной пошлины, расходы на оплату услуг представителей

Истец ФИО1 просит взыскать с ответчика понесенные им судебные расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в размере <данные изъяты> рублей.

В силу положений ст.ст. 94, 98 ГПК РФ, п. 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с учетом цены иска <данные изъяты> рублей, размер государственной пошлины составит <данные изъяты> рублей. Факт уплаты государственной пошлины истцом в указанном размере подтвержден квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ об осуществлении операции (л.д. №

В связи с удовлетворением требований истца о взыскании задолженности по договору займа в полном объеме, в соответствии с вышеизложенными положениями закона в пользу ФИО1 с ответчика ФИО2 подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей.

Относительно расходов на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей суд приходит к выводу о том, что они понесены истцом для защиты своего нарушенного права, подтверждаются представленными в дело договором об оказании юридической помощи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ИП ФИО3 и ФИО1 и квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д№).

Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ).

В п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 года N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснено, что, разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ).

Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС РФ, статьи 2, 41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся вделе доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

Соответственно, поскольку ответчиком не заявлено возражений и не представлено доказательств чрезмерности расходов истца на оплату услуг представителя, а судом явной неразумности таких расходов не выявлено, сумма <данные изъяты> рублей также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН № денежные средства по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>) рублей.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья А.А. Ребров

Мотивированное решение суда составлено 19 апреля 2023 года.